Baseballpolitieker is de eenentwintigste forummer van de week - Pagina 35

liberalist_NL · 24 september 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ken de namen niet, mr algemeen geweten dat er van Hem melding word gemaakt in romeinse geschriften.

''Dat is algemeen bekend'' is ook niet echt overtuigend. Ik kan ook zeggen dat de aarde een platte schijf is ''omdat het algemeen bekend is''.

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Welke Romeinen?
Wanneer zijn die geschriften van die Romeinen ontdekt? Juist in de 5-de eeuw na Christus, toch wel stom dat die 400 jaar ervoor niets is over gevonden he!

Tijdspiegel eh, de oplossing!

Gun · 24 september 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Jawel, volgens onze natuurwetten. Voor het bestaan van Jezus is geen enkel bewijs. Geen lijk, geen getuigen (anders dan de Bijbel), geen Romeinse administratie van zijn kruiziging.

Correct

Leuk dat BBP nog iets bijleert in zijn iegen sessie

liberalist_NL · 24 september 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het verschil is moeilijk te maken, maar het is wel mogelijk...

Bijgeloof= softdrug
Geloof= harddrug (in de Middeleeuwen werden zelfs de hardnekkigste mensen toch Christen)

Gun · 24 september 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Al die geloven zagen het AANKOMEN, en het is ook gebeurd!

Can U clarify this post?

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Correct

Leuk dat BBP nog iets bijleert in zijn iegen sessie

Wow zo overtuigende, ik val echt achterover!

Gun · 24 september 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

de persoon Jezus heeft bestaan, mr niet wat ze ervan gemaakt hebben ( als zoon van god etc. en die mirakels )

Jezus was een profeet van een nieuwe godsdienst, die getrouwd was en kinderen had. dat laatste word niet toegegeven mr ik zie niet in waarom jezus geen kinderen zou hebben gehad, .....

Waar zijn de bewijzen mijn beste, bewijzen ...

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bijgeloof= softdrug
Geloof= harddrug (in de Middeleeuwen werden zelfs de hardnekkigste mensen toch Christen)

En je gaat me toch wel zeker zeggen dat er een verschil is tussen soft en hard drugs?

Anders zit je op de verkeerde weg!

liberalist_NL · 24 september 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Wow zo overtuigende, ik val echt achterover!

Gelovigen hebben immers het monopolie op de waarheid, niet?

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gelovigen hebben immers het monopolie op de waarheid, niet?

Ik mag mijn waarheid toch wel bepalen zeker?

liberalist_NL · 24 september 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En je gaat me toch wel zeker zeggen dat er een verschil is tussen soft en hard drugs?

Anders zit je op de verkeerde weg!

Het enige verschil dat ik maak, is dat bijgeloof nogal onschuldig is, terwijl geloof volksmassa's bespeelt.

Gun · 24 september 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Waarom bestaan die twee woorden dan als ze exact hetzelfde willen zeggen?

De geïnstitutionaliseerde Katholieke Kerk moest op één of ander manier kunnen duidelijk maken dat er een echt en een vals geloof bestaat en de bevolking is daar in gelopen want tot pakweg 50 jaar geleden sprak de pastoor altijd de waarheid.

Gun · 24 september 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

in Romeinse geschriften word melding gemaakt van Jezus.

Smijt dan eens de bewijzen op tafel.

Gun · 24 september 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het verschil is moeilijk te maken, maar het is wel mogelijk...

Het is uw draad, maak deze draad onsterfelijk en doe een poging

liberalist_NL · 24 september 2007, 21:31

Eigenlijk heeft de Grieks/Romeinse godsdienst veel meer waarheid en relatering tot het aardse aangezien de Goden personificaties zijn van de aardse elementen en hetgeen er leeft.

Gun · 24 september 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bijgeloof= softdrug
Geloof= harddrug (in de Middeleeuwen werden zelfs de hardnekkigste mensen toch Christen)

Die moet ik onthouden

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Waar zijn de bewijzen mijn beste, bewijzen ...

De kerk heeft veel oude geschriften vernietigd omdat ze niet wilden dat ze in de bijbel kwamen. Hier zaten vele bewijzen van het leven van Jezus bij maar die strookten niet helemaal met het prentje dat de kerk de mens wou voorhouden.
Het evangelie van Judas is een voorbeeld al is dat wel bewaard gebleven.

De kerk heeft in de loop der tijden enorme manipulaties verricht, dat is zeker waar, daarom dat ik ook anti de RKK ben!

baseballpolitieker · 24 september 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De geïnstitutionaliseerde Katholieke Kerk moest op één of ander manier kunnen duidelijk maken dat er een echt en een vals geloof bestaat en de bevolking is daar in gelopen want tot pakweg 50 jaar geleden sprak de pastoor altijd de waarheid.

Een mooi voorbeeld dat de kerk een enorme macht had en dus ALLES kon doen laten verdwijnen!

the outlaw torn · 24 september 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Waar zijn de bewijzen mijn beste, bewijzen ...

waar ze zitten weet ik niet, mr ze zijn er.

the outlaw torn · 24 september 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Smijt dan eens de bewijzen op tafel.

die romeinse geschriften e

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel punten krijgt Baseballpolitieker?
1	2	8,33%
2	1	4,17%
3	0	0%
4	1	4,17%
5	2	8,33%
6	3	12,50%
7	3	12,50%
7.5	1	4,17%
8	3	12,50%
8.5	1	4,17%
9	2	8,33%
9.5	1	4,17%
10	4	16,67%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 september 2007, 21:31	#695
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Eigenlijk heeft de Grieks/Romeinse godsdienst veel meer waarheid en relatering tot het aardse aangezien de Goden personificaties zijn van de aardse elementen en hetgeen er leeft. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 24 september 2007 om 21:31.