Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

[S-K]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat Wiki

Etnische groepen van Rusland
Abazanen · Abchazen · Achvachen · Adygeërs · Ainu · Aljoetoren · Altaj (Oriot) · Andi · Armeniërs · Avaren · Azerbeidzjanen · Balkaren · Basjkieren · Bergjoden · Boerjaten · Chakassen · Chanten · Chinezen (Han) · Dargiërs · Dolganen · Enetsen · Evenen · Evenken · Georgiërs · Grieken · Ingoesjen · Ingriërs · Inuit · Itelmenen · Jakoeten (Sacha) · Joden · Joekagieren · Joepiken · Kabarden · Kalmukken (Ojraten) · Kamtsjadalen · Karatsjaïers · Kareliërs · Kazachen · Kereken · Ketten · Komi · Koreanen · Korjaken · Lezgiërs · Mansen · Mari (Tsjeremissen) · Mescheten · Mordwienen · Nanai · Negidalen · Nenetsen (Joeraken) · Nganasanen · Nivchen (Giljaken) · Nogai · Oedegeïers · Oedmoerten · Oekraïners · Oeltsjen · Oezbeken · Oroken · Orotsjen · Osseten · Polen · Pomoren · Rusland-Duitsers (inclusief Wolga-Duitsers) · Russen · Samen (Lappen) · Selkoepen · Sjoren · Sojoten · Tabasaranen · Tadzjieken · Tataren · Taten · Teleoeten · Tofalaren · Tsachoeriërs · Tsjerkessen · Tsjetsjenen · Tsjoektsjen · Tsjoelymen · Tsjoevanen · Tsjoevasjen · Turkmenen · Toevanen · Ungangan (Aleoeten) · Wepsen · Wit-Russen · Woten

De Tsjoewaschen zijn trouwens een interessante ethniciteit:
http://germanicrealm.freeforums.org/...sjen-t376.html


Er zijn 185 verschillende ethnische groepen, die, in tegenstelling tot West-Europa beschermde minderheden zijn met recht en bescherming op eigen taal, cultuur en gewoontes. Vandaar dat ze ook bijna allemaal een eigen autonome republiek of district hebben, iets wat niet bestaat voor de Vlamingen in Frankrijk, de Friezen in NL (hebben gewoon een provincie op zelfde niveau als de anderen) of bv. de Catalanen in Roussilion, eveneens Frankrijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Republieken_van_Rusland

Ik zie niet gauw de Elzassers en eigen autonome republiek krijgen, of de Luxemburgers van Arlon een autonoom Distrct...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

De Tsjoewaschen zijn trouwens een interessante ethniciteit:
http://germanicrealm.freeforums.org/...sjen-t376.html


Er zijn 185 verschillende ethnische groepen, die, in tegenstelling tot West-Europa beschermde minderheden zijn met recht en bescherming op eigen taal, cultuur en gewoontes. Vandaar dat ze ook bijna allemaal een eigen autonome republiek of district hebben, iets wat niet bestaat voor de Vlamingen in Frankrijk, de Friezen in NL (hebben gewoon een prvincie op zelfde niveau als de anderen) of bv. de Catalanen in Roussilion, eveneens Frankrijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Republieken_van_Rusland

Ik zie niet gauw de Elzassers en eigen autonome republiek krijgen, of de Luxemburgers van Arlon een autonoom Distrct...

Overigens het werk van Stalin, die toen Lenin nog leefde verantwoordelijk was voor volkerenkwesties, waarschijnlijk omdat hij zelf Georgiër was en uit de Caucasus kwam, een mozaiek van volkeren.
De vraag in Oekraïne is waarom hij Donbas en Nieuw-Rusland bij Oekraïne voegde. Waarschijnlijk omdat daar toen op het platteland voornamelijk Oekraïens gesproken werd. Ook de Kuban-Kozakken in de Caucasus spraken toen voornamelijk Oekraïens(nu Russisch met een Oekraïens accent), maar dat gebied werd om strategische redenen wel bij Rusland gevoegd. Er werd ook even aan gedacht om in het uiterste oosten van Siberië (Primorje, het gebied rond Vladivostok) een autonome Oekraïense republiek binnen Rusland op te richten, omdat ook daar toen voornamelijk Oekraïens gesproken werd.
Veel (al dan niet islamitische) volkeren wonen al meer dan duizend jaar in het hart van Europees Rusland, aan de Volga. Al meer dan 1000 jaar leven deze volkeren (meestal vreedzaam) samen met de Russen. Kazan, hoofdstad van Tatarstan, zo'n 800 km. ten oosten van Moskou, wordt wel eens de meest noordelijke islamitische stad ter wereld genoemd. Tataren zijn afstammelingen van verschillende Turkse en Scytische volkeren, waaronder de Bulgaren(dezelfde die Bulgarije onderwierpen maar later geslaviseerd werden in de Balkan), die later onderworpen werden door de Mongolen, en zich ermee vermengden. Ze vermengden zich ook met Finse en Slavische volkeren. Een deel bekeerde zich later tot de Russisch-orthodoxe kerk. De Krim-Tataren hebben een andere geschiedenis, een mengelmoes van allerlei volkeren (waaronder Grieken), later onderworpen door de Mongolen en nog later door het Ottomaanse rijk, waar ze formeel deel van uitmaakten tot de Krim door Rusland veroverd werd. Je hebt ook Turkse volkeren in Siberië (waar de Turken vandaan komen oorspronkelijk) die nog shamanistisch zijn, en ook Finse volkeren in het noorden van Europees Rusland (met Aziatische gezichten, bvb. Nenets) die nog grotendeels leven zoals in de prehistorie. Niet dat ze geen weet hebben van de stedelijke Russische samenleving, maar ze verkiezen op een traditionele manier te leven. Kinderen gaan wel naar school, maar kiezen er zelf voor als ze volwassen zijn of in de vakanties om nomadisch rond te trekken met hun kuddes elanden in tenten gemaakt van dierenhuiden en rauw vlees te eten. In de Sovjet-tijd werden ze met helicopters naar school gevoerd, nu is daar geen geld voor en brengen hun ouders hen zelf op sleeën naar school.


Tenslotte kregen ook de Joden hun eigen autonome regio, in een mislukte poging om te concurreren met het zionisme. De poging was waarschijnlijk veel succesvoller geweest als dit gebied zich zou bevinden in het gebied waar de Joden vandaan kwamen, in plaats van in Siberië. Maar dat gebied was toen voornamelijk in handen van Polen, en de lokale Wit-Russen en Oekraïeners waren daar sterk tegen gekant.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De hryvna is nog altijd 3 keer minder waard dan in december 2013.

De hryvna staat nog lager dan de roebel op gebied van belangrijkheid dan de roebel. Dat u daar naar verwijst is toegeven hoe weinig waarde de roebel heeft op wereldvlak. Geen kat wil in roebels betaald worden.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Overigens het werk van Stalin, die toen Lenin nog leefde verantwoordelijk was voor volkerenkwesties, waarschijnlijk omdat hij zelf Georgiër was en uit de Caucasus kwam, een mozaiek van volkeren.
De vraag in Oekraïne is waarom hij Donbas en Nieuw-Rusland bij Oekraïne voegde. Waarschijnlijk omdat daar toen op het platteland voornamelijk Oekraïens gesproken werd. Ook de Kuban-Kozakken in de Caucasus spraken toen voornamelijk Oekraïens(nu Russisch met een Oekraïens accent), maar dat gebied werd om strategische redenen wel bij Rusland gevoegd. Er werd ook even aan gedacht om in het uiterste oosten van Siberië (Primorje, het gebied rond Vladivostok) een autonome Oekraïense republiek binnen Rusland op te richten, omdat ook daar toen voornamelijk Oekraïens gesproken werd.

Het huidige Oekraine is dus hoofdzakelijk een creatuur van Stalin en Kroetsjev?

En Putin + nationalisten willen dan eigenlijk de voor-communistische situatie min of meer restaureren?

[tomm]

The U.S and European Union may want to save Crimeans from themselves. But the Crimeans are happy right where they are.
One year after the annexation of the Ukrainian peninsula in the Black Sea, poll after poll shows that the locals there — be they Ukrainians, ethnic Russians or Tatars are mostly all in agreement: life with Russia is better than life with Ukraine.

Little has changed over the last 12 months. Despite huge efforts on the part of Kiev, Brussels, Washington and the Organization for Security and Cooperation in Europe, the bulk of humanity living on the Black Sea peninsula believe the referendum to secede from Ukraine was legit. At some point, the West will have to recognize Crimea’s right to self rule.
In June 2014, a Gallup poll with the Broadcasting Board of Governors asked Crimeans if the results in the March 16, 2014 referendum to secede reflected the views of the people. A total of 82.8% of Crimeans said yes. When broken down by ethnicity, 93.6% of ethnic Russians said they believed the vote to secede was legitimate, while 68.4% of Ukrainians felt so. Moreover, when asked if joining Russia will ultimately make life better for them and their family, 73.9% said yes while 5.5% said no.
In February 2015, a poll by German polling firm GfK revealed that attitudes have not changed. When asked “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?”, a total of 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% answered “yes, for the most part.” Only 2% said they didn’t know, and another 2% said no. Three percent did not specify their position.


With two studies out of the way, both Western-based, it seems without question that the vast majority of Crimeans do not feel they were duped into voting for annexation, and that life with Russia will be better for them and their families than life with Ukraine. A year ago this week, 83% of Crimeans went to the polling stations and almost 97% expressed support for reunification with their former Soviet parent. The majority of people living on the peninsula are ethnic Russians.

The GfK survey also asked if the Ukrainian media have given Crimea a fair assessment. Only 1% said that the Ukrainian media “provides entirely truthful information” and only 4% said it was “more often truthful than deceitful.”

For now, the Gallup and GfK polls show a deeply divided Ukraine. The division of political allegiances ultimately threatens Ukraine’s territorial integrity. Only 19% in the east and 26.8% in the southeast think Ukraine should join the European Union, while 84.2% in the west believe Ukraine is a natural fit with the E.U..
NATO integration is even less supported in the southeast and east, and a little over a third in the center and north agree that Ukraine should join the Western military powers. In the west, that number rises to 53%.
Those numbers also coincide with Ukraine’s trust or distrust with Washington. The pro-integration west, north and center portions of Ukraine all view the U.S. role in the crisis as mostly positive. Well under a third say so in the east and southeast, and almost no one, including the Tatars, believe so in Crimea, GfK poll data suggests.

http://www.forbes.com/sites/kenrapoz...cow-to-kiev/2/

Zelfs de mainstream Amerikaanse media geloven de leugens van hun regering niet langer.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je hebt ook Turkse volkeren in Siberië (waar de Turken vandaan komen oorspronkelijk) die nog shamanistisch zijn, en ook Finse volkeren in het noorden van Europees Rusland (met Aziatische gezichten, bvb. Nenets) die nog grotendeels leven zoals in de prehistorie. Niet dat ze geen weet hebben van de stedelijke Russische samenleving, maar ze verkiezen op een traditionele manier te leven. Kinderen gaan wel naar school, maar kiezen er zelf voor als ze volwassen zijn of in de vakanties om nomadisch rond te trekken met hun kuddes elanden in tenten gemaakt van dierenhuiden en rauw vlees te eten. In de Sovjet-tijd werden ze met helicopters naar school gevoerd, nu is daar geen geld voor en brengen hun ouders hen zelf op sleeën naar school.

Mooi om zien dat deze oorspronkelijke levenswijze nog mogelijk is.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

De Tsjoewaschen zijn trouwens een interessante ethniciteit:
http://germanicrealm.freeforums.org/...sjen-t376.html


Er zijn 185 verschillende ethnische groepen, die, in tegenstelling tot West-Europa beschermde minderheden zijn met recht en bescherming op eigen taal, cultuur en gewoontes. Vandaar dat ze ook bijna allemaal een eigen autonome republiek of district hebben, iets wat niet bestaat voor de Vlamingen in Frankrijk, de Friezen in NL (hebben gewoon een provincie op zelfde niveau als de anderen) of bv. de Catalanen in Roussilion, eveneens Frankrijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Autonom...en_van_Rusland
http://nl.wikipedia.org/wiki/Republieken_van_Rusland

Ik zie niet gauw de Elzassers en eigen autonome republiek krijgen, of de Luxemburgers van Arlon een autonoom Distrct...

Hoeveel democratische vrijheden hebben ze in die autonome republieken?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het huidige Oekraine is dus hoofdzakelijk een creatuur van Stalin en Kroetsjev?

En Putin + nationalisten willen dan eigenlijk de voor-communistische situatie min of meer restaureren?

Enkele meer pro-Russische gebieden werden bij Oekraïne gevoegd, onder andere om tegenwerk te bieden aan de meer nationalistische West-Oekraïeners. Putin heeft nooit gezegd dat hij Oost-Oekraïne wil annexeren, wel dat Oekraïne een federale staat moet worden. Een staat waar naar Oost-Oekraïeners geluisterd wordt, en die zich dus nooit bij EU of NAVO zal aansluiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Mooi om zien dat deze oorspronkelijke levenswijze nog mogelijk is.

Ze leven ook nog steeds volgens het communistische principe van kolchozen en sofchozen. Alle opbrengsten worden gemeenschappelijk verdeeld. De dieren, tenten, sleeën, etc. zijn gemeenschappelijk bezit. Ook op het platteland in Rusland en andere ex-Sovjet landen zie je dat sommige kolchozen en sovchozen nog steeds bestaan.
In communistische tijd kregen ze in noodgevallen, zoals bijvoorbeeld een uitzonderlijk strenge winter of in geval van ziekte, helicopters ter beschikking om hen naar de steden te brengen. Er zijn weinig wegen in Noord-Rusland en het harde klimaat eist z'n tol op de wegen die er zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel democratische vrijheden hebben ze in die autonome republieken?

Sommige van die republieken hebben een zeer grote autonomie, veel groter dan bvb. Vlaanderen. Andere, vooral deze waar etnische Russen in de meerderheid zijn, slechts beperkte autonomie

[S-K]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel democratische vrijheden hebben ze in die autonome republieken?

Wat versta jij onder democratie? ik hoor heel veel mensen dit woord zo gemakkelijk uit te spreken, terwijl ze in niet de essentie ervan weten. Hebben wij, bv in Nederland of België democratie, of leven we eerder in een soort matrix van schijndemocratie.? Zeg het maar...

[tomm]

A recent opinion poll has revealed that almost two-thirds of Ukrainians are disappointed with the way their country is being run by the government of President Petro Poroshenko.

According to the survey carried out by the Kiev-based Research & Branding Group between March 6 and 16, almost 60 percent of the respondents think Poroshenko is doing a bad job, while just fewer than 20 percent of Ukrainians are happy with him.

The poll, which was conducted across all regions in Ukraine, apart from the Donetsk and Lugansk regions, and surveyed a total of 1,501 Ukrainian adults, further revealed that Prime Minister Arseniy Yatsenyuk is even less popular, with less than a quarter of those surveyed approving of his performance.

The census also noted that only eight percent of Ukrainians believe their country is going in the right direction.

http://world.einnews.com/article/256...BBp870uzSSaqGt

Uit dezelfde peiling blijkt dat de overgrote meerderheid van Oekraïeners geen vertrouwen heeft in hun media en nog minder in hun politieke klasse.
58% vindt dat Poroshenko een slechte president is. 68% vindt Yatsenyuk een slechte eerste minister, 23% een goede. 13% zou voor Poroshenko's partij stemmen moesten er nu verkiezingen gehouden worden, 5% op de radicale partij, en nog eens 5% op de partij van eerste minister Yatsenyuk.

48% vindt dat het de verkeerde kant uitgaat met Oekraïne, 8% de goede kant.
Opiniepeiling werd gehouden in het gehele land, met uitzondering van Donbas en de Krim.
http://rb.com.ua/rus/projects/omnibus/9018/

Ter vergelijking, zelfs op het hoogtepunt van het Maidan protest steunde nog steeds 41% van de Oekraïeners ex-president Yanukovich.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

Wat versta jij onder democratie? ik hoor heel veel mensen dit woord zo gemakkelijk uit te spreken, terwijl ze in niet de essentie ervan weten. Hebben wij, bv in Nederland of België democratie, of leven we eerder in een soort matrix van schijndemocratie.? Zeg het maar...

Democratie is meer dan verkiezingen alleen.
Een vrije pers en vrijheid van meningsuiting is even belangrijk voor een democratie.
In Rusland is daarom democratie ver te zoeken.

De Democratie in Europa heeft natuurlijk altijd beperkingen door de vele partijen,
door de coalitieregeringen en door Europese verdragen.
Democratie kan nooit betekenen dat iedere persoon een eigen partij is en
dat onderhandelingen en verdragen onmogelijk zijn.

Nederland heeft al eeuwen een poldermodel en dat betekent dat belanghebbenden en
verschillende stromingen altijd met elkaar onderhandelen en overeenkomsten sluiten.

Zo gauw je een groepering gaat verbieden of uitsluit van de macht ,
dan is het einde democratie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het verschil is dat de Sovjet-Unie/Rusland die minderheden heeft verjaagd. Bovendien ben jij even geïndoctrineerd als de gemiddelde neonazi als het om communistische landen en hun niet-communistische opvolgers gaat. Ik hield jou, nr10 en de volkomen geflipte Zobron een spiegel voor.

Finnen werden niet verjaagd, Duitsers wel maar na 25 miljoen doden kun je dat misschien wel enigszins begrijpen...

[tomm]

Vladimir Putin has said Russia will fight for an independent Palestinian state, and called for the issues of the Middle East to be resolved through peaceful means.

http://www.kyivpost.com/content/russ...te-384771.html

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vladimir Putin has said Russia will fight for an independent Palestinian state, and called for the issues of the Middle East to be resolved through peaceful means.

http://www.kyivpost.com/content/russ...te-384771.html

Benjamin Netanyahu heeft al laten weten dat Israël zal vechten voor een onafhankelijke Tsjetjeense staat met Oost-Moskou als hoofdstad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Benjamin Netanyahu heeft al laten weten dat Israël zal vechten voor een onafhankelijke Tsjetjeense staat met Oost-Moskou als hoofdstad.

Als hij dat ooit zou durven, zal Rusland rechtstreeks de Palestijnen van de meest gesofistikeerde wapens voorzien, verdeeldheid zaaien bij de Russischtalige gemeenschap in Israel, en Iran van kernwapens voorzien.
Netanyahu is een extremist maar geen idioot.

[S-K]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Democratie is meer dan verkiezingen alleen.
Een vrije pers en vrijheid van meningsuiting is even belangrijk voor een democratie.
In Rusland is daarom democratie ver te zoeken.

En dat bestaat allemaal wel hier in NL of België? LOL

Zo gauw je een groepering gaat verbieden of uitsluit van de macht ,
dan is het einde democratie.

Juist. Zoals het Vlaams Blang in België via het Cordon Sanitaire een fijn voorbeeld van democratie...lol

Maar in NL zijn ze er ook niet vies van:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederlan...n-Almere.dhtml

Hoe zat het ook alweer met een referendum, gekozen burgemeesters, etc? Om maar te zwijgen van het koningshuis, bij uitstek een voorbeeld wat niet te rijmen valt met democratie.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vladimir Putin has said Russia will fight for an independent Palestinian state, and called for the issues of the Middle East to be resolved through peaceful means.

http://www.kyivpost.com/content/russ...te-384771.html

Wat moet Moskou zich daar moeien bij die godsdienstgekken? De VS achterna?