Banmeldingen II

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, je anciënniteit geeft je een zekere uitstraling, sommigen zullen het autoriteit noemen. Maar zeer zeker geeft je dat niet het recht om te spreken/oordelen over een ander forumlid zijn waardering tegenover andere leden.
Dat zal iedereen wel zelf doen, zonder hulp met een kleurtje eraan.

AJ is wat mij betreft een gewaardeerde deelnemer aan politics.be en zijn snedige tussenkomsten en bijzonder accurate karakterschetsen van mensen die zich graag aanstellen zijn voor mij waardevol.

Wie beter kan : try it.

Dit bewijst alleen uw schrielijk gebrek aan mensenkennis.
Op werklozen kakken en zieken beschimpen zijn geen positieve eigenschappen.
Het is meestal AJ die zich aanstelt, ik betwijfel ten zeerste of het werkelijk een leraar is. Dat brengt me bij zijn geloofwaardigheid. Die is 0,0

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ok.

Dat was ook niet de meest interessante.

Weet ik.
Het viel mij alleen maar omdat deze draad over bannelingen gaat maar niemand DucDEngien noemde.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je geeft het dus toe.

Nooit!
Dat mag ik niet van mijn advocaat!

Eno is alles behalve een Vlaams-nationalist.

Die ken ik niet hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nooit!
Dat mag ik niet van mijn advocaat!


Die ken ik niet hoor.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dit bewijst alleen uw schrielijk gebrek aan mensenkennis.
Op werklozen kakken en zieken beschimpen zijn geen positieve eigenschappen.
Het is meestal AJ die zich aanstelt, ik betwijfel ten zeerste of het werkelijk een leraar is. Dat brengt me bij zijn geloofwaardigheid. Die is 0,0

Nu Another Jack er niet meer is, durft ge wel....

[Nietzsche]

Er zitten wel echte bitches op dit forum (en ik maar denken dat er hier meer mannen dan vrouwen zaten)..

Jack is er niet meer, en het gebash is begonnen...

[Demper]

Haha, Jacky een ban.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zitten wel echte bitches op dit forum (en ik maar denken dat er hier meer mannen dan vrouwen zaten)..

Jack is er niet meer, en het gebash is begonnen...

Bedoel je dat je eerste zin iets met de tweede te maken heeft?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Haha, Jacky een ban.

0-0=0

nul min nul is nul

niets min niets blijft niets.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

0-0=0

nul min nul is nul

niets min niets blijft niets.

Het gaat erom dat hij altijd dacht onaantastbaar te zijn.

Lepe Jack kende het forumreglement vanbinnen en vanbuiten.

De mods staken in zijn zak.

Jacky had het hier goed voor elkaar, schelden zonder tegen de lamp te lopen.

Tot plots...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat erom dat hij altijd dacht onaantastbaar te zijn.

Lepe Jack kende het forumreglement vanbinnen en vanbuiten.

De mods staken in zijn zak.

Jacky had het hier goed voor elkaar, schelden zonder tegen de lamp te lopen.

Tot plots...

Komkom, je bent nog lief voor hem. Bijna elk bericht was een inbreuk op de letter en de geest van een forum(reglement) en met de bedoeling discussies te saboteren. Hij was/is trouwens niet de enige daarin.

[Vrijheideerst]

Jaak gaat nu aan de slag als archivaris voor Gwendolien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jaak gaat nu aan de slag als archivaris voor Gwendolien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Haha, Jacky een ban.

Je moet er nu ook niet mee blijven lachen, voor Another 'mijn diploma is beter dan dat van u' Jack met zijn enorm opgeblazen ego is dat een ernstige blamage.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat erom dat hij altijd dacht onaantastbaar te zijn.

Lepe Jack kende het forumreglement vanbinnen en vanbuiten.

De mods staken in zijn zak.

Jacky had het hier goed voor elkaar, schelden zonder tegen de lamp te lopen.

Tot plots...

trolololo!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weet ik.
Het viel mij alleen maar omdat deze draad over bannelingen gaat maar niemand DucDEngien noemde.

Ja, man. Moet je daarover eerst zo geheimzinnig doen? "Iemand wiens nick met de letter D begint." ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat erom dat hij altijd dacht onaantastbaar te zijn.

Lepe Jack kende het forumreglement vanbinnen en vanbuiten.

De mods staken in zijn zak.

Zijn ban wijst er nochtans op dat hij niet onaantastbaar was, noch de mods in zijn zak stak.
Dat Jack zich meer kon permiteren dan anderen wijst er eerder op dat degenen die hij jende (of vierkant uitschold) weinig gebruik maakten van het rode driehoekje.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Komkom, je bent nog lief voor hem. Bijna elk bericht was een inbreuk op de letter en de geest van een forum(reglement) en met de bedoeling discussies te saboteren. Hij was/is trouwens niet de enige daarin.

2

Zo iets hoort hier (permanent) niet thuis. Alle meningen moeten kunnen wat mij betreft, maar er moet op z'n minst af en toe een oprechte aanzet tot discussie zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, man. Moet je daarover eerst zo geheimzinnig doen? "Iemand wiens nick met de letter D begint." ...

Ja man. Moet je daar zo hatelijk over doen?

Deze draad heet "Banmeldingen II".
Het verwonderde mij al dat niemand DucDiengien vernoemde. Dat vond ik vreemd omdat het opviel dat hij van belgicisten geen tegenstand te duchten had.
Mijn vaststelling dat niemand hem miste werd bevestigd nadat ik de eerste letter van zijn nick noemde plus zijn dubbelnick (die notabene niet geband is) en nog altijd niemand reageerde. Behalve iemand die duidelijk een andere nick met de D in gedachten had.

Wat is daar zo geheimzinnig aan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat?

Chauffeur mag hij niet meer zijn wegens te veel drinken.

Ik kocht z'n S klasse en moest de lege bierblikjes uit het handschoenenkastje halen.