Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nog 65 dagen...

Voor u terug in de realiteit valt.....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Solliciteer bij n-va, zolang ze nog postjes uit te delen hebben.

Waarom moet ik bij de N-VA solliciteren?
En wat heeft deze kronkel in uw hersenen te maken met hetgeen ik schreef?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

na 25 Mei zal er niet veel meer uit te delen zijn van postjes bij de sukkels van de nva, de 12% ligt op de loer als ze dat nog halen wat ik ten zeerste betwijfel.

Wie de sukkels zijn dat zien we na 25 mei.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij zult toevallig waarschijnlijk uw bewering enkel van horen zeggen hebben. Of hebt gij ooit met Walen gewerkt?

Ik heb ooit met walen gewerkt, en nu?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wees gerust.
Ze gaan nog goed scoren. Tussen 25 en 30%.

Maar ja wat heb je eraan. Ze willen/kunnen/mogen/durven niet.

Ze willen, ze kunnen, ze durven maar waarschijnlijk mogen ze niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ze willen, ze kunnen, ze durven maar waarschijnlijk mogen ze niet.

Neen!. Op federaal vlak kunnen ze niet, ze durven niet, en moesten ze niet mogen dan zijn ze toch o zo blij want eigenlijk willen ze niet.

Zó zit het in mekaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u ik terug in de realiteit valt.....

De letters in het rood moeten weg, de blauwe letters zijn een aanvulling.

Ik heb mij de vrijheid genomen om uw tekst een beetje aan te passen zodat het voor iedereen duidelijk wordt wat u eigenlijk wil zeggen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor u terug in de realiteit valt.....

De realiteit zal vooral zeer pijnlijk voor jou zijn. De laatste peilingen :

N-VA : + 4 %
PS : - 10 %

De ondergang van de waalse maffiapartij is hiermee definitief ingezet. Maar zo kennen we het sossenprofitariaat, jullie draaien de zaken gewoon om.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen!. Op federaal vlak kunnen ze niet, ze durven niet, en moesten ze niet mogen dan zijn ze toch o zo blij want eigenlijk willen ze niet.

Zó zit het in mekaar.

Wacht toch even af menneke en verkoop de beer niet voor het vel geschoten is.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen!. Op federaal vlak kunnen ze niet, ze durven niet, en moesten ze niet mogen dan zijn ze toch o zo blij want eigenlijk willen ze niet.

Zó zit het in mekaar.

Ik zal je eens uitleggen hoe het werkelijkheid in mekaar zit:

1) Op lokaal vlak (in Antwerpen) willen, kunnen, mogen èn durven ze, en zo hebben ze op een beetje meer dan een jaar al meer verwezelijkt dan de Socialisten en hun trawanten op 70 jaar. Meer nog , ze zijn heel dat rotzooi aan het opruimen.

2) In de Vlaamse regering hebben ze spijtig genoeg nog steeds te maken met het zwaar gewicht van de losers die nog teren op hun scores van de jaren stillekes. En toch willen, kunnen, mogen, en durven hun ministers het veel beter en efficiënter doen dan pakweg een tuttebel als Vanden Bossche die ons geld door het raam gooit om zielepoten uit sjakamaka een luilekkerleventje te geven.

3) Op Federaal vlak willen, kunnen en durven ze ook. Maar daar mogen ze niet. Of ze nu 25%, 35% of 45 % halen, de Walen gaan met 65% �* 75% van de Waalse stem regeren, aangevuld door de kleine Vlaamse partijtjes (traditio's al dan niet met Groen). Deze partijtjes verliezen verkiezing na verkiezing, en hebben samen al lang geen meerderheid meer, maar dat geeft in dit land niet. Zolang de Walen het maar voor het zeggen hebben.


Zó zit het in mekaar.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wacht toch even af menneke en verkoop de beer niet voor het vel geschoten is.

Even verduidelijken.


-ze kunnen niet:
Ziet u nu al bijvoorbeeld Jan Jambon federaal minister zijn en de vertegenwoordiger zijn van een staat die hij zelf wil afschaffen?

-ze durven niet:
Want dan krijgen ze een pandoering van jewelste bij de volgende verkiezing.

En dus: ze willen niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Kabeljauw

Als de N-VA er in lukt deze staat normaal te laten functioneren dan is er geen splitsing nodig.

Dat is een antwoord naast de kwestie. De NVA wil federaal helemaal niet regeren. Dat is het hem nu juist.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wees gerust.
Ze gaan nog goed scoren. Tussen 25 en 30%.

Maar ja wat heb je eraan. Ze willen/kunnen/mogen/durven niet.

Zoals jij niet uit uw hangmat wilt/kan/mag/durft komen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Kabeljauw

Als de N-VA er in lukt deze staat normaal te laten functioneren dan is er geen splitsing nodig.

Als N-VA een voorzitter heeft die in als panda verkleed televisieprijzen uitreikt kunnen ze evengoed onze staat normaal laten functioneren.



Bart Panda-De Wever for president !

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zal je eens uitleggen hoe het werkelijkheid in mekaar zit:

1) Op lokaal vlak (in Antwerpen) willen, kunnen, mogen èn durven ze, en zo hebben ze op een beetje meer dan een jaar al meer verwezelijkt dan de Socialisten en hun trawanten op 70 jaar. Meer nog , ze zijn heel dat rotzooi aan het opruimen.

2) In de Vlaamse regering hebben ze spijtig genoeg nog steeds te maken met het zwaar gewicht van de losers die nog teren op hun scores van de jaren stillekes. En toch willen, kunnen, mogen, en durven hun ministers het veel beter en efficiënter doen dan pakweg een tuttebel als Vanden Bossche die ons geld door het raam gooit om zielepoten uit sjakamaka een luilekkerleventje te geven.

3) Op Federaal vlak willen, kunnen en durven ze ook. Maar daar mogen ze niet. Of ze nu 25%, 35% of 45 % halen, de Walen gaan met 65% �* 75% van de Waalse stem regeren, aangevuld door de kleine Vlaamse partijtjes (traditio's al dan niet met Groen). Deze partijtjes verliezen verkiezing na verkiezing, en hebben samen al lang geen meerderheid meer, maar dat geeft in dit land niet. Zolang de Walen het maar voor het zeggen hebben.


Zó zit het in mekaar.

Kun je een paar voorbeelden geven van punt 1) ?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als N-VA een voorzitter heeft die in als panda verkleed televisieprijzen uitreikt kunnen ze evengoed onze staat normaal laten functioneren.



Bart Panda-De Wever for president !

Lynn Wesenbeek heeft het gisteren wel goed verwoord:
25 jaar geleden moest je niet denken aan een programma over de koning en kijk waar we nu staan. De media en de politiek zijn opgeschoven in zowat dezelfde richting. En zulke ludieke dingen zijn nu eenmaal al deel van onze realiteit en moeten kunnen.

Het is zelfde als we nu moeten aanvaarden dat onze privacy zo goed als onbestaande is.

[ilfalco]

Ja antoon Dewever heeft 40 procent meer subsidies aan moskeeën gegeven en autobestuurdertje pesten.... en wat zijn zijn verwezelijkingen ook weer?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is een antwoord naast de kwestie. De NVA wil federaal helemaal niet regeren. Dat is het hem nu juist.

Toch wel, het zijn de anderen die al op voorhand zeggen dat als N-VA in de regering wil, ze al haar basisprincipes moet opgeven. Met andere woorden: N-VA kan hoogstens gedoogd worden om het financiële wanbeleid recht te zetten en zich daardoor kapot te regeren, maar aan de Belgische vervallen ruïne mag niets fundamenteels veranderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat maakt toch niet uit? Het is wel Waals kapitaal dat de eerste aanzet gaf tot de economische ontwikkeling van Limburg. Want van politiek Brussel had Limburg blijkbaar en in de feiten niets te verwachten.

De grote weldoener had meer profijt dan de Limburger.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En volgens uw geschiedenis waren het natuurlijk alleen Limburgers die gevaarlijk werk deden en stierven aan stoflong.

Waar schreef ik dat?
U legt me woorden op het toetsenbord die ik niet geschreven heb.