Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In een repartitie systeem moet de bevolking blijven toenemen , want anders stort het in. En een blijvende bevolkingstoename is toch ook niet echt wenselijk.
In een kapitalisatiesysteem is dat niet nodig.
We hebben gewoon een slecht systeem gekozen voor de betaling van de pensioenen.

Niemand praat over een blijvende bevolkingstoename.
We worden geconfronteerd met een omgekeerde piramide, terwijl we simpelweg een neutrale bevolkingsaanwas nodig hebben. Daarvoor moeten 2 volwassenen gemiddeld 2,1 kinderen hebben. Momenteel ligt dat voor de totale Belgische bevolking op 1,85. Allochtonen krijgen veel meer kinderen, dus ligt het aantal bij autochtonen eerder in de buurt van 1,5.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik lees veel, en ik weeg graag meningen af.
Xenofobie is echter aan mij niet besteedt.
Ik ben wel eerlijk in mijn aversie voor de islam.
De islam, niet de mens achter de moslims.
Ik volg daarin de stelling van Hafid Bouazza, die ik de beste Nederlandse schrijver vind van de laatste jaren.
Hij ziet ze als slachtoffers van een verstikkende ideologie waaruit het moeilijk uit te breken is.
Dan nog respecteer ik in mijn dagelijkse contacten met moslims de mens achter het geloof en begin ik daar nooit over te discussiëren.
Ik zou ook niet ganse dagen dat gezeur willen aanhoren tegenover mijn eigen opvattingen.
De Dempers van deze wereld zorgen enkel voor polarisatie en nog meer terugplooiing, want zet het uit je hoofd dat er ooit bepaalde bevolkingsgroepen zullen worden uitgewezen omwille van hun intrinsieke volksaard. Dan plaats je je als staat buiten de internationale gemeenschap, negeer je de rechten van de mens en word je een paria. Over mijn lijk.
En trouwens, wat win je daar mee?

We moeten niet blijven analfabeten invoeren en ons voortaan beperken tot immigratie van mensen met een duidelijke meerwaarde.
Welke kleur dat ze hebben kan me niet schelen.
Je moet eens de immigratievoorwaarden van een land als Nieuw-Zeeland opzoeken , als je daar niets te bieden hebt kom je er niet in , meer nog je moet er voor minstens 250.000 euro investeren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Niemand praat over een blijvende bevolkingstoename.
We worden geconfronteerd met een omgekeerde piramide, terwijl we simpelweg een neutrale bevolkingsaanwas nodig hebben. Daarvoor moeten 2 volwassenen gemiddeld 2,1 kinderen hebben. Momenteel ligt dat voor de totale Belgische bevolking op 1,85. Allochtonen krijgen veel meer kinderen, dus ligt het aantal bij autochtonen eerder in de buurt van 1,5.

Maar dan nog, in een kapitalisatiesysteem mag de bevolking afnemen , dat brengt de financiering van de pensioenen niet in het gedrang.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In de toestand waarin we nu zitten is het haast crimineel om op grote schaal quasi analfabeten te blijven invoeren.

Ze voeren zichzelf niet in, dus nogmaals, schiet je pijlen op het juiste doelwit af.
In Roeselare ligt momenteel de halve stad open, o.a. voor het scheiden van waterleidingen, het heraanleggen van kruispunten en het stationsplein.
Bijna allemaal "quasi analfabeten".
Je vraagt je af waar die meute werkloze autochtonen op wacht om hen op straat af te slaan omdat die analfabeten hun werk afnemen...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar dan nog, in een kapitalisatiesysteem mag de bevolking afnemen , dat brengt de financiering van de pensioenen niet in het gedrang.

We zijn het er in ieder geval beiden over eens dat allochtonen maar weinig van doen hebben met het onder druk staan van onze pensioenen.
Die marginale opmerking van Demper mogen we dus definitief naar de prullenbak voor infantiele hersenspinsels doorverwijzen.
Altijd blij als ik het met een ideologische opponent zo roerend eens raak.
Wat kan discussiëren toch ronduit plezant zijn.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar dan nog, in een kapitalisatiesysteem mag de bevolking afnemen , dat brengt de financiering van de pensioenen niet in het gedrang.

Om de risicos te minimaliseren moet je in een kapitalisatiesysteem ofwel naar een verbreding streven ofwel de inbreng verhogen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ze voeren zichzelf niet in, dus nogmaals, schiet je pijlen op het juiste doelwit af.
In Roeselare ligt momenteel de halve stad open, o.a. voor het scheiden van waterleidingen, het heraanleggen van kruispunten en het stationsplein.
Bijna allemaal "quasi analfabeten".
Je vraagt je af waar die meute werkloze autochtonen op wacht om hen op straat af te slaan omdat die analfabeten hun werk afnemen...

Het gaat niet over die mensen.
Het gaat over de meute die de sociale kassen komt leegeten.
En die zijn er ook in grote getallen.
Ik herinner mij nog een rapport waarmee Dedecker kwam aandraven. Van de 52000 geregulariseerden in 1999 had 10 jaar na de feiten meer dan 90 procent nog nooit gewerkt , zelfs geen dag.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Om de risicos te minimaliseren moet je in een kapitalisatiesysteem ofwel naar een verbreding streven ofwel de inbreng verhogen.

Je moet natuurlijk altijd voldoende spreiden , want de reserves zijn natuurlijk onderhevig aan de wetten van de markt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We moeten niet blijven analfabeten invoeren en ons voortaan beperken tot immigratie van mensen met een duidelijke meerwaarde.
Welke kleur dat ze hebben kan me niet schelen.
Je moet eens de immigratievoorwaarden van een land als Nieuw-Zeeland opzoeken , als je daar niets te bieden hebt kom je er niet in , meer nog je moet er voor minstens 250.000 euro investeren.

Nieuw-Zeeland zit vol immigranten, en de autochtonen hebben ze daar zeker niet uitgenodigd, dit even terzijde.
Verder kan ik me perfect vinden in het doelbewust aantrekken van immigranten met welomschreven skills.
Wat niet wegneemt dat diegenen die al hier zitten, soms vier generaties ver, evenveel recht hebben op het inademen van Vlaamse lucht als jij en ik.
Bovendien vind ik dat bepaalde kwetsbare groepen nog altijd asiel moeten kunnen krijgen, vb. homo's in een land als Oeganda of Iran. Moeten kunnen krijgen, niet per definitie moeten krijgen.
Dat hangt af van hun persoon.
En neen, geen islamfundamentalist die zelfs in Iran wordt vervolgd omdat ie te extreem is, of enige andere ideologische scherpslijpers.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je moet natuurlijk altijd voldoende spreiden , want de reserves zijn natuurlijk onderhevig aan de wetten van de markt.

Om meer te kunnen spreiden heb je permanente inbreng nodig. Datkan je alleen behalen door meer mensen te hebben die in het systeem stappen of de inbreng hoger te maken.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gaat niet over die mensen.
Het gaat over de meute die de sociale kassen komt leegeten.
En die zijn er ook in grote getallen.
Ik herinner mij nog een rapport waarmee Dedecker kwam aandraven. Van de 52000 geregulariseerden in 1999 had 10 jaar na de feiten meer dan 90 procent nog nooit gewerkt , zelfs geen dag.

Ja, er zijn wantoestanden, neen, dat geeft niemand het recht om te generaliseren en te schuimbekken dat hele bevolkingsgroepen maar moeten worden gedeporteerd.
Altijd dat gedoe over details.
Geen Marokkanen, daar gaat het hier voor velen over. En geen allochtonen in het algemeen.
Da's de essentie van de discussie.
52.000 geregulariseerden buiten voor Demper en Max, ook die 10 procent die wel werken. 30.000 allochtone grensarbeiders buiten, alle allochtonen buiten.
Da's het einddoel.
Doe nu niet alsof je dat niet weet.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Eerlijk?
Niks de kloten.
Sorry hoor...

Inderdaad, dat zegt helemaal niks, behalve dan dat je zelf, volgens je eigen criteria, 'n racist bent.

Ah, nu snap ik het. Omdat ik Wilders 'n racist noem, en ik volgens jou hetzelfde doe met Roma, waar je zo voor in de bres springt, ben ik ook een racist, vandaar onderstaand bericht. Wat een vertederende kleuterigheid...

Precies, je zegt 't zelf, prima zo, je begrijpt 't.


Op de rest van je superieur gewauwel ga ik niet eens in.

Iemand die meent zichzelf hoger dan 'n ander te plaatsen, of zich beter meent dan 'n ander, door hard te roeptoeteren neem ik niet serieus.

Dat komt ervan als je op een forum om ter hardst roeptoetert tot je er vlekken voor je ogen van ziet dansen.

Je zou dat best eens laten nakijken bij 'n arts.

Lijkt me niet gezond, die vlekken voor je ogen.

[Demper]

“Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!”

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ja, er zijn wantoestanden, neen, dat geeft niemand het recht om te generaliseren en te schuimbekken dat hele bevolkingsgroepen maar moeten worden gedeporteerd.
Altijd dat gedoe over details.
Geen Marokkanen, daar gaat het hier voor velen over. En geen allochtonen in het algemeen.
Da's de essentie van de discussie.
52.000 geregulariseerden buiten voor Demper en Max, ook die 10 procent die wel werken. 30.000 allochtone grensarbeiders buiten, alle allochtonen buiten.
Da's het einddoel.
Doe nu niet alsof je dat niet weet.

Dat is nu net het verschil tussen ons.
Vanaf wanneer sorteer je niet meer en werp je de mand ineens weg ?
Als de helft van de appels rot is ? Als driekwart rot is ? Of blijf je sorteren omdat er altijd wel een kans is dat er ene niet rot is ?
In dat laatste geval wordt die ene appel wel een erg dure appel.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is nu net het verschil tussen ons.
Vanaf wanneer sorteer je niet meer en werp je de mand ineens weg ?
Als de helft van de appels rot is ? Als driekwart rot is ? Of blijf je sorteren omdat er altijd wel een kans is dat er ene niet rot is ?
In dat laatste geval wordt die ene appel wel een erg dure appel.

Je moet de appelboom omzagen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is nu net het verschil tussen ons.
Vanaf wanneer sorteer je niet meer en werp je de mand ineens weg ?
Als de helft van de appels rot is ? Als driekwart rot is ? Of blijf je sorteren omdat er altijd wel een kans is dat er ene niet rot is ?
In dat laatste geval wordt die ene appel wel een erg dure appel.

Dat jij mensen met fruit vergelijkt zegt veel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Je moet de appelboom omzagen.

Aan een appelboom groeien er geen cactusvijgen hoor en of die nu allemaal rot zijn of slechts het overgrote deel, dat verandert niet veel aan de zaak, ze stekken allemaal, en als ge durft de rotte uit de mand te nemen om weg te smijten hebt ge gegarandeerd een hoop stekels te incasseren van de niet rotte die in die mand liggen, dus kun je ze maar beter gelijk allemaal de deur uit kieperen.

Dat is juist het verschil van onze en hun cultuur. Bij de onze zit ook crapuul maar de rest van onze bevolking distantieert zich daarvan.

Bij hun bevolking gaan ze hun crapuul gaan verdedigen wanneer ge ze wil aanpakken.

En overigens, familiehereniging geld in twee richtingen hé. Zoonlief de deur uit wegens criminele praktijken of wegens het niet willen naar school gaan of weigeren te werken, de rest van de familie mee buiten. Dat is dan gelijk ook een goede motivering om hun zonen wat strenger te gaan opvoeden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Op het autochtoon uitschot mag je kloppen zoveel je wil, niemand zal je daarvoor terecht wijzen, maar het import-crapuul dient gepamperd te worden, zoniet ben je een " racist ".

Lees en stel vast hoe de hypocriete socialisten door de mand vallen.
Raar dat we toen niet zoveel heisa kregen als op de uitspraak van Wilders.

Pvda-Kamerlid: 'We moeten Marokkaanse jongeren vernederen'

PvdA-Kamerlid Hans Spekman, woordvoerder armoedebeleid en asielzaken, pleit voor een keiharde aanpak van Marokkaanse probleemjongeren. ‘De Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.’ Dat zegt Spekman deze week in een interview in Vrij Nederland.

http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Ar...vernederen.htm

In 2008 riep PVDA'er Diederik Smason zelfs op om Marokkaanse kutjongeren met geweld te bestrijden.

http://www.dumpert.nl/mediabase/2712...m_sla_ze_.html

Samsom: Marokkanen hebben monopolie op overlast.

http://www.elsevier.nl/Politiek/nieu...SEVIER316636W/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jij duidelijk wel.
Hoeveel keer ben je zo al in elkaar geslagen, beroofd, op een haar na vermoord door een schuimbekkende Marokkaan?

In mijn straat alleen al heb ik weet van twee vrouwen tijdens het shoppen in Antwerpen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je weet evenzeer als ik dat Wilders met "minder" omfloerst zegt dat ie ze buiten wil gooien.
.

En Termont kan niet omfloerst hetzelfde zeggen over Roma's?

Denken we maar aan het feit dat telkens er ergens zigeuners in een dorp neerstrijken men niet rap genoeg kan zijn om ze door te sturen.