Trump is spoedig weg... - Pagina 36

marie daenen · 13 januari 2021, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zullen zien welke groepen over Biden zullen baas spelen. Zelf stelt hij niet veel voor.

Was dat misschien de grootste misdaad van Trump, nl. hij liet anderen niet de baas over hem spelen... En daar het de anderen zijn die de media in handen hebben...
Niet dat ik voor Trump ben; maar ik heb meer angst voor al die wolven in schaapskleren...

parcifal · 13 januari 2021, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zullen zien welke groepen over Biden zullen baas spelen. Zelf stelt hij niet veel voor.

40 jaar ervaring, dat telt wel degelijjk mee.

Hij stelt zowiezo al veel meer voor dan Trump aangezien hij kan lezen en luisteren en kan begrijpen wat zijn adviseurs hem zeggen.

Zover is de Oranje Golfer zelfs nooit geraakt.

Gipsy · 13 januari 2021, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

40 jaar ervaring, dat telt wel degelijjk mee.

Hij stelt zowiezo al veel meer voor dan Trump aangezien hij kan lezen en luisteren en kan begrijpen wat zijn adviseurs hem zeggen.

Zover is de Oranje Golfer zelfs nooit geraakt.

Sleepy Joe was de ideale vice president, geen beslissingen nemen en op de achtergrond minzaam staan te glimlachen.

denkimi · 13 januari 2021, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Trump zijn kiezers massaal niet komen opdagen in 2022 en 2024 is het ook over voor de GOP.

Het Trumpisme is zeker niet weg, mogelijk zal die Patriot Party opgericht worden met steun van Trump, waarbij Trump als hij niet kan opkomen iemand anders naar voor zal schuiven.

Hel wat van de huidige democratische kiezers waren niet voor biden, maar tegen trump.

Als er de volgende keer een uiterlijk deftige kandidaat is met min of meer dezelfde standpunten als trump dan zouden heel wat van die democratische kiezers wel eens republikeins kunnen stemmen.

Een 3e partij zou niet slecht zijn voor de democratie en de kiezer. Voor de bestaande partijen natuurlijk wel.

Gipsy · 13 januari 2021, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hel wat van de huidige democratische kiezers waren niet voor biden, maar tegen trump.

Als er de volgende keer een uiterlijk deftige kandidaat is met min of meer dezelfde standpunten als trump dan zouden heel wat van die democratische kiezers wel eens republikeins kunnen stemmen.

Een 3e partij zou niet slecht zijn voor de democratie en de kiezer. Voor de bestaande partijen natuurlijk wel.

De corona is een godsgeschenk geweest voor de Democraten. Zonder de corona had Trump verpletterend gewonnen. Zijn economische cijfers waren uitstekend.

JBM · 13 januari 2021, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De corona is een godsgeschenk geweest voor de Democraten. Zonder de corona had Trump verpletterend gewonnen. Zijn economische cijfers waren uitstekend.

Waar Obama al niet goed voor was.

Kodo Kodo · 13 januari 2021, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Hel wat van de huidige democratische kiezers waren niet voor biden, maar tegen trump.

Als er de volgende keer een uiterlijk deftige kandidaat is met min of meer dezelfde standpunten als trump dan zouden heel wat van die democratische kiezers wel eens republikeins kunnen stemmen.

Een 3e partij zou niet slecht zijn voor de democratie en de kiezer. Voor de bestaande partijen natuurlijk wel.

Ze hebben een fenomenale economische crisis voorbereid waarvan we nu nog maar het begin zien, en ik verdenk beide partijen ervan dat ze die ellende op een president van de andere partij wilden afschuiven. Dus mochten ze geen aantrekkelijke kandidaat hebben. Maar de kiezers, met hun sterke voorkeur of afkeur voor Trump, hebben roet in het eten gestrooid. Het geweer gaat naar achteren af en velen zouden nu wellicht blij zijn met een derde partij. Dat komt ervan als je strategisch denkt in plaats van je af te vragen wat het volk wil en nodig heeft.

kojak · 13 januari 2021, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De corona is een godsgeschenk geweest voor de Democraten. Zonder de corona had Trump verpletterend gewonnen. Zijn economische cijfers waren uitstekend.

Dank zij Corona is de ware aard, of hoe gevaarlijk zo iemand eigenlijk wel is meer dan duidelijk geworden.
Op dat vlak heb je mss wel een punt.
Zelfs mensen van zijn eigen partij hebben hem laten laten vallen en anderen durven zelfs niet wegens doodsbedreigingen.

Den Ardennees · 13 januari 2021, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De corona is een godsgeschenk geweest voor de Democraten. Zonder de corona had Trump verpletterend gewonnen. Zijn economische cijfers waren uitstekend.

Dat zou kunnen, maar het geeft aan dat Trump met zijn populisme geen antwoord had en heeft op grote uitdagingen.

marie daenen · 13 januari 2021, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zou kunnen, maar het geeft aan dat Trump met zijn populisme geen antwoord had en heeft op grote uitdagingen.

En hebben de democraten dat wel denk je???

Den Ardennees · 13 januari 2021, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En hebben de democraten dat wel denk je???

Die zullen ons tenminste niet aanraden om ons met bleekwater te injecteren

denkimi · 13 januari 2021, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zou kunnen, maar het geeft aan dat Trump met zijn populisme geen antwoord had en heeft op grote uitdagingen.

Trump had het antwoord op de grote toenmalige problemen van zijn kiezers. Of dat beweerde hij toch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die zullen ons tenminste niet aanraden om ons met bleekwater te injecteren

Ik wist niet dat er nog mensen waren die dat fake news geloofden.

marie daenen · 13 januari 2021, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Trump had het antwoord op de grote toenmalige problemen van zijn kiezers. Of dat beweerde hij toch.

Ik wist niet dat er nog mensen waren die dat fake news geloofden.

Ziet je het probleem, zelf met fake news is dat het als het echte nieuws gezien wordt als het in het eigen plaatje past...
Want dit is de eerste keer dat ik hoor dat het enkel om fake-news en niet echt nieuws ging...

sbe4kdr · 14 januari 2021, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die zullen ons tenminste niet aanraden om ons met bleekwater te injecteren

Hij heeft dat nooit gezegd, hij heeft de vraag gesteld of er geen ontsmettingsmiddel kan gevonden worden dat men kan inspuiten als eventueel geneesmiddel.

Trouwens doet ons lichaam dit al zelf.

Citaat:

THE HUMAN BODY USES ACTIVE INGREDIENT IN CHLORINE BLEACH TO FIGHT BACTERIA NATURALLY

https://waterandhealth.org/disinfect...ria-naturally/

Trouwens ons drinkwater wordt ook behandeld met bleekwater (javel of hypochloriet) evenals het water in zwembaden.

koe de poing · 14 januari 2021, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Hij heeft dat nooit gezegd, hij heeft de vraag gesteld of er geen ontsmettingsmiddel kan gevonden worden dat men kan inspuiten als eventueel geneesmiddel.

Trouwens doet ons lichaam dit al zelf.

https://waterandhealth.org/disinfect...ria-naturally/

Trouwens ons drinkwater wordt ook behandeld met bleekwater (javel of hypochloriet) evenals het water in zwembaden.

ah, de heerlijke backreasoning.
Trump heeft het IQ van een eekhoorn.

patrickve · 14 januari 2021, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Trump heeft het IQ van een eekhoorn.

Dat was de beste reden om hem in het Witte Huis te hebben. Hoe idioter de vijand, hoe beter.

patrickve · 14 januari 2021, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zou kunnen, maar het geeft aan dat Trump met zijn populisme geen antwoord had en heeft op grote uitdagingen.

De voornaamste uitdaging is van staten af te geraken. Daar heeft hij toch wel aan meegedragen, om die staten te beschadigen.

patrickve · 14 januari 2021, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dank zij Corona is de ware aard, of hoe gevaarlijk zo iemand eigenlijk wel is meer dan duidelijk geworden.

Het eigenaardige fenomeen is geweest dat die onnozelaar op zijn buikgevoel veel beter wist hoe corona aan te pakken dan gans de meute kwakzalvers van de WHO helemaal naar beneden tot aan de TV viroloog.

"laat het U niet domineren" en "HCQ werkt" waren toevallig de juiste dingen die hij met zijn onnozel bakkes gezegd heeft, en had daarmee veel groter gelijk dan al die zotte kwakzalvers. En dat zegt minder over Trump zijn inzicht, dan over het ongelofelijke kwakzalvergehalte van de "top" van onze medische wereld.

Omdat het nu feiten zijn.

De remedie is minstens 10 keer erger dan de kwaal, en ja, HCQ werkt (als je het vroeg genoeg neemt, wat in de meeste westerse landen bij kwakzalverswetgeving hard is tegengewerkt of verboden).

sbe4kdr · 14 januari 2021, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

ah, de heerlijke backreasoning.
Trump heeft het IQ van een eekhoorn.

U kent het woord maar begrijpt de betekenis niet lijkt me zo.

sbe4kdr · 14 januari 2021, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het eigenaardige fenomeen is geweest dat die onnozelaar op zijn buikgevoel veel beter wist hoe corona aan te pakken dan gans de meute kwakzalvers van de WHO helemaal naar beneden tot aan de TV viroloog.

"laat het U niet domineren" en "HCQ werkt" waren toevallig de juiste dingen die hij met zijn onnozel bakkes gezegd heeft, en had daarmee veel groter gelijk dan al die zotte kwakzalvers. En dat zegt minder over Trump zijn inzicht, dan over het ongelofelijke kwakzalvergehalte van de "top" van onze medische wereld.

Omdat het nu feiten zijn.

De remedie is minstens 10 keer erger dan de kwaal, en ja, HCQ werkt (als je het vroeg genoeg neemt, wat in de meeste westerse landen bij kwakzalverswetgeving hard is tegengewerkt of verboden).

Het is niet omdat hij zich raar gedraagt dat hij dom is.
Bush jr was mijns inziens wel echt dom.