Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De nieuwe coalitie doorbreekt de politieke kapellekes en nu is het weer niet goed...

Effe serieus: wat is er mis met Dick Schoof en waarom zouden Wilders-kiezers door hem bedrogen worden?

Inderdaad ,want Schoof is de ambtenaar en Wilders is de baas die bepaalt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad ,want Schoof is de ambtenaar en Wilders is de baas die bepaalt.

Gepensioneerd ambtenaar dacht ik.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het bedrijfsleven is erg blij met Schoof

En dat moet doorgaan voor een slecht punt, of wat?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En dat moet doorgaan voor een slecht punt, of wat?

Waarom slecht?

Nederland heeft altijd rechtse regeringen gehad, die goed voor het bedrijfsleven zorgen.
Nederland is een land van kooplieden en dominees.
Dominees knijpen de kat in het donker en de kooplieden hebben een klein land groot gemaakt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En dat moet doorgaan voor een slecht punt, of wat?

Tegen migratie zijn en voor het bedrijfsleven zijn wel nu net twee contraire keuzes.

Maar laat dat ASML maar naar ons komen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tegen migratie zijn en voor het bedrijfsleven zijn wel nu net twee contraire keuzes.

In een bepaalde ouderwetse visie kan dat eventueel tegenstrijdig zijn, als men echt wil. In de nieuwe tijd zal het bedrijfsleven moeten leren leven met zuivere arbeidsmigratie. Ook al omdat het uiterst onethisch is om de derde wereld te beroven van zijn meest actieve krachten.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

(Lange post over potentieel vertrek van ASML enzo.)

Update: de bedrijven zijn voorlopig weer binnengehouden. Daar is een hoop geld tegenaan gegooid in het behoud van de expat korting (dat gaat in ieder geval nog naar werkende mensen, dus daar kan ik niet al te chagrijnig over zijn) en een aantal andere voordelen. Ik had zelf liever gezien dat het vestigingsklimaat verbeterd werd door vooral het grootste knelpunt aan te pakken: personeel. Versimpel de regels en verkort de procedure voor het aantrekken van expats, dit is waarschijnlijk effectiever en sowieso goedkoper dan belastingkorting geven. En je zou denken dat de politici in charge voor simpelere regels zouden zijn, want daar hebben ze altijd de mond vol van. Stop daarnaast met het continue geklaag in de politiek over expats en andere buitenlanders. Als je publiekelijk op ze wilt schelden maar ze wel naar hier wilt halen moet je onder de tafel redelijke sommen geld overhandigen ja, gewoon een beetje goed ontvangen is goedkoper. Dus zeg wat je doet en doe wat je zegt. En blijf daarnaast investeren in opleidingen voor de mensen hier. Dat zouden mijn drie maatregelen zijn. Maar goed, we verliezen in ieder geval niet de hele hoogwaardige maakindustrie, en het resultaat telt.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als Baudet er tegen is, is het misschien toch niet de slechtste keuze.

En ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom Baudet zo tegen Schoof is. Hij was toch juist een groot fan van geheime dienst medewerkers die later de baas over een land worden? Misschien zijn er te weinig foto's van Schoof met een ontbloot bovenlijf op een paard?

(Mocht iemand in deze flauwe grap een eigen mening van mijzelf gaan zoeken, ik wacht nog even af voordat ik echt een mening vorm. Ik ken de man niet, en ik weet sinds de verkiezingen al dat zijn beleid toch niet gebaseerd gaat zijn op wat ik belangrijk vind. Wie weet valt hij wel mee...)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In een bepaalde ouderwetse visie kan dat eventueel tegenstrijdig zijn, als men echt wil. In de nieuwe tijd zal het bedrijfsleven moeten leren leven met zuivere arbeidsmigratie. Ook al omdat het uiterst onethisch is om de derde wereld te beroven van zijn meest actieve krachten.

De arbeidskrachten in arme landen blijven daar echt niet hangen als de Holanders de deur dicht doen.
Ze zijn niet gek.
Wij sterven uit en hier ligt het geld.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De arbeidskrachten in arme landen blijven daar echt niet hangen als de Holanders de deur dicht doen.
Ze zijn niet gek.
Wij sterven uit en hier ligt het geld.

En Wilders met de PVV gaat dit oplossen.
Hoe onnozel kunnen mensen zijn

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Update: de bedrijven zijn voorlopig weer binnengehouden. Daar is een hoop geld tegenaan gegooid in het behoud van de expat korting (dat gaat in ieder geval nog naar werkende mensen, dus daar kan ik niet al te chagrijnig over zijn) en een aantal andere voordelen. Ik had zelf liever gezien dat het vestigingsklimaat verbeterd werd door vooral het grootste knelpunt aan te pakken: personeel. Versimpel de regels en verkort de procedure voor het aantrekken van expats, dit is waarschijnlijk effectiever en sowieso goedkoper dan belastingkorting geven. En je zou denken dat de politici in charge voor simpelere regels zouden zijn, want daar hebben ze altijd de mond vol van. Stop daarnaast met het continue geklaag in de politiek over expats en andere buitenlanders. Als je publiekelijk op ze wilt schelden maar ze wel naar hier wilt halen moet je onder de tafel redelijke sommen geld overhandigen ja, gewoon een beetje goed ontvangen is goedkoper. Dus zeg wat je doet en doe wat je zegt. En blijf daarnaast investeren in opleidingen voor de mensen hier. Dat zouden mijn drie maatregelen zijn. Maar goed, we verliezen in ieder geval niet de hele hoogwaardige maakindustrie, en het resultaat telt.

We hebben kennismigranten nodig en laten ze de kassen van het Westland sluiten.
citaat Trouw:

Het Westland kan niet zonder migranten, toch werd de PVV hier de grootste. ‘We staan er slecht op’
De PVV behaalde bij de verkiezingen een monsterzege in het Westland, uitgerekend de gemeente die afhankelijk is van arbeidsmigranten. ‘Ik vergelijk het Westland weleens met de Engelse tv-serie Keeping Up Appearances. We zijn goed in schone schijn.’

Begin tegen Bart de Bakker over zijn tomaten en een brede glimlach is het antwoord. Daarna vertelt hij met trots over dit ‘prachtige product’ dat het familiebedrijf De Bakker Westland sinds 1933 kweekt. Met zijn broer Roel leidt hij een onderneming die jaarlijks 37 miljoen tomaten op de markt brengt, voornamelijk in Duitsland.

Hun kassencomplex in Kwintsheul beslaat zes hectare. “De echt grote jongens zitten in de Wieringermeer”, vertelt Bart de Bakker. “Wij zijn een bedrijf zoals er hier in het Westland zoveel zijn: niet al te groot en doorgegeven van generatie op generatie.” De broers hebben goede hoop dat een zoon van Roel het straks overneemt.

Dit verhaal suggereert dat hun tomatenbedrijf een pure familieaangelegenheid is. Maar De Bakker is glashelder: zonder arbeidsmigranten kan hij de tent sluiten. Er werken negen mensen in vaste dienst, de overige 21 worden door uitzendbureaus geleverd. Ze komen uit Polen, Bulgarije, Griekenland, Turkije. “We hebben ze keihard nodig”, zegt De Bakker.

Zeker 12.000 arbeidsmigranten
Op 22 november vorig jaar stemde de tomatenkweker bij de Tweede Kamerverkiezingen op de PVV. Uitgerekend die partij heeft in het verkiezingsprogramma staan dat het aantal arbeidsmigranten ‘zeer fors’ moet afnemen. Geert Wilders zou het liefst de tewerkstellingsvergunning voor alle buitenlanders willen invoeren, om te voorkomen dat werknemers uit andere landen hier gemakkelijk aan de slag kunnen. Volgens de PVV leidt dit tot een ‘stop op de toestroom’ van buitenlandse arbeiders.

https://www.trouw.nl/binnenland/het-...t-op~b6726a0d/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zal allemaal wel, maar wat is er mis met die man?



Een verfrissende breuk met de voorbije halve eeuw. Een bescheiden begin.



Neo-liberalisme én meer geld voor niet-werkenden?

Een beschaafde ambtenaar, maar wat is er verfrissend aan een premier van een een regering met een programma met cultuur en klimaatbarbaren ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En Wilders met de PVV gaat dit oplossen.
Hoe onnozel kunnen mensen zijn

Er zijn wel degelijk maatregelen te nemen om de immigratie omlaag te krijgen.

Ik vind dat ook een legitiem punt.

Maar je moet er dan wel bij vertellen dat het je economie ernstig gaat schaden. Op korte en lange termijn.

Als de Hollanders willen verarmen en minder snel omvolken is dat een politieke keuze.

Ik denk alleen dat vooral het Wilders electoraat het eerste die verarming gaat merken. Dat is het leuke.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er zijn wel degelijk maatregelen te nemen om de immigratie omlaag te krijgen.

Ik vind dat ook een legitiem punt.

Maar je moet er dan wel bij vertellen dat het je economie ernstig gaat schaden. Op korte en lange termijn.

Als de Hollanders willen verarmen en minder snel omvolken is dat een politieke keuze.

Ik denk alleen dat vooral het Wilders electoraat het eerste die verarming gaat merken. Dat is het leuke.

De Talpa-regering gaat de arbeidsmigratie niet aanpakken juist omdat ze de kassen niet willen sluiten en juist omdat ze bedrijven met goedkope arbeidskrachten willen faciliteren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke EU fractie noemt zichzelf radicaal rechts ?

De PVV en VB

citaat:

PVV wil in nieuwe Europese fractie van radicaal rechtse partijen van Marine Le Pen
De PVV wil zich na de verkiezingen voor het Europees Parlement aansluiten bij de Europese fractie van radicaal rechtse partijen die de Franse politica Marine Le Pen wil oprichten. „Als wij zetels halen, sluiten wij daar graag bij aan”, zei PVV-lijsttrekker Sebastiaan Stöteler vrijdagavond tijdens een verkiezingsdebat in het tv-programma Op1.

De nieuwe Europese familie van voorvrouw Marine Le Pen van het Franse Rassemblement National zal onder meer moeten gaan bestaan uit de nationaal-conservatieve stroming van de Italiaanse premier Giorgia Meloni en partijen die momenteel deel uit maken van de fracties Europese Conservatieven en Hervormers (ECR) en Identiteit en Democratie (ID), waar de PVV toe behoorde toen het nog zetels had in het Europees Parlement.

Volgens Stöteler moet de nieuwe Europese fractie „kunnen komen tot een sterke economische samenwerking en eigenlijk geen politieke integratie”. Anders dan de nodige andere radicaal rechtse partijen in Europa heeft de PVV in het half mei gesloten hoofdlijnenakkoord beloofd Oekraïne „politiek, militair, financieel en moreel” te blijven steunen tegen Russische agressie. Daarover zei Stöteler dat hij vanuit het Europees Parlement „in ieder geval niet de Nederlandse regering gaat dwarszitten”.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/26...gen-2-a4199816

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

En Wilders met de PVV gaat dit oplossen.
Hoe onnozel kunnen mensen zijn

Het is de eerste poging sinds een halve eeuw om de tanker te keren, en alleen al daarom verdienstelijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Talpa-regering gaat de arbeidsmigratie niet aanpakken juist omdat ze de kassen niet willen sluiten en juist omdat ze bedrijven met goedkope arbeidskrachten willen faciliteren.

Voila, het gaat de regering om de eindeloze stroom aan illegale gelukszoekers die grotendeels niet werken en van een uitkering leven. Dat is niet hetzelfde als arbeidsmigranten. Jouw probleem is opgelost.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voila, het gaat de regering om de eindeloze stroom aan illegale gelukszoekers die grotendeels niet werken en van een uitkering leven. Dat is niet hetzelfde als arbeidsmigranten. Jouw probleem is opgelost.

Dat is alleen niet waar. Of, beter gezegd, het is absoluut niet zo scherp afgetekend. Alle vier de partijen willen minder minder minder buitenlanders, maar bijvoorbeeld Omtzigt zette tijdens de campagne in op specifiek vluchtelingen blijven toelaten en minder arbeidsmigranten. En elk van de partijen doet graag een plasje over overlast door Polen of Roemenen als je ze dat vraagt. (Terwijl ze natuurlijk ook zo weinig mogelijk doen tegen uitbuiting van arbeidsmigranten, maar dat geldt eigenlijk min of meer voor alle partijen.)

Wat in de maatregelen vooral opvalt is dat ze ook zoveel mogelijk doen om de overlast zoveel mogelijk uit te vergroten. Die spreidingswet mocht er absoluut niet komen omdat dan de schrijnende verhalen uit Ter Apel zouden stoppen, en dan zouden mensen weleens kunnen stoppen met migratie als een natuurramp zien. In het hoofdlijnenakkoord zie je ook dat het moeilijker wordt om te naturaliseren. Het meest concrete effect dat je hiermee bereikt is dat mensen meer nieuwsartikelen kunnen googelen waarin staat dat de dader een andere nationaliteit had, simpelweg omdat van alle mensen er meer een andere nationaliteit hadden. Dus vrij veel beleid gericht op beeldvorming zover, op mensen overtuigen dat ze vooral rechts moeten blijven stemmen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In het hoofdlijnenakkoord zie je ook dat het moeilijker wordt om te naturaliseren. Het meest concrete effect dat je hiermee bereikt is dat mensen meer nieuwsartikelen kunnen googelen waarin staat dat de dader een andere nationaliteit had, simpelweg omdat van alle mensen er meer een andere nationaliteit hadden.

Dus de vroegere laksheid op gebied van naturalisatie had tot doel om misdaden door buitenlanders/vreemdelingen/migranten/asielezoekers te verbergen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voila, het gaat de regering om de eindeloze stroom aan illegale gelukszoekers die grotendeels niet werken en van een uitkering leven. ...

Zowel Wilders als Omtzigt zijn met een gelukszoeker getrouwd. Carolain vd Plas heeft een Brits paspoort en Yesilgoz is zelf een gelukszoeker.

Oh ironie.

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat in de maatregelen vooral opvalt is dat ze ook zoveel mogelijk doen om de overlast zoveel mogelijk uit te vergroten.....

Logisch.
Want anders is er geen "crisis".

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In het hoofdlijnenakkoord zie je ook dat het moeilijker wordt om te naturaliseren. ...

10 jaar wordt dat.

Terwijl de Duitsers (360.000 asielzoekers in 2023) het net hebben teruggebracht naar 3 tot 5 jaar (komende vanaf 8).

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het meest concrete effect dat je hiermee bereikt is dat mensen meer nieuwsartikelen kunnen googelen waarin staat dat de dader een andere nationaliteit had, simpelweg omdat van alle mensen er meer een andere nationaliteit hadden. ....

Een ander effect kan zijn dat buurlanden België en Duitsland gaan profiteren. De meest dynamische buitenlanders komen vanuit Holland onze kant op.
Waarom zou een Syriër of Oekraïner in Nederland blijven hangen als hij bij ons in 4,5 jaar Belg kan worden, makkelijker een huis kan vinden en er jobs in overvloed zijn?