Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

.

Met legeraankopen te doen en de Belgische staat in stand te houden.

Legeraankopen doen heeft de sossen inderdaad wat geld opgebracht: bij het
Agusta schandaal wat zwijggeld. Een fractie van de kolossale sommen die dit aan de luie aandeelhouders opbracht. Is hier de omgekochte eigenlijk de schuldige ALLEEN of is er misschien ook nog de OMPKOPER? En wie denk je dat er met de GROTE POEN is gaan lopen, de sossen of Agusta en zijn couponknippers? Als je als kleine garnaal gaat schoppen tegen de grote zakkenvullers: denk dan twee keer na wie de grootste smeerlap is!
Wie er de zaken in gang zette!
Niet erg slim, je opmerking.
Overigens zijn de sossen nooit tegen staatshervormingen: als het tenminste geen verdoken manieren zijn om de ongerijmde ongelijke inkomens in dit land nog wat verder uit mekaar te drijven: om zogenaamde "Vlaamsche" kapitalisten "Vlaamsche" werknemers nog meer te laten bloeden!

Zonder de socialisten komt uw sociale zekerheid in gevaar.
Met de socialisten 100.000 minder werklozen door staatsaanwervingen.

Terwijl jouw oude moeder maar één keer per dag meer kan gevoederd worden, omdat er te weinig bejaardenverzorgers zijn, terwijl jouw kinderen niet naar de crêche kunnen (en je dus niet gaan werken kan) omdat er geen openbare crêches zijn, terwijl allerlei overheidsdiensten ineenstorten (post, trein) omdat er liberalen zijn die "minder belasting" willen op hun superinkomsten uit aandelen, ga je zeggen dat overheidsdiensten niet moeten uitgebreid worden?
Ik hoop dat je later lang in je eigen vuil mag liggen in je rusthuis vol met ratten.

Met de socialisten alles gratis, zodat ik goeverneur kan worden.

Iedereen met de wagen naar het werk. De laatste die er nog in de definitieve file zit krijgt jou onderhanden. Je gaat PIJN hebben

Met de socialisten porren we de vakbond aan tot staking, als we in de oppositie zitten.

Juist door de lankmoedigheid van de sossen zijn vele dingen verrot. EN de verhouding vakbonden/sossen staan op een LAAG peil. Men verwijt de sossen eerder te veel druk op de vakbonden uit te oefenen om NIET te staken dan omgekeerd. Dracula VDB is nu eenmaal niet populair bij de overheidsambtenaren, die hij tot de waanzin dreef....

Je zit vol domme prietpraat, gast.

[boerenverstand]

En gisteren viel het volgende rode lijk uit de kast.
Na 30 jaar non-immigratiebeleid en het aantrekken van onintegreerbare allochtonen zit het onderwijs in Brussel totaal op de knieën.
Meer dan de helft van de jonge leerkrachten, in de fleur van hun leven , vol idealen en zelfs opgegroeid in de multicul houden het direct voor bekeken.
De reden zijn duidelijk , er wordt vanalles gedaan behalve lesgeven in onze multiculturele hoofdstad. vele lesgevers zijn blij dat ze fysiek het einde van de dag halen.
En dan komt het : de minister geeft een extra premie van € 1000 bruto na 3 jaar lesgeven. Dat mag je rekenen op een € 500 net of een € 40 net per maand om uitgescholden te worden, je auto bekrast, permanente terrreur van de familie,....
Ze moeten daar zo stilaan wanhopig worden bij onderwijs.
Ik herinner mij Ludo Sannen , SPA onderwijsspecialist, die zich afvraagt waarom nog zo weinig mensen het volhouden in het onderwijs.
Deze man heeft niet door dat hij sinds decennia in de onderwijscommissie zit en dit beleid heeft uitgestippeld.
En het allerergste is dat men denkt dat dit een kwestie is van geld.
Een grotere kloof met het werkveld kan je je niet voorstellen.

[boerenverstand]

Ik heb het reeds voorspeld en gisteren was het zover omdat men er niet meer naast kan zien.
Het voorbeeld werd op de VRT, nota bene, gepresenteerd.
Een dame in een deeltijdse job verdient minder dan als ze werkt. De vakbond met een beteuterd gezicht en een slag in het gezicht van de "hardwerkende" vlaming.
Bij een anonieme getuige , die full-time werkte, ging men al meer dan € 100 in de min.
Wel werd opgemerkt dat de werkende meer.......sociaal contact had.
De paarse lijken vallen met de dag meer uit de kast

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik heb het reeds voorspeld en gisteren was het zover omdat men er niet meer naast kan zien.
Het voorbeeld werd op de VRT, nota bene, gepresenteerd.
Een dame in een deeltijdse job verdient minder dan als ze werkt. De vakbond met een beteuterd gezicht en een slag in het gezicht van de "hardwerkende" vlaming.
Bij een anonieme getuige , die full-time werkte, ging men al meer dan € 100 in de min.
Wel werd opgemerkt dat de werkende meer.......sociaal contact had.
De paarse lijken vallen met de dag meer uit de kast

En dan, een werkloze moet ook leven en mag toch een min of meer treffelijk inkomen hebben? De werkgevers moeten meer betalen aan wie wil werken, zo simpel is het- ze kunnen wel miljoenen aan hun CEO's en hun managers betalen, waarom dan ook niet aan iedereen? Iedereen dezelfde wedde, van kuisvrouw tot baas! (maar ja, dat is te communistisch zeker?). En wat heeft dat nu met paars te zien? Ook Leterme heeft 2 miljard extra beloofd voor die categorie, of is dat ergens vergeten geraakt?

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik heb het reeds voorspeld en gisteren was het zover omdat men er niet meer naast kan zien.
Het voorbeeld werd op de VRT, nota bene, gepresenteerd.
Een dame in een deeltijdse job verdient minder dan als ze werkt. De vakbond met een beteuterd gezicht en een slag in het gezicht van de "hardwerkende" vlaming.
Bij een anonieme getuige , die full-time werkte, ging men al meer dan € 100 in de min.
Wel werd opgemerkt dat de werkende meer.......sociaal contact had.
De paarse lijken vallen met de dag meer uit de kast

Het inherente gebrek van het kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, terwijl de inherente waarde van het socialisme ligt in de gelijke verdeling van ellende.

Sir Winston Churchill

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Het inherente gebrek van het kapitalisme is de ongelijke verdeling van zegeningen, terwijl de inherente waarde van het socialisme ligt in de gelijke verdeling van ellende.

Sir Winston Churchill

Vraag: wat is het best??

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

En dan, een werkloze moet ook leven en mag toch een min of meer treffelijk inkomen hebben? De werkgevers moeten meer betalen aan wie wil werken, zo simpel is het- ze kunnen wel miljoenen aan hun CEO's en hun managers betalen, waarom dan ook niet aan iedereen? Iedereen dezelfde wedde, van kuisvrouw tot baas! (maar ja, dat is te communistisch zeker?). En wat heeft dat nu met paars te zien? Ook Leterme heeft 2 miljard extra beloofd voor die categorie, of is dat ergens vergeten geraakt?

Plus: van wie dateert de werkloosheidswetgeving? -> van de regeringen Martens en De Haene-> toch geen paarse lijken....

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik heb het reeds voorspeld en gisteren was het zover omdat men er niet meer naast kan zien.
Het voorbeeld werd op de VRT, nota bene, gepresenteerd.
Een dame in een deeltijdse job verdient minder dan als ze werkt. De vakbond met een beteuterd gezicht en een slag in het gezicht van de "hardwerkende" vlaming.
Bij een anonieme getuige , die full-time werkte, ging men al meer dan € 100 in de min.
Wel werd opgemerkt dat de werkende meer.......sociaal contact had.
De paarse lijken vallen met de dag meer uit de kast

Welke lijken?-> de ganse werkloosheidsreglementering dateert van Martens en van Dehaene (anders gezegd van het ACV) - en gelukkig dat die er is!!! Of willen we opnieuw werkloze alleenstaande moeders met 3 of 4 kinderen die zich moeten prostitueren om toch iet of wat rond te komen (zoals in de jaren 1800???). Neem wat af van wat CEO's en managers verdienen (niemand hoeft meer dan 3.000€/maand te verdienen!) en misschien komen we er....
(En met niemand bedoel ik ook NIEMAND, dus ook geen wielrenners, voetballers, tennissers, politiekers, bazen van banken of van weet weet ik nog

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En gisteren viel het volgende rode lijk uit de kast.
Na 30 jaar non-immigratiebeleid en het aantrekken van onintegreerbare allochtonen zit het onderwijs in Brussel totaal op de knieën.
Meer dan de helft van de jonge leerkrachten, in de fleur van hun leven , vol idealen en zelfs opgegroeid in de multicul houden het direct voor bekeken.
De reden zijn duidelijk , er wordt vanalles gedaan behalve lesgeven in onze multiculturele hoofdstad. vele lesgevers zijn blij dat ze fysiek het einde van de dag halen.
En dan komt het : de minister geeft een extra premie van € 1000 bruto na 3 jaar lesgeven. Dat mag je rekenen op een € 500 net of een € 40 net per maand om uitgescholden te worden, je auto bekrast, permanente terrreur van de familie,....
Ze moeten daar zo stilaan wanhopig worden bij onderwijs.
Ik herinner mij Ludo Sannen , SPA onderwijsspecialist, die zich afvraagt waarom nog zo weinig mensen het volhouden in het onderwijs.
Deze man heeft niet door dat hij sinds decennia in de onderwijscommissie zit en dit beleid heeft uitgestippeld.
En het allerergste is dat men denkt dat dit een kwestie is van geld.
Een grotere kloof met het werkveld kan je je niet voorstellen.

Ik vraag me altijd af wat dit met rood en/of blauw te zien heeft: de Minister-President van Vlaanderen die ooit alles beslist en goedgekeurd heeft is toch Leterme, of niet soms. Omdat de Vlamingen, meestal CD&V-ers geen raad meer weten met hun Vlaams-zijn in een muticultule, muli-talige hoofdstad is het plots de schuld van de anderen... Niet iedereen is naar een college geweest, maar dat zijn tjeven-streken..
Gans Vlaanderen wil nu plots Chinees leren (er is immers geld mee te verdienen, althans, dat denkt men), waar geen Arabisch leren om ook deze kinderen te kunnen op vangen - maar ja, dat is vloeken in de heilige Vlaamse Kerk...
Suggestie: waarom geven x-aantal scholen net over de taalgrens aan hun KLEUTERS een taalbad Nederlands? En wat doet het oh zo wijze Vlaanderen?-> neen, dat kan, mag niet, gezien decreet zus en zo!!!
Wanneer wordt Vlaanderen eindelijk eens volwassen?

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Legeraankopen doen heeft de sossen inderdaad wat geld opgebracht: bij het
Agusta schandaal wat zwijggeld. Een fractie van de kolossale sommen die dit aan de luie aandeelhouders opbracht. Is hier de omgekochte eigenlijk de schuldige ALLEEN of is er misschien ook nog de OMPKOPER? En wie denk je dat er met de GROTE POEN is gaan lopen, de sossen of Agusta en zijn couponknippers? Als je als kleine garnaal gaat schoppen tegen de grote zakkenvullers: denk dan twee keer na wie de grootste smeerlap is!
Wie er de zaken in gang zette!
Niet erg slim, je opmerking.
Overigens zijn de sossen nooit tegen staatshervormingen: als het tenminste geen verdoken manieren zijn om de ongerijmde ongelijke inkomens in dit land nog wat verder uit mekaar te drijven: om zogenaamde "Vlaamsche" kapitalisten "Vlaamsche" werknemers nog meer te laten bloeden!



Terwijl jouw oude moeder maar één keer per dag meer kan gevoederd worden, omdat er te weinig bejaardenverzorgers zijn, terwijl jouw kinderen niet naar de crêche kunnen (en je dus niet gaan werken kan) omdat er geen openbare crêches zijn, terwijl allerlei overheidsdiensten ineenstorten (post, trein) omdat er liberalen zijn die "minder belasting" willen op hun superinkomsten uit aandelen, ga je zeggen dat overheidsdiensten niet moeten uitgebreid worden?
Ik hoop dat je later lang in je eigen vuil mag liggen in je rusthuis vol met ratten.



Iedereen met de wagen naar het werk. De laatste die er nog in de definitieve file zit krijgt jou onderhanden. Je gaat PIJN hebben




Juist door de lankmoedigheid van de sossen zijn vele dingen verrot. EN de verhouding vakbonden/sossen staan op een LAAG peil. Men verwijt de sossen eerder te veel druk op de vakbonden uit te oefenen om NIET te staken dan omgekeerd. Dracula VDB is nu eenmaal niet populair bij de overheidsambtenaren, die hij tot de waanzin dreef....

Je zit vol domme prietpraat, gast.

Inderdaad, het reageren niet waard - vermoedelijk te veel VB-pamfletten gelezen....

[Don Quichote]

E Feremans schreef :

Terwijl jouw oude moeder maar één keer per dag meer kan gevoederd worden, omdat er te weinig bejaardenverzorgers zijn, terwijl jouw kinderen niet naar de crêche kunnen (en je dus niet gaan werken kan) omdat er geen openbare crêches zijn, terwijl allerlei overheidsdiensten ineenstorten (post, trein) omdat er liberalen zijn die "minder belasting" willen op hun superinkomsten uit aandelen, ga je zeggen dat overheidsdiensten niet moeten uitgebreid worden?
Ik hoop dat je later lang in je eigen vuil mag liggen in je rusthuis vol met ratten.

==========================

Die laatste zin is weeral een staaltje van donkerrode stijl?
De haat druipt er af.

Verder wil ik toch opmerken dat de socialisten de laatste 40 jaren mee aan de macht waren.

Tijdens die jaren heeft Belgie een schuld opgebouwd, die we nu nog niet kunnen hanteren.
En inderdaad...
"Met de socialisten 100.000 minder werklozen door staatsaanwervingen" was een verkiezings-slogan uit de jaren 80.
(Willy Claes.)
Nu is iedereen wel overtuigd dat er hier veel te veel ambtenaren zijn.
En dat kost geld.....veel geld.

-----
Iedereen mag natuurlijk zeggen dat ik prietpraat verkoop...

Het zal me niet beletten van nu en dan mijn visie hier te pennen.
Noch te stemmen voor wie IK wil.
Het zal niet voor de socialisten zijn.
Niet voor rode, niet voor donkerrode.

Ben er zelfs van overtuigd dat de onzin die de heer Feremans hier zo dikwijls uitkraamt, geen reclame is voor het socialisme.
Maar om dat te beseffen...daar is zijn verstand te klein voor.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Welke lijken?-> de ganse werkloosheidsreglementering dateert van Martens en van Dehaene (anders gezegd van het ACV) - en gelukkig dat die er is!!! Of willen we opnieuw werkloze alleenstaande moeders met 3 of 4 kinderen die zich moeten prostitueren om toch iet of wat rond te komen (zoals in de jaren 1800???). Neem wat af van wat CEO's en managers verdienen (niemand hoeft meer dan 3.000€/maand te verdienen!) en misschien komen we er....
(En met niemand bedoel ik ook NIEMAND, dus ook geen wielrenners, voetballers, tennissers, politiekers, bazen van banken of van weet weet ik nog

U hebt gelijk , het betreft hier een SPA-lijk aangezien zij alleen al 20 jaar in de regering zitten. het argument van maar te kijken naar Votron, Lippens, Quaden (ook uit de socialisten-stal) is zielig en wil niet ingaan op de kern van de zaak.
In een uitkeringssituatie heb je hier een beter leven dan in een kleine job en dat is straffer dan in Cuba of bij Mao.

[boerenverstand]

Nog een staartje aan de meerkost van de aanleg van de antwerpse leien.
€ 300000 voor een reuze barbecue bij de start van de werken met in de hoofdrol Stevaert en Detiège. Deze kost was niet voorzien.
De sossen maken zichzelf "populair" op kosten van de belastingsbetaler.

een schoolvoorbeeld van alles is "gratis".

[FDM]

goed teren op kosten van de staat naar waals model

[boerenverstand]

Grootschalige sociale fraude ontdekt

Het gerecht heeft een sociale fraude op grote schaal ontdekt. Valse papieren werden gebruikt om een werkloosheidsvergoeding op te strijken.

Verschillende mensen werden in 2007 en begin 2008 in verdenking gesteld. De fraude kostte de begroting 7 miljoen euro. Dat schrijft La Libre Belgique.

Illegalen en uitgesloten werklozen kregen de valse documenten, ontslagbrieven of loonbriefjes, als ze een bedrag tussen de 500 en de 3.000 euro neertelden.

De hoofdverdachte in de zaak is een boekhouder uit Dour. Hij opereerde in Waals-Brabant en Molenbeek. In Molenbeek was er ook een Marokkaanse tak, in Schaarbeek een Turkse.

In het dossier zijn al acht personen in verdenking gesteld.



Weer een leuk berichtje na 30 jaar "socialistisch" beleid !
Bij de SP is uw sociale veiligheid in goede handen. Weten jullie nog ?
Om nog maar te zwijgen van het vreemdelingenbeleid, beide items gaan eens te meer hand in hand bij het lezen van dit bericht.
Ook , uiteraard, een communautair tintje.
Ook geen enkel verhaal van de vakbonden, die massaal verdiend hebben aan deze "uitkeringen" en waarschijnlijk ook nooit aan de alarmbel hebben getrokken.
De federale kas zit zo krap dat ze zelfs fiscale/sociale fraude gaan aanpakken, er zijn geen zekerheden meer in dit land.

[boerenverstand]

En wat leren wij vandaag:
na een wansmakelijke paarse politiehervorming met graaicultuur komt een ander graaifiguur Vewilst uit de hoek...nota bene oud senator voor de spa.
U weet wel , de wie kent wie relaties onder Vlerick boys en prof doc aan univ Gent.
Wat leren die daar ?
Maar als er problemen zijn, graaien wij nog eens goed voor een oprotpremie en de gebakken peren, geldinzameling en het risico is voor u en mij.
En maar kappen op VB/LDD/NVA wegens ondemocratisch.
Een schoolvoorbeeld van Kaviaarsocialist.

De vraag blijft actueel: waarom heeft de kiezer SPA verlaten ?

[boerenverstand]

Ik zet het hier nog maar eens ter afsluiting van deze draad.

Tja , Lombas, als Carolien stelt dat zij een "eerlijke" politiek gaan voeren dan kan dat tellen als statement over 20 jaar regeringsdeelnname.
En plots valt het ene na het andere lijk uit de kast.
Ik schrok mij al een hoedje dat een dienstencheque-werksters vrijuit mocht vertellen dat ze nu minder over heeft dan als ze dopte.
Vandaag werd ronduit gesteld dat de eerste generatie, voorlopig franstaligen, op pensioen gaan zonder een dag gewerkt te hebben en dat ze ...een groter pensioen hebben dan een zelfstandige.
Het wordt ronduit hilarisch dat men de werkende mensen vraagt om langer te werken.
Dat zijn argumenten die u en ik begrijpen , niet het geleuter op het congres.
Om nog maar te zwijgen van de maatschappelijke en financiële kost van 30 jaar NON-integratie-immigratiepolitiek.
Het worden harde tijden voor SPA.
Ik herinner mij nog de woorden van koning Johan aan de vooravond van 10 juni 2007. Wij zijn altijd goed voor ongeveer 20% van de stemmen.

[boerenverstand]

Het was toch weeral smullen met een SPA-adept Geysen.
Links lullen , rechts zakken vullen, op luxe hotel in Cannes, schransen in de Comme chez soi .
En dan "aanvoelen" hoe het moet zijn in vreemdelingenwijken met hoofddoek.
Laat ze nu maar in burka rondlopen dan zien we haar schaamte niet.

[boerenverstand]

Onmiddellijk na de verkiezingsnederlaag schreef Pétrick hierover een onnozel rapportje echter...men heeft nu eens wetenschappelijk nagegaan hoe de spa-stemmer denkt.

Het mag al tellen dat men daar een studie voor nodig heeft.

En wat blijkt :SPA is een uitstervend ras , gemiddeld 56 jaar
SPA stemmer heeft een hekel aan vreemdelingen
Spa staat voor sociale zekerheid zonder fraude

En dan verschieten ze dat ze de partaaai verlaten.

In elk geval ben ik curieus niet naar de progressieve frontvorming, maar wel naar de progressieve lijstvorming:
-babes
-Spa rood
-Anciaux met een mexicaans leger
-oude rotten, die onmisbaar zijn
-sossen, die liever vlaams zouden gaan, aangezien 5 jaar vlaams zekerder is dan 4 jaar federaal in the pocket
-zonen/dochters van....

Ik denk dat Pétrick gaat passen , hij heeft 5 jaar niets gedaan in het vlaams parlement buiten zijn gazet gelezen.

[boerenverstand]

In elk geval vandaag weer leuk nieuws.

Vanaf nu loont werken in een klein loon weer meer dan niet werken.
Tof nieuws voor het kleine SPA-lid dat zich 30-40 jaar heeft uitgesloofd voor een baas en nu een pensioen krijgt dat niet veel scheelt van een dop-for-lifer.