Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
7 februari 2019, 20:20 | #7341 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Wat heb ik nog aan een handelsakkoord, als ik toch al aan 0% naar jou kan exporteren? |
|
7 februari 2019, 20:20 | #7342 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Citaat:
Wie zei dat ook weer? "fuck the EU" |
|
7 februari 2019, 20:23 | #7343 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Omdat het tijdelijk zal zijn en er zal een race zijn om de eerste te zijn met een akkoord, misschien zelfs vanaf dag 1.
|
7 februari 2019, 20:25 | #7344 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Tusk heeft groot gelijk om te wijzen dat de "beslissing" die 3 jaar geleden genomen werd, geen enkel serieus element bevatte, en dus geen "besluit" was. Het woord "Brexit" was een leeg concept waar niks achter stond ; hetgene er achter zou staan respecteerde het G-V akkoord immers niet. Het is nu al 3 jaar dat de Britten in de onmogelijkheid geweest zijn een coherent voorstel te doen dat steek houdt en de G-V akkoorden respecteert. De EU heeft ze geholpen met een suggestie te doen ; dat hebben de Tories dan aangepast aan iets anders dat de EU ook aanvaard heeft. En uiteindelijk hebben ze, nadat de onderhandelingen afgelopen waren, de Britten en de EU een tekst hadden, en de EU leden het langs hun kant goedgekeurd hebben, zelf afgeschoten. Nu zitten we dus gewoon waar de "Brexit" uiteindelijk voor stond: de G-V akkoorden eenzijdig opblazen, geen enkel akkoord en geen enkel plan. Ik vraag mij af waarom de Britten nog komen onderhandelen, vermits ze daartoe blijkbaar niet in staat zijn geweest. Waarom beslissen ze niet dat Brexit betekent: G-V akkoorden opblazen langs hun kant en geen enkel akkoord ? Waarom kunnen zij niet gewoon zeggen wat ze eigenlijk willen doen ? |
|
7 februari 2019, 20:27 | #7345 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Als voor hen Brexit gewoon betekende "geen akkoord en we blazen de G-V akkoorden op" dan is dat een standpunt dat ze van in 't begin hadden kunnen innemen. Op die manier had iedereen zich tenminste kunnen voorbereiden. Nu hebben ze laten geloven dat ze een akkoord wilden, en ze spelen die comedie nog voort tot einde maart. Laatst gewijzigd door patrickve : 7 februari 2019 om 20:29. |
|
7 februari 2019, 20:32 | #7346 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
|
7 februari 2019, 21:40 | #7347 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.172
|
Corbyn gaat voor douane unie. Paniek slaat toe in het UK blijkbaar. Straks hebben we er een nieuw Noorwegen bij
https://www.demorgen.be/buitenland/b...ource=demorgen |
8 februari 2019, 00:08 | #7348 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Citaat:
Dat zou perfect werken maar Ierland en de EU willen er (nog) niet van weten, bij een harde Brexit wordt dit echter wel automatisch het geval. https://www.reuters.com/article/us-b...-idUSKCN1BJ0S8 Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 8 februari 2019 om 00:16. |
|
8 februari 2019, 05:32 | #7349 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Daar is juist die werkgroep over die ze een paar weken geleden in de UK hebben opgericht. Maar verder dan "technological solutions" zijn ze niet geraakt, he. Concreet, wat wil dat zeggen ? Dat ALLE producten een GPS trackerke hebben ? Hoe gaat hem dat in zijn werk ? Als dat een werkbare oplossing is, dan is dat goed genoeg. Maar het moet een echt uitgewerkt voorstel zijn dat daadwerkelijk kan werken, niet gewoon een paar holle woorden op papier. Dat is nu juist precies die "backstop": een garantie dat het geen holle woorden op papier blijken te zijn, en dat er een ECHTE oplossing ook DAADWERKELIJK uitgewerkt wordt. Indien de Britten bekwaam waren geweest om die nu al uit te werken, dan was er geen backstop nodig, dan zou die Britse oplossing direct opgenomen zijn. Dat is trouwens ook wat de EU gisteren gezegd heeft: het akkoord zelf, dat is niet meer open voor verandering, maar in de *politieke verklaring* kan zonder problemen nog dingen opgenomen worden. Daarin zou bijvoorbeeld kunnen opgenomen worden dat een concrete uitwerking voor een technologische onzichtbare grenscontrole *die werkt* de backstop niet triggert of zo. Maar nog eens: er moet EEN (uitgewerkte) oplossing komen, want anders kan je gewoon geen open grens hebben. Meer is die backstop niet, dan dat statement. Nu zal je mij zeggen: *in de praktijk* maakt het geen verschil, want *in de praktijk* gaan de Britten en de EU min of meer dezelfde akkoorden hebben naar buiten toe. Daar is veel kans toe, dat het VK dezelfde akkoorden zal bekomen met dezelfde partners in de wereld als de EU ; en dat de EU, als het VK ergens een interessant akkoord bekomt, een gelijkaardig akkoord gaat bekomen daarmee. En dat die grens in N-I eigenlijk nooit echt een enorme flux van goederen moet tegenhouden en tarifferen. Maareuh, dan was het de moeite niet om zo een spel te maken over die douane unie want die is er dan. Die trouwens Corbyn wil. Er is nog een andere reden waarom de Britten zich druk maken voor niks. Ze zitten ermee in dat het akkoord met de EU hen voor eeuwig en drie dagen zou binden. Maar we zien nu met de G-V akkoorden, dat ze dat zonder blozen aan hun laars lappen. Dus waarom zou het anders zijn met een ander akkoord ? De Britten tonen hier dat het onbetrouwbare partners zijn. Ze blazen zonder problemen een internationaal akkoord op. Dan moeten ze niet bang zijn om er andere aan te gaan die hen hinderen: als ze het niet plezant vinden, lappen ze het aan hun laars he. Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 8 februari 2019 om 05:35. |
|||
8 februari 2019, 08:45 | #7350 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
Een legertje drones, die vliegend boven de autostrades de inhoud van voorbijrijdende vrachtwagens gingen scannen. Hij is dat systeem nu toch al bijna twee jaar aan het ontwikkelen. Misschien moeten ze hem eens vragen hoe ver hij al staat? Want het begint te korten Laatst gewijzigd door Klein Licht : 8 februari 2019 om 08:46. |
|
8 februari 2019, 08:51 | #7351 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Dat is inderdaad het probleem. Niet alleen op louter technologisch vlak. Elke "onzichtbare" oplossing op technologisch vlak die een "onzichtbare" grens zou kunnen opwerpen, en die zou werken, zou tevens zo geweldig "Brave New World" zijn, dat het veel en veel erger is voor burgervrijheden dan een echte grenspost.
|
8 februari 2019, 08:53 | #7352 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 72.172
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=G4p8B4b6C30 |
|
8 februari 2019, 09:20 | #7353 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Alles bij elkaar was de EU zo slecht nog niet |
|
8 februari 2019, 09:38 | #7354 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Citaat:
Zo moeilijk is dat niet al gaat het wel een paar jaar duren om te ontwikkelen want de overheid werkt traag en duur. Tot die tijd is het een vrijwillige aangifte van papieren en taksen zonder grenscontrole, de echte controle van de waren gebeurt bij de eindbestemming zoals nu ook al het geval is. Voor de WTO is dat perfect in orde. Er zijn dus mogelijkheden maar Ierland en de EU wilden dit niet en in plaats van 3 jaar geleden dit grensloos systeem uit te werken drongen ze aan om een nieuwe douane-unie uit te werken zonder echte Brexit die de impasse nog minder kan oplossen. De EU is opzettelijk van slechte wil om te voorkomen dat de UK zou vertrekken, wat hun goed recht is maar dan kunnen ze niet alle schuld op de Britten steken. |
|
8 februari 2019, 09:45 | #7355 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.943
|
Citaat:
|
|
8 februari 2019, 09:51 | #7356 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Een grenscontrole gaat er juist om, om fysisch na te gaan of wat er op uw papieren staat, overeen komt met wat ge fysisch over de grens voert ! Ik zie dat al van hier: een camion vol cocaine, en ge geeft papieren aan dat het bloem is. Geen probleem De papieren zijn in orde, en de nummerplaat klopt ! Citaat:
De EU wil de UK helemaal niet tegenhouden. Ik vraag mij af waar ge dat van haalt. Dat gaat mee in die Britse grootheidswaanzin dat ze denken dat ze zodanig waardevol zijn dat gans de wereld ligt te smeken om met hen mee te mogen. De meeste EU landen vinden het gewoon spijtig dat de Britten kosten gaan veroorzaken, meer is daar niet aan. De EU wil niet speciaal een douane unie. Het is gewoon dat als ge een open grens moet hebben, een "douane unie" tenminste iets is dat kan werken. Dat is dus de nood oplossing om op terug te vallen als alle roze eenhoorns die beloofd waren, er niet blijken te zijn. De UK is achterdochtig dat de EU valstrikken wil spannen om hen bij te houden - niks is minder waar. De EU is wel zwaar achterdochtig dat de UK perfect onbekwaam is in het uitwerken van oplossingen en onbetrouwbaar is in haar engagementen. En daarvan hebben we meer en meer aanwijzingen he. Laatst gewijzigd door patrickve : 8 februari 2019 om 09:53. |
||
8 februari 2019, 10:02 | #7357 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
.
Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 8 februari 2019 om 10:02. |
8 februari 2019, 10:09 | #7358 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Citaat:
Ze kijken naar de papieren of die goed ingevuld zijn en kloppen met het voertuig en firma, af en toe pikken ze er eentje uit om de lading te controleren (lees, 'eens van ver naar kijken'). Zelfde met de haven, ze gaan daar echt geen duizenden containers per dag uitpluizen, enkel als er vermoeden is van misdaad. Dus als ze hun papieren digitaal opsturen kan vooraf gecontroleerd worden of ze correct zijn en dan met de camera zien ze dat die gepasseerd is. De politie en douane kan dan nog controles uitvoeren op trucks die ze niet vertrouwen of na onderzoek. De echte controle gebeurt bij de firma die de goederen ontvangt, de firma zelf moet zorgen dat alles ok is en de belasting controleert de firma. |
|
8 februari 2019, 10:23 | #7359 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 24.250
|
Citaat:
-- "A simple guide to the customs union and its impact on Brexit" https://www.telegraph.co.uk/politics...customs-union/ "However, the adoption of the EU’s common external tariff means that the UK cannot decide to lower tariffs on imports from non-EU member states. Eurosceptics say this is one of the reasons the customs union would tie the UK’s hands post-Brexit." |
|
8 februari 2019, 10:27 | #7360 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 22.062
|
Citaat:
__________________
Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for. |
|