Nieuwe coalitie tegen IS in de maak: Assad, Al-Sis en Rusland.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

China komt meespelen, Irak wil Rusland een luchtmachtbasis ter beschikking stellen.

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base

Obama echt met de billen bloot nu... het moet nu toch gaan duidelijk worden voor de schaapjes dat men IS bewust gebruikte en niet van plan was hun aan te pakken.

Nu Rusland en China wél serieus werk maken van de aanpak van moslim terreurgroepen, dreigen de VS en de EU in toenemende mate aan de verkeerde kant van de geschiedenis te komen staan.

USA en EU hebben alle credibiliteit en moreel gezag in de wereld verloren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

USA en EU hebben alle credibiliteit en moreel gezag in de wereld verloren.

Klopt. Maar er bestaat geen enkele aanwijzing dat de Russen ook vanuit Irak zullen opereren, enkel samenwerking op het gebied van het delen van intel. De Russen hebben trouwens laten weten dat Amerika het probleem in Irak moeten aanpakken, voor Rusland volstaat op dit moment de actie in Syriĕ.

Iraq announced on Sunday that it had signed an agreement to exchange intelligence with Russia, the latest sign of Moscow’s increasingly ambitious intervention into the fight against Isis.

Under the new agreement, which also includes Syria and Iran, the Iraqi military said the four countries would share information about the Islamic State in Iraq and the Levant (Isis).

http://www.ft.com/cms/s/0/c26af216-6...06ccb37f2.html

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

USA en EU hebben alle credibiliteit en moreel gezag in de wereld verloren.

Als de EU zich distantieert van de VS valt het nog mee voor de EU.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als de EU zich distantieert van de VS valt het nog mee voor de EU.

De oorlogen in het midden Oosten zijn een machtspel van Rusland en Amerika,
Van Soenitische regeringen tegen Sjiitische regimes.
Daarom is Rusland sinds kort gaan bombarderen

Poetin moest dit doen om een einde te maken aan de sancties van het Westen.
Poetin moest dit toen om zijn machtspositie in het Midden Oosten terug te winnen.
Poetin moest dit doen om dat zijn bondgenoten Sjiitische regimes zijn Syrië en Iran te steunen.
Poetin moest dit doen omdat de Kaukasus steeds gevaarlijker gaat worden door jihadisten
Poetin moest dit doen omdat de olieprijs veel te laag is geworden.

Kortom het gaat Poetin niet om IS of mensen helpen, maar om eigenbelang.
Overigens dit eigen belang, geldt ook voor de VS die de Soenitische regeringen steunt.

Alleen Europa heeft er geen belang bij , Europa raakt door deze oorlogen
overspoeld door een massa vluchtelingen.
Europa heeft alleen maar belang bij vrede in het Midden Oosten.

Het ontbreekt Europa aan strategie en initiatief om partijen naar de onderhandelingstafel te krijgen.
Merkel en Hollande zullen weer op pad moeten gaan naar Obama en Poetin en
de leiding nemen.

[Reverberation]

Een hele goede commentaar op Zerohedge.

http://www.zerohedge.com/news/2015-1...e-syrian-groun

I have said this for a couple of months now that the whole world will be on one side and only America will remain on the other side, alone.

Also, I have said that Russia together with many regional allies will bring an end to ISIS and cleanse Syria of its problems and bring peace in Syria and other countries like Iraq where ever they can. This will take a few months but the plans are working very well and every single country is being respected, consulted and providing a solution (unlike when America operates and makes decisions unilaterally).

Putin has played a masterstroke by attacking ISIS inside Syria and is using the army of Iran, intelligence and resources of Iraq, Syria etc. All these are neighbours to each other and thus have a vital national security interest in all Middle East operations and the unrest for the sake of their own survival and/or peace.

I have also believed that China is a deep supporter of all these people, but just from the behind, which is what I have asserted for a long time since their military power and economic might keeps rising.

Now facts are coming out and some are here for you to assimilate.

Meanwhile, Middle East will never be the same again. The whole region except for UAE, Oman etc is on fire! This fire will engulf every country, every businessman, every community like a cancer. Once it starts, countries shall be divided that has not happened since WW2 like Syria, Iraq, Pakistan etc. Many others will come together and the regional balance will tilt in favour of the pragmatic players like Iran, Iraq, Syria who will work ever so closely in the years ahead.

Turkey is already suffering the consequences of being left out and having been aligned to EU and US. In fact due to Turkey's new stronger alignment with America, Russia had to rush the action into Syria last week instead of waiting any longer. You will hear much more unrest and arrests in Turkey in the months ahead as their situation worsens and business gets worse.

Turkey had recently agreed with the US to give a complete airbase to America. This would have saved hours of flights from Bahrain etc to attack inside Syria. This created the urgency to enter Syria before Turkey was able to move with US. The only delay for Turkey and US was Turkish elections of Nov 1 which became Russia's deadline.

Prefabricated ‘Patriot Town’ set up for foreign soldiers at Turkey’s ?ncirlik Air Base

http://national.bgnnews.com/prefabri...ai-haberi/9922

There will a lot of blood shed due to the insurgency, due to American withdrawal, due to the cleansing efforts and realignment of nations with each other in the tiny but historically volatile Middle East region. The Hajj deaths, the Yemen attacks are also not helping anybody and making the problem worse.

This blood shed will cause businesses, logistics, travel, IT, banking, servicing from safe cities like Dubai come to a grinding halt. For example, trade with and from Yemen has come to a halt in the last 6 months. Same in Syria for last 4 years or with Iran in the last 3-4 years. This will have a dramatic impact everywhere but benefit only Iran and a few others due to their sheer size and extra strong support by Russia and China.

The old guard like Dubai will be decimated and may not have much role in the peaceful future due to their small size as GCC continues to weaken, partly due to solid decline in oil revenues, lack of American intervention, major unrest in friendly countries, and reduction in their power status structure of Middle East which was mostly due to US support etc.

Putin's masterstroke has brought America to its knees.

Look at America's 2 choices:

Either America has to support Syria/Assad/Iraq/Russia/China/Iran etc

Or, America has to support ISIS on the opposite side.

Whichever side, America chooses, America will lose.

Such is the power of nations coming together to obliterate ISIS which is impacting everyone's national security and is a creation of America itself.

This is one of the more milder confirmations that ISIS was created by America penned by an American writer!

The Collapse of Iraq and the Rise of ISIS: Made in America?

http://nationalinterest.org/feature/...-america-13913

Here is some more:

The ISIS Islamic Terrorists are Supported by the US, Israel and Saudi Arabia

http://www.globalresearch.ca/the-isi...arabia/5396171

China has joined this Syrian incursion as I have been expecting ...just today and as I said above they are the actual spine of the entire operations.

Chinese warplanes to join Russian air strikes in Syria. Russia gains Iraqi air base

http://www.debka.com/article/24926/C...Iraqi-air-base



A Chinese aircraft carrier docks at Tartus to support Russian-Iranian military buildup

http://www.debka.com/article/24909/A...ier-docks-at-T...



Even the Nigerian President openly asserted at the UN General Assembly last week that the developed countries help in money laundering!

You encourage corruption by providing safe haven for stolen funds, Buhari tells world powers

http://www.vanguardngr.com/2015/09/y...-world-powers/

As I said Putin has played a masterstroke and here is another American writing about it.

Putin’s Blitz Leaves Washington Rankled and Confused

http://www.counterpunch.org/2015/10/...-and-confused/

Some more solid news:

"They're Hopping Mad In The US And Saudi Arabia": Russian Strikes In Syria Spark Epic Western Media Propaganda Blitz

http://www.zerohedge.com/news/2015-1...c-western-medi

And the best is for the last,

This is what Putin said in Oct 2014 which is banned in US and all western media. All western media is a joke now!

BANNED IN USA: PUTIN EXPLAINS WHO SUPPORTS ISIS

https://www.youtube.com/watch?v=Ykb5sxTl1Rw

Vooral die laatste link is must see!

[Nr.10]

De Min BuZ van Egypte steunt de anti-terreur coalitie. Deze steun werd uitgesproken tijdens een TV-interview op de Egyptische televisie. BRON

Oorsprong van het bericht: BRON

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Min BuZ van Egypte steunt de anti-terreur coalitie. Deze steun werd uitgesproken tijdens een TV-interview op de Egyptische televisie. BRON

Oorsprong van het bericht: BRON

Wat stelt die steun voor?
Gaat Egypte troepen sturen of blijven ze toekijken?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat stelt die steun voor?
Gaat Egypte troepen sturen of blijven ze toekijken?

Hoewel hun middelen vrij beperkt zijn is Egypte een land dat doorweegt in de regio.
Manschappen hebben ze zeker op overschot.
Dat hebben ze in al die Arabische landen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat stelt die steun voor?
Gaat Egypte troepen sturen of blijven ze toekijken?

Ze moeten eerst de terreur in eigen and bestrijden, daar zijn ze mee bezig.
Het had niet veel gescheeld of Egypte was de weg opgegaan van Libië, Syrië en Irak, alleen keihard ingrijpen door het Egyptische leger heeft dit vermeden.

[tomm]

In Saudi Arabië hebben imams ondertussen opgeroepen tot een heilige oorlog tegen Rusland, en om de jihadi's met wapens en manschappen te versterken.

https://english.alarabiya.net/en/New...-in-Syria.html

Overigens deze maken geen onderscheid tussen IS en andere fundamentalistische groepen, zoals het hypocriete westen en de Golf tirannieën officieel wel doen.

Onder degene die oproepen om de jihadi's, zonder onderscheid te maken tussen IS en andere groepen, te helpen in Syrië, onder andere de Mauretanische Abdallah Bin Bayyah, door Obama geprezen als een gematigde kracht in de moslimwereld. https://en.wikipedia.org/wiki/Abdall...IS_Violence-14

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Saudi Arabië hebben imams ondertussen opgeroepen tot een heilige oorlog tegen Rusland, en om de jihadi's met wapens en manschappen te versterken.

https://english.alarabiya.net/en/New...-in-Syria.html

Overigens deze maken geen onderscheid tussen IS en andere fundamentalistische groepen, zoals het hypocriete westen en de Golf tirannieën officieel wel doen.

De ratten willen het zinkend schip verlaten, SA snelt ter hulp met gulle hand.

...

On the other side, the International Union of Muslim Scholars released a similar statement calling for “the support of the fighting in Syria and providing it with money and any other means of cooperation each according to his abilities and jihad spirit as support can be provided too with money and prayers.”

[tomm]

Het constant door westerse media geciteerde "Syrian Observatory for Human Rights" bestaat uit een man, die in Londen woont en ook een kledijwinkel runt. Hij wordt er door verschillende bronnen van verdacht samen te spannen met islamistische terreurgroepen, en gedode jihadi's als burgerdoden voor te stellen.https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...r_Human_Rights

[tomm]

Putin over de oorzaak van de opkomst van IS:

https://www.youtube.com/watch?v=VbZDyr2LkdI

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Putin over de oorzaak van de opkomst van IS:

https://www.youtube.com/watch?v=VbZDyr2LkdI

Duidelijke taal, zonder rond de pot te draaien. Dat kan in het huidige Westen om een of andere reden niet langer.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoewel hun middelen vrij beperkt zijn is Egypte een land dat doorweegt in de regio.
Manschappen hebben ze zeker op overschot.
Dat hebben ze in al die Arabische landen.

Manschappen hebben is niet hetzelfde als manschappen inzetten tegen IS.
Arabieren laten dit liever aan anderen over.
Het is de vraag of ze wel een einde willen aan die oorlogen in hun regio.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Manschappen hebben is niet hetzelfde als manschappen inzetten tegen IS.
Arabieren laten dit liever aan anderen over.
Het is de vraag of ze wel een einde willen aan die oorlogen in hun regio.

Wilt U een einde aan de oorlog in Europa?

[Johan Bollen]

While coordination between rebel groups is often pragmatic, fighters and weapons tend to bleed between them. Units nominally under the command of the FSA joined Jabhat al-Nusra in 2013, and Nusra forces have merged into ISIS. There is simply no real separation between “moderate” rebel groups and hardline Salafists allied with al-Qaeda. As Aron Lund of the Carnegie Endowment stated, “You are not going to find this neat, clean, secular rebel group that respects human rights and that is waiting and ready because they don’t exist.”

In fact, there is only one significant moderate, secular rebel group fighting in Syria: the Kurdish YPG.

There are No Moderate Syrian Rebels

Datum van dit artikel is van october 2014. Lang voor de Russische bombardementen in de oorlog tegen IS en de daarmee samenhangende aangevoelde noodzaak bij o.a. het Obama regime om het aantal 'gematigden' terug op te voeren, althans in de media.

[Johan Bollen]

“I like that Putin is bombing the hell out of ISIS,” Trump said

[dalibor]

We zullen niettemin nog moeten zien hoe effectief dit allemaal is.

De eerste berichten van de westerse bombardementen op IS gaven ook de indruk dat het einde van de beweging nabij was. We weten nu dat dit veel te optimistisch was ingeschat.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

“I like that Putin is bombing the hell out of ISIS,” Trump said

...Johan Bollen; wat vindt je ervan dat deze egotripper die president wil worden... ?

----------------------

@ Ik denk dat het op zichgeen kwaad kan dat er een president aan zet is/komt die niet de Main Stream Media volgt.

Om met de deur binnen te vallen:

Zelf vindt ik het ongehoord dat Trump voormailig presidentskandidaat voor loser uitmaakt en heeft beweerd dat deze bejaarde man geen oorlogsheld is. Dat hij zonder kleerscheuren hieran af komt is ongehoord...

Mocht Trump president worden dan houd ik er een een dubbel gevoel van over. Desalniettemen geef ik hem de voorddel van de twijfel. Na Bill Clinton, George Bush JR en Obama is er een dramatisch buitenlands buitenland gevoerd met als vlaggeschip CNN, Foxnews, CNBC enzover, die deze gecorrumpeerde polititici leiden..