Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 37

Nr.10 · 7 maart 2014, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, dat gebeurt niet. Vooreerst is er geen sprake van een gelijkaardig optreden in oostelijk of zuidelijk Oekraïne zoals in de Krim. Daarnaast zou dat gelijkstaan met een regelrechte oorlogsverklaring en dan is het hek echt wel van de dam. De vraag is dan hoe een land als Polen zal reageren.

Yanukovich, de wettige verkozen president, heeft de Russische Federatie schriftelijk om militaire bijstand gevraagd. Hij mag dat doen en Rusland mag daarop ingaan. Heeft niets met oorlog te maken.

Adrian M · 7 maart 2014, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: de interpretatie die hij gaf, werd ontkend door de betrokkene die hij juist aanhaalt.

Mee eens en is tamelijk zwak om aan te voeren. Er had letterlijk geciteerd moeten worden en geen eigen uitleg/interpretatie gegeven aan de woorden van deze mevrouw.
Zover ik het zie maakt dit de boodschapper als niet betrouwbaar.

Jan van den Berghe · 7 maart 2014, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Yanukovich, de wettige verkozen president, heeft de Russische Federatie schriftelijk om militaire bijstand gevraagd. Hij mag dat doen en Rusland mag daarop ingaan. Heeft niets met oorlog te maken.

Alleen: Moskou beweert tot op heden dat het geen troepen naar de Krim heeft gestuurd.

Of een president een ander land om militaire hulp mag vragen om binnenlandse problemen op te lossen, zal moeten bekeken worden overeenkomstig de grondwet van dat land.

Welnu, staat dat in de Oekraïense grondwet?

Adrian M · 7 maart 2014, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Oja @tomm, maar dan mag men van onze vredelievende westerse 'democraten' nog steeds niet van een staatsgreep spreken. Ze trekken zelfs de woorden van afgeluisterde gesprekken van bepaalde leidinggevende figuren in twijfel.

Het is propaganda, Russische spelletjes... daar waar het juist onze media zijn welke zeer gecensureerd is en de westerse spelletjes en leugens heel wat hardnekkiger zijn.

Vrijheid van nieuwsgaring in de westerse wereld??? Juist, my ass!

Tja, u kunt anders wel heel wat kwijt om hier ventileren dacht ik

Dacht u overigens dat er meer sprake van vrije nieuwsgaring zal zijn in heel wat andere landen in de wereld? China of zo? Noord Korea? Syrië? Iran? ....

Adrian M · 7 maart 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen: Moskou beweert tot op heden dat het geen troepen naar de Krim heeft gestuurd.

Of een president een ander land om militaire hulp mag vragen om binnenlandse problemen op te lossen, zal moeten bekeken worden overeenkomstig de grondwet van dat land.

Welnu, staat dat in de Oekraïense grondwet?

Volgens mij hebben zowel de EU als Rusland een verdrag ondertekend dat de soevereiniteit van de Oekraine gerespecteerd zou worden?

Aangezien tevens slechts ongeveer 22% van de bevolking etnisch Russisch zet ik er nogal vraagtekens bij? Als wel dat deze president over een eigen persoonlijke strijdmacht kon beschikken buiten het Leger om

zonbron · 7 maart 2014, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, u kunt anders wel heel wat kwijt om hier ventileren dacht ik

Dacht u overigens dat er meer sprake van vrije nieuwsgaring zal zijn in heel wat andere landen in de wereld? China of zo? Noord Korea? Syrië? Iran? ....

Nu moet U juist China, Noord-Korea, Syrie en Iran vernoemen om deze te vergelijken met ons vrije westen. Rooskleurig is het blijkbaar dus allemaal niet...

En dat blijkt : *** Executive order Obama ***

http://www.whitehouse.gov/the-press-...ting-situation
http://www.nytimes.com/2014/03/07/wo...er=rss&emc=rss

Adrian M · 7 maart 2014, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nu moet U juist China, Noord-Korea, Syrie en Iran vernoemen om deze te vergelijken met ons vrije westen. Rooskleurig is het blijkbaar dus allemaal niet...

En dat blijkt : *** Executive order Obama ***

http://www.whitehouse.gov/the-press-...ting-situation
http://www.nytimes.com/2014/03/07/wo...er=rss&emc=rss

In het groot dan? China, grofweg het Midden Oosten, Rusland en vrije nieuwsgaring? Tja ook niet om over naar huis te schrijven, Indonesië en nog wat meer van die landen daar, diverse landen in Zuid Amerika

zonbron · 7 maart 2014, 04:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In het groot dan? China, grofweg het Midden Oosten, Rusland en vrije nieuwsgaring? Tja ook niet om over naar huis te schrijven, Indonesië en nog wat meer van die landen daar, diverse landen in Zuid Amerika

Goed Adrian. Het zal idd niet overal om over naar huis te schrijven zijn, maar we kunnen wel trachten dat te verbeteren.

Het signaal dat gegeven werd vanuit de leiding van de Atlantisten (of het Atlantisch pact zo U wilt) (*executive order Obama inzake de nieuwe Oekraiense regering) toont weldegelijk aan dat er een gatje in dat pact geslagen is of ze vrezen toch het een en ander.

Ik voorspel: CHANGE, maar niet die van Obummer.

EXTRA!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

NY Times - U.S. Announces New Sanctions in Ukraine Crisis

_{Russian officials reacted angrily and suggested that Russia would reciprocate with its own anti-American sanctions.

“The U.S. has the right, and we have the right to respond to it,” Vladimir Lukin, Russia’s human rights commissioner and a former ambassador to the United States, was quoted by Russia’s Interfax news agency as saying. “But all that is, of course, not making me happy.”

In Washington, President Obama said the new sanctions were intended to demonstrate that the world stands united against the Russian occupation of Ukraine’s Crimea Peninsula this past weekend. “These decisions continue our efforts to impose a cost on Russia and those responsible for the situation in Crimea,” he said.

Mr. Obama emphasized that they were taken “in close coordination with our European allies,” in effect rejecting efforts by Russia to split the United States from its partners on the other side of the Atlantic. “I’m pleased our international unity is on display at this important moment,” he said.}

Unity? Juist, F*CK the EU.

Er hangt wat aan de knikker.

Als U de link aanklikt zal U zien dat het artikel van de NY Times compleet vervangen werd. Dit zonder enige vermelding.

zonbron · 7 maart 2014, 04:42

Bewijs, dit herinnert het WEB zich nog. De infowar/informatieoorlog waar ook Hillary openlijk naar verwijsde draait nu op volle toeren.

Calvinist · 7 maart 2014, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Wat een grap. Het zou niet slecht zijn als Europa alleen maar weerbaar en doortastend was. Oorlogszuchtig is het zeker niet. Uw hysterie doet alleen maar lachen.

Ik heb met uw europa geen flikker te maken. Ik ben Nederlander en zal moffen, slakkenvretende Fransozen of corrupte Spaanse pepervreters nooit tot mijn volksgenoten rekenen. Nederland is superieur aan Europa. Wij willen geen deel uit maken van uw Europese superstaat.....

Adrian M · 7 maart 2014, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik heb met uw europa geen flikker te maken. Ik ben Nederlander en zal moffen, slakkenvretende Fransozen of corrupte Spaanse pepervreters nooit tot mijn volksgenoten rekenen. Nederland is superieur aan Europa. Wij willen geen deel uit maken van uw Europese superstaat.....

Nou Calvinist, als je al een Nederlander bent dan toch echt wel één waar je van omrolt van het lachen met zulk soort uitspraken.
We zullen je maar zien als exportproduct om het buitenland hartelijk te kunnen laten lachen met al die ellende momenteel om ons heen

Adrian M · 7 maart 2014, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Yanukovich, de wettige verkozen president, heeft de Russische Federatie schriftelijk om militaire bijstand gevraagd. Hij mag dat doen en Rusland mag daarop ingaan. Heeft niets met oorlog te maken.

Anders wel een lekker stel, de wettig verkozen president samen met z’n zoon en nog een stuk of 16 andere gasten. Hun tegoeden werden bevroren
Quote: De Europese Unie bevriest de tegoeden van de verdreven Oekraïense president Viktor Janoekovitsj en zeventien andere figuren die ervan verdacht worden geld uit de Oekraïense staatskas te hebben weggesluisd

Die zoon wist in drie jaar tijd z/n vermogen omhoog te schroeven van $7 miljoen naar $510 miljoen
Nadat zijn vader Viktor tot machtigste man van de Oekraïne werd gekozen, zou diens rijkdom in drie jaar tijd met 7285 procent zijn aangezwollen.

zonbron · 7 maart 2014, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Anders wel een lekker stel, de wettig verkozen president samen met z’n zoon en nog een stuk of 16 andere gasten. Hun tegoeden werden bevroren
Quote: De Europese Unie bevriest de tegoeden van de verdreven Oekraïense president Viktor Janoekovitsj en zeventien andere figuren die ervan verdacht worden geld uit de Oekraïense staatskas te hebben weggesluisd

Die zoon wist in drie jaar tijd z/n vermogen omhoog te schroeven van $7 miljoen naar $510 miljoen
Nadat zijn vader Viktor tot machtigste man van de Oekraïne werd gekozen, zou diens rijkdom in drie jaar tijd met 7285 procent zijn aangezwollen.

En dat zijn ze natuurlijk dankzij de regime change in Oekraine te weten gekomen...

Adrian M · 7 maart 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En dat zijn ze natuurlijk dankzij de regime change in Oekraine te weten gekomen...

Graaien komt in tal van landen voor, maar deze jongens maakten het wel tamelijk bond niet?

non-conformist · 7 maart 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hij en het ministerie bevestigden dat de geluidsband authentiek was. Op die geluidsband zei hij duidelijk dat velen denken dat de oppositie zelf verantwoordelijk is voor de doden.

Op z'n minst zou je dan toch verwachten dat de EU een ernstig onderzoek eist en de verklaring van het huidige regime in vraag stelt. Niets daarvan, want politiek gezien komt dat niet goed uit, dus wordt het onder het tapijt gemoffeld.

Waarom kan de EU geen grondig en internationaal onderzoek eisen, en waarom weigert het regime een onderzoek te voeren naar wie verantwoordelijk is, verklaar dat eens?
Waarom ook gaat de media in het Westen er automatisch vanuit dat Yanukovitch verantwoordelijk is, terwijl er duidelijk ook aanwijzingen zijn van het tegendeel?

Die politieke naïeviteit van U is wel erg schattig.

tomm · 7 maart 2014, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooroordeel dus.

Nee, het zou logisch zijn, de oppositie had, zeker na het akkoord met Yanukovich, nog maar weinig reden om hun "revolutie" verder te zetten. Een moordpartij zou perfect in hun kaarten spelen, vooral dan van de radicalere banderitsi.

Overigens de nieuwe procureur-generaal, een banderist, laat iedereen aanhouden die het niet eens is met het nieuwe regime, zoals de gouverneur van Charkov. Ondertussen wordt een arrestatiebevel tegen Yanukovich uitgevaardigd omdt hij geprobeerd zou hebben de "constitutionele orde" omver te werpen omdat hij het nieuwe, illegaal aan de macht gekomen, regime niet erkent. Je moet maar durven zou ik zeggen!

tomm · 7 maart 2014, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Die politieke naïeviteit van U is wel erg schattig.

Ik ben niet naïef, ik weet donders goed dat de EU-leiders beroepshypocrieten en leugenaars zijn. Maar het is goed dat dit af en toe eens aan het licht komt.

julian · 7 maart 2014, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Krim is veilig dankzij de Russische troepen, ik heb het over Oost-Oekraïne, daar kan de boel snel escaleren.

Dat is wat gij wilt omdat gij voorwendsels zoekt voor een aanval door uw teergeliefde Rusland.

julian · 7 maart 2014, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Praat voor de vaak.
De Russen draaien momenteel de vijzen (bijna) volledig dicht in Sebastopol.
Volgende week zondag is er al een referendum !!!
Over de vergadering v.d. EU prominenten in Brussel is er zéér weinig nieuws...
De Russen zetten elke dag een stap verder.
De Oekraïnse vloot is bijna volledig geblokkeerd.
1000 Elite-soldaten v.d. Russen spelen baas in Sebastopol.
13.000+16.000 Russische soldaten op de vliegvelden v.d. Krim...
"Politieke sankties" v.d. EU: maakt geen enkele indruk op Poetin.
De EU is een bende softies t.o.v. Rusland.
Zoals Abchazië is de Krim nu een Russische "staat".
De rest is prietpraat...

Kleine troostprijzen want het meeste gaat verloren en Rusland bevestigt zijn reputatie van bullebak wat natuurlijk de beste reclame is voor EU en NAVO.

julian · 7 maart 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die 13.000 + 16.000: zeker !
29.000 man: dat is méér dan het maximum v.h. Breydelstadion in Brugge.
Je kan daar al een & ander mee doen.
De Oekraïnse matrozen op hun oorlogsschepen hebben morgen geen eten meer...

Wat zijn prorussen toch leuke mensen.