Joëlle Milquet midden in de strontstorm - Pagina 37

fred vanhove · 9 mei 2014, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Moet men een ezel zijn om iets te weten over ezels ?

Ik heb geen ezel maar weet wel iets over ezels.....mensenkennis noemen ze dat ...

Raf · 9 mei 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik heb geen ezel maar weet wel iets over ezels.....mensenkennis noemen ze dat ...

Knuppel · 9 mei 2014, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat soort seksueel misbruik van kinderen door geestelijken die aan het licht kwam gebeurde op wereldschaal. Onnodig dus om er persé een Belgisch verschijnsel van te willen maken.

De kern van de zaak is NIET dat seksueel misbruik van kinderen door geestelijken niet alleen een Belgisch verschijnsel is. De kern is dat er tot op vandaag, en ondanks het bestaan van een resem wetten, niemand uit die kringen werd bestraft. Integendeel. De kardinaal die door getraumatiseerde mensen gesmeekt werd naar gerechtigheid, liet hen niet alleen aan hun lot over. Hij ontkende zelfs dat zijn hulp werd ingeroepen. Een leugen die met een bandopname kon bewezen worden! Om enkele weken later het te deum te zingen in aanwezigheid van de voltallige elite die de wetten maakt. Wetten waarvan met verve bewezen werd, en wordt, dat ze niet gelden voor dezefde elite. Als dat wél het geval was zat de piskop van Brugge voor een kwart eeuw in de gevangenis.
Niet dus! D�*t is wel degelijk Belgisch!

HIER in België gaat het er zo aan toe. Als het er op wereldschaal hetzelfde aan toe zou gaan was de Belgisch-Canadese priester-pedofiel, die in België in bescherming werd genomen, niet pas uitgeleverd aan het land dat hem al die jaren zocht omdat het niet anders meer kon.

Dan had Michel Martin onderdak in een Frans klooster gekregen ipv in Malonne.

In eender welk ander land was een kardinaal, die in de fout ging zoals Danneels dat deed, gedwongen geworden om schuld te bekennen, en om op te houden met zingen voor een roedel hypocrieten van het ergste soort.

Raf · 9 mei 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kern van de zaak is NIET dat seksueel misbruik van kinderen door geestelijken niet alleen een Belgisch verschijnsel is. De kern is dat er tot op vandaag, en ondanks het bestaan van een resem wetten, niemand uit die kringen werd bestraft. Integendeel. De kardinaal die door getraumatiseerde mensen gesmeekt werd naar gerechtigheid, liet hen niet alleen aan hun lot over. Hij ontkende zelfs dat zijn hulp werd ingeroepen. Een leugen die met een bandopname kon bewezen worden! Om enkele weken later het te deum te zingen in aanwezigheid van de voltallige elite die de wetten maakt. Wetten waarvan met verve bewezen werd, en wordt, dat ze niet gelden voor dezefde elite. Als dat wél het geval was zat de piskop van Brugge voor een kwart eeuw in de gevangenis.
Niet dus! D�*t is wel degelijk Belgisch!

HIER in België gaat het er zo aan toe. Als het er op wereldschaal hetzelfde aan toe zou gaan was de Belgisch-Canadese priester-pedofiel, die in België in bescherming werd genomen, niet pas uitgeleverd aan het land dat hem al die jaren zocht omdat het niet anders meer kon.

Dan had Michel Martine onderdak in een Frans klooster gekregen ipv in Malonne.

In eender welk ander land was een kardinaal, die in de fout ging zoals Danneels dat deed, gedwongen geworden om schuld te bekennen, en om op te houden met zingen voor een roedel hypocrieten van het ergste soort.

Knuppel · 9 mei 2014, 19:16

Als tegenargument kan dat tellen, Raf.

Nietzsche · 9 mei 2014, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

LOL?

djimi · 9 mei 2014, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het een heeft geen moer met het andere te maken.

Neen?

TIME = MONEY

Waarmee willen 'we' 'onze' TIME vullen, en waaraan willen 'we' 'ons' MONEY besteden?

Let wel: geen van beide zijn unlimited, ongeacht wat 'we' 'onszelf' daaromtrent 'wijs' trachten te maken.

Gwylan · 9 mei 2014, 19:26

Dat oude en minder oude eenzame mannetjes het onderwerp van deze draad zeer aantrekkelijk vinden wekt geen verbazing, temeer omdat één en ander zich heeft afgespeeld in een zogenaamde eliteschool, onder kinderen van het vermeend rijk puikje en wie weet zelfs van de adel….waardoor de verbeelding van gefrustreerden extra op hol slaat, want wat voor hen onbereikbaar is wordt in hun droompjes al snel als volslagen decadent en dus “super hot” gebrandmerkt. Daar komen die mannetjes uiteraard gretig op af als vliegen op een drol, want bij gebrek aan hersenen en moraal leidt het piemeltje hun dans.

Wie met enige terughoudendheid reageert omdat het hoe dan ook om nauwelijks of niet volwassen jongeren en dus om kinderen gaat, wordt door bedoelde mannetjes meteen als een ouderwetse non of kloosterling geklasseerd. Er is hier zelfs een zelfverklaarde homofiel die dankbaar van de gelegenheid gebruik maakt om ons lessen te komen geven omtrent hetgeen al dan niet “normaal” seksueel gedrag is en vanaf welke leeftijd we dit allen als “niets aan de hand zijnde” van onze en andermans kinderen moeten aanvaarden. Tja…

Niettemin, bede om enig fatsoen, al weet ik dat deze enkel zal gesteund worden door mensen die dit fatsoen reeds met hun opvoeding hebben meegekregen.

Derk de Tweede · 9 mei 2014, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat oude en minder oude eenzame mannetjes het onderwerp van deze draad zeer aantrekkelijk vinden wekt geen verbazing, temeer omdat één en ander zich heeft afgespeeld in een zogenaamde eliteschool, onder kinderen van het vermeend rijk puikje en wie weet zelfs van de adel….waardoor de verbeelding van gefrustreerden extra op hol slaat, want wat voor hen onbereikbaar is wordt in hun droompjes al snel als volslagen decadent en dus “super hot” gebrandmerkt. Daar komen die mannetjes uiteraard gretig op af als vliegen op een drol, want bij gebrek aan hersenen en moraal leidt het piemeltje hun dans.

Wie met enige terughoudendheid reageert omdat het hoe dan ook om nauwelijks of niet volwassen jongeren en dus om kinderen gaat, wordt door bedoelde mannetjes meteen als een ouderwetse non of kloosterling geklasseerd. Er is hier zelfs een zelfverklaarde homofiel die dankbaar van de gelegenheid gebruik maakt om ons lessen te komen geven omtrent hetgeen al dan niet “normaal” seksueel gedrag is en vanaf welke leeftijd we dit allen als “niets aan de hand zijnde” van onze en andermans kinderen moeten aanvaarden. Tja…

Niettemin, bede om enig fatsoen, al weet ik dat deze enkel zal gesteund worden door mensen die dit fatsoen reeds met hun opvoeding hebben meegekregen.

Het is niet zozeer dat jongeren op een eliteschool op een feestavond wat plezier hebben, maar wel nu blijkt dat er een ministerszoon bij betrokken is die alle sporen daarover op internet probeert te verdoezelen. Dit kan Joëlle Milquet nog weleens duur komen te staan.

Gwylan · 9 mei 2014, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is niet zozeer dat jongeren op een eliteschool op een feestavond wat plezier hebben, maar wel nu blijkt dat er een ministerszoon bij betrokken is die alle sporen daarover op internet probeert te verdoezelen. Dit kan Joëlle Milquet nog weleens duur komen te staan.

Dat begrijp ik, mijnheer de Tweede, maar daarover blijkt het in deze draad al lang niet meer te gaan.

Raf · 9 mei 2014, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als tegenargument kan dat tellen, Raf.

Tegenargument tegen w�*t precies? Tegen jouw anti-België-obsessie? Tegen obsessief-compulsief gedrag valt niet te argumenteren. Jij hebt het in je hoofd gehaald dat België de verpersoonlijking is van alles wat slecht is in de wereld en dat alles, tot seksende pubers toe, te herleiden is tot het ingebeelde "probleem België". Nee, daar heb ik geen "tegenargumenten" voor.

Another Jack · 9 mei 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tegenargument tegen w�*t precies? Tegen jouw anti-België-obsessie? Tegen obsessief-compulsief gedrag valt niet te argumenteren. Jij hebt het in je hoofd gehaald dat België de verpersoonlijking is van alles wat slecht is in de wereld en dat alles, tot seksende pubers toe, te herleiden is tot het ingebeelde "probleem België". Nee, daar heb ik geen "tegenargumenten" voor.

Enkel therapie kan misschien nog helpen...

Derk de Tweede · 9 mei 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat begrijp ik, mijnheer de Tweede, maar daarover blijkt het in deze draad al lang niet meer te gaan.

Dat klopt!

Nadere info hier:

Citaat:

Even leek dit het einde van het schandaal, maar nu ontdekten enkele franstalige kranten dat één van de jongeren de zoon is van een minister van de federale regering. Bovendien zou die laatste persoonlijk druk hebben willen uitoefenen door in een krant anoniem te reageren en de 'daad' van de jongens te minimaliseren. Het meisje krijgt - ook van de minister - de volle lading: "Zij is een gestoorde nymfomane die in een niemendalletje de kamer van de jongens betrad". De zoon zou 'slechts één minuut aangeraakt zijn door haar', meer is er niet gebeurd, nog volgens de minister.

"De schorsingsprocedure van de directie krioelt van de procedurefouten", was te lezen in de reactie. Met andere woorden: via een anonieme getuigenis probeerde de federale minister om de school en haar beslissing zwaar onder druk te zetten.

En nee, de naam van de minister kunnen we hier niet neerpennen want dat zou tot de identificatie van een minderjarige leiden en dat is een recht dat gerespecteerd moet worden. Maar op sociale media gonst het van de geruchten en ook het 'enfant terrible' van de Belgische politiek, Laurent Louis - een sujet dat wel eens meer wild in het rond trapt - heeft in een Facebook-bericht de - volgens hem - betrokken minister beschuldigd van belangenvermenging. Dat het boeiende verkiezingen gaan worden, dat zeggen wij u

http://www.clint.be/actua/machtsmisb...-toe-te-dekken

Wat is zo gemeen vind is dat Joëlle Milquet alle schuld op het meisje wil afschuiven.

Esperanza · 9 mei 2014, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Door niet meer te selecteren in bepaalde leerlingen is ze de ondergang van haar eigen goede naam aan het bewerkstelligen. Ze hebben een kind uit een onfatsoenlijk milieu binnengehaald, en dit is wat de resultaten zijn.

Onbegrijpelijk. Inderdaad. Kinderen uit onfatsoenlijke milieu's horen thuis in de fabrieken opdat de kinderen uit fatsoenlijke milieu's naar elitescholen kunnen worden gestuurd. Groot gelijk. Ieder moet zijn/haar plaats in de maatschappij kennen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Die jongens hebben dom gedaan om dat onnozel 15-jarig wicht aandacht te schenken. Ze was het ècht niet waard, echt niet.
Die jongens moesten weten met wie ze omgaan.

Aha. Informatie uit de eerste hand.

Jij kent haar persoonlijk? Jij was misschien zelfs aanwézig op dat feestje?

Nietzsche · 9 mei 2014, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat oude en minder oude eenzame mannetjes het onderwerp van deze draad zeer aantrekkelijk vinden wekt geen verbazing, temeer omdat één en ander zich heeft afgespeeld in een zogenaamde eliteschool, onder kinderen van het vermeend rijk puikje en wie weet zelfs van de adel….waardoor de verbeelding van gefrustreerden extra op hol slaat, want wat voor hen onbereikbaar is wordt in hun droompjes al snel als volslagen decadent en dus “super hot” gebrandmerkt. Daar komen die mannetjes uiteraard gretig op af als vliegen op een drol, want bij gebrek aan hersenen en moraal leidt het piemeltje hun dans.

Wie met enige terughoudendheid reageert omdat het hoe dan ook om nauwelijks of niet volwassen jongeren en dus om kinderen gaat, wordt door bedoelde mannetjes meteen als een ouderwetse non of kloosterling geklasseerd. Er is hier zelfs een zelfverklaarde homofiel die dankbaar van de gelegenheid gebruik maakt om ons lessen te komen geven omtrent hetgeen al dan niet “normaal” seksueel gedrag is en vanaf welke leeftijd we dit allen als “niets aan de hand zijnde” van onze en andermans kinderen moeten aanvaarden. Tja…

Niettemin, bede om enig fatsoen, al weet ik dat deze enkel zal gesteund worden door mensen die dit fatsoen reeds met hun opvoeding hebben meegekregen.

Wat een denigrerende en pseudo-intellectuele post zeg.

Raf · 9 mei 2014, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Enkel therapie kan misschien nog helpen...

Raf · 9 mei 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een denigrerende en pseudo-intellectuele post zeg.

Die hautaine lulkoek neem ik al lang niet meer ernstig.

djimi · 9 mei 2014, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Enkel therapie kan misschien nog helpen...

Waarom niet ineens een heuse Goelag-Archipel, nu 'we' toch bezig zijn?

Another Jack · 9 mei 2014, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom niet ineens een heuse Goelag-Archipel, nu 'we' toch bezig zijn?

Omdat ziek zijn geen misdaad is.

vlijmscherp · 9 mei 2014, 20:04

http://blog.marcelsel.com/2014/05/09...e-pour-dragon/

9 mei 2014, 19:16	#725
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als tegenargument kan dat tellen, Raf. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 mei 2014, 20:04	#740
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	http://blog.marcelsel.com/2014/05/09...e-pour-dragon/ __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

9 mei 2014, 19:26	#728
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Dat oude en minder oude eenzame mannetjes het onderwerp van deze draad zeer aantrekkelijk vinden wekt geen verbazing, temeer omdat één en ander zich heeft afgespeeld in een zogenaamde eliteschool, onder kinderen van het vermeend rijk puikje en wie weet zelfs van de adel….waardoor de verbeelding van gefrustreerden extra op hol slaat, want wat voor hen onbereikbaar is wordt in hun droompjes al snel als volslagen decadent en dus “super hot” gebrandmerkt. Daar komen die mannetjes uiteraard gretig op af als vliegen op een drol, want bij gebrek aan hersenen en moraal leidt het piemeltje hun dans. Wie met enige terughoudendheid reageert omdat het hoe dan ook om nauwelijks of niet volwassen jongeren en dus om kinderen gaat, wordt door bedoelde mannetjes meteen als een ouderwetse non of kloosterling geklasseerd. Er is hier zelfs een zelfverklaarde homofiel die dankbaar van de gelegenheid gebruik maakt om ons lessen te komen geven omtrent hetgeen al dan niet “normaal” seksueel gedrag is en vanaf welke leeftijd we dit allen als “niets aan de hand zijnde” van onze en andermans kinderen moeten aanvaarden. Tja… Niettemin, bede om enig fatsoen, al weet ik dat deze enkel zal gesteund worden door mensen die dit fatsoen reeds met hun opvoeding hebben meegekregen.