Peter De Roover wil excuses van organisatie Pukkelpop.....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Correctie: de Vlaamse collaboratievlag in brand steken.

Toen er een paar vlaams nationalisten ooit eens een Belgische collaboratievlag in brand staken, was men nochtans minder bezorgd over de privacy van de betrokkenen. Vreemd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In wat voor wereld leef je als je het concept "viraal gaan" u onbekend is. Moest bijvoorbeeld 1 van de 60K smartphonecameras op pukkelpop gefilmd hebben hoe Anuna ondergepist werd, dan zou dat evenzeer viraal gegaan zijn. Helaas werd ze "belaagd" net toen er toevallig geen enkele camera in de buurt was.

Als je "leuke" filmpjes de wereld instuurt en die openbaar maakt voor heel het sociale medialandschap, moet je mijns inziens niet verwonderd zijn als het daarna opgepikt wordt door mensen. Dat lijkt me net de bedoeling te zijn, nietwaar. Waarom speel je anders de aandachtshoer?

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

Ook wanneer alleen voor onderdelen? ...Klootzak!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ook wanneer alleen voor onderdelen? ...Klootzak!

Niets is in marmer gebeiteld uiteraard.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

Ik denk dat fox het hier niet op HO heeft, hoor, maar op "de persoon die iets doet op een filmpje dat viraal gaat".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Correctie: de Vlaamse collaboratievlag in brand steken.

Dat is nog veel en veel schandaliger !

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

Dit stellen kan ook een vorm van luiheid zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Niets is in marmer gebeiteld uiteraard.

Flessen waarin ze pipi doen zijn uit Belgisch glas.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Toen er een paar vlaams nationalisten ooit eens een Belgische collaboratievlag in brand staken, was men nochtans minder bezorgd over de privacy van de betrokkenen. Vreemd.

De juiste titel is: b. collaboratie- en kolonisatievlag.
Ge weet wel: die van handje-kap.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tom Van Grieken beroofde een jonge vrouw van de controle over haar data en privacy.




"De Pukkelpop-vlaggenhetze kreeg nog een vervelend staartje voor een jonge festivalgangster. Nadat ze op Instagram een filmpje had verspreid waarin te zien was hoe een vlag met de Vlaamse leeuw verbrand werd, kwamen de beelden ook bij Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken terecht. Hij verspreidde ze verder, waardoor het meisje bedolven werd onder haatberichten. "Ongezien" en "Trumpiaanse toestanden", noemt jurist Matthias Dobbelaere-Welvaert de actie van Tom Van Grieken. Alsook een "flagrante schending van de privacywet"."
(VRT)



Het coiffeurke Van Grieken toch maar goed in de gaten blijven houden, zeg ik dan maar. Hij deugt niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Correctie: de Vlaamse collaboratievlag in brand steken.

Correctie : vlag met de Vlaamse Leeuw.


Lol @ schending van de privacy

Achterlijke linksen blijven het toch moeilijk hebben met verantwoordelijkheid voor eigen handelen. Dat dergelijke instagrampost gevolgen kon hebben kon er niet in bij die pocotrien zeker ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Correctie : vlag met de Vlaamse Leeuw.


Lol @ schending van de privacy

Achterlijke linksen blijven het toch moeilijk hebben met verantwoordelijkheid voor eigen handelen. Dat dergelijke instagrampost gevolgen kon hebben kon er niet in bij die pocotrien zeker ?

Tika heeft haar eigen naam op twitter gezet of laten zetten hoor, niemand anders dan diegene die het filmje origineel gepost heeft is de verantwoordelijke en dat dan zoiets geretweet wordt en niet alleen bij de andere soyboy vriendjes terecht komt is evident dat moet je op voorhand weten. De plaatser heeft zijn/haar eigen privacy en die van de soyboy opgegeven door het plaatsen van die film. De soyboy kan eventueel nog klacht neerleggen tegen Tika of de plaatser (wie noemt zijn kind nu Tika )

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

Inderdaad. Een typische Vlaams-nationalistische keffertjes-reflex op dit forum.



Maar het is geweten:

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Les 1: Ad hominem gaan in een discussie is je verlies toegeven.

Moest ik dat gedaan hebben, dan wel ja. Een aandachtshoer is de term voor een persoon die altijd en overal de aandacht wil trekken. Tegenwoordig zie je dergelijke dingen vaak via de sociale media. Het is niet echt mijn probleem dat jij niet weet dat dit een vrij vaak gebruikte term is om mensen zoals de persoon in dit filmpje te beschrijven.

[Tavek]

Belgen hebben jarenlang moeten ondergaan wanneer hun vlag werd verbrand, vertrappeld en bepist door NVA en VB jongeren.

Nu doet eens iemand met een Vlaamse collaboratievlag, en is het kot te klein.

Patrickve heeft gelijk, de onderstroom kwa politiek in Vlaanderen is zeer zeker nationaal socialist.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgen hebben jarenlang moeten ondergaan wanneer hun collaboratievlag werd verbrand, vertrappeld en bepist door NVA en VB jongeren.

Nu doet eens iemand met een Vlaamse collaboratievlag, en is het kot te klein.

Patrickve heeft gelijk, de onderstroom kwa politiek in Vlaanderen is zeer zeker nationaal socialist.

FIFY

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. De Belgische vlag heeft het voordeel dat ze tijdens de oorlog ook gebruikt werd als symbool om de nazi-bezetter te bevechten. Zowel in Vlaanderen als in Wallonië. Terwijl de pikzwarte collaboratievlag een louter verraad was aan Vlaanderen.

Hoe men nu nog achter zo'n besmeurde vlag kan gaan staan als symboolvlag van Vlaanderen, kan er bij mij niet in.

Dat is te verklaren door jouw grenzeloos fanatisme. Je valt nog liever dood dan te erkennen dat de tweekleurige versie van de leeuwenvlag reeds lang bestond vooraleer er sprake was van het nazisme, WO2 en de collaboratie. En toch is het zo.
Alle vlaggen zijn "besmeurd", ook de Belgische. Elk land en elke regio heeft een geschiedenis. Er is geen enkele staat die in zijn geschiedenis niet ergens een minder fraaie episode heeft. Chagrijnige en verzuurde individuën zoals jij zullen niet kunnen beletten dat, wat de leeuwenvlag betreft, de tweekleurige versie net zogoed verder zal wapperen als de driekleurige. Wat mij persoonlijk betreft mogen ze rustig door elkaar gebruikt worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

FIFY

Pas mijn berichten niet aan.

Leer u spreken en volwaardige zinnen schrijven om uw mening over te brengen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pas mijn berichten niet aan.

Leer u spreken en volwaardige zinnen schrijven om uw mening over te brengen.

het was een kleine moeite. Zonder dank.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Leer u spreken en volwaardige zinnen schrijven om uw mening over te brengen.

Bij jou moet hij alvast niet op bijles komen

Of is er al weer drank in het spel ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tika heeft haar eigen naam op twitter gezet of laten zetten hoor, niemand anders dan diegene die het filmje origineel gepost heeft is de verantwoordelijke en dat dan zoiets geretweet wordt en niet alleen bij de andere soyboy vriendjes terecht komt is evident dat moet je op voorhand weten. De plaatser heeft zijn/haar eigen privacy en die van de soyboy opgegeven door het plaatsen van die film. De soyboy kan eventueel nog klacht neerleggen tegen Tika of de plaatser (wie noemt zijn kind nu Tika )

Tika ?

Heeft die ook een achternaam ?