Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leest goed.

Ola, blijkbaar hebt u nooit goed rondgekeken op deze aardkluit. Ga maar eens naar een voetbalkantine en vraag eens aan de verzamelde mannen aldaar wie zich tot andere mannen aangetrokken voelt. U krijgt gegarandeerd hoongelach. In dat opzicht vinden mannen vrouwen fijn en omgekeerd.

Wat een zever, vent!

Ga eens naar een homobar en vraag wie zich aangetrokken voelt tot het andere geslacht!
Ik hoop dat u een anale verrekking krijgt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ga eens naar een homobar en vraag wie zich aangetrokken voelt tot het andere geslacht!
Ik hoop dat u een anale verrekking krijgt.

Dat geluk laat ik aan u over. Ik pas.

[Babeth]

Uiteindelijk proberen jullie allemaal een definitie te geven aan een subjectief oordeel. Dit is een strijd zonder einde.
Dus gooi ik er nog eens een paar opmerkingen tegenaan...

Homosexualiteit is pervers in die zin van het woord dat het niet wordt geaccepteerd door de meerderheid van een georganiseerde samenleving, zoals de landen en staten die we nu kennen. Ook al hebben verschillende partijen in België voor een homohuwelijk gestemd, als ze een bevraging zouden doen bij �*l hun leden dan zouden die partijen tot hun schrik wel merken dat de meeste van die leden homosexualiteit als een onnatuurlijk iets, een perversiteit of een gedragsstoornis beschouwen. Wat een goede volksvertegenwoordiging hebben we toch !

Het propageren van homosexualiteit is pervers in die zin dat op dit moment veel van die propgaganda zich afspeelt op scholen waar minderjarigen zitten. Minderjarigen aanzetten tot een geslachtelijke voorkeur die in strijd is met de mores van hun volk is pervers. Alleen iemand die volledig lichamelijk en geestelijk volwassen is kan zich over zijn/haar eigen voorkeur een duidelijk oordeel vormen. Persoonlijk beschouw ik mensen van jonger dan 25 jaar niet volledig lichamelijk en geestelijk volwassen. Dit land heeft de leeftijd op 21 jaar gezet voor sommige dingen en 18 op andere.

Ook is het waar dat homosexualiteit niet altijd op het lichamelijke betrekking heeft, en dat mannen met mannen kunnen samenwonen en vrouwen met vrouwen. Er zijn genoeg mensen die met sexegenoten samenwonen, soms zijn het familieleden. Maar een huwelijksverbintenis wordt aangegaan met de bedoeling een juridische status te creëren tusen een man en een vrouw waaronder het bezit en de verdeling van bezittingen valt met het oog op eventuele biologisch eigen kinderen. Voor een andere samenlevingsvorm volstaat een simpel contract, te deponeren bij een notaris. Als je de bezegeling van zo'n contract wenst te vieren is dat jouw zaak, maar het een "officieel huwelijk" noemen kan niet. Een huwelijk is van oudsher gericht op voortplanting en dient ter bescherming van de nakomelingen. Bij een kinderloos huwelijk kan men of kinderen adopteren ofwel andere familieleden als erfgenamen aanduiden. Een koppel dat uit mensen van hetzelfde geslacht bestaat kan niet aanvaard worden als rolmodel voor de eventuele geadopteerde of geïnsemineerde kinderen aangezien de mores van deze maatschappij nu eenmaal tegen deze uitzonderingen zijn. Als homosexueel kinderen nemen is een misdaad tegenover zo'n kind omdat het genadeloos gepest zal worden op school en in de straat. Er is al genoeg kinderleed door andere factoren, laat ons dit eens voorkomen...

En tot spijt van wie het benijdt: homosexualiteit of bisexualiteit zijn en blijven afwijkingen, zowel geestelijk als lichamelijk, zolang onze soort zich nog steeds op een natuurlijke manier voortplant. Het blijft een perversie.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Uiteindelijk proberen jullie allemaal een definitie te geven aan een subjectief oordeel. Dit is een strijd zonder einde.
Dus gooi ik er nog eens een paar opmerkingen tegenaan...

Homosexualiteit is pervers in die zin van het woord dat het niet wordt geaccepteerd door de meerderheid van een georganiseerde samenleving, zoals de landen en staten die we nu kennen. Ook al hebben verschillende partijen in België voor een homohuwelijk gestemd, als ze een bevraging zouden doen bij �*l hun leden dan zouden die partijen tot hun schrik wel merken dat de meeste van die leden homosexualiteit als een onnatuurlijk iets, een perversiteit of een gedragsstoornis beschouwen. Wat een goede volksvertegenwoordiging hebben we toch !

Het propageren van homosexualiteit is pervers in die zin dat op dit moment veel van die propgaganda zich afspeelt op scholen waar minderjarigen zitten. Minderjarigen aanzetten tot een geslachtelijke voorkeur die in strijd is met de mores van hun volk is pervers. Alleen iemand die volledig lichamelijk en geestelijk volwassen is kan zich over zijn/haar eigen voorkeur een duidelijk oordeel vormen. Persoonlijk beschouw ik mensen van jonger dan 25 jaar niet volledig lichamelijk en geestelijk volwassen. Dit land heeft de leeftijd op 21 jaar gezet voor sommige dingen en 18 op andere.

Ook is het waar dat homosexualiteit niet altijd op het lichamelijke betrekking heeft, en dat mannen met mannen kunnen samenwonen en vrouwen met vrouwen. Er zijn genoeg mensen die met sexegenoten samenwonen, soms zijn het familieleden. Maar een huwelijksverbintenis wordt aangegaan met de bedoeling een juridische status te creëren tusen een man en een vrouw waaronder het bezit en de verdeling van bezittingen valt met het oog op eventuele biologisch eigen kinderen. Voor een andere samenlevingsvorm volstaat een simpel contract, te deponeren bij een notaris. Als je de bezegeling van zo'n contract wenst te vieren is dat jouw zaak, maar het een "officieel huwelijk" noemen kan niet. Een huwelijk is van oudsher gericht op voortplanting en dient ter bescherming van de nakomelingen. Bij een kinderloos huwelijk kan men of kinderen adopteren ofwel andere familieleden als erfgenamen aanduiden. Een koppel dat uit mensen van hetzelfde geslacht bestaat kan niet aanvaard worden als rolmodel voor de eventuele geadopteerde of geïnsemineerde kinderen aangezien de mores van deze maatschappij nu eenmaal tegen deze uitzonderingen zijn. Als homosexueel kinderen nemen is een misdaad tegenover zo'n kind omdat het genadeloos gepest zal worden op school en in de straat. Er is al genoeg kinderleed door andere factoren, laat ons dit eens voorkomen...

En tot spijt van wie het benijdt: homosexualiteit of bisexualiteit zijn en blijven afwijkingen, zowel geestelijk als lichamelijk, zolang onze soort zich nog steeds op een natuurlijke manier voortplant. Het blijft een perversie.

Babeth's bijdrage om aan pagiina 50 te raken!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Ook is het waar dat homosexualiteit niet altijd op het lichamelijke betrekking heeft, en dat mannen met mannen kunnen samenwonen en vrouwen met vrouwen. Er zijn genoeg mensen die met sexegenoten samenwonen, soms zijn het familieleden.

In dergelijke gevallen gaat het ook niet om homoseksualiteit. U gaat me toch niet vertellen dat de vele honderden meisjes die in Leuven een kot delen plotseling allemaal als lesbisch moeten aanzien worden? Neen, toch. Gelukkig maar voor de Leuvense studenten!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

En tot spijt van wie het benijdt: homosexualiteit of bisexualiteit zijn en blijven afwijkingen, zowel geestelijk als lichamelijk, zolang onze soort zich nog steeds op een natuurlijke manier voortplant. Het blijft een perversie.

Inderdaad. U hebt een juiste en evenwichtige kijk op de zaak en bijgevolg kan ik uw besluit slechts bijtreden.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even herhalen dan: homoseksualiteit is abnormaal en tegenwoordig troosten sommigen zich zoveel moeite om iedereen ervan te overtuigen dat het toch normaal is.

Tja idd het is normaal, zo simpel is het. Dus nogmaals bewijs dat het abnormaal is.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leest goed.

Ola, blijkbaar hebt u nooit goed rondgekeken op deze aardkluit. Ga maar eens naar een voetbalkantine en vraag eens aan de verzamelde mannen aldaar wie zich tot andere mannen aangetrokken voelt. U krijgt gegarandeerd hoongelach. In dat opzicht vinden mannen vrouwen fijn en omgekeerd.

Er lopen véél meer homosexuele voetballers en sporters rond dan u zou denken maar helaas is dat nog een taboe in deze wereld, maar ook dat zal met de nodige tijd weggewerkt worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Als homosexueel kinderen nemen is een misdaad tegenover zo'n kind omdat het genadeloos gepest zal worden op school en in de straat. Er is al genoeg kinderleed door andere factoren, laat ons dit eens voorkomen...

Dit is maar al te waar. Daarom is het ook zo verbazend dat strijdende homoseksuelen niet aan het welzijn van de kinderen denken, maar eigenlijk alleen aan zichzelf en daarbij niet schromen zelf kinderen te gebruiken in hun strijd naar juridische gelijkberechtiging (zelfs al is er in bepaalde landen sprake van juridische gelijkberechtiging, in de meeste gevallen is er van sociale gelijkheid daar de mensen dat eigenlijk niet accepteren of met veel tegenzin toleren omdat het zwaard van de wet dreigend boven hun hoofd hangt). Kinderen gebruiken in deze strijd is eigenlijk onverantwoord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Er lopen véél meer homosexuele voetballers en sporters rond dan u zou denken maar helaas is dat nog een taboe in deze wereld, maar ook dat zal met de nodige tijd weggewerkt worden.

Hahahaha. Heel Cercle Brugge natuurlijk. En ja, ik had bijna Anderlecht vergeten. Die mietjes!

[Paulus de Boskabouter]

Ik begin, als rechtgeaarde volkomen zelfverklaard intellectueel, te denken dat ons Janneke iets aan het verdringen is.....

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. Heel Cercle Brugge natuurlijk. En ja, ik had bijna Anderlecht vergeten. Die mietjes!

Wie weet hoe gaat dat er daar aan toe onder de douches!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja idd het is normaal, zo simpel is het. Dus nogmaals bewijs dat het abnormaal is.

De manier waarop u hier voortdurend naar bewijzen hengelt (die trouwens al veel eerder gegeven zijn), toont aan dat u het in het diepste van uw hart eigenlijk ook niet normaal vindt. Ergens zit u met een knoop die u maar niet kunt losmaken. Aanvaard gewoon dat u een uitzondering bent in onze maatschappij en leef er dan ook naar. Niemand zal u in dat opzicht kwaad doen. Maar dat voortdurend gehamer op "gelijkberechtiging" (alsof u de maatschappij u die gaat geven als het zo met het zwaard van de wet moet worden afgedwongen) wekt meer tegenstand op dan instemming.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wie weet hoe gaat dat er daar aan toe onder de douches!!

Nooit gesport, zoveel is duidelijk.

[manuel]

Als homosexueel kinderen nemen is een misdaad tegenover zo'n kind omdat het genadeloos gepest zal worden op school en in de straat. Er is al genoeg kinderleed door andere factoren, laat ons dit eens voorkomen...

Misschien moeten we met z'n allen kinderen van Vlaams Blokkers op school gaan pesten. Dan is het hebben van kinderen door Vlaams Blokkers een misdaad ! Wat een onzin is dit, mens toch !
Kinderen die ballet doen worden gepest op school, kinderen die scheel zien worden gepest op school, kinderen van zwaarlijvige moeders worden gepest op school. Wat zijn al die ouders wel niet misdadig !!!! naar 't gevang ermee...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik begin, als rechtgeaarde volkomen zelfverklaard intellectueel, te denken dat ons Janneke iets aan het verdringen is.....

Maar natuurlijk! Na die grote onthulling over het intellect van de "Blokker" slaat u nogmaals de nagel op de kop. U weet toch dat Vlaams Blokker niet alleen matig intelligent zijn, maar tevens ook zwaar gefrustreerd (en frustratie komt voort, naar Freud leert (maar daar gelooft u niet meer in), door verdrongen gedachten en gevoelens). Hoera! Driewerf hoera!

[Paulus de Boskabouter]

[size=7]Pagina 50![/size]

Op naar de 100!

[Jan van den Berghe]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Misschien moeten we met z'n allen kinderen van Vlaams Blokkers op school gaan pesten. Dan is het hebben van kinderen door Vlaams Blokkers een misdaad ! Wat een onzin is dit, mens toch !

Misschien moeten we dan ook CD&V-kinderen gaan pesten. En die van de SP.a. En vooral, als echte "Blokker", die van AEL-ouders. Tijd dan ook voor eigen politiek getinte scholen, zou ik zo zeggen!

Kinderen die ballet doen worden gepest op school, kinderen die scheel zien worden gepest op school, kinderen van zwaarlijvige moeders worden gepest op school. Wat zijn al die ouders wel niet misdadig !!!! naar 't gevang ermee...

Juist. En daarom had "Babeth" het bij het juiste einde wanneer ze stelde dat we dit leed nu nog niet groter moeten maken. Voed kinderen in een normale omstandigheden op. Ik weet wel er bestaan eenoudergezinnen, maar geef de kinderen tenminste geen valse start door ze onmiddellijk in zo'n abnormale homoseksuele "vader-en-vadertje" gezin te plaatsen.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wie weet hoe gaat dat er daar aan toe onder de douches!!

Ge zou eens moeten weten Paulus...

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar natuurlijk! Na die grote onthulling over het intellect van de "Blokker" slaat u nogmaals de nagel op de kop. U weet toch dat Vlaams Blokker niet alleen matig intelligent zijn, maar tevens ook zwaar gefrustreerd (en frustratie komt voort, naar Freud leert (maar daar gelooft u niet meer in), door verdrongen gedachten en gevoelens). Hoera! Driewerf hoera!

Beste Jan,

inderdaad, na een lange doch vruchteloze poging een discussie met u aan te vatten en te zoeken naar enig teken van intelligentie bij u en uw soortgenoten stel ik hetzelfde vast.