Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 augustus 2005, 14:17   #721
Mephisto
Minister
 
Mephisto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Locatie: Gent
Berichten: 3.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Totaal verkeerde redenering. Ik denk dat controlefreaks neits moeten hebben van deze samenzweringstheoriën. Als je erin gelooft, dan geef je toe dat er veel is dat je niet weet en niet controleert. Controlefreaks kunnen er neit tegen dat hetgeen ze zien niet juist is. Toegeven dat er krachten zijn achter de schermen , waar je aan hun willekeur bent overgeleverd is niet bepaald controlefreak te noemen. Ik kan het trouwens niet zo goed vinden met controlefreaks.
Nu ja, het was maar een gedacht. En daarmee strijk ik u natuurlijk tegen de haren, als samenzweringsdenker. Is zo niet bedoeld. Ik zoek slechts die bepaalde eigenschap die de mensen bindt die dit soort theorieën bedenken. En nu leek mij controle, want daar gaat het toch over, bij uitstek de eigenschap waarmee men problemen heeft. Controlfreaks, dus.

Wellicht ben ik het zelf wel, een controlfreak, en projecteer ik het op de samenzweringsdenkers. Kan natuurlijk ook.
__________________
[size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size]
Mephisto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:21   #722
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Nogmaals: het komt er ni op neer die theorien 100% te geloven. Het gaat erom om waakzaam te zijn voor machthebbers. Deze discussie wordt onderschat.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:21   #723
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik hier de laatste dagen zoveel vooroordelen gezien, inclusief racistische, dat ik de oefening voorlopig zinloos vindt.

Spelen jullie maar gerust verder met sprookjes over boze joden en illuminati en aliens.
Anti-semitisme is een term die gebruikt wordt als bliksemafleider. De Joden zijn evenveel "gebruikt" door de elite als enige ander volk. Iets zoals het Joodse "ras" bestaat zelfs niet.

The cry of “anti-Semitic” is used to discredit researchers who are getting too close to
the truth about the global conspiracy. Benjamin Freedman, a Jew who knew the top
Zionists (Sionists, Sun cultists) of the 1930s and 40s, said that anti-Semitism should be
eliminated from the English language. He went on:

“Anti-Semitism serves only one purpose today. It is used as a smear word. When so-called
Jews feel that anyone opposes their real objectives, they discredit their victims by applying
the word “anti-Semite” or “anti-Semitic” through all the channels they have at their
command and under their control.”


One of these channels is an organisation based in the United States, and operating
worldwide, which was set up precisely to condemn as racists those exposing the
Brotherhood. It is called the Anti-Defamation League (ADL) and I have been a target
for them myself, something I find very comforting and confirmation that I am going in
the correct direction. It has great support from non-Jewish sycophants who wish to keep
the ADL sweet and to feed their own desire to posture their sense of self-purity. I’ll take
the sanctimonious, holier-than-thou, ‘anti-racist’ movements seriously, when they begin
to protest against all racism and not just that which suits their political correctness. The
smell of hypocrisy makes my nostrils ache. This Levite racism is not followed by the
overwhelming majority of Jewish people and many have rebelled against the strict race
laws that demand that Jews only interbreed with Jews. Most people who call
themselves Jewish are brought up from birth to be the frightened, indoctrinated puppets
of this vicious Levite hierarchy which has metamorphosed as the Pharisees, the
Talmudists and the extreme Zionists of today, controlled by the fanatical rabbis
dispensing the ‘law’ of the Levites of Babylon on behalf of the illuminati. Most people
who follow the religions spawned from these sources have no idea of their true origin or
agenda. This is the privileged knowledge of a tiny Elite at the top of the secret society
network who set up and manipulate the religions and their advocates. They are not
concerned for their followers, be they Jews, Roman Catholics, Muslims, whatever.
Nothing emphasises what a sham all these religions and races really are than the present
day peoples we are told are ‘Jewish’. As Jewish writers and anthropologists have said,
there is no such thing as the Jewish race. Jewishness is a faith, not a race. The whole
concept of a ‘Jewish’ people was manufactured as a cover story. Alfred M. Lilenthal,
the Jewish writer and researcher, said:

“There is no reputable anthropologist who will not agree that Jewish racialism is as much
poppycock as Aryan racialism... Anthropological science divides mankind into three
recognised races: Negro, Mongolian and Oriental, and Caucasian or white (although some
authorities refer to a fourth race - the australoids)... Members of the Jewish faith are found
in all three races and subdivisions.”


The point is, however, that within the Jewish faith and other cultures, is a race, a
hidden race operating undercover, which carries the bloodlines of the illuminati.
These bloodlines appear, on the surface, to be part of these
faiths and cultures when, in fact, they are there to imprison and manipulate. So it is with
the Levites. It gets even more farcical, and indicative of what a smokescreen world we
live in, when you realise that most people who call themselves Jewish today have no
genetic connection whatsoever to the land they call Israel. Yet it is this very connection
that was used to justify the imposition of a ‘Jewish’ homeland on the Arab peoples of
Palestine! Again, as Jewish writers such as Arthur Koestler have exposed, all except a
small minority of people who created and populated the State of Israel, originate
genetically in southern Russia, not Israel. The hooked nose which is considered so
‘Jewish’ is a genetic trait of southern Russia and the Caucasus, not Israel. In 740 AD, a
people called the Khazars had a mass conversion to Judaism. Koestler writes:
“The Khazars came not from Jordan, but from the Volga, not from Canaan, but from the
Caucasus. Genetically they are more related to the Hun, Uigar and the Magyar than the
seed of Abraham, Isaac and Jacob. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges
from the past, begins to look like the most cruel hoax that history has ever perpetrated.”20
There are two main sub divisions of those who call themselves Jewish, the
Sephardim and the Ashkenazim. The Sephardim are the descendants of those who
lived in Spain from antiquity until the 15th century when they were expelled. The
Ashkenazim are the ancestors of the Khazars. In the 1960s, the Sephardim were
estimated to number some half a million, but the Ashkenazim numbered about
eleven million. These eleven million have absolutely no historical connection with
Israel whatsoever, but they are the ones who invaded Palestine and created the State
the New Testament which created Christianity? People controlled by the same force
which controlled the Levites, the Babylonian Brotherhood.
of Israel with the justification that ‘God’ promised them that land in the Old
Testament.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 05-08-2005 at 15:25
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik hier de laatste dagen zoveel vooroordelen gezien, inclusief racistische, dat ik de oefening voorlopig zinloos vindt.

Spelen jullie maar gerust verder met sprookjes over boze joden en illuminati en aliens.
Anti-semitisme is een term die gebruikt wordt als bliksemafleider. De Joden zijn evenveel "gebruikt" door de elite als enige ander volk. Iets zoals het Joodse "ras" bestaat zelfs niet.

The cry of “anti-Semitic” is used to discredit researchers who are getting too close to
the truth about the global conspiracy. Benjamin Freedman, a Jew who knew the top
Zionists (Sionists, Sun cultists) of the 1930s and 40s, said that anti-Semitism should be
eliminated from the English language. He went on:

“Anti-Semitism serves only one purpose today. It is used as a smear word. When so-called
Jews feel that anyone opposes their real objectives, they discredit their victims by applying
the word “anti-Semite” or “anti-Semitic” through all the channels they have at their
command and under their control.”


One of these channels is an organisation based in the United States, and operating
worldwide, which was set up precisely to condemn as racists those exposing the
Brotherhood. It is called the Anti-Defamation League (ADL) and I have been a target
for them myself, something I find very comforting and confirmation that I am going in
the correct direction. It has great support from non-Jewish sycophants who wish to keep
the ADL sweet and to feed their own desire to posture their sense of self-purity. I’ll take
the sanctimonious, holier-than-thou, ‘anti-racist’ movements seriously, when they begin
to protest against all racism and not just that which suits their political correctness. The
smell of hypocrisy makes my nostrils ache. This Levite racism is not followed by the
overwhelming majority of Jewish people and many have rebelled against the strict race
laws that demand that Jews only interbreed with Jews. Most people who call
themselves Jewish are brought up from birth to be the frightened, indoctrinated puppets
of this vicious Levite hierarchy which has metamorphosed as the Pharisees, the
Talmudists and the extreme Zionists of today, controlled by the fanatical rabbis
dispensing the ‘law’ of the Levites of Babylon on behalf of the illuminati. Most people
who follow the religions spawned from these sources have no idea of their true origin or
agenda. This is the privileged knowledge of a tiny Elite at the top of the secret society
network who set up and manipulate the religions and their advocates. They are not
concerned for their followers, be they Jews, Roman Catholics, Muslims, whatever.
Nothing emphasises what a sham all these religions and races really are than the present
day peoples we are told are ‘Jewish’. As Jewish writers and anthropologists have said,
there is no such thing as the Jewish race. Jewishness is a faith, not a race. The whole
concept of a ‘Jewish’ people was manufactured as a cover story. Alfred M. Lilenthal,
the Jewish writer and researcher, said:

“There is no reputable anthropologist who will not agree that Jewish racialism is as much
poppycock as Aryan racialism... Anthropological science divides mankind into three
recognised races: Negro, Mongolian and Oriental, and Caucasian or white (although some
authorities refer to a fourth race - the australoids)... Members of the Jewish faith are found
in all three races and subdivisions.”


The point is, however, that within the Jewish faith and other cultures, is a race, a
hidden race operating undercover, which carries the bloodlines of the illuminati.
These bloodlines appear, on the surface, to be part of these
faiths and cultures when, in fact, they are there to imprison and manipulate. So it is with
the Levites. It gets even more farcical, and indicative of what a smokescreen world we
live in, when you realise that most people who call themselves Jewish today have no
genetic connection whatsoever to the land they call Israel. Yet it is this very connection
that was used to justify the imposition of a ‘Jewish’ homeland on the Arab peoples of
Palestine! Again, as Jewish writers such as Arthur Koestler have exposed, all except a
small minority of people who created and populated the State of Israel, originate
genetically in southern Russia, not Israel. The hooked nose which is considered so
‘Jewish’ is a genetic trait of southern Russia and the Caucasus, not Israel. In 740 AD, a
people called the Khazars had a mass conversion to Judaism. Koestler writes:
“The Khazars came not from Jordan, but from the Volga, not from Canaan, but from the
Caucasus. Genetically they are more related to the Hun, Uigar and the Magyar than the
seed of Abraham, Isaac and Jacob. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges
from the past, begins to look like the most cruel hoax that history has ever perpetrated.”20
There are two main sub divisions of those who call themselves Jewish, the
Sephardim and the Ashkenazim. The Sephardim are the descendants of those who
lived in Spain from antiquity until the 15th century when they were expelled. The
Ashkenazim are the ancestors of the Khazars. In the 1960s, the Sephardim were
estimated to number some half a million, but the Ashkenazim numbered about
eleven million. These eleven million have absolutely no historical connection with
Israel whatsoever, but they are the ones who invaded Palestine and created the State
the New Testament which created Christianity? People controlled by the same force
which controlled the Levites, the Babylonian Brotherhood.
of Israel with the justification that ‘God’ promised them that land in the Old
Testament.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by exodus on 05-08-2005 at 15:23
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik hier de laatste dagen zoveel vooroordelen gezien, inclusief racistische, dat ik de oefening voorlopig zinloos vindt.

Spelen jullie maar gerust verder met sprookjes over boze joden en illuminati en aliens.
Anti-semitisme is een term die gebruikt wordt als bliksemafleider. De Joden zijn evenveel "gebruikt" door de elite als enige ander volk. Iets zoals het Joodse "ras" bestaat zelfs niet.

The cry of “anti-Semitic” is used to discredit researchers who are getting too close to
the truth about the global conspiracy. Benjamin Freedman, a Jew who knew the top
Zionists (Sionists, Sun cultists) of the 1930s and 40s, said that anti-Semitism should be
eliminated from the English language. He went on:

“Anti-Semitism serves only one purpose today. It is used as a smear word. When so-called
Jews feel that anyone opposes their real objectives, they discredit their victims by applying
the word “anti-Semite” or “anti-Semitic” through all the channels they have at their
command and under their control.”


One of these channels is an organisation based in the United States, and operating
worldwide, which was set up precisely to condemn as racists those exposing the
Brotherhood. It is called the Anti-Defamation League (ADL) and I have been a target
for them myself, something I find very comforting and confirmation that I am going in
the correct direction. It has great support from non-Jewish sycophants who wish to keep
the ADL sweet and to feed their own desire to posture their sense of self-purity. I’ll take
the sanctimonious, holier-than-thou, ‘anti-racist’ movements seriously, when they begin
to protest against all racism and not just that which suits their political correctness. The
smell of hypocrisy makes my nostrils ache. This Levite racism is not followed by the
overwhelming majority of Jewish people and many have rebelled against the strict race
laws that demand that Jews only interbreed with Jews. Most people who call
themselves Jewish are brought up from birth to be the frightened, indoctrinated puppets
of this vicious Levite hierarchy which has metamorphosed as the Pharisees, the
Talmudists and the extreme Zionists of today, controlled by the fanatical rabbis
dispensing the ‘law’ of the Levites of Babylon on behalf of the illuminati. Most people
who follow the religions spawned from these sources have no idea of their true origin or
agenda. This is the privileged knowledge of a tiny Elite at the top of the secret society
network who set up and manipulate the religions and their advocates. They are not
concerned for their followers, be they Jews, Roman Catholics, Muslims, whatever.
Nothing emphasises what a sham all these religions and races really are than the present
day peoples we are told are ‘Jewish’. As Jewish writers and anthropologists have said,
there is no such thing as the Jewish race. Jewishness is a faith, not a race. The whole
concept of a ‘Jewish’ people was manufactured as a cover story. Alfred M. Lilenthal,
the Jewish writer and researcher, said:

“There is no reputable anthropologist who will not agree that Jewish racialism is as much
poppycock as Aryan racialism... Anthropological science divides mankind into three
recognised races: Negro, Mongolian and Oriental, and Caucasian or white (although some
authorities refer to a fourth race - the australoids)... Members of the Jewish faith are found
in all three races and subdivisions.”


The point is, however, that within the Jewish faith and other cultures, is a race, a
hidden race operating undercover, which carries the bloodlines of the illuminati.
These bloodlines appear, on the surface, to be part of these
faiths and cultures when, in fact, they are there to imprison and manipulate. So it is with
the Levites. It gets even more farcical, and indicative of what a smokescreen world we
live in, when you realise that most people who call themselves Jewish today have no
genetic connection whatsoever to the land they call Israel. Yet it is this very connection
that was used to justify the imposition of a ‘Jewish’ homeland on the Arab peoples of
Palestine! Again, as Jewish writers such as Arthur Koestler have exposed, all except a
small minority of people who created and populated the State of Israel, originate
genetically in southern Russia, not Israel. The hooked nose which is considered so
‘Jewish’ is a genetic trait of southern Russia and the Caucasus, not Israel. In 740 AD, a
people called the Khazars had a mass conversion to Judaism. Koestler writes:
“The Khazars came not from Jordan, but from the Volga, not from Canaan, but from the
Caucasus. Genetically they are more related to the Hun, Uigar and the Magyar than the
seed of Abraham, Isaac and Jacob. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges
from the past, begins to look like the most cruel hoax that history has ever perpetrated.”20
There are two main sub divisions of those who call themselves Jewish, the
Sephardim and the Ashkenazim. The Sephardim are the descendants of those who
lived in Spain from antiquity until the 15th century when they were expelled. The
Ashkenazim are the ancestors of the Khazars. In the 1960s, the Sephardim were
estimated to number some half a million, but the Ashkenazim numbered about
eleven million. These eleven million have absolutely no historical connection with
Israel whatsoever, but they are the ones who invaded Palestine and created the State
the New Testament which created Christianity? People controlled by the same force
which controlled the Levites, the Babylonian Brotherhood.
of Israel with the justification that ‘God’ promised them that land in the Old
Testament. Who wrote the Old Testament? Their priests, the Levites! And who wrote[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik hier de laatste dagen zoveel vooroordelen gezien, inclusief racistische, dat ik de oefening voorlopig zinloos vindt.

Spelen jullie maar gerust verder met sprookjes over boze joden en illuminati en aliens.
Anti-seitisme is een term die gebruikt wordt als bliksemafleider. De Joden zijn evenveel "gebruikt" door de elite als enige ander volk.

The cry of “anti-Semitic” is used to discredit researchers who are getting too close to
the truth about the global conspiracy. Benjamin Freedman, a Jew who knew the top
Zionists (Sionists, Sun cultists) of the 1930s and 40s, said that anti-Semitism should be
eliminated from the English language. He went on:

“Anti-Semitism serves only one purpose today. It is used as a smear word. When so-called
Jews feel that anyone opposes their real objectives, they discredit their victims by applying
the word “anti-Semite” or “anti-Semitic” through all the channels they have at their
command and under their control.”


One of these channels is an organisation based in the United States, and operating
worldwide, which was set up precisely to condemn as racists those exposing the
Brotherhood. It is called the Anti-Defamation League (ADL) and I have been a target
for them myself, something I find very comforting and confirmation that I am going in
the correct direction. It has great support from non-Jewish sycophants who wish to keep
the ADL sweet and to feed their own desire to posture their sense of self-purity. I’ll take
the sanctimonious, holier-than-thou, ‘anti-racist’ movements seriously, when they begin
to protest against all racism and not just that which suits their political correctness. The
smell of hypocrisy makes my nostrils ache. This Levite racism is not followed by the
overwhelming majority of Jewish people and many have rebelled against the strict race
laws that demand that Jews only interbreed with Jews. Most people who call
themselves Jewish are brought up from birth to be the frightened, indoctrinated puppets
of this vicious Levite hierarchy which has metamorphosed as the Pharisees, the
Talmudists and the extreme Zionists of today, controlled by the fanatical rabbis
dispensing the ‘law’ of the Levites of Babylon on behalf of the illuminati. Most people
who follow the religions spawned from these sources have no idea of their true origin or
agenda. This is the privileged knowledge of a tiny Elite at the top of the secret society
network who set up and manipulate the religions and their advocates. They are not
concerned for their followers, be they Jews, Roman Catholics, Muslims, whatever.
Nothing emphasises what a sham all these religions and races really are than the present
day peoples we are told are ‘Jewish’. As Jewish writers and anthropologists have said,
there is no such thing as the Jewish race. Jewishness is a faith, not a race. The whole
concept of a ‘Jewish’ people was manufactured as a cover story. Alfred M. Lilenthal,
the Jewish writer and researcher, said:

“There is no reputable anthropologist who will not agree that Jewish racialism is as much
poppycock as Aryan racialism... Anthropological science divides mankind into three
recognised races: Negro, Mongolian and Oriental, and Caucasian or white (although some
authorities refer to a fourth race - the australoids)... Members of the Jewish faith are found
in all three races and subdivisions.”


The point is, however, that within the Jewish faith and other cultures, is a race, a
hidden race operating undercover, which carries the bloodlines of the illuminati.
These bloodlines appear, on the surface, to be part of these
faiths and cultures when, in fact, they are there to imprison and manipulate. So it is with
the Levites. It gets even more farcical, and indicative of what a smokescreen world we
live in, when you realise that most people who call themselves Jewish today have no
genetic connection whatsoever to the land they call Israel. Yet it is this very connection
that was used to justify the imposition of a ‘Jewish’ homeland on the Arab peoples of
Palestine! Again, as Jewish writers such as Arthur Koestler have exposed, all except a
small minority of people who created and populated the State of Israel, originate
genetically in southern Russia, not Israel. The hooked nose which is considered so
‘Jewish’ is a genetic trait of southern Russia and the Caucasus, not Israel. In 740 AD, a
people called the Khazars had a mass conversion to Judaism. Koestler writes:
“The Khazars came not from Jordan, but from the Volga, not from Canaan, but from the
Caucasus. Genetically they are more related to the Hun, Uigar and the Magyar than the
seed of Abraham, Isaac and Jacob. The story of the Khazar Empire, as it slowly emerges
from the past, begins to look like the most cruel hoax that history has ever perpetrated.”20
There are two main sub divisions of those who call themselves Jewish, the
Sephardim and the Ashkenazim. The Sephardim are the descendants of those who
lived in Spain from antiquity until the 15th century when they were expelled. The
Ashkenazim are the ancestors of the Khazars. In the 1960s, the Sephardim were
estimated to number some half a million, but the Ashkenazim numbered about
eleven million. These eleven million have absolutely no historical connection with
Israel whatsoever, but they are the ones who invaded Palestine and created the State
the New Testament which created Christianity? People controlled by the same force
which controlled the Levites, the Babylonian Brotherhood.
of Israel with the justification that ‘God’ promised them that land in the Old
Testament. Who wrote the Old Testament? Their priests, the Levites! And who wrote[/size]
[/edit]
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 5 augustus 2005 om 14:25.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:22   #724
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
Ik heb ook nooit beweerd dat het een 'goede' serie is o.i.d.
Maar het laat heel goed zien hoe de illuminati te werk gaan.
De film benadert de structuur van de illuminati het best.
Met andere woorden : De illuminati zijn in feite intelligente op 2 poten
lopende hagedissen met een mensenmasker. (lastig hoor met die neusgaten enzo) die naar hier gevlogen zijn met vliegende schotels zo groot als een paar voetbalvelden en die dus alle mensen gaan opeten en hun water stelen.

Yep, ik geloof u nu helemaal.
Mens, wat ben ik nu overtuigd.
Ik ben zo hard overtuigd nu dat het pijn doet aan mijn oren.
Of wacht, ......... word ik nu toch ook geen hagedis zeker!


ssssssssssss sssss ssss SSSS!
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:25   #725
puud
Parlementslid
 
Geregistreerd: 2 april 2005
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Ach ja ! Een artikel in HUMO !! Dat was natuurlijk "de biografie" waar u naar verwees ! Ik kan enkel medelijden hebben met u. Koop u gauw nog een esoterisch boekske (zoals dat van Pauwels en Bergier, waarbij Pauwels dan nog bekend staat ook als een gore aanhanger van GRECE en Nouvelle Droite), en kom dan nog maar eens af met "bewijzen". Zielig. Echt waar.

Anderen mogen er natuurlijk vanuit gaan dat esoterische boekskes (geschreven door racisten) en artikels in Humo de waarheid spreken, maar ik geloof toch liever een ander soort bewijzen. Dit even om Groentje-18 te plezieren
Ik hoef geen medelijden van u.
Dus een intervieuw is een leugen omdat het in Humo staat.
Louis Pauwels was rechts en fulmineerde tegen marxisme en communisme en dat is natuurlijk verboden en maakt van hem bijgevolg een nazistisch zwijn.
Jacques Bergier, jood,weerstander en overlevende van Mauthausen. Wat een gore racist.
puud is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:25   #726
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:

Nu ja, het was maar een gedacht. En daarmee strijk ik u natuurlijk tegen de haren, als samenzweringsdenker. Is zo niet bedoeld. Ik zoek slechts die bepaalde eigenschap die de mensen bindt die dit soort theorieën bedenken. En nu leek mij controle, want daar gaat het toch over, bij uitstek de eigenschap waarmee men problemen heeft. Controlfreaks, dus.

Wellicht ben ik het zelf wel, een controlfreak, en projecteer ik het op de samenzweringsdenkers. Kan natuurlijk ook.
wat de bindende eigenschap zou kunnen zijn is dat 'we' bereid alles te onderzoeken en niets zo maar aan te nemen. Ook niet als het 'wetenschappelijk' is. Ik bedoel er mee dat 'wetenschappelijk' op zich nog geen garanties biedt. Zou je de 'wetenschap' blindelings geloven dan
is het niks anders dan een religie. Overigens door mensen zoals ik
wordt de wetenschap ook wel , en niet voor niets, de illuminati-religie genoemd. Toen ik op de uni begon(een van mijn grootste zonden) en we wetenschapsfilosofie kregen werd het me opeens duidelijk dat het een religie is. Op een paar na, moest iedereen er om lachen. Nu weet ik dat het klopt.

met vriendelijke groeten

Pindar



...
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:26   #727
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
Dat is gewoon een reflex reactie. U heeft het totaal niet onderzocht.
Oh jawel: het is mij al lang duidelijk dat u alles klakkeloos overneemt wat (eender welke) conspiracy writer waar ook ter wereld heeft neergepend.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:27   #728
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
Geertje-Geweertje,
Hadden ze toen al PC's?
Natuurlijk, alleen waren de documenten vergaan, maar gelukkig had men alles op een cd'tje gebrand zodat ze niet verloren zijn gegaan. Gelukkig zijn we nu moderner en kunnen tenminste al een memory-stick gebruiken.


Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:29   #729
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Nogmaals: het komt er ni op neer die theorien 100% te geloven. Het gaat erom om waakzaam te zijn voor machthebbers.
Daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Denk je nu echt dat wij op ons knieën vallen voor elk woordje wat Bush zegt? Ik vind het een even grote eikel als vele andere machthebbers hoor, en ik heb nooit een letter geloofd van zijn "WMD redenen" om Irak aan te vallen. Maar dat wil nog niet zeggen dat er een wereldwijd (al dan niet door aliens geleid) complot achter zit om ons allen in de slavernij te dumpen.
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:30   #730
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Misschien kan u dit aan groentje-18 wijsmaken, maar niet aan mij.
Ahum ...

"There is only one thing in the world worse than being talked about, and
that is not being talked about." zal ik Oscar Wilde maar citeren zeker ...
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:33   #731
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Een steekje onder water af en toe moet toch blijven kunnen hé
Zeker zeker.



Citaat:
Misschien de brieven die Einstein zelf schreef met verschillende filosofen en religieuze leiders?

Einstein was zeker geen godsdienstig man (hij had een hekel aan tradities etc.), maar hij was wél religieus.

"Science without religion is lame" - A. Einstein.
Idd.
Maar ik bedoelde eigenlijk 'wat als bewijs aannemen en wat niet' in het algemeen? Als u tot zulk abstract denken tot zulk abstract denken in staat bent natuurlijk. :-p
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:34   #732
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud
Ik hoef geen medelijden van u.
Dus een intervieuw is een leugen omdat het in Humo staat.
Neen, u krijgt mijn medelijden daarentegen wel omdat u mij eerst verwijt geen bal te kennen van Einsteins biografie, terwijl u zelf enkel maar een stompzinnig artikeltje uit Humo aanhaalt om uw (waardeloze) stelling te schaven. Er zijn nondedju al heelder boeken geschreven over Einsteins religiositeit !!!

Citaat:
Louis Pauwels was rechts en fulmineerde tegen marxisme en communisme en dat is natuurlijk verboden en maakt van hem bijgevolg een nazistisch zwijn.
Wat een eufemisme ! Kent u GRECE? De Nouvelle Droite? Neen, then shut up. Ja, en u hanteert nog altijd dezelfde argumentatie, dan bent u zelf een nazistisch zwijn.

Citaat:
Jacques Bergier, jood,weerstander en overlevende van Mauthausen. Wat een gore racist.
U hebt geluk: Bergier was slechts een waanzinnige SF-aanhanger
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:34   #733
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
wat de bindende eigenschap zou kunnen zijn is dat 'we' bereid alles te onderzoeken en niets zo maar aan te nemen.
De bindende eigenschap is dat jullie alles slikken wat in de vooropgestelde theorie past.

Niets onderzoeken jullie. Jullie herhalen hier oeroude complottheorieën waar geen zinnige mens in gelooft, omdat er nooit bewijzen worden gebracht voor de wilde beweringen.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:34   #734
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Met andere woorden : De illuminati zijn in feite intelligente op 2 poten
lopende hagedissen met een mensenmasker. (lastig hoor met die neusgaten enzo) die naar hier gevlogen zijn met vliegende schotels zo groot als een paar voetbalvelden en die dus alle mensen gaan opeten en hun water stelen.

Yep, ik geloof u nu helemaal.
Mens, wat ben ik nu overtuigd.
Ik ben zo hard overtuigd nu dat het pijn doet aan mijn oren.
Of wacht, ......... word ik nu toch ook geen hagedis zeker!

Ja, zo krijgen we leuke discussies! Ik dacht we elkaar zouden proberen te
begrijpen.

Maar goed:

Citaat:
De illuminati zijn in feite intelligente op 2 poten
lopende hagedissen met een mensenmasker.
Bijna goed.de film is gedateerd maar dis nogal flauw wat je doet.
Tegenwoordig heet het shapeshiften en inderdaad , er zijn
mensen die kunnen switchen van mens naar reptiel en terug.
Er zijn zat getuigen hiervoor. Lees bv eens het boek:
Trance formation in America.
Trouwens het is geen 'bewijs' maar waarom denkt U dat er
zoveel reptielen in sf films zitten?

Citaat:
die dus alle mensen gaan opeten en hun water stelen.
mensen, vooral kinderen opeten, doen ze al, in de satanische rituelen.
(denk aan Dutroux, die is, was lid van de satanische sekte Abrasax)
Honderden, nee , duizenden per jaar! dank U!
En waarom denkt U dat er zoveel films met geweld zijn?
Het is bizar, omdat het zo indruist tegen alles wat we geleerd hebben.
Maar de vraag is nog steeds, is het waar?
En water stelen weet ik niet. Wel verkrachten ze ons voedsel,
en ja op sommige plaatsen fluoride in het water. aspartaam in de cola etc.
Want ze willen niet dat we te 'gezond' zijn!


met vriendelijke groeten

Pindar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:36   #735
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18
Ahum ...

"There is only one thing in the world worse than being talked about, and
that is not being talked about." zal ik Oscar Wilde maar citeren zeker ...


Het was enkel maar als illustratie dat Pindar een compleet uit de lucht gegrepen antwoord gaf ("het monster van Loch Ness bestaat maar bevindt zich bijna steeds in de Holle Aarde"). Zonder bewijs dus
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:38   #736
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:

De bindende eigenschap is dat jullie alles slikken wat in de vooropgestelde theorie past.

Niets onderzoeken jullie. Jullie herhalen hier oeroude complottheorieën waar geen zinnige mens in gelooft, omdat er nooit bewijzen worden gebracht voor de wilde beweringen.

welkom terug!!! dat heb je niet lang volgehouden! heimwee he?

geen mens in gelooft? Hmm we lopen nu al in de duizenden volgens mij.

Geen bewijzen? Meisje je weet wat ik je daarover gezegd heb, dus ik begin
er met jou niet eens aan.


met vriendelijke groeten

Pindar

...
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:39   #737
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
mensen, vooral kinderen opeten, doen ze al, in de satanische rituelen.
(denk aan Dutroux, die is, was lid van de satanische sekte Abrasax)
Honderden, nee , duizenden per jaar! dank U!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar
. Wel verkrachten ze ons voedsel,
en ja op sommige plaatsen fluoride in het water. aspartaam in de cola etc.
Want ze willen niet dat we te 'gezond' zijn!
Allee, allee,

Ik, als volgroeide hagedis met een gezonde eetlust, heb mijn snacks liever
gezond en niet verdorven door Fluoride en Aspartaam.
U spreekt uzelf hierboven serieus tegen.....
Hoe zou dat nu komen.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:41   #738
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Ik kom eens piepen hoe het zo met de Nieuwe Wereld Orde gesteld is vandaag. Het ruikt hier verdacht veel naar zwavelzuur. Brandt er iets?
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:44   #739
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Neen, en dat beweer ik ook niet. Maar dat voorbeeld van religies ligt er nu eenmaal vingerdik bovenop, als jij aankomt met de stelling dat "als iets al jaren meegaat, dan moet het wel wetenschappelijk vaststaan". Met dat nadenken bedoel ik dus dat je moet leren om niet zomaar een stelling te poneren, maar er eerst zelf eens kritisch moet over nadenken. (ik bedoel dat trouwens niet neerbuigend, het kan je een serieus pak helpen in je verdere leven...)
Jamaar eigenlijk had ik het over een wetenschappelijke theorie. Maar omdat ik goed gezind was nam ik de Bijbel aan als tegenbewijs.
Maar zij zijn geen wetenschappelijke theorieën, zelfs niet echt theorieën, eerder biografische werken ofzoiets..

Over dat laatste ...
ik had echt niet van mezelf in de gaten dat ik overal stellingen poneer als zijnde de algemene waarheid, integendeel ... ik vind dat velen hier heel wat straffer in zijn dan mij ... en dan nog op een denigrerende manier ook ...
Bijvoorbeeld over die pyramides: ik heb nergens beweert dat ze door een alien of wie dan ook zijn gebouwd ... ik heb alleen de vraag gesteld door wie en hoe... Maar blijkbaar is dat voor velen al een zeer sterke, brutale en ronduit lompe stelling ... (aan de reacties van bepaalde personen te zien).
Zelfde met de vraag hoe kernenergie werkt ...

Maar bon, dat is u oordeel natuurlijk, dat is subjectief, en dat kan nooit fout zijn, want u gevoelens over iets ontkennen zou betekenen dat ik u als mens ontken, en dat kan natuurlijk niet.
Ik probeerde alleen stellingen te poneren waar ik zo'n 99% zeker van ben, die dus ofwel tot mijn vakgebied behoorden of die ik gehoord heb van mensen die ik vertrouw, autoriteiten voor mij maw ... maar blijkbaar is dat niet zo overgekomen. :-s
Ik was het trouwens toch die hier voorstelde dat het beter was stellingen te poneren met 'ik denk' of 'ik ben van mening dat' of .... ervoor opdat het van iets meer euhm ... getuigd ... ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Groentje-18 on 05-08-2005 at 15:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Neen, en dat beweer ik ook niet. Maar dat voorbeeld van religies ligt er nu eenmaal vingerdik bovenop, als jij aankomt met de stelling dat "als iets al jaren meegaat, dan moet het wel wetenschappelijk vaststaan". Met dat nadenken bedoel ik dus dat je moet leren om niet zomaar een stelling te poneren, maar er eerst zelf eens kritisch moet over nadenken. (ik bedoel dat trouwens niet neerbuigend, het kan je een serieus pak helpen in je verdere leven...)
Jamaar eigenlijk had ik het over een wetenschappelijke theorie. Maar omdat ik goed gezind was nam ik de Bijbel aan als tegenbewijs.
Maar zij zijn geen wetenschappelijke theorieën, zelfs niet echt theorieën, eerder biografische werken ofzoiets..

Over dat laatste ...
ik had echt niet van mezelf in de gaten dat ik overal stellingen poneer als zijnde de algemene waarheid, integendeel ... ik vind dat velen hier heel wat straffer in zijn dan mij ... en dan nog op een denigrerende manier ook ...
Bijvoorbeeld over die pyramides: ik heb nergens beweert dat ze door een alien of wie dan ook zijn gebouwd ... ik heb alleen de vraag gesteld door wie en hoe... Maar blijkbaar is dat voor velen al een zeer sterke, brutale en ronduit lompe stelling ... (aan de reacties van bepaalde personen te zien).
Zelfde met de vraag hoe kernenergie werkt ...

Maar bon, dat is u oordeel natuurlijk, dat is subjectief, en dat kan nooit fout zijn, want u gevoelens over iets ontkennen zou betekenen dat ik u als mens ontken, en dat kan natuurlijk niet.
Ik probeerde alleen stellingen te poneren waar ik zo'n 99% zeker van ben, die dus ofwel tot mijn vakgebied behoorden of die ik gehoord heb van mensen die ik vertrouw, autoriteiten voor mij maw ... maar blijkbaar is dat niet zo overgekomen. :-s
Ik was het trouwens toch die hier voorstelde dat het beter was stellingen te poneren met 'ik denk' of 'ik ben van mening dat' of .... ervoor opdat het van iets meer euhm ... getuigd ... ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Groentje-18 on 05-08-2005 at 15:45
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Neen, en dat beweer ik ook niet. Maar dat voorbeeld van religies ligt er nu eenmaal vingerdik bovenop, als jij aankomt met de stelling dat "als iets al jaren meegaat, dan moet het wel wetenschappelijk vaststaan". Met dat nadenken bedoel ik dus dat je moet leren om niet zomaar een stelling te poneren, maar er eerst zelf eens kritisch moet over nadenken. (ik bedoel dat trouwens niet neerbuigend, het kan je een serieus pak helpen in je verdere leven...)
Jamaar eigenlijk had ik het over een wetenschappelijke theorie. Maar omdat ik goed gezind was nam ik de Bijbel aan als tegenbewijs.
Maar zij zijn geen wetenschappelijke theorieën, zelfs niet echt theorieën, eerder biografische werken ofzoiets..

Over dat laatste ...
ik had echt niet van mezelf in de gaten dat ik overal stellingen poneer als zijnde de algemene waarheid, integendeel ... ik vind dat velen hier heel wat straffer in zijn dan mij ... en dan nog op een denigrerende manier ook ...
Bijvoorbeeld over die pyramides: ik heb nergens beweert dat ze door een alien of wie dan ook zijn gebouwd ... ik heb alleen de vraag gesteld door wie en hoe... Maar blijkbaar is dat voor velen al een zeer sterke, brutale en ronduit lompe stelling ... (aan de reacties van bepaalde personen te zien).
Zelfde met de vraag hoe kernenergie werkt ...

Maar bon, dat is u oordeel natuurlijk, dat is subjectief, en dat kan nooit fout zijn, want u gevoelens over iets ontkennen zou betekenen dat ik u als mens ontken, en dat kan natuurlijk niet.
Ik probeerde alleen stellingen te poneren waar ik zo'n 99% zeker van ben, die dus ofwel tot mijn vakgebied behoorden of die ik gehoord heb van mensen die ik vertrouw, autoriteiten voor mij maw ... maar blijkbaar is dat niet zo overgekomen. :-s
Ik was het trouwens toch die hier voorstelde dat het beter was stellingen te poneren met 'ik denk' of 'ik ben van mening dat' of .... ervoor opdat het van iets meer respect getuigd ... ?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Neen, en dat beweer ik ook niet. Maar dat voorbeeld van religies ligt er nu eenmaal vingerdik bovenop, als jij aankomt met de stelling dat "als iets al jaren meegaat, dan moet het wel wetenschappelijk vaststaan". Met dat nadenken bedoel ik dus dat je moet leren om niet zomaar een stelling te poneren, maar er eerst zelf eens kritisch moet over nadenken. (ik bedoel dat trouwens niet neerbuigend, het kan je een serieus pak helpen in je verdere leven...)
Jamaar eigenlijk had ik het over een wetenschappelijke theorie. Maar omdat ik goed gezind was nam ik de Bijbel aan als tegenbewijs.
Maar zij zijn geen wetenschappelijke theorieën, zelfs niet echt theorieën, eerder biografische werken ofzoiets..

Over dat laatste ...
ik had echt niet van mezelf in de gaten dat ik overal stellingen poneer als zijnde de algemene waarheid, integendeel ... ik vind dat velen hier heel wat straffer in zijn dan mij ... en dan nog op een denigrerende manier ook ...
Bijvoorbeeld over die pyramides: ik heb nergens beweert dat ze door een alien of wie dan ook zijn gebouwd ... ik heb alleen de vraag gesteld door wie en hoe... Maar blijkbaar is dat voor velen al een zeer sterke, brutale en ronduit lompe stelling ... (aan de reacties van bepaalde personen te zien).
Zelfde met de vraag hoe kernenergie werkt ...

Maar bon, dat is u oordeel natuurlijk, dat is subjectief, en dat kan nooit fout zijn, want u gevoelens over iets ontkennen zou betekenen dat ik u als mens ontken, en dat kan natuurlijk niet.
Ik probeerde alleen stellingen te poneren waar ik zo'n 99% zeker van ben, die dus ofwel tot mijn vakgebied behoorden of die ik gehoord heb van mensen die ik vertrouw, autoriteiten voor mij maw ... maar blijkbaar is dat niet zo overgekomen. :-s[/size]
[/edit]
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 5 augustus 2005 om 14:45.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2005, 14:45   #740
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:

Allee, allee,

Ik, als volgroeide hagedis met een gezonde eetlust, heb mijn snacks liever
gezond en niet verdorven door Fluoride en Aspartaam.
U spreekt uzelf hierboven serieus tegen.....
Hoe zou dat nu komen.
Nee hoor, als we namelijk te gezond zijn dan zouden we wel eens kunnen inzien wat er om ons heen gebeurt. Het is voornamelijk bedoelt om ons dom te houden, en om onze intuitie 'af te knijpen'. En ik denk persoonlijk dat die 'wezens' weinig last hebbem van wat wij gegeten hebben, maar dat is weer
een heel energetisch verhaaltje.


met vriendelijke groeten

Pindar


.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be