6de IJzerwake - Pagina 37

luc broes · 23 augustus 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De argumenten die u aanhaalt voor de collaboratie, kennen we. Er zijn zeker omstandigheden geweest van mensen bij wie men de collaboratie kan begrijpen. Maar de collaboratie was fout, het Vlaams Legioen was fout, de Hiltergroet van de zwaar collaborerende Staf De Clercq was fout, enz. Het sloeg de Vlaamse zaak voor minstens 30 jaar achteruit. En dat kunnen sommigen moeilijk, zelfs achteraf, toegeven. En dat is nogmaals fout.

Hoe dikwijls moeten we het nog toegeven?

En wanneer zal het belgisch regime eens toegeven dat het een grote verantwoordelijkheid droeg ivm de collaboratie?

En hoe lang zullen 'belgen' nog collaboreren met het vlaamsvijandige regime dat wij nog altijd bestrijden?

Jan van den Berghe · 23 augustus 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, heb je daar toevallig een foto van?

Er staat slechts eentje online. Op de vestigingen van Bergen. Pikant detail: in Sint-Winoksbergen hangt er aan het gemeentehuis/belfort geen normale Franse staatsvlag. Burgemeester noch schepencollege willen dat.

In Boeschepe hangt de Vlaamse leeuw als hoofdvlag aan het gemeentehuis. In Belle ook.

AdrianHealey · 23 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe dikwijls moeten we het nog toegeven?

En wanneer zal het belgisch regime eens toegeven dat het een grote verantwoordelijkheid droeg ivm de collaboratie?

En hoe lang zullen 'belgen' nog collaboreren met het vlaamsvijandige regime dat wij nog altijd bestrijden?

Hey, Belgicisten hebben perfect het recht om hun mening te verkondigen. Daar is 'niets' collaborerend aan.

system · 23 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

*Doet de deur dicht*
'k ben btw ook niet al wenerig om het feit dat Hitler heeft bestaan. Zonder hem zaten de communisten een paar jaar later tot aan de West-kust van Europa.

Grappig hoe de man die de vrijheid vn iedereen wou afnemen ons uiteindelijk heeft behoed voor een gevaar dat nog net iets ernstiger was.

Dat moet u toch niet tegen uw joodse vrienden zeggen (indien u er hebt natuurlijk).

Jan van den Berghe · 23 augustus 2007, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo kunt u alles goedpraten.

"Goedpraten"? Alweer een ideologisch oordeel. Blijkbaar kunt u dat ech niet overstijgen. Is dat te moeilijk voor u? Praten we soms Caesar goed wanneer we zijn veroveringen objectief bespreken en niet in termen van "goed" of "fout" oordelen? Is men partijdigheid als men Napoleons veroveringen niet in een oordeelskader plaatst zoals u voortdurend doet? Neen, dat heet objectiviteit.

AdrianHealey · 23 augustus 2007, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat moet u toch niet tegen uw joodse vrienden zeggen (indien u er hebt natuurlijk).

Mijn buren. (Enfin, de buren van mijn buren.) Maar dat zijn idd niet mijn vrienden.

Denk je dat - als de communisten gans Europa hadden veroverd - dat er dán nog veel Joden zouden geweest zijn? En hoeveel slachtoffers zouden er dan gevallen zijn?

Ik vind je maar als een dwaas overkomen. Zo weinig historisch gevoel hebben.

Ambiorix · 23 augustus 2007, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of ik in de minderheid ben of niet, doet weinig van de legitimatie af. Al meermaals heb ik dat uitgelegd aan bepaalde Vlaamsgezinden.

Wel moet gezegd worden dat ik niet de officiële leeuw gebruik, omdat ik die esthetisch niet zo mooi vindt. Wel een andere leeuw met rode klauwen.

bwa:

Deze heb ik allezins, en ik vind het niet misstaan.

Ambiorix · 23 augustus 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kunt u begrijpen dat iemand die de officiële leeuw gebruikt, raar bekeken wordt?

da's nonsens. Écht, nonsens. Voor mij is de officiele leeuw even "vlaams" als welke andere dan ook. Ik vind de in vierkant gedrukte monstertjes van het VB pas belachelijk. Maar ik hou mijn mond daarover omdat vlaggen eigelijk esthetisch geen waarde-oordeel mogen hebben. Enkel de boodschap (inhoud) is belangrijk.

system · 23 augustus 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe dikwijls moeten we het nog toegeven?

En wanneer zal het belgisch regime eens toegeven dat het een grote verantwoordelijkheid droeg ivm de collaboratie?

En hoe lang zullen 'belgen' nog collaboreren met het vlaamsvijandige regime dat wij nog altijd bestrijden?

U geeft dit toe. Maar anderen proberen daar weer een draai aan te geven.Ik ben ervan overtuigd dat, indien de kopstukken van de collaboratie onmidddlijk na de oorlog openlijk zouden hebben toegegeven dat zij zich grovelijk hadden vergist, dat er nooit zo'n hetse zou zijn onststaan en dat er reeds lang niet meer over gesproken zou worden. Maar ja, nu zitten we ermee zolang als mensen de collaboratie proberen te minimaliseren, zullen er mensen zijn die dit betwisten.

Maar er is hoop. Binnen 50 jaar zal heel 'die geschichte' wel verjaard zijn in de geesten. Vele kinderen en jeugdigen weten steeds minder over de geschiedenis in het algemeen.

system · 23 augustus 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn buren. (Enfin, de buren van mijn buren.) Maar dat zijn idd niet mijn vrienden.

Denk je dat - als de communisten gans Europa hadden veroverd - dat er dán nog veel Joden zouden geweest zijn? En hoeveel slachtoffers zouden er dan gevallen zijn?

Ik vind je maar als een dwaas overkomen. Zo weinig historisch gevoel hebben.

Dwazen vinden anderen vaak dwaas.

Mensen die Hitler proberen goed te praten, horen inderdaad thuis op de IJzerwake.

Knuppel · 23 augustus 2007, 10:03

De discussie loopt hier weer eens ten einde voor een dwaas die het het maar niet kan laten Godwin's law te overtreden.

luc broes · 23 augustus 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Njah, zelfs als dat waar zou zijn - ik ken echt maar weinig nationalisten die de leeuw mét rood gebruiken, doet teveel aan bepaalde hanen denken - dan nog is niet wat 'waar' is, maar wat als waar wordt aangenomen.

En dan is dié leeuw - die een band met België impliceert - niet bepaald de beste leeuw om daar aan te komen. Zoals het voorbeeld van die kennis illustreert.

De heraldische vlaamse leeuw heeft rode tong en klauwen, die leeuw is veel ouder dan België en impliceert helemaal geen band met belgië. Vanwaar haal je het?
Maar "echte" vlamingen lusten de combinatie zwart geel rood niet . Dus verkiezen zij een zwarte blomme op geluwveld.
Ik denk niet dat er al iemand gelynchd werd om wille van de heraldische leeuw. Zelfs niet op de IJzerwake.
We overleven het wel!

system · 23 augustus 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De heraldische vlaamse leeuw heeft rode tong en klauwen, die leeuw is veel ouder dan België en impliceert helemaal geen band met belgië. Vanwaar haal je het?
Maar "echte" vlamingen lusten de combinatie zwart geel rood niet . Dus verkiezen zij een zwarte blomme op geluwveld.
Ik denk niet dat er al iemand gelynchd werd om wille van de heraldische leeuw. Zelfs niet op de IJzerwake.
We overleven het wel!

Futiele discussies. De 'echte Vlamingen', wie zijn dat eigenlijk. Mensen die naar de IJzerwake gaan? Dan zijn er toch niet veel 'echte' Vlamingen.

Welgeteld: 5000 op meer dan 6.300.000 Vlamingen.
Dus de 'echte' Vlamingen maken 0.02% uit van de Vlamingen.

Wat een pretentie!

luc broes · 23 augustus 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Futiele discussies. De 'echte Vlamingen', wie zijn dat eigenlijk. Mensen die naar de IJzerwake gaan? Dan zijn er toch niet veel 'echte' Vlamingen.
Welgeteld: 5000 op meer dan 6.300.000 Vlamingen.
Dus de 'echte' Vlamingen maken 0.02% uit van de Vlamingen.

Rustig system ik dacht dat je verstandiger waart. Je gaat te dikwijls overdadig tewerk.
Als ik 'echte' tussen aanhalingstekens zet doe ik dat niet toevallig.
Ik schrijf ook over 'democratisch' en daarmee bedoel ik geenszins democratisch.
Dus, zoals je zegt futiele discussie

luc broes · 23 augustus 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dwazen vinden anderen vaak dwaas.

Mensen die Hitler proberen goed te praten, horen inderdaad thuis op de IJzerwake.

Vanwaar haal je het?

system · 23 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vanwaar haal je het?

Vanuit een realistische kijk op de zaken. Niet vanuit dromenland.

luc broes · 23 augustus 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vanuit een realistische kijk op de zaken. Niet vanuit dromenland.

System, jammer dat ik het moet zeggen, maar dat is zatte cafépraat.

Niemand die een beetje bij zijn zinnen is probeert vandaag nog Hitler of Stalin of Pol pot goed te praten. Laat staan dat daarvoor een aanhang bestaat.

Op dergelijke dommigheden zal ik niet meer reageren
'omdat ik blijkbaar geen argumenten heb'

Jeronimo · 23 augustus 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Futiele discussies. De 'echte Vlamingen', wie zijn dat eigenlijk. Mensen die naar de IJzerwake gaan? Dan zijn er toch niet veel 'echte' Vlamingen.

Welgeteld: 5000 op meer dan 6.300.000 Vlamingen.
Dus de 'echte' Vlamingen maken 0.02% uit van de Vlamingen.

Wat een pretentie!

0,08% eigenlijk, heeft u in de kleuterklas niet leren rekenen?

Jeronimo · 23 augustus 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa:

Deze heb ik allezins, en ik vind het niet misstaan.

Niet zo'n rode met linksboven een vlaamse leeuw?

system · 23 augustus 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

0,08% eigenlijk, heeft u in de kleuterklas niet leren rekenen?

Zoek eerst eens op hoeveel Vlamingen er echt zijn.

23 augustus 2007, 10:03	#731
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De discussie loopt hier weer eens ten einde voor een dwaas die het het maar niet kan laten Godwin's law te overtreden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 23 augustus 2007 om 10:04.