Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Agree to launch talks", "vowed to discuss", "agreed to set up a dialogue mechanism". Erg hoopgevend klinkt dat niet hé. Dat lijkt me diplomatentaal voor: hier komt niets van in huis. Poetin heeft geen enkel concreet engagement losgekregen van de Chinezen en ik vrees voor Rusland dat het bij verklaringen en persberichten zal blijven.

Als de Chinezen zich tot iets engageren, doen ze het ook. Weet ik uit ervaring in Afrika, in tegenstelling tot het Westen. Waar blijven de gouden bergen en de afschaffing van de visa-plicht die aan de Oekraïeners beloofd werden (onder andere door Verhofstadt op Maidan) als ze zich zouden afkeren van Rusland?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Griekenland gaat niet uit de euro / EU MOGEN stappen. Als ze dat goed beseffen kunnen ze veel bereiken in de onderhandelingen met de EU. En als hun leiders zich niet omkoopbaar tonen tenminste.

Ik denk dat het huidige Griekse regering, in tegenstelling tot de vorige, niet of moeilijk omkoopbaar is. En als dat toch het geval zou zijn, zullen ze te maken krijgen met een opstand binnen hun eigen partij.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In feite staan de VS erg zwak in Azië, ze hebben geen of zeer weinig invloed in de regio Centraal-Azië. Ze kunnen niets doen om het Russisch-Chinese project te stoppen, en hun gebruikelijke chantage of bedreigingen zouden in dit geval averechts werken.
Daarom allerlei komplottheorieën, gewoon uit zwakte.

Heeft Rusland angst van China?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat het huidige Griekse regering, in tegenstelling tot de vorige, niet of moeilijk omkoopbaar is. En als dat toch het geval zou zijn, zullen ze te maken krijgen met een opstand binnen hun eigen partij.

Het zou ze niet slecht gaan moesten ze eruit kunnen stappen. Anders zal de druk om alles te privatiseren en de welvaartsstaat te ontmantelen blijven aanhouden. Veel kandidaten voor investeringen, dus economisch hoeven ze niet veel te vrezen. Het is maar een relatief klein land uiteindelijk. Ik vrees dat het een utopie zal zijn op dit moment.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Heeft Rusland angst van China?

Er zijn vrij veel Chinese gastarbeiders en verkopers in de Siberische steden, en omgekeerd Russissche (Kazachse, etc.) verkopers in Chinese steden langs de grens. Soms hoor je Russen klagen dat Chinezen hun job inpikken. Nogthanks krijgen ze exact even veel betaald als Russen, maar Chinezen werken veel harder en zijn betrouwbaarder, hoor je bij Russische werkgevers. Dat is, als je echt al een bron van conflict wil opzoeken, het enige punt van frictie. Anderzijds Chinezen die zich echt in Siberië vestigen, integreren zeer vlug, en geven hun kinderen Russische namen en voeden hen in het Russisch op. Er zijn ook veel gemengde huwelijken, langs beide zijden van de grens. Ondanks het gigantische cultuurverschil zie je wel een zekere culturele toenadering.

https://www.youtube.com/watch?v=UKmdWFo2Grk

[tomm]

The fact that the 30-year Gazprom deal was transacted in a currency swap denominated in yuan—the first time an energy deal circumvented the dollar—is a red flag, according to Silverstein. "If the dollar loses its dominance in international commerce, its value will plummet. That would create a tipping point for the U.S. economy overnight."

He noted that China, in its quest for resources to fuel its large economy, has engineered other yuan currency swaps. Among them: a $30 billion swap with Brazil in March to bolster BRICs countries and an $11 billion swap with Argentina announced last month to help the Latin nation bolster its foreign reserves.
http://www.cnbc.com/id/102106704

Mr. Silverstein maakt zich zorgen, en terecht. Als er meer landen de dollar laten vallen als internationale handelsmunt, is dat een zware klap voor de VS, zowel voor hun economie als voor hun controle op de wereldwijde financiële transacties.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zou ze niet slecht gaan moesten ze eruit kunnen stappen. Anders zal de druk om alles te privatiseren en de welvaartsstaat te ontmantelen blijven aanhouden. Veel kandidaten voor investeringen, dus economisch hoeven ze niet veel te vrezen. Het is maar een relatief klein land uiteindelijk. Ik vrees dat het een utopie zal zijn op dit moment.

Het zou wel een risico inhouden, de Griekse munt zou sterk devalueren, dus alle buitenlandse producten en diensten zouden veel duurder worden, net als de brandstof. (bvb. zoals in Oekraïne, maar niet zo extreem uiteraard)
Grieken met buitenlandse rekeningen zouden veel geld kwijtraken. Anderzijds zou Griekenland weer aantrekkelijk worden voor buitenlandse investeringen en nog meer toeristen aantrekken, en is het dan volledig vrij de economie in te richten zoals ze willen. Uiteraard mag Griekenland dan een grote influx van Russische en Chinese investeerders verwachten. (en net daar zijn de Amerikanen doodsbenauwd voor)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zou ze niet slecht gaan moesten ze eruit kunnen stappen. Anders zal de druk om alles te privatiseren en de welvaartsstaat te ontmantelen blijven aanhouden. Veel kandidaten voor investeringen, dus economisch hoeven ze niet veel te vrezen. Het is maar een relatief klein land uiteindelijk. Ik vrees dat het een utopie zal zijn op dit moment.

Een interessant interview over deze druk om de welvaartsstaat te ontmantelen, waar De Wever zo hard op hamert. Een kapitalisme dat gerund wordt door extreem efficiënte managers, zodanig extreem efficiënt dat de democratie niet meer nodig is.

Slavoj Žižek: Democracy and Capitalism Are Destined to Split Up
_{upload 7 jan 2015}

[BWarrior]

Het valt mij op dat de crisis in Griekenland samenvalt met die in Macedonie en nu met de opnieuw opflakkerende gevechten in Oekraïne...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een interessant interview over deze druk om de welvaartsstaat te ontmantelen, waar De Wever zo hard op hamert. Een kapitalisme dat gerund wordt door extreem efficiënte managers, zodanig extreem efficiënt dat de democratie niet meer nodig is.

Slavoj Žižek: Democracy and Capitalism Are Destined to Split Up
_{upload 7 jan 2015}

Interessant. Dank u.

[Nr.10]

The Ukrainian parliament has adopted amendments to state law allowing “admission of the armed forces of other states on the territory of Ukraine.” The possible hosting of foreign weapons of mass destruction is also mentioned in the documents. Amendments to Ukrainian law were adopted on Thursday by the Verkhovna Rada, receiving a majority of 240 votes (the required minimum being 226). The bill was submitted to the parliament in May by PM Arseny Yatsenyuk. BRON

Een buitenlands leger mag voortaan het territorium van Oekraïne betreden. Deze wet werd gisteren, do 4 juni 2015, via amendementen gestemd in het via een staatsgreep aan de macht gekomen parlement in Kiev.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

The Ukrainian parliament has adopted amendments to state law allowing “admission of the armed forces of other states on the territory of Ukraine.” The possible hosting of foreign weapons of mass destruction is also mentioned in the documents. Amendments to Ukrainian law were adopted on Thursday by the Verkhovna Rada, receiving a majority of 240 votes (the required minimum being 226). The bill was submitted to the parliament in May by PM Arseny Yatsenyuk. BRON

Als de russen hun strijdkrachten mogen ontplooien in Donbas, mag daar een westerse strijdkracht naast komen te staan, kwestie van balans nietwaar?
Of zijn russian pigs more equal than other pigs?

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een buitenlands leger mag voortaan het territorium van Oekraïne betreden. Deze wet werd gisteren, do 4 juni 2015, via amendementen gestemd in het via een staatsgreep aan de macht gekomen parlement in Kiev.

Het parlement is democratisch verkozen, in tegenstelling tot de criminele maffiabaas en massamoordenaar yanukovitch die zijn verkiezing uiteraard gekocht heeft (en vermoedelijk ook nog bepaalde OVSE-waarnemers heeft omgekocht op de koop toe).

[parcifal]

2

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door John Spyker

De investeringen zullen na uittrede 0,0 zijn. Welke gek gaat in een communistisch land investeren?

De armoede zal alleszins nog gevoelig toenemen zodat de bevolking in opstand zal komen.

********
Griekenland heeft immers geen natuurlijke rijkdommen met het gevolg dat daar ongetwijfeld bittere armoede zal komen plus schendingen van vele mensenrechten

Als alles de helft goedkoper wordt zal het toerisme in Griekenland echt boomen. Daarnaast hebben China en Rusland duizenden redenen om te investeren in Griekenland, dat een belangrijke strategische waarde heeft voor het Westen. Om te beginnen het southdtream project. Ik ben er zeker van dat als de onderhandelingen mislukken (wat ik betwijfel) Rusland de dag erna al klaarstaat met vers geld om de eerste noden te lenigen, dat is ongetwijfeld al lang doorgesproken met Putin, daarom dat Griekenland zich niet laat inpakken door de Europese chantage.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

The Ukrainian parliament has adopted amendments to state law allowing “admission of the armed forces of other states on the territory of Ukraine.” The possible hosting of foreign weapons of mass destruction is also mentioned in the documents. Amendments to Ukrainian law were adopted on Thursday by the Verkhovna Rada, receiving a majority of 240 votes (the required minimum being 226). The bill was submitted to the parliament in May by PM Arseny Yatsenyuk. BRON

Een buitenlands leger mag voortaan het territorium van Oekraïne betreden. Deze wet werd gisteren, do 4 juni 2015, via amendementen gestemd in het via een staatsgreep aan de macht gekomen parlement in Kiev.

Dat is goed nieuws voor de rebellen, met openlijke steun van het Russische leger kunnen ze dan voor eens en altijd een einde maken aan dit miserabele regime.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als de russen hun strijdkrachten mogen ontplooien in Donbas, mag daar een westerse strijdkracht naast komen te staan, kwestie van balans nietwaar?
Of zijn russian pigs more equal than other pigs?



Het parlement is democratisch verkozen, in tegenstelling tot de criminele maffiabaas en massamoordenaar yanukovitch die zijn verkiezing uiteraard gekocht heeft (en vermoedelijk ook nog bepaalde OVSE-waarnemers heeft omgekocht op de koop toe).

Yanukovich was democratisch verkozen volgens zowel de VS als de EU.
Dat de inwoners van Oost- en Zuid-Oekraïene (verraders van Bandera in uw ogen) voor Yanukovich gestemd hebben is in uw ogen oneerlijk, want de stem van deze pro-Russische verraders is natuurlijk minder waard dan de stem van "rechtgeaarde nationalisten".
De "verkiezing" van het huidige regime daarentegen verliep in een sfeer van intimidatie, moordpartijen, oorlog, onderdrukking van politieke partijen en media, enzovoort. In Oost- En Zuid-Oekraïne was de opkomst veel lager dan in andere delen, en de meeste stemden op onafhankelijke kandidaten of partijen van mensen die nauwe banden hebben met Yanukovich.

Overigens ik ken geen enkel land dat bereid is troepen naar Oekraïne te sturen om te gaan vechten in Donbas. Enkele onafhankelijke, uiterst-rechtse vrijwilligers uit verschillende landen vechten nu al mee, maar "that'z it". Wordt er maar aan gewend, Oekraïne heeft 3 opties: de oorlog eeuwig laten doorgaan, tot de bevolking in opstand komt tegen het oorlogsregime en de armoede, voor een "bevroren conflict" gaan zoals Zuid-Ossetië, Nagorno-Karabakh, Transdnestrië, etc. met als gevolg dat Oekraïne nooit zal toegelaten worden tot NAVO of EU. Territoriale disputen zijn meestal ook geen bonus om internationale investeerders aan te trekken.
De derde optie is aan de tafel gaan zitten met de Oost-Oekraïners, en toestemmen met een referendum, onder internationaal toezicht, over onafhankelijkheid of een vergevorderde vorm van confederalisme. (wat bvb. wil zeggen dat de regio's hun veto kunnen stellen over zaken als "toetreding tot NAVO). Draai het of keer het zoals je wil, een andere oplossing is er niet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door John Spyker

In Griekenland zal de ene bank na de andere springen. En jij verwacht dat Rusland, waar eveneens de ene bank na de andere springt, zal bij springen?

Waarschijnlijk zal het dan met peeschijven zijn.

De Russische economie is aan het herstellen en de roebel is aan een remonte bezig, daar zijn alle internationale waarnemers het over eens. Rusland heeft ook nog vele miljarden aan reserves, terwijl de olieprijs terug aan een opwaartse beweging bezig is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russische economie is aan het herstellen en de roebel is aan een remonte bezig, daar zijn alle internationale waarnemers het over eens. Rusland heeft ook nog vele miljarden aan reserves, terwijl de olieprijs terug aan een opwaartse beweging bezig is.

Je spreekt -uiteraard- de kremlin-progaganda na waarbij altijd alles prima en beter gaat, een neo-communistisch paradijs als het ware.

De realiteit is iets minder kremlin-disney echter :
zowat 30% van de russen zitten momenteel onder de russische armoedegrens van 150$ per maand en hun aantal neemt toe.


http://rbth.co.uk/society/2015/06/04...tes_46625.html

More and more Russians slipping below poverty line as recession bites
June 4, 2015 Yekaterina Sinelschikova, RBTH

As sanctions continue to take their toll on Russia’s faltering economy and salaries shrink in real terms, an increasing number of Russians are finding themselves unable to make ends meet. Data published by Russia’s state statistics bureau Rosstat indicates that 11 percent of Russians were living below the poverty line in 2014, but experts have called the veracity of these figures into question


As Russia’s economy continues to slide into recession under the effect of Western sanctions and falling relative incomes, figures published by Russia’s state statistics bureau Rosstat show that 16 million people, or 11 percent of the population, found themselves below the poverty line in 2014.
However, Russian experts claim that this figure is far too low: The Rosstat statistics are merely the official data, which analysts traditionally see as unreliable. They warn that the official figures underestimate the problem and that in 2015 almost one in five Russians may find themselves in dire financial straits.

According to alternative estimates, even a year ago 25 to 40 percent of Russian citizens described themselves as poor. Yelena Kiselyova of the Institute for Complex Strategic Studies told RBTH that while 40 percent is “certainly an exaggeration,” 30 percent is “quite a realistic figure.”
“Official” poverty comes when incomes fall below the minimum subsistence level. Today, the minimum is 8,000 rubles a month ($150) per person. “Until recently, the number of poor in the country had been steadily declining since 2000. Even during the last crisis [in 2008] there was no significant increase in the number of poor,” said Kiselyova.

But with wages and incomes shrinking, and most of this money going to cover food costs, housing and communal services, and other priority needs, there is no money left for other expenses, such as loan payments. “Today we are seeing an increase in the number of second and third loans that are taken out to service previously taken loans,” said Kiselyova.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je spreekt -uiteraard- de kremlin-progaganda na waarbij altijd alles prima en beter gaat, een neo-communistisch paradijs als het ware.

De realiteit is iets minder kremlin-disney echter :
zowat 30% van de russen zitten momenteel onder de russische armoedegrens van 150$ per maand en hun aantal neemt toe.


http://rbth.co.uk/society/2015/06/04...tes_46625.html

Ik neem liever Bloomberg, spreekbuis voor de New Yorkse financiële elite, als bron. Kun je ook moeilijk pro-Russisch noemen.


Russia Economy Recovering as Oil Reliance Eases.


http://www.bloomberg.com/news/articl...vorkovich-says

What Sanctions? The Russian Economy Is Growing Again

Six months ago, the price of oil—the lifeblood of the Russian economy—began to crater, and U.S.-led sanctions, implemented in the wake of Russia’s annexation of Crimea in Ukraine, were biting. Russia’s currency, the ruble, buckled, and capital flight began to accelerate as rich but nervous Russians moved more and more money out of the country. It seemed plausible then to wonder: Could Vladimir Putin be losing his grip? Might economic pressure be enough to rein him in, or even lead to his downfall?

Today, the answer is becoming clear—and it’s not the one the West was hoping for. Not only is Putin still standing, but the Russian economy, against most expectations, is recovering. Its stock market is one of the best performing globally this year; the ruble, after losing nearly half its value against the dollar over the course of a year, is rebounding; interest rates have come down from their post-sanctions peak; the government is taking in more revenue than its own forecast expected; and foreign exchange reserves have risen nearly $10 billion from their post-crisis low.

The lower price of oil still hurts. Citicorp economists estimate that every $10 decline in the price of Brent crude shaves 2 percent from Russia’s gross domestic product (GDP). Further declines—not out of the question, given that Saudi Arabia, the world’s largest and lowest-cost producer, is still pumping record amounts of crude—will crimp growth even more. But those same Citicorp economists forecast that GDP, after contracting for the past 18 months, could now begin to grow at up to 3.5 percent per year, even without a recovery in crude prices.

http://www.newsweek.com/2015/04/24/p...my-321934.html

Over Oekraïne zullen we het maar beter niet hebben zeker...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door John Spyker

Laat ons het over Tsjetsjenië hebben.

Mag gerust, Tsjetsjenië is een autonome, islamitische deelrepubliek van Rusland waar door het Westen en de Golf-staten gesteunde fundamentalisten probeerden een IS te vestigen, maar dat is niet gelukt, nu is het opnieuw een grotendeels vreedzame deelrepubliek van Rusland.