Banmeldingen II - Pagina 374

Another Jack · 19 april 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Begrijpend lezen : AJ geeft in detail weer hoe een specifiek forumlid hem een ban aansmeerde, persoon die dat dan in alle toonaarden ontkent.

Wat is er volgens jou off-topic ?
Je beseft toch in welk draadje je dit neerzet ?

Ik weet niet eens of hij (Cookie) dat ontkent, ik heb de indruk dat de man zo'n beetje in een eigen wereldje leeft...

Knuppel · 19 april 2015, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar goed, on topic:
Iemand die zich kritisch opstelt tegen de virtuele meute en bovendien nog eens zwart is, dat kan op politics.be alleen maar leiden tot een hoop bagger.
Hij was blijkbaar beter halfblind geweest, dan had Cookie hier het halve forum kunnen bannnen...

Is dit een zoveelste sneer naar een halfblinde forummer?

Weet je écht niks beters dan je op deze walgelijke manier te verlagen?

Another Jack · 19 april 2015, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dit een zoveelste sneer naar een halfblinde forummer?

Weet je écht niks beters dan je op deze walgelijke manier te verlagen?

Neen, dat is een sneer naar al diegene die politiek correct zijn wanneer het hen uitkomt.

Skobelev · 19 april 2015, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is hier K&K, beste vriend.

Wie hier aan 't prutsen is weet ik niet maar dit kwam uit de topic over WVB

SDX · 19 april 2015, 10:32

En ik maar denken dat iemand die 'n ban heeft, dat enkel & alleen aan zichzelf te danken heeft door z'n uitspraken die niet stroken met 't forum reglement.

Maar als 't gaat over iemand die er z'n forumcarriere van gemaakt heeft om 't hele forum, pakweg elke draad off topic vol te spammen, heeft iemand hem die ban "aangesmeerd".

Jaja...

Another Jack · 19 april 2015, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En ik maar denken dat iemand die 'n ban heeft, dat enkel & alleen aan zichzelf te danken heeft door z'n uitspraken die niet stroken met 't forum reglement.

Maar als 't gaat over iemand die er z'n forumcarriere van gemaakt heeft om 't hele forum, pakweg elke draad off topic vol te spammen, heeft iemand hem die ban "aangesmeerd".

Jaja...

Mag ik dat ook als een persoonlijke aanval beschouwen?

Knuppel · 19 april 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie hier aan 't prutsen is weet ik niet maar dit kwam uit de topic over WVB

Pontifex heeft deze post naar de juist draad verplaatst.

Knuppel · 19 april 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En ik maar denken dat iemand die 'n ban heeft, dat enkel & alleen aan zichzelf te danken heeft door z'n uitspraken die niet stroken met 't forum reglement.

Maar als 't gaat over iemand die er z'n forumcarriere van gemaakt heeft om 't hele forum, pakweg elke draad off topic vol te spammen, heeft iemand hem die ban "aangesmeerd".

Jaja...

En zeggen dat hij daar niet eens zijn ban aan te danken had, maar wel aan de "halfblinde" forummer die hij niet met rust kan laten.

Fraai trekje van de man waar belgicisten zoals Pandareus warme gevoelens voor koesteren, vindt je ook niet?

Nietzsche · 19 april 2015, 10:52

Jack doet nogal veel stof opwaaien.

SDX · 19 april 2015, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag ik dat ook als een persoonlijke aanval beschouwen?

Je voelt je dus aangesproken?

Druk dan maar jaak, 't is niet dat je er vies van bent èh.

Wie 'n kuil graaft ....

Another Jack · 19 april 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En zeggen dat hij daar niet eens zijn ban aan te danken had, maar wel aan de "halfblinde" forummer die hij niet met rust kan laten.

Fraai trekje van de man waar belgicisten zoals Pandareus warme gevoelens voor koesteren, vindt je ook niet?

Als die halfblinde ook maar 1% van alle bagger zou moeten slikken, moest hij zich als Belgicist outen, hij zou niet weten wat hem overkomt.

SDX · 19 april 2015, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En zeggen dat hij daar niet eens zijn ban aan te danken had, maar wel aan de "halfblinde" forummer die hij niet met rust kan laten.

Fraai trekje van de man waar belgicisten zoals Pandareus warme gevoelens voor koesteren, vindt je ook niet?

Echt om trots op te zijn, zukke landgenoten.

stuyckp · 19 april 2015, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw geveinsde verontwaardiging en plotse politieke correctheid zijn ontroerend, maar niet echt geloofwaardig...

Jack die het heeft over geloofwaardigheid

Another Jack · 19 april 2015, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je voelt je dus aangesproken?

Ja, dat is blijkbaar voldoende.

stuyckp · 19 april 2015, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat is een sneer naar al diegene die politiek correct zijn wanneer het hen uitkomt.

De waarheid is dat je die ban al veel langer verdient hebt.
En dat je er beter uit zou leren en uw manier van posten zou aanpassen.

stuyckp · 19 april 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En ik maar denken dat iemand die 'n ban heeft, dat enkel & alleen aan zichzelf te danken heeft door z'n uitspraken die niet stroken met 't forum reglement.

Maar als 't gaat over iemand die er z'n forumcarriere van gemaakt heeft om 't hele forum, pakweg elke draad off topic vol te spammen, heeft iemand hem die ban "aangesmeerd".

Jaja...

Dikke 2.

stuyckp · 19 april 2015, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag ik dat ook als een persoonlijke aanval beschouwen?

Druk vooral op het driehoekje. Doen !

SDX · 19 april 2015, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Druk vooral op het driehoekje. Doen !

Hij is daar niet vies van hoor.

Another Jack · 19 april 2015, 11:08

Beste Philip,

Ik ben zeer vereerd door de aandacht die ik van je krijg.
Je praat blijkbaar over niets anders meer dan over mijn persoontje op dit forum.
Om zeker te zijn dat ik geen enkele vraag of opmerking over mijn persoontje zou missen zou het misschien gemakkelijker zijn dat je dat doet in "Vraag het aan Jack"

Kunnen we dat afspreken, Philip?

Jack.

Savatage · 19 april 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe het komt dat ik Cookie ervan verdenk?
- Omdat ik hem 1 min. na mijn bewuste uitspraak zie "een kwalijk bericht rapporteren"
- Omdat de moderatie mij meedeelt op basis van welke uitspraak ik een tijdelijke ban kreeg.
Verdenken is dus zacht uitgedrukt, ik ben er gewoon zeker van.

Over zijn redenen kunnen we enkel raden, maar dan moet hij hier niet komen verkondigen dat hij zich als een grote jongen zelf kan verdedigen en iemand zijn vet geeft.

Probeer je dan eens wat meer op de discussie te richten, in plaats van mensen met een handicap uit te lachen. Het is maar een idee he.

19 april 2015, 10:32	#7465
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	En ik maar denken dat iemand die 'n ban heeft, dat enkel & alleen aan zichzelf te danken heeft door z'n uitspraken die niet stroken met 't forum reglement. Maar als 't gaat over iemand die er z'n forumcarriere van gemaakt heeft om 't hele forum, pakweg elke draad off topic vol te spammen, heeft iemand hem die ban "aangesmeerd". Jaja... __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

19 april 2015, 11:08	#7479
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Beste Philip, Ik ben zeer vereerd door de aandacht die ik van je krijg. Je praat blijkbaar over niets anders meer dan over mijn persoontje op dit forum. Om zeker te zijn dat ik geen enkele vraag of opmerking over mijn persoontje zou missen zou het misschien gemakkelijker zijn dat je dat doet in "Vraag het aan Jack" Kunnen we dat afspreken, Philip? Jack. Laatst gewijzigd door Another Jack : 19 april 2015 om 11:14.

19 april 2015, 10:52	#7469
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.771	Jack doet nogal veel stof opwaaien.