Onrust in Syrië

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hebt U dit reeds met Uw medisch raadgever besproken?

Zo'n ongezonde omgekeerde psychologische redeneringen hebben namelijk meermaals vergaande schade berokkend. Toch opletten hoor.

Alles gaat prima hoor, maar ik ben blij dat in jouw logica er in de mooie wereld geen verantwoordelijkheid rust bij de landen die massavernietigingswapens hebben.

Het volstaat om te zeggen dat je wachtposten overvallen zijn geweest en dat je de wapens kwijt bent en daarmee is je verantwoordelijkheid weg.

Makkelijk toch, Israel en de Verenigde Staten moeten in jouw redeniering geen moeite meer doen, het volstaat om te zeggen dat hun wapens gepikt zijn door derden die er dan de stouterik mee gaan uithangen zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Alles gaat prima hoor, maar ik ben blij dat in jouw logica er in de mooie wereld geen verantwoordelijkheid rust bij de landen die massavernietigingswapens hebben.

Het volstaat om te zeggen dat je wachtposten overvallen zijn geweest en dat je de wapens kwijt bent en daarmee is je verantwoordelijkheid weg.

Makkelijk toch, Israel en de Verenigde Staten moeten in jouw redeniering geen moeite meer doen, het volstaat om te zeggen dat hun wapens gepikt zijn door derden die er dan de stouterik mee gaan uithangen zijn.

???

Sorry hoor. Maar onder volwassenen, dit is absoluut hypocriete onzin.

Waarom doet U dat?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

???

Sorry hoor. Maar onder volwassenen, dit is absoluut hypocriete onzin.

Waarom doet U dat?

Beste,

Als je over massavernietigingswapens wil beschikken als dictator, dan komt daar een verantwoordelijkheid bij.
Onder andere, ik zal niet zo amateuristisch zijn om ze in een burgeroorlog te verliezen.

Of klopt dit voor jou niet?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Alles gaat prima hoor, maar ik ben blij dat in jouw logica er in de mooie wereld geen verantwoordelijkheid rust bij de landen die massavernietigingswapens hebben.

Het volstaat om te zeggen dat je wachtposten overvallen zijn geweest en dat je de wapens kwijt bent en daarmee is je verantwoordelijkheid weg.

Makkelijk toch, Israel en de Verenigde Staten moeten in jouw redeniering geen moeite meer doen, het volstaat om te zeggen dat hun wapens gepikt zijn door derden die er dan de stouterik mee gaan uithangen zijn.

Zoals Turkije die terroristen met sarin gas in het land toelaat? Doen alsof ze van niets weten.

Ik ben akkoord dat de Syrische gaswapens weg moeten, dat is inderdaad de verantwoordelijkheid van Assad's leger.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Beste,

Als je over massavernietigingswapens wil beschikken als dictator, dan komt daar een verantwoordelijkheid bij.
Onder andere, ik zal niet zo amateuristisch zijn om ze in een burgeroorlog te verliezen.

Of klopt dit voor jou niet?

Dit is natuurlijk geen burgeroorlog meer maar een proxy oorlog, dan zit je weer op een heel ander niveau.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Beste,

Als je over massavernietigingswapens wil beschikken als dictator, dan komt daar een verantwoordelijkheid bij.
Onder andere, ik zal niet zo amateuristisch zijn om ze in een burgeroorlog te verliezen.

Of klopt dit voor jou niet?

Amateuristisch?

Kijk eens goed diep zonder naar het westen te lurken (klik op de afbeelding om te vergroten).



Klopt dit voor jou?

De vuile MF's gingen bij deze een stap te ver.

[zonbron]

* zum kotzen * BOOS.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zoals Turkije die terroristen met sarin gas in het land toelaat? Doen alsof ze van niets weten.

Ik ben akkoord dat de Syrische gaswapens weg moeten, dat is inderdaad de verantwoordelijkheid van Assad's leger.

Ga niet in op dat hypocriet gelul, hier werd duidelijk een rode lijn overschreden en we weten wie het deed!

Totaal ongehoord, geen woorden voor.

[Nietzsche]

http://english.alarabiya.net/en/vari...-pregnant.html

Moet kunnen, met gevormde buikjes terugkomen van "jihad" om na 9 maanden nieuwe "mujahedin" te baren. Begint steeds aantrekkelijker te worden zo'n fulltime baan in Syrie, misschien moet ik het toch maar heroverwegen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Voor de ladyboy's

Je doet er grappig over. Maar geloof mij er zijn er sommige bij waarvan je niet kunt zien dat het eigenlijk mannen zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Beste,

Als je over massavernietigingswapens wil beschikken als dictator, dan komt daar een verantwoordelijkheid bij.
Onder andere, ik zal niet zo amateuristisch zijn om ze in een burgeroorlog te verliezen.

Natuurlijk niet, want U zou ze net zoals Israel onmiddelijk inzetten.

Of klopt dit voor jou niet?

Of klopt dit voor jou niet?


Neemt U volgend verslag maar eens rustig door :

http://www.globalresearch.ca/STUDY_T...TA_VERSION.pdf

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Iran gaat door tot het einde, met botten op de grond als het moet.

Het is wel raar dat jij als islamist per se de enige islamistische staat ter wereld, Iran, wil bestrijden.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Natuurlijk niet, want U zou ze net zoals Israel onmiddelijk inzetten.



Of klopt dit voor jou niet?


Neemt U volgend verslag maar eens rustig door :

http://www.globalresearch.ca/STUDY_T...TA_VERSION.pdf

Heb je een voorbeeld waarbij Israel MASSAvernietigingswapens inzet?
De rode lijn waar je het over hebt en het totaal negeren van de verantwoordelijkheid van Assad om ervoor te zorgen dat ze uit handen blijven van om het even wie, zorgt ervoor dat bijvoorbeeld Isreal ze in een volgend conflict met Hamas gewoon kan loslaten op de Gazastrook, met een flauw excuus dat ze hun best gedaan hebben om ze te bewaken maar dat een bende stoute dieven ze 's nachts gepiekt hebben en afgevuurd op een bevolking. Enkel wat triestig kijken op een persconferentie en heel hard reopen dat je je best gedaan hebt en er niets mee te maken hebt.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dit is natuurlijk geen burgeroorlog meer maar een proxy oorlog, dan zit je weer op een heel ander niveau.

Bijna alle conflicten in het midden-oosten zijn burgeroorlogen.

Maar dat doet er niet toe, Israel is bijna in een permanente staat van oorlog, met dagelijks argressie tegenover zijn vijanden. Hebben ze ooit gebruik gemaakt van hun strategisch kernarsenaal? Neen, dus Assad moet er dan ook maar voor zorgen dat zijn strategisch gifgas niet in een burgeroorlog kan gebruikt worden.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Amateuristisch?

Kijk eens goed diep zonder naar het westen te lurken (klik op de afbeelding om te vergroten).



Klopt dit voor jou?

De vuile MF's gingen bij deze een stap te ver.

Zijn ze dood of niet?
Is Assad verantwoordelijk? Ja, want het ging om zijn gifgas.
Heeft hij het bevolen? Geen idee, waarschijnlijk niet.
Waren het zijn troepen die afgevuurd hebben? Mogelijk wel, maar geen sluitend bewijs, maar sterke aanwijzingen (projectielbaan berekening, afleveringswijze, en kennis van inzet van zo een wapen).
Was het zijn gifgas? Zeer zeker wel, gezien de omvang.

En inderdaad zeer amateuristisch dat je zoiets kwijtspeelt aan een zootje ongeregeld.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dus Assad is toch verantwoordelijk in jouw uitleg.

Omdat ze de stad niet hebben kunnen verdedigen tegen rebellen? Het moorden is begonnen nadat soldaten teruggedreven waren, slachtoffers waren allemaal pro Assad gezinnen.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Omdat ze de stad niet hebben kunnen verdedigen tegen rebellen? Het moorden is begonnen nadat soldaten teruggedreven waren, slachtoffers waren allemaal pro Assad gezinnen.

Ja, ze moeten maar zorgen dat ze die wapens beschermd en beveiligd beheren.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Zijn ze dood of niet?
Is Assad verantwoordelijk? Ja, want het ging om zijn gifgas.
Heeft hij het bevolen? Geen idee, waarschijnlijk niet.
Waren het zijn troepen die afgevuurd hebben? Mogelijk wel, maar geen sluitend bewijs, maar sterke aanwijzingen (projectielbaan berekening, afleveringswijze, en kennis van inzet van zo een wapen).
Was het zijn gifgas? Zeer zeker wel, gezien de omvang.

En inderdaad zeer amateuristisch dat je zoiets kwijtspeelt aan een zootje ongeregeld.

1 of het zijn gas was moet nog blijken, ook de rebellen hebben eigen gas
2 de omvang is veel minder groot dan wat de VS zegt, het gaat 'm over tientallen tijdens de aanval en niet 1400.
3 veel slachtoffers blijken gevangenen te zijn van de rebellen, die zijn vooraf dood gedaan.
4 die stad was leeg van burgers, al die kinderen komen dus van ergens anders.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Zijn ze dood of niet?
Is Assad verantwoordelijk? Ja, want het ging om zijn gifgas.
Heeft hij het bevolen? Geen idee, waarschijnlijk niet.
Waren het zijn troepen die afgevuurd hebben? Mogelijk wel, maar geen sluitend bewijs, maar sterke aanwijzingen (projectielbaan berekening, afleveringswijze, en kennis van inzet van zo een wapen).
Was het zijn gifgas? Zeer zeker wel, gezien de omvang.

En inderdaad zeer amateuristisch dat je zoiets kwijtspeelt aan een zootje ongeregeld.

Onzin, saringas heeft geen unieke identificeerbare vingerafdruk zoals bvb. de radioactieve toestanden.

De oorsprong van dit keukengas is NIET bekend.

Eerlijk blijven AUB.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ja, ze moeten maar zorgen dat ze die wapens beschermd en beveiligd beheren.

Waar heb je het over, bij die massamoord werden de kelen van kinderen overgesneden, geen gas.