Oorlog Israël - Iran? - Pagina 38

SDX · 19 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zionisme ondermijnt dat. Dat land is psychisch ziek en rijp voor een burgeroorlog.

Als we 't over 'psychisch ziek' gaan hebben, zullen we maar zwijgen over de mohamedanerij zeker?

Kasumi · 19 december 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als we 't over 'psychisch ziek' gaan hebben, zullen we maar zwijgen over de mohamedanerij zeker?

Dat is het beste bij het behandelen van een psychische aandoening, zwijgen over anderen en naar uzelf kijken.

Tamam · 19 december 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nee dat is duidelijk enkel jodenvrij maken

de arabieren (palestijnen) zijn het conflict begonnen... de oorlogen ook samen met hun arabische buren... en wees maar zeker Israël is helemaal geen paria buiten misschien in de moslimwereld!

Man man... "jodenvrij" maken?

Jij krijgt de prijs voor slechtse conclusie trekken voor 2011 op de valrreep.

tomm · 20 december 2011, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nee dat is duidelijk enkel jodenvrij maken

de arabieren (palestijnen) zijn het conflict begonnen... de oorlogen ook samen met hun arabische buren... en wees maar zeker Israël is helemaal geen paria buiten misschien in de moslimwereld!

Natuurlijk is Israel een paria, ze mogen in geen enkele raad in de VN zetelen. Daarnaast betekent een Israelische stempel in je paspoort dat je tientallen landen niet meer mag betreden. Geen enkel land erkent Jerusalem als hoofdstad van Israel, noch de bezetting van de Westoever, zelfs de VS niet. Daarnaast is de publieke opinie in de meeste landen, ook België, tegen Israel. Iedereen weet dat ze de hand boven het hoofd gehouden worden door de Joodse, financieel erg machtige, lobby in landen als de VS, maar ook GB en Nederland. En de meeste mensen vinden dat onrechtvaardig, zelfs veel rechtse Arabieren haters, misschien eens de enquetes betreffende Israel erbij halen. Overigens de meerderheid van de landen besliste om Palestine lid te maken van Unesco, en binnenkort de VN, ondanks intensief gelobby van Israel en de VS.

De palestijnen hebben nooit iets anders gedaan dan hun land verdedigd tegen een vreemde indringer (meer dan 90% van de gemigreerde joden had geen enkele band met palestina). Het zionistische project is nu een realiteit, maar ook de palestijnen zijn dat, ze zullen niet zomaar verdwijnen en zolang ze geen eigen leefbare staat hebben en een oplossing voor het vluchtelingenprobleem zullen ze Israel blijven lastigvallen, en gelijk hebben ze. Israel zal geen moment vrede kennen, en verdient het ook niet, zolang er geen oplossing voor dat probleem is. Je kunt daarover klagen en over antisemitisme beginnen en zeggen dat iedereen die de palestijnen steunt een nazi is, dat zal allemaal niets uithalen en niemand meer overtuigen, zelfs veel Joden niet meer.

Kasumi · 20 december 2011, 03:16

De paradox van het zionisme is dat Israel zal eindigen in een binationale staat.

Kasumi · 20 december 2011, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk is Israel een paria, ze mogen in geen enkele raad in de VN zetelen. Daarnaast betekent een Israelische stempel in je paspoort dat je tientallen landen niet meer mag betreden. Geen enkel land erkent Jerusalem als hoofdstad van Israel, noch de bezetting van de Westoever, zelfs de VS niet. Daarnaast is de publieke opinie in de meeste landen, ook België, tegen Israel. Iedereen weet dat ze de hand boven het hoofd gehouden worden door de Joodse, financieel erg machtige, lobby in landen als de VS, maar ook GB en Nederland. En de meeste mensen vinden dat onrechtvaardig, zelfs veel rechtse Arabieren haters, misschien eens de enquetes betreffende Israel erbij halen. Overigens de meerderheid van de landen besliste om Palestine lid te maken van Unesco, en binnenkort de VN, ondanks intensief gelobby van Israel en de VS.

De palestijnen hebben nooit iets anders gedaan dan hun land verdedigd tegen een vreemde indringer (meer dan 90% van de gemigreerde joden had geen enkele band met palestina). Het zionistische project is nu een realiteit, maar ook de palestijnen zijn dat, ze zullen niet zomaar verdwijnen en zolang ze geen eigen leefbare staat hebben en een oplossing voor het vluchtelingenprobleem zullen ze Israel blijven lastigvallen, en gelijk hebben ze. Israel zal geen moment vrede kennen, en verdient het ook niet, zolang er geen oplossing voor dat probleem is. Je kunt daarover klagen en over antisemitisme beginnen en zeggen dat iedereen die de palestijnen steunt een nazi is, dat zal allemaal niets uithalen en niemand meer overtuigen, zelfs veel Joden niet meer.

Geen speld tussen te krijgen.

tomm · 20 december 2011, 03:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Geen speld tussen te krijgen.

Is dat een foto van jezelf?

tomm · 20 december 2011, 03:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Man man... "jodenvrij" maken?

Jij krijgt de prijs voor slechtse conclusie trekken voor 2011 op de valrreep.

Dat is het weinig originele standaard antwoord van rechtse zionisten op gelijk welke kritiek.

tomm · 20 december 2011, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

In recente geschiedenis:

Libanon
Palestina
Irak

Nu is men bezig met Syrië en Iran.

Je bent Egypte, Tunesië en Jordanië nog vergeten.

tomm · 20 december 2011, 03:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ben jij ècht zo naïef te denken dat Israel ooit 'n 'normaal' land kan worden, alsof er - tussen al die mohamedaanse landen - ooit 'n land/staat geduld wordt met 'joden', d�*t is tenslotte waar 't om gaat, 't zijn 'joden', indien 't gewoon mohamedanen waren, zou geen haan er naar kraaien, zelfs al zouden ze mekaar dagelijks de keel oversnijden en laten ploffen!
Joden hebben volgens mohamedanen niet eens bestaansrecht, laat staan 'n heel land tussen mohamedaanse achterlijkheid.

Luister, Israel maakt geen verschil tussen islamitische en christelijke palestijnen in hun onderdrukking hoor. En christelijke palestijnen zijn net zo actief in het verzet als islamitische. Joden leefden vele eeuwen tussen moslims, ze vluchtten zelfs naar moslim staten toen ze in West-europa uitgemoord werden (bijna alle Spaanse Joden vluchtten naar marokko, en het Ottomaanse rijk).

In feite draait dit niet om religie, maar om bloed. Wie Joods bloed heeft, kan in Israel wonen zelfs al is hij zo antireligieus als maar zijn kan en heeft hij een familie die in de verste verte niets met het midden-oosten te zien heeft, zoals ik. Wie Arabisch bloed heeft en wiens familie al talloze generaties in Israel woonde en ereen huis en bezittingen had, kan toch niet terugkeren of leeft in de bezette gebieden in vluchtelingenkampen. Zionisme is een soort aggressief ultra-nationalisme gebaseerd op bloed en bodem, net als nazisme.

tomm · 20 december 2011, 03:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

De paradox van het zionisme is dat Israel zal eindigen in een binationale staat.

dat denk ik niet, dat betekent het einde van Israel als Joodse staat (per definitie dus van Israel). Zo ver komt het nooit. Sommige willen de Palestijnen etnisch zuiveren maar dat kan in de huidige context niet. (dat zou niet meer gepikt worden door de publieke opinie in de VS, en zelfs niet in Israel).

Wat ik vermoed is dat Netanyahu en co. de palestijnen willen "to contain" (weet niet echt het Nederlandse woord daarvoor) in een soort omheinde Bantustans, terwijl ze de mooiste stukken van de Westoever inpalmen.

Dat zullen de Palestijnen, nog de rest van de wereld, natuurlijk en gelukkig nooit aanvaarden. De grenzen van palestina bij erkenning door de VN, dus zonder onderhandelingen, zijn deze van 1967. ZEER fair voor Israel (veel meer dan hen werd toegewezen in 1948) maar toch is de israelische rechterzijde daar radicaal tegen. Ze vinden namelijk dat "Judea en Samara" heilige Joodse grond is waar de palestijnse "Squatters" niets te zoeken hebben, zelfs al wonen ze er al talloze eeuwen.

SDX · 20 december 2011, 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Luister, Israel maakt geen verschil tussen islamitische en christelijke palestijnen in hun onderdrukking hoor. En christelijke palestijnen zijn net zo actief in het verzet als islamitische. Joden leefden vele eeuwen tussen moslims, ze vluchtten zelfs naar moslim staten toen ze in West-europa uitgemoord werden (bijna alle Spaanse Joden vluchtten naar marokko, en het Ottomaanse rijk).

In feite draait dit niet om religie, maar om bloed. Wie Joods bloed heeft, kan in Israel wonen zelfs al is hij zo antireligieus als maar zijn kan en heeft hij een familie die in de verste verte niets met het midden-oosten te zien heeft, zoals ik. Wie Arabisch bloed heeft en wiens familie al talloze generaties in Israel woonde en ereen huis en bezittingen had, kan toch niet terugkeren of leeft in de bezette gebieden in vluchtelingenkampen. Zionisme is een soort aggressief ultra-nationalisme gebaseerd op bloed en bodem, net als nazisme.

Die dan op hun beurt van daaruit weer zijn moeten vluchten, zoals ze al eeuwen hebben moeten vluchten, altijd en overal!

Voor Israel draait 't inderdaad niet om religie, maar om hun bestaansrecht.

Voor al de hun omringende landen draait 't wèl om religie!

Wat gek, laat ik nou exact hetzelfde denken over de mohamedanerij!

Kasumi · 20 december 2011, 06:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dat denk ik niet, dat betekent het einde van Israel als Joodse staat (per definitie dus van Israel). Zo ver komt het nooit. Sommige willen de Palestijnen etnisch zuiveren maar dat kan in de huidige context niet. (dat zou niet meer gepikt worden door de publieke opinie in de VS, en zelfs niet in Israel).

Wat ik vermoed is dat Netanyahu en co. de palestijnen willen "to contain" (weet niet echt het Nederlandse woord daarvoor) in een soort omheinde Bantustans, terwijl ze de mooiste stukken van de Westoever inpalmen.

Dat zullen de Palestijnen, nog de rest van de wereld, natuurlijk en gelukkig nooit aanvaarden. De grenzen van palestina bij erkenning door de VN, dus zonder onderhandelingen, zijn deze van 1967. ZEER fair voor Israel (veel meer dan hen werd toegewezen in 1948) maar toch is de israelische rechterzijde daar radicaal tegen. Ze vinden namelijk dat "Judea en Samara" heilige Joodse grond is waar de palestijnse "Squatters" niets te zoeken hebben, zelfs al wonen ze er al talloze eeuwen.

Onderdrukken?

Dat onderdrukken kan niet blijven duren. En weldra is er geen grond meer over om nog een Palestijnse staat van te maken. Vandaag weer nieuwe nederzettingen goedgekeurd voorbij de groene lijnen.

Tenzij de VN anders beslist, is dat het enige alternatief dat nog rest, buiten etnische zuivering.

Kasumi · 20 december 2011, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die dan op hun beurt van daaruit weer zijn moeten vluchten, zoals ze al eeuwen hebben moeten vluchten, altijd en overal!

Voor Israel draait 't inderdaad niet om religie, maar om hun bestaansrecht.

Voor al de hun omringende landen draait 't wèl om religie!

Wat gek, laat ik nou exact hetzelfde denken over de mohamedanerij!

De Palestijnen zijn degene die aan het vechten zijn voor hun bestaansrecht.

tomm · 20 december 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Onderdrukken?

Dat onderdrukken kan niet blijven duren. En weldra is er geen grond meer over om nog een Palestijnse staat van te maken. Vandaag weer nieuwe nederzettingen goedgekeurd voorbij de groene lijnen.

Tenzij de VN anders beslist, is dat het enige alternatief dat nog rest, buiten etnische zuivering.

naast de uitruiming van de illegale israelische nederzettingen. Een regering met een beetje realiteitsbesef zal daar uiteindelijk toe bereid moeten gevonden worden, met het risico op ernstige rellen veroorzaakt door het uiterst-rechtse deel van de israelische maatschappij.

tomm · 20 december 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die dan op hun beurt van daaruit weer zijn moeten vluchten, zoals ze al eeuwen hebben moeten vluchten, altijd en overal!

Voor Israel draait 't inderdaad niet om religie, maar om hun bestaansrecht.

Voor al de hun omringende landen draait 't wèl om religie!

Wat gek, laat ik nou exact hetzelfde denken over de mohamedanerij!

Het draait helemaal niet om Islam. De voorzitter van het Palestijns Front voor de Bevrijding van Palestina is bvb. een christen, net als vele andere PLO leden. Het draait om het recht van het Palestijnse volk, die in heel de regio tot 1948 veruit in de meerderheid waren, op een eigen staat en rechten.

Dixie · 20 december 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die dan op hun beurt van daaruit weer zijn moeten vluchten, zoals ze al eeuwen hebben moeten vluchten, altijd en overal!

Voor Israel draait 't inderdaad niet om religie, maar om hun bestaansrecht.

Voor al de hun omringende landen draait 't wèl om religie!

Wat gek, laat ik nou exact hetzelfde denken over de mohamedanerij!

die zit!

Dixie · 20 december 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

In recente geschiedenis:

Irak

Nu is men bezig met Syrië en Iran.

onzin laat me raden een allahtoon zeker...

Zwitser · 20 december 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het draait helemaal niet om Islam. De voorzitter van het Palestijns Front voor de Bevrijding van Palestina is bvb. een christen, net als vele andere PLO leden. Het draait om het recht van het Palestijnse volk, die in heel de regio tot 1948 veruit in de meerderheid waren, op een eigen staat en rechten.

Was niet erg slim van de Palestijnen om die eigen staat te verwerpen toen die voor de eerste keer aangeboden werd...

(overigens bestond er eigenlijk geen "palestijns volk" voor 1948).

Dixie · 20 december 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Was niet erg slim van de Palestijnen om die eigen staat te verwerpen toen die voor de eerste keer aangeboden werd...

(overigens bestond er eigenlijk geen "palestijns volk" voor 1948).

en nog minder om de joden te proberen te doden...

20 december 2011, 03:16	#745
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	De paradox van het zionisme is dat Israel zal eindigen in een binationale staat.