Europa keurt begroting af

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, Wallonië zou beter afgeraken van dat potverterend, geldverslindend Vlaanderen.

Dat vlaanderen dat Belgie opgezadeld heeft met ministers die Belgie belachelijk maken in Europa met bedriegelijke begrotingen...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat vlaanderen dat Belgie opgezadeld heeft met ministers die Belgie belachelijk maken in Europa met bedriegelijke begrotingen...

wraakroepend, Wallonië moet hier dringend maatregelen tegen nemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Probeer eens te begrijpen waar de transfers echt over gaan. Er zijn geen girale transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Vlaanderen hangt voor het grootste deel af van het zakgeldfederalisme voor haar inkomsten.

De transferstudie berekenen in welke mate regio's bijdragen en profiteren van elkaar. Ze zijn geenszins gebaseerd op girale geldstromen.

Jaja, de "transferstudie". Er zijn er ondertussen wel een tiental. En gaat allemaal om berekeningen waarbij banken, universiteiten, studiediensten van allerhande middenveldorganisaties, denktanks enz. pogen onrechtstreeks via allerlei zijwegen te achterhalen wat er nu eigenlijk in die transfers moet worden opgenomen en voor hoeveel. Vandaar dat uit die studies omtrent de omvang van de transfers cijfers tevoorschijn treden die schommelen tussen de zes en de vijftien miljard Euro per jaar. D�*�*r knelt nu net het schoentje. In de officiële Belgische statistieken van het N.I.S. (tegenwoordig Statbel genoemd) is er geen statisitek daaromtrent. Dit kan op zijn minst merkwaardig, zoniet verdacht worden genoemd. Hoe komt dat toch? In ons federaal buurland Duitsland wordt elk jaar glashelder een statistiek gepubliceerd omtrent de transfers tussen de Duitse deelstaten. "Finanzausgleich" heet dat daar. Waarom kan dat bij ons niet?. De Vlamingen klagen reeds jaren over het gebrek aan transparantie daaromtrent. Zal de regering Di Rupo daar werk van maken? Nee hoor!. "Les francophones seraient trop choqués".

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Werklozensteun aan Vlaanderen wordt ook betaald 'den Belgique'. Pensioenen worden ook betaald door 'den Belqique', kortom heel de sociale zekerheid werd tot voor kort betaald door 'den Belgique'. We zullen eens zien, nu dat Vlaanderen meer zeggingschap krijgt over de sociale zekerheid, wat Vlaanderen ervan zal bakken. Wedden dat de financiële put in een handomdraai en versneld groter wordt?

Bedoel je dan met de truuk van ' we geven je 100% bevoegdheden maar maar 90% middelen' of bedoel je we geven je de bevoegdheid om voor je bevoegdheden zelf de middelen te voorzien?

[Flippend Rund]

Is het intussen al duidelijk welke uitgaven precies zullen "bevroren" worden? En wat wil dat überhaupt zeggen? Dat België in staat van vereffening is?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er worden meer mensen van de dop gegooid voor het ogenblik in Wallonië dan in Vlaanderen. Er gaat ontiegelijk veel meer pensioengeld naar Vlaanderen dan naar Wallonië. Enz, enz.

Nu nog niet, maar dat zit eraan te komen. En vanaf het een groot probleem wordt wat doet men dan ? Men verhoogt gewoon de pensioen leeftijd.
Of vanaf de transferts zouden omkeren, dan splitsen we natuurlijk. Plan B
Wallonië zal nooit solidair zijn met Vlaanderen zet dat maar uit je hoofd. Wij dienen om uitgezogen te worden en de walen die werken, die ook want die stemmen toch niet op de PS.
In Belgie wordt je gestraft om te werken. En als je durft te klagen dan ben je een fascist of op zijn minst niet solidair met die sukkelaars die geen werk hebben (maar ook niet willen, en ook niet gaan krijgen van de PS, we houden ze arm en dom en zo blijven ze op de PS stemmen)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De EU moet aangepakt worden (meer bepaald gedemocratiseerd worden), niet België.

Haha... als de EU het misdadige Belgicisme dwarsboomt, dan is dat niet de fout van het Belgicisme maar van de EU?

We zijn dat gewoon van jullie hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoezo slechte leerling van de klas? Wat heeft deze regering slecht gedaan?

Een leugenbegroting opgesteld.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er worden meer mensen van de dop gegooid voor het ogenblik in Wallonië dan in Vlaanderen. Er gaat ontiegelijk veel meer pensioengeld naar Vlaanderen dan naar Wallonië. Enz, enz.

Vandaar dat de werkloosheid in Wallonië 2x zo groot is als in Vlaanderen?

Maar dat zegt niets over de gewoonte-getrouwe misleidende foutieve berekeningen van de studiediensten van de regeringspartijen. Heb je nu al geantwoord op de vragen die hier gesteld zijn in deze draad?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er worden meer mensen van de dop gegooid voor het ogenblik in Wallonië dan in Vlaanderen. Er gaat ontiegelijk veel meer pensioengeld naar Vlaanderen dan naar Wallonië. Enz, enz.

Aangezien de werkloosheid groter is in Wallonië is dat niet maar dan logisch. Het is zelfs zo dat men vroeger in Wallonië amper mensen van den dop gooide en er nu een inhaalbeweging bezig is. Als je daar nu rekening mee houdt, dan is men statistisch gezien nog steeds aan het achterhinken. Men gooit dus derhalve nog steeds te weinig mensen van den dop.

Niet dat ik er voorstander van ben om mensen van den dop te gooien, maar als aangetoond wordt dat ze in feite werkonwillig zijn dan is dat de enige juiste maatregel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

België heeft toch niet iets meer democratische legitimiteit

Niet in Vlaanderen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ha zo, jij poogt het hier nu zo voor te stellen dat 60 % van die schuld door de Vlamingen is veroorzaakt omdat zijn 60 % van de bevolking vertegenwoordigen? Sorry vriend, maar het percentage vervangingsinkomens in Wallonië (en evenzeer in de ouwe cocotte Bruxelles) ligt een heel eind hoger dan in Vlaanderen. Het is uitgerekend bij jullie dat het beroep op de sociale zekerheid véél hoger ligt dan hetgeen jullie ertoe bijdragen. Vandaar dat in de transfers van Vlaanderen naar "WalloBrux" een heel groot gedeelte zit in de sector van de sociale zekerheid. En dat wordt bevestigd vanuit onverdachte bron: studies van Franstalige universiteiten.

Die verdeelsleutel druist trouwens volledig in tegen de Belgisch democratisch verworven rechten.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaming is luier dan Waal

dinsdag 14 juni 2011, 05u00
De Standaard:
Het stereotype van de 'hardwerkende Vlaming' en de 'luie Waal' is hardnekkig in Vlaanderen. Maar klopt het ook? 'Neen. Integendeel. Als we even zwart-wit blijven denken, zou je zelfs kunnen zeggen dat net de Vlamingen wat luier zijn', zegt hoogleraar arbeidspsychologie Hans De Witte (KULeuven).

Hij schreef met zijn collega Anja Van den Broeck het Belgische luik van het Europees waardenonderzoek, dat tussen april en juli 2009 bij meer dan 1.500 landgenoten werd afgenomen en vandaag wordt bekendgemaakt.

Daaruit blijkt dat Vlamingen werk een minder centrale plaats in hun leven geven dan Walen. 95 procent van onze zuiderburen vindt betaalde arbeid belangrijk. Bij de Vlamingen is dat 'slechts' 85 procent. Ook de Brusselaars (93 procent) scoren hoger.

Ook de arbeidsethos (de motivatie om te gaan werken) verschilt danig tussen noord en zuid. Meer Franstaligen dan Vlamingen vinden werken een morele plicht. Meer Franstaligen vinden het ook beschamend om geld te krijgen zonder ervoor te hoeven werken.

Ik kan mij best voorstellen dat de Waal minder lui is dan de Vlaming. Hij woont ook in een economisch armere omgeving. Maar waarom houdt het politieke stelsel in Wallonië de Waal uit de tewerkstelling? En waarom moeten ze hiervoor de cijfers die ze indienen bij de EU, vervalsen?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er worden meer mensen van de dop gegooid voor het ogenblik in Wallonië dan in Vlaanderen. Er gaat ontiegelijk veel meer pensioengeld naar Vlaanderen dan naar Wallonië. Enz, enz.

Tussen haakjes, van de pensioengelden bestaat het grootste gedeelte hoofdzakelijk uit ambtenaren pensioenen. Waar hebben ze ook al weer de meeste ambtenaren ? Juist ja, in Wallonië.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Is het intussen al duidelijk welke uitgaven precies zullen "bevroren" worden? En wat wil dat überhaupt zeggen? Dat België in staat van vereffening is?

Wat Rehn eigenlijk wilde zien waren extra maatregelen die de begroting die fouten bevatte, beneden de 3% deficit kreeg.
Belgie had GEZEGD dat het een begroting was die 2.8% deficit maakte, maar toen de commissie het narekende (enkel maar NAREKENDE) kwam ze uit op 3.25%.

Rehn wil dus EXTRA MAATREGELEN zien die dat beneden de 3% brengen.

Maar aangezien de Belgische regering haar begroting laat heeft ingediend, niet naar zijn raad heeft geluisterd, tegengesparteld heeft toen Rehn het al op 30 december is gaan vertellen, en ze "uitleg zijn gaan geven" op 3 januari, "uitleg" die niet gepakt heeft,

en ze bovendien niks voorbereid hadden

en de uiteindelijke beslissing volgende woensdag moet genomen worden

geeft Rehn de Belgische regering (enfin hij TOLEREERT) een extra mogelijkheid:

tegen maandag morgen verklaren dat ze een deel van de geplande UITGAVEN in de begroting zullen bevriezen, met een wet die het onmogelijk zal maken om die uitgaven toch te doen als de UITEINDELIJKE deficitten boven de 2.8% uitkomen.

Dat is natuurlijk een noodmaatregel. De Belgische regering zou dus bijvoorbeeld - ik zeg maar wat - de pensioenen van ambtenaren in december kunnen bevriezen. Ze moet daarbij een wet stemmen die maakt dat die pensioenen ook DAADWERKELIJK NIET UITBETAALD ZULLEN WORDEN tenzij het deficit uiteindelijk meevalt.

Natuurlijk is dat een noodmaatregel, die mag afgebroken worden als Belgie die vervangt door ANDERE maatregelen, maar die ze nu niet kan geven omdat ze NIKS VOORBEREID HEBBEN en het nu te laat is.

Maw, Rehn wil een vorm van garantie dat men hem niet weer in het ootje zal nemen, en beseft dat men niet zomaar, als men niks voorbereid heeft, iets kan bakken tegen maandag.

De uiteindelijke maatregelen die die bevriezing kunnen vervangen zullen in februari moeten voorgesteld worden.

Maw, Rehn vraagt een garantiedepositie die het boerenbedrog in de voorgestelde begroting bijstelt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaming is luier dan Waal

dinsdag 14 juni 2011, 05u00
De Standaard:
Het stereotype van de 'hardwerkende Vlaming' en de 'luie Waal' is hardnekkig in Vlaanderen. Maar klopt het ook? 'Neen. Integendeel. Als we even zwart-wit blijven denken, zou je zelfs kunnen zeggen dat net de Vlamingen wat luier zijn', zegt hoogleraar arbeidspsychologie Hans De Witte (KULeuven).

Hij schreef met zijn collega Anja Van den Broeck het Belgische luik van het Europees waardenonderzoek, dat tussen april en juli 2009 bij meer dan 1.500 landgenoten werd afgenomen en vandaag wordt bekendgemaakt.

Daaruit blijkt dat Vlamingen werk een minder centrale plaats in hun leven geven dan Walen. 95 procent van onze zuiderburen vindt betaalde arbeid belangrijk. Bij de Vlamingen is dat 'slechts' 85 procent. Ook de Brusselaars (93 procent) scoren hoger.

Ook de arbeidsethos (de motivatie om te gaan werken) verschilt danig tussen noord en zuid. Meer Franstaligen dan Vlamingen vinden werken een morele plicht. Meer Franstaligen vinden het ook beschamend om geld te krijgen zonder ervoor te hoeven werken.

Deze studie onderzoekt de waarden van de mensen.
Ik ga die studie niet tegenspreken, maar de werkelijkheid spreekt ze sowieso al tegen. Waarom werken die zogenaamde Walen die zo'n geweldig arbeidsethos hebben niet gewoon. De werkloosheid is nog steeds hoger in Wallonië dan in Vlaanderen, het is dus weer de zoveelste "politiek correcte" studie. De werkelijkheid is dat er 11 miljard transfert is naar het zuiden, elk jaar en dat ondanks die transfert en ondanks hun marshall plan, er nog steeds geen stevige economie is in Wallonië.

En hoe komt het als die Vlaming zo lui is, dat er zoveel zijn met een bijberoep om nog bij te verdienen ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Deze studie onderzoekt de waarden van de mensen.
Ik ga die studie niet tegenspreken, maar de werkelijkheid spreekt ze sowieso al tegen. Waarom werken die zogenaamde Walen die zo'n geweldig arbeidsethos hebben niet gewoon. De werkloosheid is nog steeds hoger in Wallonië dan in Vlaanderen, het is dus weer de zoveelste "politiek correcte" studie. De werkelijkheid is dat er 11 miljard transfert is naar het zuiden, elk jaar en dat ondanks die transfert en ondanks hun marshall plan, er nog steeds geen stevige economie is in Wallonië.

En hoe komt het als die Vlaming zo lui is, dat er zoveel zijn met een bijberoep om nog bij te verdienen ?

Ter titel van inlichting:

Jeugdwerkloosheid

Vlaanderen 15%
Wallonië 30%
Brussel 40%

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ter titel van inlichting:

Jeugdwerkloosheid

Vlaanderen 15%
Wallonië 30%
Brussel 40%

Dat moet daar in Brussel nogal wringen met die mannen hun arbeidsethos

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Aangezien de werkloosheid groter is in Wallonië is dat niet maar dan logisch. Het is zelfs zo dat men vroeger in Wallonië amper mensen van den dop gooide en er nu een inhaalbeweging bezig is. Als je daar nu rekening mee houdt, dan is men statistisch gezien nog steeds aan het achterhinken. Men gooit dus derhalve nog steeds te weinig mensen van den dop.

Niet dat ik er voorstander van ben om mensen van den dop te gooien, maar als aangetoond wordt dat ze in feite werkonwillig zijn dan is dat de enige juiste maatregel.

Je zou je dus ook moeten afvragen wat er met die mensen dan gebeurt.
Gaan die dan bij het OCMW aankloppen?
Zijn daar cijfers van terug te vinden?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Deze studie onderzoekt de waarden van de mensen.
Ik ga die studie niet tegenspreken, maar de werkelijkheid spreekt ze sowieso al tegen. Waarom werken die zogenaamde Walen die zo'n geweldig arbeidsethos hebben niet gewoon. De werkloosheid is nog steeds hoger in Wallonië dan in Vlaanderen, het is dus weer de zoveelste "politiek correcte" studie. De werkelijkheid is dat er 11 miljard transfert is naar het zuiden, elk jaar en dat ondanks die transfert en ondanks hun marshall plan, er nog steeds geen stevige economie is in Wallonië.

En hoe komt het als die Vlaming zo lui is, dat er zoveel zijn met een bijberoep om nog bij te verdienen ?

Ik denk dat de studie correct is en dat ze wel willen werken, maar dat ze hierin geremd worden door de politieke ideeën van de PS, waarop ze spijtig genoeg massaal op stemmen. Verkeerde structuren van Walen die niet in West-Vlaanderen komen werken, omdat de netto opbrengst (na verplaatsingskosten, kinderopvangkosten, ...) lager is als ze ontvangen bij het stempelen. Zodat Fransen hun rechtmatige job komen afpakken. Dit perverse systeem wordt versterkt door de hoge belastingen en hoge kosten in het algemeen in België. En dit perverse systeem wordt in de handen gewerkt door de PS, die tegen de beperking van de werkloosheid in de tijd zijn, terwijl dit in dit geval zou kunnen helpen om ons uit de negatieve spiraal te tillen, op de langere termijn. Moedige maatregelen op de langere termijn zijn niet gespendeerd aan de PS.

En een moedige berekening stak ook niet in de regeringsbegroting. Integendeel, het zijn de gebruikelijke leugens die ze via de VRT en andere media willen doorvoeren. En daar hebben we weinig invloed op. Maar dat neemt niet weg om de waarheid op dit forum niet te verkondigen, nl dat de oppositie-regering niet bekwaam is, nooit bekwaam is geweest en hoogstwaarschijnlijk nooit bekwaam zal zijn.