parapsychologische verschijnselen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Twee experimenten van minstens 50 jaar geleden uitgevoerd in Rusland. Geen enkele vorm van controle mogelijk. Het plantenexperiment heeft trouwens niets met telepathie te maken, maar wel met zintuigen en geheugen van planten.

Aangezien we er later niets meer over gehoord hebben, zullen de resultaten uiteindelijk toch niet zo fameus geweest zijn, denk ik.

Dat mag van de kapitalisten hier niet bekend worden, temeer omdat er planten bij waren die riepen: "communisme is goed!"

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Twee experimenten van minstens 50 jaar geleden uitgevoerd in Rusland. Geen enkele vorm van controle mogelijk. Het plantenexperiment heeft trouwens niets met telepathie te maken, maar wel met zintuigen en geheugen van planten.

Aangezien we er later niets meer over gehoord hebben, zullen de resultaten uiteindelijk toch niet zo fameus geweest zijn, denk ik.

Jij denkt zo veel. Of jouw denken een referentie is valt nog te bezien natuurlijk...
Zulke feiten worden doodgezwegen, daar ga je raar of zelden over horen in de gecontroleerde officiële media.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat mag van de kapitalisten hier niet bekend worden, temeer omdat er planten bij waren die riepen: "communisme is goed!"

Bron ?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Jij denkt zo veel. Of jouw denken een referentie is valt nog te bezien natuurlijk...
Zulke feiten worden doodgezwegen, daar ga je raar of zelden over horen in de gecontroleerde officiële media.

Het is blijkbaar al een feit in jouw ogen.

Je kunt niet bewijzen dat het experiment echt werd uitgevoerd, je kunt niet bewijzen wat de resultaten waren van het experiment maar je weet ondertussen al dat de resultaten gecensureerd werden.

Objectief ben je wel...

En waarom zou de "gecontroleerde officiële media" - geen idee wat dat is trouwens - dergelijke zaken doodzwijgen ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is blijkbaar al een feit in jouw ogen.

Je kunt niet bewijzen dat het experiment echt werd uitgevoerd, je kunt niet bewijzen wat de resultaten waren van het experiment maar je weet ondertussen al dat de resultaten gecensureerd werden.

Objectief ben je wel...

En waarom zou de "gecontroleerde officiële media" - geen idee wat dat is trouwens - dergelijke zaken doodzwijgen ?

De overheid wenst afgestompte hardwerkende menselijke robots, zonder etnische wortels, die allemaal hetzelfde vreten, de zelfde merkkleding dragen, op de juiste partij(en) stemmen en vooral niet teveel nadenken over iets anders als hun job en de voetbal ( of het wielrennen, of iets dergelijks ).
Alles wat ongewoon of geestverruimend is, is verboten, en word belachelijk gemaakt, en/of doodgezwegen.
Jij bent er zo ééntje volgens mij.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

De overheid wenst afgestompte hardwerkende menselijke robots, zonder etnische wortels, die allemaal hetzelfde vreten, de zelfde merkkleding dragen, op de juiste partij(en) stemmen en vooral niet teveel nadenken over iets anders als hun job en de voetbal ( of het wielrennen, of iets dergelijks ).
Alles wat ongewoon of geestverruimend is, is verboten, en word belachelijk gemaakt, en/of doodgezwegen.
Jij bent er zo ééntje volgens mij.

Ronduit fascinerend.

A propos, heb je nu ondertussen al bewijs van een parapsychologisch feit ? Je hebt ondertussen toch al ruimschoots de tijd gehad.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

A propos, heb je nu ondertussen al bewijs van een parapsychologisch feit ? Je hebt ondertussen toch al ruimschoots de tijd gehad.

Een bewijs heb ik nog niet, maar ik begin toch iets gewaar te worden.
Ik kan vaak de reactie van de goedgelovigen voorspellen wanneer ze met hun neus op hun onvermogen gedrukt worden om hun claims te bewijzen: gratuit gescheld.
Zou ik parabnormaal geworden zijn?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een bewijs heb ik nog niet, maar ik begin toch iets gewaar te worden.
Ik kan vaak de reactie van de goedgelovigen voorspellen wanneer ze met hun neus op hun onvermogen gedrukt worden om hun claims te bewijzen: gratuit gescheld.
Zou ik parabnormaal geworden zijn?

Gratuit gescheld, je kan er van meespreken, met uw onnozele postings de hele draad lang al. Jouw postings hebben het hoogste schijnheiligaards-gehalte van de hele sceptici-bende.
En je bent dan ook nog zo éne die zelfs met rode driehoekjes dreigt als hij zoals een vettige rioolrat in het nauw gedreven is.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Gratuit gescheld, je kan er van meespreken, met uw onnozele postings de hele draad lang al. Jouw postings hebben het hoogste schijnheiligaards-gehalte van de hele sceptici-bende.
En je bent dan ook nog zo éne die zelfs met rode driehoekjes dreigt als hij zoals een vettige rioolrat in het nauw gedreven is.

OK, en nu nog het onweerlegbare feit.

Komaan, overweldig ons met je kennis.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Gratuit gescheld, je kan er van meespreken, met uw onnozele postings de hele draad lang al. Jouw postings hebben het hoogste schijnheiligaards-gehalte van de hele sceptici-bende.

Net zoals voor je parabnormale hocuspocus, kan je geen enkel bewijs quoten van gescheld van mijn hand.
Nochtans, is al wat ik hier op dit forum schrijf, bewaard.

Nog nooit heb ik een forumfiguur uitgescholden.
Maar misschien voel je het als een persoonlijke belediging als ik je onzinnige claims ridiculiseer...
Maar geen zorg, dat is een beginnersfout.
Ooit zal je het verschil leren.
Net zoals tussen paranormale fictie en de waarheid.

En je bent dan ook nog zo éne die zelfs met rode driehoekjes dreigt als hij zoals een vettige rioolrat in het nauw gedreven is.

Toen kneep je ze, nietwaar?

[exodus]

Het bewijs voor paranormale fenomenen is er.

Hier een pagina die gemaakt is speciaal voor skeptici. Maar als je hun met de neus op de feiten drukt, blijft het stil:

http://deanradin.com/evidence/evidence.htm

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het bewijs voor paranormale fenomenen is er.

Hier een pagina die gemaakt is speciaal voor skeptici. Maar als je hun met de neus op de feiten drukt, blijft het stil:

http://deanradin.com/evidence/evidence.htm

Radin heeft geen enkel bewijs geleverd. Ik herhaal: geen enkel. Hij goochelt wel graag met statistieken en verwijst naar experimenten waar hij zelf niet bij wijs, maar voor de rest: zero.

Ik daag Radin en de hele wereldbevolking uit om een postzegel met hun gedachten ook maar een halve millimeter te verplaatsen. Onder gecontroleerde omstandigheden uiteraard.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Net zoals voor je parabnormale hocuspocus, kan je geen enkel bewijs quoten van gescheld van mijn hand.
Nochtans, is al wat ik hier op dit forum schrijf, bewaard.

Nog nooit heb ik een forumfiguur uitgescholden.
Maar misschien voel je het als een persoonlijke belediging als ik je onzinnige claims ridiculiseer...
Maar geen zorg, dat is een beginnersfout.
Ooit zal je het verschil leren.
Net zoals tussen paranormale fictie en de waarheid.
Toen kneep je ze, nietwaar?

Dat is eerder jouw stijl, in je broek doen als men begint te dreigen.
Mij jaagt geen enkele trol angst aan. Ik zei het al eens, en ik herhaal het je, je kan naar de maan lopen met je idioot gezever, mischien kom je wel Aliens tegen die met die kwatsj kunnen lachen, wie weet .

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Radin heeft geen enkel bewijs geleverd. Ik herhaal: geen enkel. Hij goochelt wel graag met statistieken en verwijst naar experimenten waar hij zelf niet bij wijs, maar voor de rest: zero.

Ik daag Radin en de hele wereldbevolking uit om een postzegel met hun gedachten ook maar een halve millimeter te verplaatsen. Onder gecontroleerde omstandigheden uiteraard.

Hoeveel " wereldbevolkers "kunnen Nederlands lezen, en komen hier meeforummen ?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Hoeveel " wereldbevolkers "kunnen Nederlands lezen, en komen hier meeforummen ?

Maakt mij niet uit, iedereen is welkom.

Eén postzegel parapsychologisch gewijs een halve millimeter verplaatsen... ik denk dat dit qua telekinese de meest gemakkelijke opdracht ooit moet zijn.

En toch zal niemand er in slagen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Radin heeft geen enkel bewijs geleverd. Ik herhaal: geen enkel. Hij goochelt wel graag met statistieken en verwijst naar experimenten waar hij zelf niet bij wijs, maar voor de rest: zero.

Ik daag Radin en de hele wereldbevolking uit om een postzegel met hun gedachten ook maar een halve millimeter te verplaatsen. Onder gecontroleerde omstandigheden uiteraard.

Ik heb het bewijs gegeven. Het is trouwens niet van Radin, het zijn diverse studies die bewijzen dat psi fenomenen echt zijn.

Je kan het niet ontkennen, dus negeer je het maar.

Het bewijs is er!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb het bewijs gegeven. Het is trouwens niet van Radin, het zijn diverse studies die bewijzen dat psi fenomenen echt zijn.

Je kan het niet ontkennen, dus negeer je het maar.

Het bewijs is er!

Het "bewijs" bestaat enkel in pseudo-wetenschappelijke kringen en eigen journaals die die kringen oprichten met het doel wetenschappelijk te lijken.

Dat wordt dan uiteraard opgepikt en gepresenteerd door believers als jij als 'echt', wat uiteraard ook hun bedoeling is.

Feit is dat psi-fenomenen al vele decennia lang falen in ELKE objectieve test onder gecontroleerde omstandigheden.
Dat is de ijzeren realiteit waar jij niet omheen kan, al post je hier miljoenen pseudo-wetenschappelijke artikels. Het is vulling zonder waarde.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb het bewijs gegeven. Het is trouwens niet van Radin, het zijn diverse studies die bewijzen dat psi fenomenen echt zijn.

Je kan het niet ontkennen, dus negeer je het maar.

Het bewijs is er!

Ik ken die bewijzen van jou... daar schort altijd wel het één en het ander aan, om het beleefd uit te drukken.

Los daarvan heb je twee keer niets bewezen. Radin trouwens ook niet, de studies waarnaar hij verwijst ook niet. Ik heb de indruk dat je niet echt weet dat er veel kritiek is op de studies waarnaar hij verwijst, en op de manier waarop hij zaken interpreteert.

Niet dat het je veel kan schelen, want jouw oordeel is bij voorbaat al gemaakt. Als het maar in je wereldbeeld past, niet ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het "bewijs" bestaat enkel in pseudo-wetenschappelijke kringen en eigen journaals die die kringen oprichten met het doel wetenschappelijk te lijken.

Dat wordt dan uiteraard opgepikt en gepresenteerd door believers als jij als 'echt', wat uiteraard ook hun bedoeling is.

Feit is dat psi-fenomenen al vele decennia lang falen in ELKE objectieve test onder gecontroleerde omstandigheden.
Dat is de ijzeren realiteit waar jij niet omheen kan, al post je hier miljoenen pseudo-wetenschappelijke artikels. Het is vulling zonder waarde.

Over wat heb je het ? Over hetgeen onder uw schedelpan zit ?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik ken die bewijzen van jou... daar schort altijd wel het één en het ander aan, om het beleefd uit te drukken.

Los daarvan heb je twee keer niets bewezen. Radin trouwens ook niet, de studies waarnaar hij verwijst ook niet. Ik heb de indruk dat je niet echt weet dat er veel kritiek is op de studies waarnaar hij verwijst, en op de manier waarop hij zaken interpreteert.

Niet dat het je veel kan schelen, want jouw oordeel is bij voorbaat al gemaakt. Als het maar in je wereldbeeld past, niet ?

Kritiek... iedereen die tegen het materialistische paradigma ingaat krijgt kritiek. Dit is gewoonweg zo.

De bewijzen zijn er. Je toont pijnlijk aan dat je geen echte argumenten hebt. Je vraagt bewijzen. Ik geef ze, en je zegt. "Er is kritiek op". En daar blijft het bij.