Wokeness - Pagina 38

Libro · 5 september 2021, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Bestaat er ergens een online "woke-test", om te zien of je al dan niet woke bent?

Jullie zien mij als woke waarschijnlijk?

Hier zal wel iets tussen staan: https://www.idrlabs.com/tests.php

Ik haal nog 3% op de BLM-test

: https://www.idrlabs.com/black-lives-matter/test.php

Voltian · 5 september 2021, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hier zal wel iets tussen staan: https://www.idrlabs.com/tests.php

Ik haal nog 3% op de BLM-test

: https://www.idrlabs.com/black-lives-matter/test.php

ah, maar BLM is toch niet (per se) hetzelfde als woke?

Maar ik heb de test gedaan; da's precies toch ook maar een allegaartje van random statements. Soit, ik had 42%. Ben ik nu woke?!

Voltian · 5 september 2021, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, maar BLM is toch niet (per se) hetzelfde als woke?

Maar ik heb de test gedaan; da's precies toch ook maar een allegaartje van random statements. Soit, ik had 42%. Ben ik nu woke?!

42%, half-woke dus eigenlijk.

Halfwakker, halfslapend.

Treffend!

Libro · 5 september 2021, 11:47

Dit is toch een hoax?! https://www.mtroyal.ca/AboutMountRoy...resistance.htm

Libro · 5 september 2021, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, maar BLM is toch niet (per se) hetzelfde als woke?

Maar ik heb de test gedaan; da's precies toch ook maar een allegaartje van random statements. Soit, ik had 42%. Ben ik nu woke?!

BLM is onderdeel van woke. Woke gaat nu eenmaal over het "wakker worden" wat betreft bepaalde groepen en hun problemen en daar is BLM nu net het archetype van (m.i.v. de totale absurditeit van wat ze verkondigen, de bijhorende maatschappij-ontwrichting enz.).

Voltian · 5 september 2021, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

BLM is onderdeel van woke. Woke gaat nu eenmaal over het "wakker worden" wat betreft bepaalde groepen en hun problemen en daar is BLM nu net het archetype van (m.i.v. de totale absurditeit van wat ze verkondigen, de bijhorende maatschappij-ontwrichting enz.).

mja, ik dacht dat woke de absurde exploten waren van het legitiem aan de kaak stellen van maatschappelijke problemen, zoals racisme.

Allé, er is racisme, dus racisme aan de kaak stellen, da's ni woke he. Voor mij is woke bvb. dat we niet meer naar Woody Allen films mogen kijken omdat em beschuldigd wordt van kindermisbruik.

In het verlengde, gans BLM op die hoop gooien lijkt me ook niet helemaal juist. Allé, als de rode duivels of weet ik veel wie effe knielen voor een match om aandacht te vragen voor racisme, dan zijn die ni woke of zo.

alpina · 5 september 2021, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, maar BLM is toch niet (per se) hetzelfde als woke?

Maar ik heb de test gedaan; da's precies toch ook maar een allegaartje van random statements. Soit, ik had 42%. Ben ik nu woke?!

Als dit is waar BLM voor staat dan vind ik dat toch erg richting woke gaan. Enfin, erg ver gaan in het algemeen. Ik scoor hier 30% trouwens.

Vlad · 5 september 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hier zal wel iets tussen staan: https://www.idrlabs.com/tests.php

Ik haal nog 3% op de BLM-test

: https://www.idrlabs.com/black-lives-matter/test.php

18%

nog wat andere testen gedaan

Right-leaning centrist

This makes you 23.89% Lighter than the average person.

This makes you Undifferentiated-Androgynous.

Vlad · 9 september 2021, 19:37

My University Sacrificed Ideas for Ideology. So Today I Quit.

TheFourHorsemen · 10 september 2021, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hier zal wel iets tussen staan: https://www.idrlabs.com/tests.php

Ik haal nog 3% op de BLM-test

: https://www.idrlabs.com/black-lives-matter/test.php

Lastige test...

Deze vraag bijvoorbeeld:

The government should ensure a guaranteed minimum livable income for black people.

Ik ben voorstander van een guaranteed minimum livable income (dus ook voor zwarte mensen).

Ik ben geen voorstander van een guaranteed minimum livable income enkel voor zwarte mensen.

Moet ik dan akkoord gaan met het statement of niet?

Der Wanderer · 10 september 2021, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Lastige test...

Deze vraag bijvoorbeeld:

The government should ensure a guaranteed minimum livable income for black people.

Ik ben voorstander van een guaranteed minimum livable income (dus ook voor zwarte mensen).

Ik ben geen voorstander van een guaranteed minimum livable income enkel voor zwarte mensen.

Moet ik dan akkoord gaan met het statement of niet?

Ik heb het eens opgezocht: ze willen het wel voor iedereen maar de neger moet meer kunnen krijgen, als deel van de 'reparaties'.

https://m4bl.org/wp-content/uploads/...licy-Brief.pdf

TheFourHorsemen · 10 september 2021, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik heb het eens opgezocht: ze willen het wel voor iedereen maar de neger moet meer kunnen krijgen, als deel van de 'reparaties'.

https://m4bl.org/wp-content/uploads/...licy-Brief.pdf

In dat geval is mijn antwoord uiteraard: strongly disagree.

cookie monster · 11 september 2021, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik haal nog 3% op de BLM-test

:

Gaa voile extreem linkse

Ik haal slechts 0% , nah !!!!

cookie monster · 11 september 2021, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

"Het eiland" is de Vlaamse versie.

Ook nog nie' gezien !!

cookie monster · 11 september 2021, 16:40

Respect voor de originele bewoners , absoluut , maar dit:
https://www.hln.be/buitenland/canade...brand~a39e0a60
Dit is gewoonweg compleet geschift !!

cookie monster · 11 september 2021, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

als deel van de 'reparaties'.

Welke "reparaties" ?? Wat destijds is gebeurd , was toen , niet nu ,
het lijkt erop of het een erfelijkheidsprobleem gaat worden !!

vanderzapig · 12 september 2021, 21:29

In An Affront To Its Namesake, The Tolkien Society Goes Woke
________________________

June 18, 2021 By John Daniel Davidson

The Tolkien Society, a literary organization founded in 1969 and dedicated to promoting the works of J.R.R Tolkien, has held an annual academic conference for decades. This year’s conference, to be held virtually via Zoom on July 3 and 4, is on the theme of “Tolkien and Diversity.”

Before we go on, understand that the Tolkien Society’s president was, and formally remains, the great J.R.R. Tolkien himself. His daughter, Priscilla, currently serves as the vice president. At its annual seminar, scholars present academic papers, archival materials are sometimes displayed and discussed, and a serious effort is generally made to understand and appreciate Tolkien’s unique genius. In other words, it’s not some ramshackle fan club for Middle Earth LARPers.

But this year, seminar attendees will be subjected to something different. Papers to be presented include, “Gondor in Transition: A Brief Introduction to Transgender Realities in The Lord of the Rings,” “The Lossoth: Indigeneity, Identity, and Antiracism,” and “‘Something Mighty Queer’: Destabilizing Cishetero Amatonormativity in the Works of Tolkien.” Pretty much the entire program is like this.

The best thing we can say about a Tolkien conference that presents papers on, say, “Pardoning Saruman?: The Queer in Tolkien’s The Lord of the Rings,” or “The Invisible Other: Tolkien’s Dwarf-Women and the ‘Feminine Lack,’” is that the scholars in question do not know the first thing about Tolkien or the meaning of his work.

The worst we can say is that they hate Tolkien and his work, and would like very much to destroy it.

Indeed, how else can we account for such a conference? “The Lord of the Rings,” like “The Hobbit” and “The Silmarillion” and Tolkien’s entire corpus of writings on Middle Earth, has almost nothing to say about the concerns expressed in these papers or the worldview from which they spring. There are no “transgender realities” in the Lord of the Rings. There is nothing to say about the Lossoth — a remnant of the ancient people of Forodwaith, a race of hardy men who dwelt in the icy far north of Middle Earth — that even remotely relates to contemporary leftist ideas like antiracism. There is no place in a serious discussion of Tolkien’s writings for phrases like “cishetero amatonormativity.”

The only reason to torture Tolkien’s work like this is not to understand it more deeply but to tear it down. And why would modern scholars want to do that? Because everything that Tolkien was, and everything he wrote, is an affront to the modern secular scholar’s understanding of the world, reality, and the meaning and purpose of life.

Put bluntly, the worlds Tolkien created sprang from an imagination shaped and suffused by his deep Roman Catholic faith. “The Silmarillion” in particular is in some ways a poetic and literary reflection on the Catechism of the Catholic Church. In considering Tolkien’s Middle Earth, there is no way to escape this reality.

His creation, as he himself said, was a kind of sub-creation under the inspiration and aegis of almighty God. His grand themes — good and evil, truth and falsehood, power and glory and honor and sacrifice — all flow forth from his Christian faith and his decidedly sacramental view of the world. For Tolkien, all the world is shot through with meaning by a Creator who loves mankind and is manifest in His works.

That men and women now come to slander and distort and ultimately destroy these sub-creations of Tolkien is also, in a strange way, a testament to his legacy. Like Melkor, they are possessed by dark thoughts of their own imaginings, unlike those of the great Tolkien, and seek not so much to increase their own power and glory, but to bring Tolkien’s down to their grubby station, where everything can be reduced to race and sex and politics.

These people are taken today to be Tolkien scholars. What can we, who love Tolkien and his profoundly Christian art, do but repeat in sorrow a line from “Lament for the Rohirrim”—

The days have gone down in the West behind the hills into shadow.

Vlad · 13 september 2021, 10:59

Libro · 13 september 2021, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Respect voor de originele bewoners , absoluut , maar dit:
https://www.hln.be/buitenland/canade...brand~a39e0a60
Dit is gewoonweg compleet geschift !!

De jaren '30 komen eraan. De boekverbrandingen zijn er al

Universalia · 13 september 2021, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De jaren '30 komen eraan. De boekverbrandingen zijn er al

Die zijn er altijd al geweest dacht ik.

In de Middeleeuwen ...

In 1933 ...

BOEKVERBRANDINGEN IN DE LOOP VAN DE EEUWEN

En de filmprent Fahrenheit 451 speelde er ook al op in.

5 september 2021, 11:47	#744
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.494	Dit is toch een hoax?! https://www.mtroyal.ca/AboutMountRoy...resistance.htm __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

9 september 2021, 19:37	#749
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.708	My University Sacrificed Ideas for Ideology. So Today I Quit. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

11 september 2021, 16:40	#755
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	Respect voor de originele bewoners , absoluut , maar dit: https://www.hln.be/buitenland/canade...brand~a39e0a60 Dit is gewoonweg compleet geschift !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

13 september 2021, 10:59	#758
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.708	__________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.

12 september 2021, 21:29	#757
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 7.538	In An Affront To Its Namesake, The Tolkien Society Goes Woke ________________________ June 18, 2021 By John Daniel Davidson The Tolkien Society, a literary organization founded in 1969 and dedicated to promoting the works of J.R.R Tolkien, has held an annual academic conference for decades. This year’s conference, to be held virtually via Zoom on July 3 and 4, is on the theme of “Tolkien and Diversity.” Before we go on, understand that the Tolkien Society’s president was, and formally remains, the great J.R.R. Tolkien himself. His daughter, Priscilla, currently serves as the vice president. At its annual seminar, scholars present academic papers, archival materials are sometimes displayed and discussed, and a serious effort is generally made to understand and appreciate Tolkien’s unique genius. In other words, it’s not some ramshackle fan club for Middle Earth LARPers. But this year, seminar attendees will be subjected to something different. Papers to be presented include, “Gondor in Transition: A Brief Introduction to Transgender Realities in The Lord of the Rings,” “The Lossoth: Indigeneity, Identity, and Antiracism,” and “‘Something Mighty Queer’: Destabilizing Cishetero Amatonormativity in the Works of Tolkien.” Pretty much the entire program is like this. The best thing we can say about a Tolkien conference that presents papers on, say, “Pardoning Saruman?: The Queer in Tolkien’s The Lord of the Rings,” or “The Invisible Other: Tolkien’s Dwarf-Women and the ‘Feminine Lack,’” is that the scholars in question do not know the first thing about Tolkien or the meaning of his work. The worst we can say is that they hate Tolkien and his work, and would like very much to destroy it. Indeed, how else can we account for such a conference? “The Lord of the Rings,” like “The Hobbit” and “The Silmarillion” and Tolkien’s entire corpus of writings on Middle Earth, has almost nothing to say about the concerns expressed in these papers or the worldview from which they spring. There are no “transgender realities” in the Lord of the Rings. There is nothing to say about the Lossoth — a remnant of the ancient people of Forodwaith, a race of hardy men who dwelt in the icy far north of Middle Earth — that even remotely relates to contemporary leftist ideas like antiracism. There is no place in a serious discussion of Tolkien’s writings for phrases like “cishetero amatonormativity.” The only reason to torture Tolkien’s work like this is not to understand it more deeply but to tear it down. And why would modern scholars want to do that? Because everything that Tolkien was, and everything he wrote, is an affront to the modern secular scholar’s understanding of the world, reality, and the meaning and purpose of life. Put bluntly, the worlds Tolkien created sprang from an imagination shaped and suffused by his deep Roman Catholic faith. “The Silmarillion” in particular is in some ways a poetic and literary reflection on the Catechism of the Catholic Church. In considering Tolkien’s Middle Earth, there is no way to escape this reality. His creation, as he himself said, was a kind of sub-creation under the inspiration and aegis of almighty God. His grand themes — good and evil, truth and falsehood, power and glory and honor and sacrifice — all flow forth from his Christian faith and his decidedly sacramental view of the world. For Tolkien, all the world is shot through with meaning by a Creator who loves mankind and is manifest in His works. That men and women now come to slander and distort and ultimately destroy these sub-creations of Tolkien is also, in a strange way, a testament to his legacy. Like Melkor, they are possessed by dark thoughts of their own imaginings, unlike those of the great Tolkien, and seek not so much to increase their own power and glory, but to bring Tolkien’s down to their grubby station, where everything can be reduced to race and sex and politics. These people are taken today to be Tolkien scholars. What can we, who love Tolkien and his profoundly Christian art, do but repeat in sorrow a line from “Lament for the Rohirrim”— The days have gone down in the West behind the hills into shadow.