Staking - Pagina 39

Amon_Re · 30 januari 2012, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We hebben al open brieven gestuurd, we hebben al actiedagen gehad, en de regering blijft potdoof.

Door te staken geven we een sterker signaal, misschien willen ze nu wel luisteren en onderhandelen.

Door te staken raakt ge enkel uw medeburgers. Wat zit een Quickie in met zo'n prutsstaking? Absoluut niets. En de vakbondsleiders? Denk je dat een Rooie Rudy wakker ligt van wie of wat honger heeft? Lamenielache!

Jullie hebben hiervoor gestemd. Draag nu maar de gevolgen of kom op straat en doe iets gericht. Misschien dat je dan wel op mijn sympathie én medewerking kunt rekenen

artisjok · 30 januari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En je kost de Belgische economie tientallen miljoenen door die kermis van vandaag. Ik hoop dat het moeite is geweest.

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

fox · 30 januari 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb voor PVDA gestemd, die hebben het regeerakkoord niet gestemd.
Ik zal de volgende keer inderdaad weer voor PVDA stemmen.

Die rode en groene vuilzakken hebben waarschijnlijk niet voor blauw gestemd. Mogen hun puntne dan alvast uit het regeerakkoord?
En die van Groen erin. Voor de vuilzakken die groen stemden.

Helemaal niet. Die groene en rode vuilzakken zijn wel in coalitie gegaan met de blauwe.

Jij hebt dus inderdaad recht van spreken, maar ik denk dat er van die 600K stakers maar weinig PVDA stemmers zijn en ik denk ook niet dat het de PVDA vakbond is die deze staking heeft georganiseerd, maar wel de blauwe, groene en rode vuilzakjes die gelieerd zijn aan de partijen die het regeerakkoord hebben gestemd.

Tavek · 30 januari 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

Sociaal overleg, die zever.

Er is geen sociaal overleg nodig. Gij stemt op de keus van uw beleid in het stemhokje. Klaar.

born2bewild · 30 januari 2012, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

di rupette en de leeuw zijn mekaar waard
bah

Tavek · 30 januari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij wenst destructie?

Ik wens vooruitgang, ik wens jobs, ik wens welvaart, maar zeer zeker ook dat de overheid weer een deel van de verantwoordelijk voor eigen welvaart terug aan de mensen geeft.

fox · 30 januari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

Wat zou het. De regeringspartijen vertegenwoordigen meer dan de helft van de burgers. De vakbonden NIET. De regeringspartijen nemen dus legitieme beslissingen en als de vakbonden het daar niet mee eens zijn moeten ze maar oproepen om op andere partijen te stemmen. Dat hebben ze tot op heden nog nooit gedaan. U mag 1 keer raden waarom? Juist ja, omdat hen dat handenvol geld zou kosten. Door het land plat te leggen wentelen ze het grootste deel van de kost af op de burgers en dan durven ze nog te beweren dat ze staken voor "ons". Wat een pretentie.

AsGardSGO · 30 januari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Door te staken raakt ge enkel uw medeburgers. Wat zit een Quickie in met zo'n prutsstaking? Absoluut niets. En de vakbondsleiders? Denk je dat een Rooie Rudy wakker ligt van wie of wat honger heeft? Lamenielache!

Jullie hebben hiervoor gestemd. Draag nu maar de gevolgen of kom op straat en doe iets gericht. Misschien dat je dan wel op mijn sympathie én medewerking kunt rekenen

Ok je hebt gelijk maar nu wat is iets gerichts doen? Geef eens een voorbeeld van hoe jij dat ziet? Iets dat echt impact heeft en iedereen aan meedoet.

born2bewild · 30 januari 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat zou het. De regeringspartijen vertegenwoordigen meer dan de helft van de burgers.

de helft van de Walen
Niet van de Vlamingen

artisjok · 30 januari 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Door te staken raakt ge enkel uw medeburgers. Wat zit een Quickie in met zo'n prutsstaking? Absoluut niets. En de vakbondsleiders? Denk je dat een Rooie Rudy wakker ligt van wie of wat honger heeft? Lamenielache!

Jullie hebben hiervoor gestemd. Draag nu maar de gevolgen of kom op straat en doe iets gericht. Misschien dat je dan wel op mijn sympathie én medewerking kunt rekenen

Ik heb hier niet voor gestemd!
Hopelijk zullen de niet-stakende medeburgers de volgende stembusgang wel nadenken bij het uitbrengen van hun stem.

Versterk ons, en vertel hoe we gerichter kunnen actie voeren.
Heb jij "sympathie" voor het regeerakkoord?

Tavek · 30 januari 2012, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb hier niet voor gestemd!
Hopelijk zullen de niet-stakende medeburgers de volgende stembusgang wel nadenken bij het uitbrengen van hun stem.

Versterk ons, en vertel hoe we gerichter kunnen actie voeren.
Heb jij "sympathie" voor het regeerakkoord?

Gij hebt er niet voor gestemd maar de meerderheid van uw medemensen wel.

Als gij een PVDA maatschappij wilt hebben, verhuis dan naar Noord Korea !

born2bewild · 30 januari 2012, 15:54

de vakbonden hebben opgeroepen om, indien je een ethisch probleem hebt met SPA/PS/CD&V, desnoods voor de 0VLD te stemmen

ze moeten dus niet janken

artisjok · 30 januari 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij hebt er niet voor gestemd maar de meerderheid van uw medemensen wel.

Zullen we een referendum houden over de verschillende punten van het regeerakkoord?

De meerderheid heeft niet voor de liberalen gestemd. Kunnen we hun punten alvast uit het regeerakkoord schrappen?

born2bewild · 30 januari 2012, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zullen we een referendum houden over de verschillende punten van het regeerakkoord?

De meerderheid heeft niet voor de liberalen gestemd. Kunnen we hun punten alvast uit het regeerakkoord schrappen?

NON

Tavek · 30 januari 2012, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zullen we een referendum houden over de verschillende punten van het regeerakkoord?

De meerderheid heeft niet voor de liberalen gestemd. Kunnen we hun punten alvast uit het regeerakkoord schrappen?

En dan merken dat we een complete tegenstelling tussen jong en oud hebben.

En wetende dat het idioot is om je maatschappij te richten op ouderen, zal de jeugd toch winnen.

artisjok · 30 januari 2012, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan merken dat we een complete tegenstelling tussen jong en oud hebben.

En wetende dat het idioot is om je maatschappij te richten op ouderen, zal de jeugd toch winnen.

Waar haal je dat vandaan, dat we een complete tegenstelling tussen jong en oud hebben? Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?

Savatage · 30 januari 2012, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

Er zijn nauwelijks besparingen gebeurd hier in België waarom zou er dan sociaal overleg moeten zijn? Het zijn de stakers die de last van vandaag veroorzaakt hebben, niet de regering.

de atoombom · 30 januari 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De regering had dit gemakkelijk kunnen voorkomen door het sociaal overleg te eerbiedigen.
Kaffer de regering maar uit.
Ik hoop dat het regeerakkoord dat ons door de strot wordt geduwd de moeite is voor jou.

Eliootje:

Citaat:

"Het sociaal overleg is heel belangrijk. Er wordt veel gediscussieerd tussen werkgevers en werknemers en de federale regering steunt dat."

Ik denk dat bij het ABVV wel de grootste idioten zitten.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120130_127

Savatage · 30 januari 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar haal je dat vandaan, dat we een complete tegenstelling tussen jong en oud hebben? Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?

Er zijn praktisch geen voorstanders voor deze staking onder de jongeren, kijk maar eens naar de peilingen die ze afgenomen hebben bij studenten.

de atoombom · 30 januari 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb hier niet voor gestemd!
Hopelijk zullen de niet-stakende medeburgers de volgende stembusgang wel nadenken bij het uitbrengen van hun stem.

Versterk ons, en vertel hoe we gerichter kunnen actie voeren.
Heb jij "sympathie" voor het regeerakkoord?

30 januari 2012, 15:54	#772
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de vakbonden hebben opgeroepen om, indien je een ethisch probleem hebt met SPA/PS/CD&V, desnoods voor de 0VLD te stemmen ze moeten dus niet janken Laatst gewijzigd door born2bewild : 30 januari 2012 om 15:54.