Blok circusleeuwen redden Vlaanderen

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Sorry, waarom zou ik steun geven aan die veroordeling? Dat kan je ook nergens uit opmaken.
Waarom toch al die leugens?

Maar de veroordeling wegens racisme is er, daar kan het blok niet omheen.

Laag bij de grond om daar het Vlaams Nationalisme bij te betrekken om zich zo uit de nesten te werken.

Uw partij is voor dezelfde reden klacht ingedient als voor het Vlaams Blok maar aangezien de N-VA nog geen echte dreiging vormt voor het belgische establishment zal dat wel zo een vaart niet lopen. 8)

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

helemaal anders
Marie-José, waarom wilde Leterme niet scheep gaan met het VB? Omdat het VB het conflict wil aangaan met de Franstaligen. Hiermee bevestigt Leterme wat Manu Ruys schreef in de pers.
Natuurlijk is de officiële reden voor de veroordeling iets anders.
En dat 'racisme' is een zeer rekbaar begrip dat alleen gebruikt wordt tegen autochtonen en liefst tegen Vlaamsnationalisten.
Als plezierige illustratie, hierboven ergens aangestipt:

"De N-VA reageert geamuseerd op de klacht tegen de N-VA van het Belgicistisch partijtje BUB bij het Centrum voor Racismebestrijding. De BUB heeft niet eens een concrete aanleiding voor de klacht. De partij hekelt gewoon het feit dat de N-VA durft spreken over de jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië"

Klinkt nogal bekend hé!

Wel, wel toch nog eens proberen dat Vlaams Nationalisme mee te sleuren in een veroordeling, ben jij nu echt niet verlegen.

Het Blok is veroordeeld voor zijn vreemdelingenhaat!


BUB wou misbruik maken van het centrum voor Racismebestrijding, maar ze zijn van een kale reis teruggekomen. En klacht indienen bij het centrum voor Racismebestrijding kan iedereen.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Uw partij is voor dezelfde reden klacht ingedient als voor het Vlaams Blok maar aangezien de N-VA nog geen echte dreiging vormt voor het belgische establishment zal dat wel zo een vaart niet lopen. 8)

Geloof jij nu echt die onzin die je hier neerschrijft?

Het Blok is niet veroordeeld voor zijn Vlaams Nationalisme!

Het Blok is veroordeeld voor zijn vreemdelingenhaat!

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Geloof jij nu echt die onzin die je hier neerschrijft?

Het Blok is niet veroordeeld voor zijn Vlaams Nationalisme!

Het Blok is veroordeeld voor zijn vreemdelingenhaat!

U schrijft de onzin.

Het Vlaams Blok is veroordeeld voor aanzetten tot rascisme dat is iets helemaal anders, aanzetten tot rascisme is iets wat de BUB beweert wat vlaamsnationalisten doen tegenover onze zuiderburen en ze krijgen de volle steun van deze laatste.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Het Blok is veroordeeld voor zijn vreemdelingenhaat!

Juist.
Nu nog de N-Va voor haar Walenhaat veroordelen, en België wordt weer een paradijsje om in te leven.

Ik zag het liever op andere dan gerechtelijke wijze, maar als een spinnekop de lastige muggen opeet, kan je niet anders dan dat onrechvaardige, wrede beest dankbaar zijn...........

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.
Nu nog de N-Va voor haar Walenhaat veroordelen, en België wordt weer een paradijsje om in te leven.

Ik zag het liever op andere dan gerechtelijke wijze, maar als een spinnekop de lastige muggen opeet, kan je niet anders dan dat onrechvaardige, wrede beest dankbaar zijn...........

Belgtopia ja ...een perfect land zou trouwens snel vervelen, de levensloop is één grote cyclus - als je een oplossing vind voor een probleem stelt zich al een nieuw probleem als gevolg van die oplossing, zo blijft een mens bezig.

[Knuppel]

Natuurlijk zal het Belgisch establishment nooit toegeven dat ze een excuustruus gebruikte, en gebruikt, om het Vlaams Blok te nekken. En natuurlijk zal de N-VA op het enorme onderscheid blijven hameren dat ze zich verbeeld dat er zou bestaan tussen de ene Vlaams-nationalisten en de andere. Nochtans hebben zowel Yves Leterme als Miet Smet onlangs duidelijk laten verstaan waarom ze er het Vlaams Blok niet bij wilden....en dat was NIET terwille van zijn zogenaamd racisme...
Het Blok is in de eerste plaats té Vlaams-nationalistisch, té consequent separatistisch en vooral, te groot.
De N-VA is niet alleen veel te klein om een gevaar voor Belgique te kunnen betekenen, het kiesdrempelgevoelige partijtje is bovendien onlangs opgeslokt door het Belgisch establishment en dus compleet ongevaarlijk geworden wat betreft zijn eerste programmapunt. Niet lang meer en ze verdedigen niet alleen het Hof en de koning maar ze roepen, samen met de CD&V en de andere geschiltze VU-ers: Leve België!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Het blok is veroordeeld voor zijn vreemdelingenhaat.

Eigenlijk vind ik het niet kunnen dat het Blok het Vlaams Nationalisme mee bij zijn veroordeling wil betrekken.

Misbruiken van het Vlaams Nationalisme om hun veroordeling te verdoezelen, je moet het maar durven.

Ach, natuurlijk gaat het om Vlaams Nationalisme. We zijn toch geen SP-A'ers of Agaleffers ofzo, laten we dus elkaar toch niet bullshitten met die politiek correcte nonsens. Dat vreemdelingenhaat gedoe is gewoon de achilleshiel van het VB (& ironisch genoeg hun kip met gouden eieren tegelijkertijd) waar de traditionele partijen al jaren hebben zitten op mikken met die controversiële anti-racismewet. Na 2 pogingen, en dubbel zoveel parlementaire verruimingen der interpretatie van die wet, heeft men eindelijk de slag kunnen binnenhalen, vermits het Cordon Sanitair van '91 zijn doel gemist heeft.

Zelfs Geert B. heeft vaak genoeg zijn frustratie geuit over dat fameuse "centrum voor racismebestrijding" omdat ze voortdurend die racismewet gebruiken om selectief de Vlaams Nationalisten op te jagen. Nogal logisch, die wet is nu zo ruim dat ieder "aanzet tot racisme" strafbaar is. Zelfs een grapje vertellen over "nen hollander, nen Belg en nen Duits" is al strafbaar in dit land, en werd (wordt?) zelfs afgekeurd in een vorige versie van de C.G.K.R site.

Zoals Superstaaf opmerkt, de enige reden waarom Leterme niet met het Vlaams Blok in zee is gegaan heeft niets te maken met het zogenaamde "racisme" van het Blok, maar gewoon omdat ze te harde eisen stelden zoals het splitsen van de sociale zekerheid in een Vlaamse & een Waalse sociale zekerheid. Daar kan jij toch niets op tegenhebben, of wel?

Trouwens, het Vlaams Blok wees gewoon op wat ze dacht dat feiten zijn/waren. Je kan het Vlaams Blok verwijten dat ze VROEGER vaak allochtonen criminaliseerden. Ik heb in de jaren na '91 pamfletten in mijn brievenbus gekregen waaruit duidelijk moest blijken dat Allochtonen dit land onveilig maken. Geen Blokker kan mij dit ontkennen. Of het waar is of niet, laat ik terzijde. Nu zijn ze daar echter mee gestopt, en ze hebben zelfs een permanente gerechtelijke dienst die al hun propaganda controleert... Dus ze nu nog gaan veroordelen, zogezegd voor racisme, daar geloof ik niets van.

Die veroordeling kan dus over niets anders gaan dan het feit dat ze te groot zijn geworden naar de goesting van Paars-Groen, en vermits men electoraal hen niet tegen kan houden, hebben ze maar de rechtbank ingeschakelt.


Wat betreft de analogie tussen het Vlaams Blok en de N-Va.

VB:

Het rapport van San wees uit dat het allochtonen oververtegenwoordigt zijn in de criminele statistieken, & dat ze weinig bereid zijn te integreren. Een recent onderzoek van de KUL en UG bevestigde dit nogmaals. Dus ... met dit in het achterhoofd, verkondigde het Vlaams Blok niet meer of minder dan wat deze onderzoeken bevestigen.

Hun pamfletten informeerden de bevolking met juiste informatie, zoals het een goede politicus beaamd. Maar hier zijn ze voor veroordeeld. En men heeft zelfs u laten geloven dat het om vreemdelingenhaat gaat.

N-Va:

Het rapport van de KBC wees uit dat er jaarlijks miljarden euro's naar Wallonie worden versluist via Transfers. Nu heeft u zelfs een onderzoek van Prof. Juul Hannes dat brandhout maakt met het argument dat Wallonie vroeger transfers naar Vlaanderen heeft gekend.

Uw pamfletten (bv met die auto's), die duidelijk Wallonie en haar inwoners stigmatiseert als profitariaat, levend op onze kosten, informeren de bevolking echter met juiste informatie. U heeft de nodige backup met studies. Toch krijgt u de BuB over u, en kan men u laten hangen wegens stigmatisatie van de Walen. Men kan ook hier zelfs de mensen laten geloven dat het om vreemdelingehaat gaat. Alleen zijn "de vreemdelingen" in dit geval niet Marrokanen of Turken, maar Walen!

Eenieder met een een beetje objectiviteit ziet deze analogie.



Uiteraard, draait het hier ook om Vlaams Nationalisme natuurlijk. U partij stelt echter electoraal niets voor, dus het is gebleven met het BuBje, bestaand uit 2 leden met 20 nicks, dat z'n heksenjacht op u heeft geopend. Was u echter een partij met 1 miljoen stemmen achter u, een _echte_ bedreiging voor België, dan was het niet de BuB maar het kapitaalkrachtige C.G.K.R dat z'n inquisitie tegen u voerde.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Belgtopia ja ...een perfect land zou trouwens snel vervelen, de levensloop is één grote cyclus - als je een oplossing vind voor een probleem stelt zich al een nieuw probleem als gevolg van die oplossing, zo blijft een mens bezig.

Er is uiteraard buiten het afblokken van rabiaat secessionisme en racisme nog werk aan de winkel in het Nieuwe Unitaire België

Er moet b.v. dringend werk gemaakt worden van directe democratie als aanvulling op het huidige louter vertegenwoordigend systeem.
Dit zal heel wat in beweging zetten, maar ik voorzie een veel grotere betrokkenheid van de burger bij het bestuur, wegens wél inspraak.
Heel wat hete hangijzers kan de burger dan afdwingen bij referendum, of merken dat hij geen meerderheid voor zijn plan haalt (of voor werkelijk maffe zaken niet eens voldoende handtekeningen)

We verspillen niet langer onze tijd aan zevenendertig tweede talen, doch studeren allemaal Engels, zodat we op voet van taalkundige gelijkheid met onze Waalse broeders kunnen communiceren en beiden ook met de rest van de aardkloot.

We herinstalleren de volledige vrijheid van meningsuiting.
Ook voor onzin.
Enkel waar de mening een daad wordt (laster, eerroof, broodroof dmv leugens) grijpen we in.

We proberen een systeem van leerbonnen, cultuurbonnen, religiebonnen, zodat subsidies betaald worden via aankoop door geïnteresseerden, en naargelang het succes van schoolnetwerk, cultureel netwerk, religieuze club.

We maken werk van een emancipatief basisinkomen voor iedereen, onafhankelijk van ziekenfonds, vakbond, dopkas, .... enfin, slimme rekenaars moeten dat Vivant-systeem maar eens grondig herbekijken en verfijnen, want naar 't schijnt rammelt het hier en daar een beetje.

Maar nu eerst de circusleeuwen temmen en de gecastreerde katers vanonder ons Belgisch raam verjagen......8)

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er is uiteraard buiten het afblokken van rabiaat secessionisme en racisme nog werk aan de winkel in het Nieuwe Unitaire België

Er moet b.v. dringend werk gemaakt worden van directe democratie als aanvulling op het huidige louter vertegenwoordigend systeem.
Dit zal heel wat in beweging zetten, maar ik voorzie een veel grotere betrokkenheid van de burger bij het bestuur, wegens wél inspraak.
Heel wat hete hangijzers kan de burger dan afdwingen bij referendum, of merken dat hij geen meerderheid voor zijn plan haalt (of voor werkelijk maffe zaken niet eens voldoende handtekeningen)

We verspillen niet langer onze tijd aan zevenendertig tweede talen, doch studeren allemaal Engels, zodat we op voet van taalkundige gelijkheid met onze Waalse broeders kunnen communiceren en beiden ook met de rest van de aardkloot.

We herinstalleren de volledige vrijheid van meningsuiting.
Ook voor onzin.
Enkel waar de mening een daad wordt (laster, eerroof, broodroof dmv leugens) grijpen we in.

We proberen een systeem van leerbonnen, cultuurbonnen, religiebonnen, zodat subsidies betaald worden via aankoop door geïnteresseerden, en naargelang het succes van schoolnetwerk, cultureel netwerk, religieuze club.

We maken werk van een emancipatief basisinkomen voor iedereen, onafhankelijk van ziekenfonds, vakbond, dopkas, .... enfin, slimme rekenaars moeten dat Vivant-systeem maar eens grondig herbekijken en verfijnen, want naar 't schijnt rammelt het hier en daar een beetje.

Maar nu eerst de circusleeuwen temmen en de gecastreerde katers vanonder ons Belgisch raam verjagen......8)

Dat jij het nog niet gemaakt hebt tot voorzitter van de BUB versta ik niet.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.
Nu nog de N-Va voor haar Walenhaat veroordelen, en België wordt weer een paradijsje om in te leven

Walenhaat? Waar haal je het toch?
Het centrum voor racisme maakte brandhout van de BUB-klacht!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyperken

Dat jij het nog niet gemaakt hebt tot voorzitter van de BUB versta ik niet.

No way.
Hun allochtonenstandpunt is niet ok
Ze bewijzen enkel lippendienst aan de directe democratie
Ze zijn voor 2-taligheid Nederlands//Frans

Enkel hun unitarisme en royalisme kan ik smaken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.
Nu nog de N-Va voor haar Walenhaat veroordelen,

En als de N-VA niet veroordeeld wordt heb je in één klap het bewijs dat het niet om vreemdelingen-of Walenhaat gaat zeker, maar om de gevaarlijkheidsgraad van deze of gene Vlaams-nationalistische partij voor Belgique?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.
Nu nog de N-Va voor haar Walenhaat veroordelen, en België wordt weer een paradijsje om in te leven.

Ik zag het liever op andere dan gerechtelijke wijze, maar als een spinnekop de lastige muggen opeet, kan je niet anders dan dat onrechvaardige, wrede beest dankbaar zijn...........

Ja... laten we gewoon alle afwijkende meningen door de rechtbank veroordelen. Op naar staafje's utopia.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Walenhaat? Waar haal je het toch?
Het centrum voor racisme maakte brandhout van de BUB-klacht!

Dat was vóór het Gentse blok-arrest.
Er was ook iets mis met de vorm.
Er komt een nieuwe klacht, zo meen ik te weten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En als de N-VA niet veroordeeld wordt heb je in één klap het bewijs dat het niet om vreemdelingen-of Walenhaat gaat zeker, maar om de gevaarlijkheidsgraad van deze of gene Vlaams-nationalistische partij voor Belgique?

Dan hebben we een bewijs van partijdigheid van het gerecht: ofwel bevoordelen van de N-VA, ofwel benadelen van het Vlaams blok.8)

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat was vóór het Gentse blok-arrest.
Er was ook iets mis met de vorm.
Er komt een nieuwe klacht, zo meen ik te weten.

idd. En nou heeft men ook ondubbelzinnig precedent om naar te verwijzen. Lijkt mij niet van weinig belang in een mogelijk proces.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja... laten we gewoon alle afwijkende meningen door de rechtbank veroordelen. Op naar staafje's utopia.

Dura lex sed lex.
Goedgekeurd door o.a. het Vlaamsblok zelve...........
Even hilarisch als Agalev//Groen! dat zichzelf onder de ondemocratische kiesdrempel schoffelde.........

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat was vóór het Gentse blok-arrest.
Er was ook iets mis met de vorm.
Er komt een nieuwe klacht, zo meen ik te weten.

Ze doen maar. In het slechtste geval wordt het weer onontvankelijk verklaard. In het beste geval wordt de N-VA veroordeeld en dan zullen de ogen bij véél meer Vlamingen opengaan. Met wat handigheid zorgt het racismebestrijdingscentrum er dan ook nog voor dat de mensen het blok-arrest in een klap ook niet meer serieus nemen.

België desintegreer !

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dura lex sed lex.

Dus de wet heeft altijd gelijk ?