Geen goesting om te werken - Pagina 39

Supe®Staaf · 23 juni 2013, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

O ja? Dan zijn er toch nogal wat die zich onder die grens behoorlijk lekker voelen. Er zijn er die het verdorie volhouden tot aan hun pensioenleeftijd.

Eens hun hangmat afbetaald is, houden ze een mooie som over.

Jan Meuleman · 23 juni 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Nul betaalt gigantisch veel belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert draagt hij nog eens hetzelfde af aan RSZ en belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert spaart hij de overheid een leefloon, bestaansminimum, of vervangingsinkomen uit.
Het is een mirakel dat er nog winst gemaakt wordt, en dat zou hij dan nog moeten afgeven ook om naar luizemannen en hangmatters door te storten.
Santé hoor.

De nagel op de kop.

Paulus · 23 juni 2013, 21:55

't Is simpel.

Mensen moeten gemakkelijk aan een job geraken dan aan een dop.

Paulus.

Supe®Staaf · 23 juni 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is simpel.

Mensen moeten gemakkelijk aan een job geraken dan aan een dop.

Paulus.

Om dat te bereiken moet op twee fronten actie ondernemen worden:
Ten eerste moeten de echte jobs (=jobs die gewenste goederen en gewenste diensten produceren) minder of niet belast worden.
Ten tweede moet dop afgeschaft worden.

Mambo · 23 juni 2013, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is simpel.

Mensen moeten gemakkelijk aan een job geraken dan aan een dop.

Paulus.

Ze moeten er echt wel naartoe gaan hé?

Omgekeerd werkt dat niet.

Tommm · 23 juni 2013, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Nul betaalt gigantisch veel belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert draagt hij nog eens hetzelfde af aan RSZ en belastingen.
Voor elk loon dat hij uitkeert spaart hij de overheid een leefloon, bestaansminimum, of vervangingsinkomen uit.
Het is een mirakel dat er nog winst gemaakt wordt, en dat zou hij dan nog moeten afgeven ook om naar luizemannen en hangmatters door te storten.
Santé hoor.

En schol!
Maar geloof je het zelf? Ik twijfel er geen moment aan dat er mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheid, geen moment. Wel weiger ik te geloven dat alle doppers en alle invaliden profiteurs zijn. Elke profiteur moet van de steun, uiteraard. Maar enige nuance? Ik ben er van overtuigd dat de grote meerderheid van mensen die een leefloon ontvangen dat liever niet zouden moeten en liever zouden werken. De Nul schetst een karikatuur. De enkelen die ik ken die moeten overleven van een leefloon zijn niet meteen mensen die ik zou omschrijven als "gelukkig". Eerder sukkelaars die wel willen, maar zeker in dit klimaat, geen kans krijgen...

Tommm · 23 juni 2013, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Om dat te bereiken moet op twee fronten actie ondernemen worden:
Ten eerste moeten de echte jobs (=jobs die gewenste goederen en gewenste diensten produceren) minder of niet belast worden.
Ten tweede moet dop afgeschaft worden.

We praten nog eens als die "arme" ondernemer die jouw baas is aan winstoptimalisatie doet en jouw job verhuist naar India.

Flippend Rund · 23 juni 2013, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We praten nog eens als die "arme" ondernemer die jouw baas is aan winstoptimalisatie doet en jouw job verhuist naar India.

ja als de laatste ondernemer uit België is weggejaagd, dan zullen we inderdaad nog eens praten...

Bobke · 23 juni 2013, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We praten nog eens als die "arme" ondernemer die jouw baas is aan winstoptimalisatie doet en jouw job verhuist naar India.

Dan zullen de vakbonden natuurlijk onze dop blijven uitbetalen.

Jan Meuleman · 23 juni 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan zullen de vakbonden natuurlijk onze dop blijven uitbetalen.

Ha, daarvoor hebben we vakbonden nodig.

eno2 · 23 juni 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De nagel op de kop.

Nee een nagel door zijn kop.
Die vent is half mal, zo niet helemaal.

Mambo · 23 juni 2013, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ha, daarvoor hebben we vakbonden nodig.

Vakbonden hebben ook bedrijven nodig.

Jan Meuleman · 23 juni 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vakbonden hebben ook bedrijven nodig.

Inderdaad, om aktiedagen te kunnen organiseren.

Mambo · 23 juni 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Inderdaad, om aktiedagen te kunnen organiseren.

En om leden te hebben.

Vakbonden hebben hun bestaan gekregen in bedrijven.

Jan Meuleman · 23 juni 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En om leden te hebben.

Vakbonden hebben hun bestaan gekregen in bedrijven.

En om dopgeld uittebetalen.

Mambo · 23 juni 2013, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En om dopgeld uittebetalen.

Mja maar dat doet de hulpkas tegenwoordig evengoed en ze zitten ook allemaal met een nieuwe computer en bureau tegenwoordig.

t' is niet meer gelijk vroeger hoor.

En de dopper kan zijn lidgeld sparen op die manier.

Supe®Staaf · 24 juni 2013, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

We praten nog eens als die "arme" ondernemer die jouw baas is aan winstoptimalisatie doet en jouw job verhuist naar India.

Laat een ondernemer zijn winst behouden, en verminder de lasten op arbeid, dan moet hij niet 'optimaliseren' in India.

subocaj · 24 juni 2013, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Laat een ondernemer zijn winst behouden, en verminder de lasten op arbeid, dan moet hij niet 'optimaliseren' in India.

Waarom mag die ondernemer zijn volledige winst behouden en moet jij wel meer belast worden en meer betalen voor een 2de en 3de pensioenpijler en voor je ziekenzorg?
Waarom mag een werkgever altijd optimaliseren, ook met belastingen en sociale bijdragen te minimaliseren, en een werknemer niet?

De schoofzak · 24 juni 2013, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En schol!
Maar geloof je het zelf? Ik twijfel er geen moment aan dat er mensen zijn die misbruik maken van de sociale zekerheid, geen moment. Wel weiger ik te geloven dat alle doppers en alle invaliden profiteurs zijn. Elke profiteur moet van de steun, uiteraard. Maar enige nuance? Ik ben er van overtuigd dat de grote meerderheid van mensen die een leefloon ontvangen dat liever niet zouden moeten en liever zouden werken. De Nul schetst een karikatuur. De enkelen die ik ken die moeten overleven van een leefloon zijn niet meteen mensen die ik zou omschrijven als "gelukkig". Eerder sukkelaars die wel willen, maar zeker in dit klimaat, geen kans krijgen...

Tommm, met deze opmerking bewijs je dat je een grote lul bent !

Waar in hemelsnaam haal je nu plots de invaliden er bij? Alleen maar om een verkeerde sfeer te scheppen.

Niemand viseert de (echte) invaliden !
Zeker en vast ook de nva niet.

Dit vertelt je De Schoof, die zijn eigen vader, een ongeschoolde arbeider, nooit anders gekend heeft dan invalide wegens een verkeersongeval. Maar die vader bleef in weerwil van die handicap wel werken, zo lang hij dit kon.

.

De schoofzak · 24 juni 2013, 06:55

Wat me ook stoort aan de verkeerde slagzin "grote bedrijven betalen geen belastingen" is het feit dat er nooit bijverteld wordt dat de eigenaar van dat grote bedrijf, wel een persoonlijke wedde uitbetaald wordt, en dat hij daar wel degelijk inkomstenbelasting op betaalt.

Let op, ik zeg niet dat er niets mis is met het fiscale regime omtrent de grote bedrijven.

Maar ik begrijp, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, dat je de kip met de gouden eieren niet moet slachten. Want daar is het gevolg van: geen eieren meer.

.

24 juni 2013, 06:55	#780
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat me ook stoort aan de verkeerde slagzin "grote bedrijven betalen geen belastingen" is het feit dat er nooit bijverteld wordt dat de eigenaar van dat grote bedrijf, wel een persoonlijke wedde uitbetaald wordt, en dat hij daar wel degelijk inkomstenbelasting op betaalt. Let op, ik zeg niet dat er niets mis is met het fiscale regime omtrent de grote bedrijven. Maar ik begrijp, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, dat je de kip met de gouden eieren niet moet slachten. Want daar is het gevolg van: geen eieren meer. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 juni 2013, 21:55	#763
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	't Is simpel. Mensen moeten gemakkelijk aan een job geraken dan aan een dop. Paulus.