Atomen bestaan uit Ruimteschepen.

[Nietzsche]

Echt triest hoe enno hier tegen harriechristus doet.

Ik heb die man nog nooit iets verkeerd zien doen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn veilige plaatsen waar grote genieën zoals jij kunnen opgevangen worden om ze te beschermen tegen de domheid van de maatschappij.

Zen geheten, waar je vooral leert beledigen en schelden.



Mijn bescherming daarentegen is de waarheid van mijn atoomtheorie.

Nu, daar kunnen de mensen maar niet tegen, dat er één is die totaal anders denkt.

Ra, ra, hoe zou dat nou kunnen?

Misschien een slecht geweten?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zen geheten, waar je vooral leert beledigen en schelden.



Mijn bescherming daarentegen is de waarheid van mijn atoomtheorie.

Nu, daar kunnen de mensen maar niet tegen, dat er één is die totaal anders denkt.

Ra, ra, hoe zou dat nou kunnen?

Misschien een slecht geweten?

Weet je ondertussen al uit welk boek van Plato je citeerde?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet je ondertussen al uit welk boek van Plato je citeerde?

Ga je daar nu eindeloos over door zeuren?

Het is niet belangrijk waar het stond, maar de inhoud, daar gaat het om.

DE EENHEID VAN ZIJN EN NIETS.

Hegel begint zijn dialectiek met de eenheid van Zijn en Niets, want het abstracte Zijn is eigenlijk helemaal: ......NIETS... !!, en omgekeerd: .... het Niets IS.... !!
En als omslag van Niets naar Zijn zou je die dialectiek van Hegel als de verklaring van het ontstaan van het heelal kunnen beschouwen, omdat het Niets een in zichzelf tegenstrijdig begrip is, want het Niets IS... !!
"Eerst" was er alleen maar Niets, maar omdat het niets ook IS, daarom ontstaat uit het Niets ook het Zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat het heelal er eens niet geweest zou zijn, want deze logica is eeuwig geldend, het moet daarom iets zijn dat altijd weer opnieuw plaats heeft.
Of juist omdat Niets en Zijn een eenheid zijn kan er nooit alleen maar Niets bestaan hebben.
Kortom: het heelal is eeuwig.

De eenheid van zijn en niets is het worden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Echt triest hoe enno hier tegen harriechristus doet.

Ik heb die man nog nooit iets verkeerd zien doen.

Enno is uitgekeken op Zen en heeft een nieuwe hobby gevonden in mij eindeloos te pesten.

Het is triest maar waar.

Dit om te tonen hoe verdraagzaam en vreedzaam de Oosterse religie wel niet is.

[eno2]

Het is dus toegelaten dezelfde draad te voeren , met identieke titel en inhoud, in twee subfora tegelijk.

Moderatie stelt me weeral eens teleur

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Enno is uitgekeken op Zen en heeft een nieuwe hobby gevonden in mij eindeloos te pesten.

Het is triest maar waar.

Dit om te tonen hoe verdraagzaam en vreedzaam de Oosterse religie wel niet is.

Je verdraagt gewoon de voor iedereen maar al in het oog springende waarheid niet over de loze theorieën van HC en zijn supertrolgedrag, di eik hier aan de kaak stel. Ik ben het gewoon hartgrondig eens met al de moderatoren van al die andere fora die jou eruit gegooid hebben vanwege je obsessioneel flooden van altijd dezelfde onzin.
Nu weer in een dubbeldraad....

[eno2]

zeggen dat het heelal er eens niet geweest zou zijn, want deze logica is eeuwig geldend, het moet daarom iets zijn dat altijd weer opnieuw plaats heeft.
Of juist omdat Niets en Zijn een eenheid zijn kan er nooit alleen maar Niets bestaan hebben.
Kortom: het heelal is eeuwig.

De eenheid van zijn en niets is het worden.

Natuurlijk is het niets. Aangezien het is. Maar het is en blijft wel niets.
Let ook dat zijn een werkwoord is. Niets is geen werkwoord. Het kan dus niet iets doen. Het niets kan dus niets. In tegenstelling tot het zijn. Dat kan zijn.

HC :die zinloze woordspelletjes die moeten doorgaan voor filosofische speculatie, die zijn erg erg slecht voor jou, je hoofdje gaat daarvan nog meer tollen, aub onthou je ervan voor je eigen welzijn....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ga je daar nu eindeloos over door zeuren?

Het is niet belangrijk waar het stond, maar de inhoud, daar gaat het om.

DE EENHEID VAN ZIJN EN NIETS.

Hegel begint zijn dialectiek met de eenheid van Zijn en Niets, want het abstracte Zijn is eigenlijk helemaal: ......NIETS... !!, en omgekeerd: .... het Niets IS.... !!
En als omslag van Niets naar Zijn zou je die dialectiek van Hegel als de verklaring van het ontstaan van het heelal kunnen beschouwen, omdat het Niets een in zichzelf tegenstrijdig begrip is, want het Niets IS... !!
"Eerst" was er alleen maar Niets, maar omdat het niets ook IS, daarom ontstaat uit het Niets ook het Zijn.

Maar dat wil niet zeggen dat het heelal er eens niet geweest zou zijn, want deze logica is eeuwig geldend, het moet daarom iets zijn dat altijd weer opnieuw plaats heeft.
Of juist omdat Niets en Zijn een eenheid zijn kan er nooit alleen maar Niets bestaan hebben.
Kortom: het heelal is eeuwig.

De eenheid van zijn en niets is het worden.

Ga jij iemand beschuldigen van eindeloos doorzeuren?

Altijd wanneer ik denk dat het niet zotter kan, slaag jij er in me te verrassen, harrie toch...


Komaan harrie , geef nu toch gewoon toe dat je dat van die Griekse filosofen verzonnen hebt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is dus toegelaten dezelfde draad te voeren , met identieke titel en inhoud, in twee subfora tegelijk.

Moderatie stelt me weeral eens teleur

Het kan ook zijn dat de moderatie eindelijk tot de jaren van verstand is gekomen en dat ze in Harriechristus geloven...















Hup Harrie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het kan ook zijn dat de moderatie eindelijk tot de jaren van verstand is gekomen en dat ze in Harriechristus geloven...















Hup Harrie

Nochtans bestaan ruimteschepen nog niet lang. Hoe verplaatsten de microwezentjes zich voor dat er ruimteschepen waren?

Zou moderatie geloven dat de microwezentjes ruimteschepen hadden voor wij er hadden?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nochtans bestaan ruimteschepen nog niet lang. Hoe verplaatsten de microwezentjes zich voor dat er ruimteschepen waren?

Zou moderatie geloven dat de microwezentjes ruimteschepen hadden voor wij er hadden?

De microwezentjes zijn dan ook hun tijd ver vooruit... Tegenover hen zitten wij nog maar in de oertijd...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De microwezentjes zijn dan ook hun tijd ver vooruit... Tegenover hen zitten wij nog maar in de oertijd...

Ruimteschepen zijn voor hen verouderd, ze gebruiken telekinese.

Bovendien zijn ze onzichtbaar en onwaarneembaar.

Alleen Harry heeft hun bestaan kunnen achterhalen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ruimteschepen zijn voor hen verouderd, ze gebruiken telekinese.
Bovendien zijn ze onzichtbaar en onwaarneembaar.

Alleen Harry heeft hun bestaan kunnen achterhalen.

Da's een verzinsel van een spamaccount ^^

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Maar de werkelijkheid houdt zich niet aan wat jij zegt.

Jij bent te dom voor Hegel. Dus zal je hem wel niet begrepen hebben. MULO hé...


Harrie. Jij haalt weer lekker verschillende fora door elkaar.

We zijn hier NIET bij die zweefkezen van niburu.

Wel volg ik die "discussie" daar en moet concluderen dat jij gewoon thuis hoort in een gesticht.

DUS JIJ BENT HIER AAN HET LIEGEN!



Dus excuses en je kop houden of anders een driehoekje incasseren!

Je komt dus van een ander forum hier wat trollen en de boel verzieken?
Waarom en van welk forum dan wel?

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je komt dus van een ander forum hier wat trollen en de boel verzieken?

Nee.

Maar goegel eens op de "atomen bestaan uit ruimteschepen" en verbaas je waar deze morosoof zijn onzin allemaal aan het neerplempen is.
En overal, écht OVERAL komt hij met dezelfde idiote reacties.
Hij heeft en extra schuurtje moeten bouwen om al zijn ban-hamers op te kunnen bergen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ga jij iemand beschuldigen van eindeloos doorzeuren?

Altijd wanneer ik denk dat het niet zotter kan, slaag jij er in me te verrassen, harrie toch...

Het valt niet mee de eenheid van Zijn en Niets te begrijpen.
Geef dat nou maar toe.

Komaan harrie , geef nu toch gewoon toe dat je dat van die Griekse filosofen verzonnen hebt.

Om jou een plezier te doen heb ik het even opgezocht en inderdaad staat het niet bij Plato (excuses daarvoor), maar bij Hegel onder Parmenides (Geschiedenis der filosofie deel I).

"Sie werden als Taube und staunende Blinde, als verwirrte Horden getrieben, welche das Sein und das Nicht-sein für dasselbe halten und dann wieder nicht für dasselbe".

"Zij worden als doven en verbaasde blinden, als verwarde horden gedreven, die het Zijn en het Niet-Zijn voor hetzelfde houden en dan weer voor niet hetzelfde".

Tevreden?.......

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het valt niet mee de eenheid van Zijn en Niets te begrijpen.
Geef dat nou maar toe.
Om jou een plezier te doen heb ik het even opgezocht en inderdaad staat het niet bij Plato (excuses daarvoor), maar bij Hegel onder Parmenides (Geschiedenis der filosofie deel I).

"Sie werden als Taube und staunende Blinde, als verwirrte Horden getrieben, welche das Sein und das Nicht-sein für dasselbe halten und dann wieder nicht für dasselbe".

"Zij worden als doven en verbaasde blinden, als verwarde horden gedreven, die het Zijn en het Niet-Zijn voor hetzelfde houden en dan weer voor niet hetzelfde".

Tevreden?.......

Van iemand die het universum beweert te doorgronden mogen we toch eisen dat die het verschil kent tussen Plato en Hegel, niet?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je verdraagt gewoon de voor iedereen maar al in het oog springende waarheid niet over de loze theorieën van HC en zijn supertrolgedrag, di eik hier aan de kaak stel. Ik ben het gewoon hartgrondig eens met al de moderatoren van al die andere fora die jou eruit gegooid hebben vanwege je obsessioneel flooden van altijd dezelfde onzin.
Nu weer in een dubbeldraad....

Kenmerk is van Zen is de onverdraagzaamheid, de Leugen van de Leegte die de Absolute Geest niet kan begrijpen en zichzelf ronddraait als de Duivel in zijn eigen Hol.

Je hebt zelf de vorige draad weggepest naar K&K, maar op verzoek van Systeem staat hij hier nu weer en terecht.
Gelukkig zijn er nog altijd mensen die wel enig respect hebben voor nieuwe ideeën.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Kenmerk is van Zen is de onverdraagzaamheid, de Leugen van de Leegte die de Absolute Geest niet kan begrijpen en zichzelf ronddraait als de Duivel in zijn eigen Hol.

Je hebt zelf de vorige draad weggepest naar K&K, maar op verzoek van Systeem staat hij hier nu weer en terecht.
Gelukkig zijn er nog altijd mensen die wel enig respect hebben voor nieuwe ideeën.

Ja? Wie dan?