Peiling: NVA + VB behalen absolute meerderheid - Pagina 39

De schoofzak · 12 juni 2020, 14:02

Wat zou het leven saai zijn, mochten er geen peilingen afgenomen worden ...

Pandareus · 12 juni 2020, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Bestuur in Antwerpen ontkracht uw stelling

klopt, dat is de echte 'praktijktest' : de dag dat BDW de coalitie in antwerpen opbreekt en een nieuwe meerderheid vormt met het Vlaams Blok.

Maar blijkbaar gaat het allemaal niet verder dan wat geneuzel in de marge over 'als wij een meerderheid zouden hebben...' terwijl ze die in antwerpen hebben MAAR laten liggen.

TheFourHorsemen · 12 juni 2020, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

klopt, dat is de echte 'praktijktest' : de dag dat BDW de coalitie in antwerpen opbreekt en een nieuwe meerderheid vormt met het Vlaams Blok.

Maar blijkbaar gaat het allemaal niet verder dan wat geneuzel in de marge over 'als wij een meerderheid zouden hebben...' terwijl ze die in antwerpen hebben MAAR laten liggen.

Niet enkel in Antwerpen (gemeente) maar ook in tal van andere (veelal Antwerpse) gemeenten.

Meestal verkiest men coalitiepartner CD&V of Open VLD. Nooit is het VB.

daiwa · 12 juni 2020, 15:58

Of hij het meent weet ik niet.

Citaat:

Theo Francken: "Vlaams Belang had in de Vlaamse regering moeten worden opgenomen".
https://www.nieuws365.be/news/theo-f...rden-opgenomen

Het zou ook kunnen omdat ........

Citaat:

Daardoor wint de partij nu in de peilingen, zo stelt het kopstuk van N-VA.

Henri1 · 12 juni 2020, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of hij het meent weet ik niet.

Het zou ook kunnen omdat ........

Ik heb de indruk dat het in de vlaamse regering niet echt meer botert.
Afin, zo kwam het toch in het nieuws.

daiwa · 12 juni 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat het in de vlaamse regering niet echt meer botert.
Afin, zo kwam het toch in het nieuws.

Zo lijkt het wel.

Citaat:

Er zit een stevige Bar(s)t in de Vlaamse regering.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ring~ae9345bb/

Xenophon · 12 juni 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of hij het meent weet ik niet.

Het zou ook kunnen omdat ........

Laten we het anders aan zijn chef - BDW, vragen.

Die zal snel duidelijkheid scheppen.

Henri1 · 12 juni 2020, 17:40

Somers (Open VLD) moedigt lokale besturen aan om praktijktests te organiseren, Vlaamse regering onder hoogspanning

Er heerst onenigheid binnen de Vlaamse regering over de praktijktesten. Vlaams minister van Samenleven, Gelijke Kansen en Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) gaat lokale besturen aanmoedigen om zelf "academische en sensibiliserende praktijktesten" te gebruiken. Hij zit hiermee op een andere lijn dan zijn N-VA-collega van Wonen Matthias Diependaele (N-VA). VRT NWS verneemt dat binnen de Vlaamse regering crisisberaad wordt gehouden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...om-praktijkte/

Zipper · 12 juni 2020, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Somers (Open VLD)..........

......mag afdruipen

daiwa · 12 juni 2020, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

......mag afdruipen

Inderdaad !

ViveLaBelgique · 12 juni 2020, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !

Bart Somers heeft zijn slag gehaald. De praktijktesten komen er enkel gaan ze academici laten palaveren hoe ze het juist gaan noemen.

N-VA maakt zich ronduit belachelijk.

dpg · 12 juni 2020, 18:49

Citaat:

Volgens Somers zal de academische wereld nu gevraagd worden ‘een effectief monitoringssysteem’ te leveren. De term ‘praktijktest’ had hij op eigen initiatief gebruikt. Maar er was volgens hem geen afspraak om die term niet te gebruiken, zegt hij op een persconferentie na afloop van een crisisberaad. ‘Maar we hebben nu vandaag samen beslist om die semantische discussie achter ons te laten.’

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a "een effectief monitoringssysteem".

Zipper · 12 juni 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart Somers heeft zijn slag gehaald. De praktijktesten komen er enkel gaan ze academici laten palaveren hoe ze het juist gaan noemen.

N-VA maakt zich ronduit belachelijk.

Ik zie het nog in alle stilte doodbloeden

ydde · 12 juni 2020, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Bijna boven de 50% en het peil van de communicerende vaten blijft hetzelfde??? wow wat een wiskundige kennis...

Een goede verstaander heeft blijkbaar meerdere 'woorden' nodig ...

De schoofzak · 12 juni 2020, 20:58

Heeft er al eens iemand een duidelijke definitie, of duidelijke verschillen aangegeven, tussen het begrip 'praktijktest' en iets anders, vb. monitoringssysteem?

In mijn opinie zou het zo moeten zijn:
het ene (de praktijktest dan) zou strafrechtelijk moeten zijn. De overheid spant een val. De ene trapt er niet in. Ok. De andere trapt er wel in: boete of gevangenisstraf.

Het andere is dat ... iets anders. Vb. een onderzoek door mensen die daarvoor geschikt zijn, dus wetenschappers sociologie en of aanverwanten. Met hun conclusies kunnen anderen, waaronder de overheid, dan aan de slag.
Ik hoop wel dat men zo grondig te werk zal gaan, dat men gaat vragen aan vb. een eigenaar die een vastgoed wilt verhuren, welke zijn criteria zijn om tot een keuze te komen aan wie hij verhuurt. En aan welke grondslag die criteria liggen.

marie daenen · 12 juni 2020, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Somers (Open VLD) moedigt lokale besturen aan om praktijktests te organiseren, Vlaamse regering onder hoogspanning

Er heerst onenigheid binnen de Vlaamse regering over de praktijktesten. Vlaams minister van Samenleven, Gelijke Kansen en Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) gaat lokale besturen aanmoedigen om zelf "academische en sensibiliserende praktijktesten" te gebruiken. Hij zit hiermee op een andere lijn dan zijn N-VA-collega van Wonen Matthias Diependaele (N-VA). VRT NWS verneemt dat binnen de Vlaamse regering crisisberaad wordt gehouden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...om-praktijkte/

En hij is vies teruggefloten in het Vlaamse parlement...
Als jij nog veel van zijne tetter maakt vliegt hij buiten...

lamenielachen · 13 juni 2020, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft er al eens iemand een duidelijke definitie, of duidelijke verschillen aangegeven, tussen het begrip 'praktijktest' en iets anders, vb. monitoringssysteem?

In mijn opinie zou het zo moeten zijn:
het ene (de praktijktest dan) zou strafrechtelijk moeten zijn. De overheid spant een val. De ene trapt er niet in. Ok. De andere trapt er wel in: boete of gevangenisstraf.

Het andere is dat ... iets anders. Vb. een onderzoek door mensen die daarvoor geschikt zijn, dus wetenschappers sociologie en of aanverwanten. Met hun conclusies kunnen anderen, waaronder de overheid, dan aan de slag.
Ik hoop wel dat men zo grondig te werk zal gaan, dat men gaat vragen aan vb. een eigenaar die een vastgoed wilt verhuren, welke zijn criteria zijn om tot een keuze te komen aan wie hij verhuurt. En aan welke grondslag die criteria liggen.

Nog wat meer tralala en niemand koopt nog woningen als investering door ze te verhuren.
Het is nu reeds kantje boord. Mijn zoon kocht een app. met een vreemdeling met 6 kinderen er in als huurder.
Alles is zo goed als afgebroken en nu is hij aan het procederen om die kerel er uit te krijgen.
De vorige eigenaar verkocht het app. ver beneden de prijs omdat hij van die miserie af wilde. Die verhuurt al vast nooit meer aan vreemdelingen.
Verhuren is een investering en handelen, dat moet gewoon blijven zoals het is, jij verhuurt aan de beste voorwaarden aan de beste kandidaten, basta.
Ze halen ze hier en masse en onverantwoord binnen en zij zou ze met verlies moeten huisvesten ...?

dalibor · 13 juni 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Niet enkel in Antwerpen (gemeente) maar ook in tal van andere (veelal Antwerpse) gemeenten.

Meestal verkiest men coalitiepartner CD&V of Open VLD. Nooit is het VB.

Zelfs de sossen in de grootste stad van Vlaanderen. Wat een vernedering voor Dewinter.

Zipper · 13 juni 2020, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Somers (Open VLD) moedigt lokale besturen aan om praktijktests te organiseren, Vlaamse regering onder hoogspanning

Er heerst onenigheid binnen de Vlaamse regering over de praktijktesten. Vlaams minister van Samenleven, Gelijke Kansen en Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) gaat lokale besturen aanmoedigen om zelf "academische en sensibiliserende praktijktesten" te gebruiken. Hij zit hiermee op een andere lijn dan zijn N-VA-collega van Wonen Matthias Diependaele (N-VA). VRT NWS verneemt dat binnen de Vlaamse regering crisisberaad wordt gehouden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...om-praktijkte/

Ah Somers, de grote Mechelse bepleiter van de multiculturaliteit, maar die zelf in een exclusieve en zeer riante "witte" villawijk van Hombeek woont.

fox · 13 juni 2020, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat het in de vlaamse regering niet echt meer botert.
Afin, zo kwam het toch in het nieuws.

Het botert in geen enkele regering in Belgie. Sommige mensen zien dat als een teken dat de staat Belgie niet zo goed functioneert. Jij doet echter je oogkleppen dicht. So be it.

12 juni 2020, 14:02	#761
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.114	Wat zou het leven saai zijn, mochten er geen peilingen afgenomen worden ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 juni 2020, 20:58	#775
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.114	Heeft er al eens iemand een duidelijke definitie, of duidelijke verschillen aangegeven, tussen het begrip 'praktijktest' en iets anders, vb. monitoringssysteem? In mijn opinie zou het zo moeten zijn: het ene (de praktijktest dan) zou strafrechtelijk moeten zijn. De overheid spant een val. De ene trapt er niet in. Ok. De andere trapt er wel in: boete of gevangenisstraf. Het andere is dat ... iets anders. Vb. een onderzoek door mensen die daarvoor geschikt zijn, dus wetenschappers sociologie en of aanverwanten. Met hun conclusies kunnen anderen, waaronder de overheid, dan aan de slag. Ik hoop wel dat men zo grondig te werk zal gaan, dat men gaat vragen aan vb. een eigenaar die een vastgoed wilt verhuren, welke zijn criteria zijn om tot een keuze te komen aan wie hij verhuurt. En aan welke grondslag die criteria liggen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 juni 2020, 17:40	#768
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Somers (Open VLD) moedigt lokale besturen aan om praktijktests te organiseren, Vlaamse regering onder hoogspanning Er heerst onenigheid binnen de Vlaamse regering over de praktijktesten. Vlaams minister van Samenleven, Gelijke Kansen en Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) gaat lokale besturen aanmoedigen om zelf "academische en sensibiliserende praktijktesten" te gebruiken. Hij zit hiermee op een andere lijn dan zijn N-VA-collega van Wonen Matthias Diependaele (N-VA). VRT NWS verneemt dat binnen de Vlaamse regering crisisberaad wordt gehouden. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...om-praktijkte/