De fratsen van patser Musk (de échte president-elect). - Pagina 39

dalibor · 28 januari 2025, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, dat is niet correct. Links schoof op naar extreem-links.
Ze noemden de bevolking die het niet is met hun extreem-linkse standpunten "garbage" en "deplorables."
Hier gebruiken ze andere termen.

Klopt niet.

Mensen als Bolton, Pence, Cheney, Romney, Mattis zijn allemaal geharde conservatieven. En toch gediskwalificeerd door Donald en companie.

gunter5148 · 28 januari 2025, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Klopt niet.

Mensen als Bolton, Pence, Cheney, Romney, Mattis zijn allemaal geharde conservatieven. En toch gediskwalificeerd door Donald en companie.

Je bewijst mijn punt. Die pipos zijn allemaal ten prooi gevallen aan het woke-mind-virus. DEI en toestanden. Biologische en maatschappelijke onzin.

morte-vivante · 28 januari 2025, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je bewijst mijn punt. Die pipos zijn allemaal ten prooi gevallen aan het woke-mind-virus. DEI en toestanden. Biologische en maatschappelijke onzin.

Ge zijt er een karikatuur van aan het maken

Dadeemelee · 28 januari 2025, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, dat is niet correct. Links schoof op naar extreem-links.
Ze noemden de bevolking die het niet is met hun extreem-linkse standpunten "garbage" en "deplorables."
Hier gebruiken ze andere termen.

Republikeinen of democraten ‘links’ noemen is ronduit belachelijk. De enigen die je een beetje zou kunnen vergelijken met onze ‘socialisten’ (die centrum links zijn) zijn Bernie en AOC.

Vlad · 28 januari 2025, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gunter, ik krijg zo de indruk dat jij mij mordicus in de linkse hoek wilt duwen.
Dat begrijp ik niet. Ik heb hier reeds ondubbelzinnig pleidooien gehouden voor het vrije marktsysteem en tegen de onaflatende bemoeizucht van onze overheden. Van economisch standpunt ben ik uitgesproken liberaal en overtuigd voorstander van het aanmoedigen van de bevolking om hun eigen welstand te verhogen door het beleggen van hun spaargeld in aandelen van kwaliteitsvolle ondernemingen. Dat is ook hetgeen de Zweedse regering sterk aanmoedigt. Iets wat door onze rode en groene linksen ronduit wordt verafschuwd.

In de supernota staat dat de effectentaks wordt verdubbeld. Sparen om het gekrompen pensioen bij te vullen wordt ontmoedigd. Gen X moet arm eindigen omdat een groot deel van de boomers al rond hun vijftigste op pensioen gingen.

Vlad · 28 januari 2025, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Republikeinen of democraten ‘links’ noemen is ronduit belachelijk. De enigen die je een beetje zou kunnen vergelijken met onze ‘socialisten’ (die centrum links zijn) zijn Bernie en AOC.

Bullshit. Bernie en AOC zijn eerder te vergelijken met onze communisten van de PVDA en zouden zich wat maar thuis voelen in Molenbeek, in tegendeel tot de flinkse Voorruiters.

dalibor · 28 januari 2025, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je bewijst mijn punt. Die pipos zijn allemaal ten prooi gevallen aan het woke-mind-virus. DEI en toestanden. Biologische en maatschappelijke onzin.

Die zijn helemaal niet woke.

Mensen die bezig zijn met buitenlands beleid, defensie en dat soort dingen zijn daar trouwens gewoon niet mee bezig.

Pandareus · 28 januari 2025, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Je bewijst mijn punt. Die pipos zijn allemaal ten prooi gevallen aan het woke-mind-virus. DEI en toestanden. Biologische en maatschappelijke onzin.

Havik Bolton zou woke zijn ?
Cheney ? vader zowel als dochter zijn zowat het prototype van echte republikeinen...
'mad dog' Mattis ?
Pence die oerconservatief en religioot is, is 'woke' ?

dit slaat echt nergens op

Sneaky · 28 januari 2025, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Gunter, u hebt het volste recht om in de gebaren van Musk niets bijzonders te zien. Maar het is heel wat mensen (en niet uitsluitend op dit forum) opgevallen met welke passie Elon Musk de Nazi-groet te voorschijn bracht. Hij bracht eerst nadrukkelijk zijn hand op het hart (“ik hou van…”) en ja, daar volgde dan de Nazi-groet. En dat, Dames en Heren, sluit perfect aan op zijn hartelijke berichten richting Alternative für Deutschland.
Need I say more?

Dus hij zegt my heart goes out to you en maakt dan die gebaren. Hij legt zijn hand op zijn hart en zwaait die dan naar het publiek. En jullie moeten daar willens nillens een hitlergroet in zien? Ik snap het niet hoor.

Het is niet omdat hij banden heeft met extreem rechts dat hij daarom een nazist is he. Vanwaar altijd die drang om iedereen naar Hitler te herleiden?

Vanwaar altijd die drang om iedereen die tegen migratie is over dezelfde kam te scheren? Er is een, heel spectrum aan mensen die tegen migratie zijn hoor.

Het is gewoon een zielige discussievorm om van allemaal fascisten en/of nazi's te maken.

djimi · 28 januari 2025, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Neen, dat is niet correct. Links schoof op naar extreem-links.
Ze noemden de bevolking die het niet is met hun extreem-linkse standpunten "garbage" en "deplorables."
Hier gebruiken ze andere termen.

'Extreem-links', dat is eigenlijk: iedereen alleen nog Mao-pakjes dragen en verplicht vrijwilligerswerk in de volkskeuken, en als 'iedereen' dat niet ziet zitten: Pol Pot en Killing Fields, hé.

Volgens mij schoof 'links' dus eerder op naar 'het centrum', wég van de scherpslijperij die een tijdlang en vogue was in kringen van ondermeer Baader-Meinhof-fans en ETA-sympathisanten.

En ja: het is niet omdat 'men' in het centrum plaats heeft genomen, dat 'men' plots niet meer zou durven te discrimineren of demoniseren, hé.

Bij de enen is het ontegensprekelijk: 'iedereen die niet denkt als ik is Hitler'
Bij anderen is het dan weer: 'iedereen die niet denkt als ik is Stalin'.

Maar het kan blijkbaar nog erger: 'iedereen die niet denkt als ik is én Hitler én Stalin'.

Allemaal zo vermoeiend

djimi · 28 januari 2025, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Vrijheid van het individu is meer dan economische vrijheid van het individu.

... behalve als dat individu een zwangere vrouw is.

djimi · 28 januari 2025, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dus hij zegt my heart goes out to you en maakt dan die gebaren. Hij legt zijn hand op zijn hart en zwaait die dan naar het publiek. En jullie moeten daar willens nillens een hitlergroet in zien? Ik snap het niet hoor.

Het is niet omdat hij banden heeft met extreem rechts dat hij daarom een nazist is he. Vanwaar altijd die drang om iedereen naar Hitler te herleiden?

Vanwaar altijd die drang om iedereen die tegen migratie is over dezelfde kam te scheren? Er is een, heel spectrum aan mensen die tegen migratie zijn hoor.

Het is gewoon een zielige discussievorm om van allemaal fascisten en/of nazi's te maken.

... of dictatoriale pocoloco linkiewinkie woke-pezewevers.

Eigenlijk is zo'n discussievorm een spontane sollicitatie voor een plaats in/op de negeer-lijst, hé.

Sneaky · 28 januari 2025, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... of dictatoriale pocoloco linkiewinkie woke-pezewevers.

Eigenlijk is zo'n discussievorm een spontane sollicitatie voor een plaats in/op de negeer-lijst, hé.

Klopt, het zwaard snijdt in twee richtingen.

gunter5148 · 28 januari 2025, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

... behalve als dat individu een zwangere vrouw is.

DAT kan je enkel maar opperen als je de mens in het lichaam van een andere mens dehumaniseert. Mijn positie is daarin ZEER consequent, altijd geweest.
De mens ontstaat bij de conceptie, en IEDERE mens op aarde is eigenaar van zijn eigen lichaam. OOK de ongeboren mens.

gunter5148 · 28 januari 2025, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Extreem-links', dat is eigenlijk: iedereen alleen nog Mao-pakjes dragen en verplicht vrijwilligerswerk in de volkskeuken, en als 'iedereen' dat niet ziet zitten: Pol Pot en Killing Fields, hé.

Volgens mij schoof 'links' dus eerder op naar 'het centrum', wég van de scherpslijperij die een tijdlang en vogue was in kringen van ondermeer Baader-Meinhof-fans en ETA-sympathisanten.

En ja: het is niet omdat 'men' in het centrum plaats heeft genomen, dat 'men' plots niet meer zou durven te discrimineren of demoniseren, hé.

Bij de enen is het ontegensprekelijk: 'iedereen die niet denkt als ik is Hitler'
Bij anderen is het dan weer: 'iedereen die niet denkt als ik is Stalin'.

Maar het kan blijkbaar nog erger: 'iedereen die niet denkt als ik is én Hitler én Stalin'.

Allemaal zo vermoeiend

De lakmoestest om een extreem-links persoon te identificeren hem/haar is te vragen of bij de amputatie van het mannelijk lid, de biologische samenstelling van het lichaam waar dat lid deel van uitmaakte, wijzigt.
Ja kan ook vragen of iemand met een gespleten persoonlijkheid "met meer dan 1 persoon" is. Komt ongeveer op hetzelfde neer.

gunter5148 · 28 januari 2025, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die zijn helemaal niet woke.

Mensen die bezig zijn met buitenlands beleid, defensie en dat soort dingen zijn daar trouwens gewoon niet mee bezig.

Tuurlijk wel. Je noemt daar een paar "war-hawks" op, die NIETS gedaan hebben, om te verhinderen dat de DEI cultus ingang vond, in het defensie- en beschermingsapparaat van de US.

Enkel maar om zich te distantiëren van Trump.

Ze schoven mee op naar idologisch extreem-links, omdat ze dachten dat de bevolking dom zou blijven, en dat ze aldus aan de macht zouden kunnen blijven.

djimi · 28 januari 2025, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

DAT kan je enkel maar opperen als je de mens in het lichaam van een andere mens dehumaniseert. Mijn positie is daarin ZEER consequent, altijd geweest.
De mens ontstaat bij de conceptie, en IEDERE mens op aarde is eigenaar van zijn eigen lichaam. OOK de ongeboren mens.

Ik heb het daar met enkele vriendinnen al wel eens over gehad.
Zij zijn nog altijd een andere mening toegedaan.

En neen, dat betekent NIET dat zij 'voor hun plezier' abortus pleegden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De lakmoestest om een extreem-links persoon te identificeren hem/haar is te vragen of bij de amputatie van het mannelijk lid, de biologische samenstelling van het lichaam waar dat lid deel van uitmaakte, wijzigt.
Ja kan ook vragen of iemand met een gespleten persoonlijkheid "met meer dan 1 persoon" is. Komt ongeveer op hetzelfde neer.

OK.

Dé lakmoestest, of 'een test' (één van de zovele)?

Als ik op beide vragen 'NEEN' antwoord, ben ik ongeacht alle andere standpunten alvast géén 'extreem-links' persoon?

Visjnu · 28 januari 2025, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

DAT kan je enkel maar opperen als je de mens in het lichaam van een andere mens dehumaniseert. Mijn positie is daarin ZEER consequent, altijd geweest.
De mens ontstaat bij de conceptie, en IEDERE mens op aarde is eigenaar van zijn eigen lichaam. OOK de ongeboren mens.

Geldt dat ook voor dieren? En zo niet, wat maakt een embrio juist anders dan andere organismen? Is dat niet enkel het "gevoel" dat wij er bij hebben?

gunter5148 · 28 januari 2025, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb het daar met enkele vriendinnen al wel eens over gehad.
Zij zijn nog altijd een andere mening toegedaan.

En neen, dat betekent NIET dat zij 'voor hun plezier' abortus pleegden.

OK.

Dé lakmoestest, of 'een test' (één van de zovele)?

Als ik op beide vragen 'NEEN' antwoord, ben ik ongeacht alle andere standpunten alvast géén 'extreem-links' persoon?

Ik heb nergens beweerd dat een abortus géén ingrijpende gebeurtenis zou zijn, laat dat duidelijk zijn.
Maar eerst dient de premisse uit-gedebatteerd te worden. "Wat is een mens."

Mijn positie is daarin klaar en helder; het is niet aan de mens om te bepalen wat een mens is, maar aan de natuur. En daarop volgt dat de mens zijn natuurlijk ontstaan terug te leiden is tot aan de conceptie ervan. De bouwstenen van "die mens" worden DAAR vastgelegd. Als we dat NIET doen, dan kunnen we categorieën van mensen creëren, en we weten sinds 40-45 waartoe DAT kan leiden...

DAAROP volgt; wat "doet" een mens, die het leven van een andere mens beëindigd, zonder die laatste zijn toestemming daartoe.

Is dat moord? Als je een leven van een andere persoon beëindigt zonder deze zijn toestemming daartoe? Ook al KAN die persoon zijn goedkeuring geven of niet geven?

Daarop volgt pas; is moord in bepaalde omstandigheden toegestaan? Als een vrouw verkracht wordt, en ze wordt zwanger, is de moord op die mens dan "toegestaan?"
Als de vrouw zwanger is van een zwaar gehandicapte mens, is moord op DIE mens dan toegestaan?

Dan, het is niet enige "lakmoestest" maar biologische realiteit is wel een erg belangrijke.

Een volgende zou kunnen zijn; Moeten burgers van een land toestaan dat NIET-burgers van dat land zonder enige compensatie van die laatste die eerste hun spaarpot (de rijkdom van alle burgers, aanwezig in pensioenen, schatkisten, infrastructuur, cultuur, politiek, etc) komen opgebruiken?

gunter5148 · 28 januari 2025, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Geldt dat ook voor dieren? En zo niet, wat maakt een embrio juist anders dan andere organismen? Is dat niet enkel het "gevoel" dat wij er bij hebben?

Het leven ontstaat zoals het ontstaat. De natuur maakt daar geen onderscheid in. Is een onbevruchte eicel leven? Is een onbevrucht ei van een kip leven?
Is een spermatozoïde leven?

De zygote deelt zich voor de eerste keer. Waarom doet ze dat? Wat is de "trigger" voor die eerste cel-deling?

En, alle genetisch materiaal zit in die eerste celdeling vervat. DAAROM ontstaat het leven bij de conceptie.