Wat gelooft u van 9/11?

[/\|cazar]

ik weet het wel ... maar zijn stijl is veel te populistisch en commercieel. MAar ja, de mens moet ook van iets leven, en leraar geschiedenis zie ik hem als geschiedkundige niet zo snel worden in de States

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

alex jones zijn sites zijn geldklopperij, david icke idem dito, boekjes gaan als zoete broodjes over de plank.

Ik persoonlijk vind Alex Jones veel minder een geldschieter dan Icke. Jones geeft toestemming om zijn films gratis te kopiëren en uit te delen. En het lidgeld voor zijn site is niet echt hoog, $5.95 per maand en je kan enrome hoeveelheden materiaal downloaden.

Icke daarintegen, is ofwel een beetje getikt (dat denk ik niet) , ofwel een disinformant, ofwel een slimme bedrieger, of hij spreekt de waarheid (dat denk ik ik ook niet , toch niet over zijn controversiele themas) Zijn boeken kosten veel geld en de voordrachten dat hij geeft zijn zeer duur, terwijl je moet gaan luisteren over buitenaardse reptielen die de aarde regeren.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

ik weet het wel ... maar zijn stijl is veel te populistisch en commercieel. MAar ja, de mens moet ook van iets leven, en leraar geschiedenis zie ik hem als geschiedkundige niet zo snel worden in de States

I fully agree

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Icke daarintegen, is ofwel een beetje getikt (dat denk ik niet) , ofwel een disinformant, ofwel een slimme bedrieger, of hij spreekt de waarheid (dat denk ik ik ook niet , toch niet over zijn controversiele themas) Zijn boeken kosten veel geld en de voordrachten dat hij geeft zijn zeer duur, terwijl je moet gaan luisteren over buitenaardse reptielen die de aarde regeren.

Exodus, het is off-topic, maar ik vraag het toch.

Die Icke, gelooft hij echt in dat reptielen verhaal, of is dat een soort metafoor? Weet je er meer over?

(Ik heb het al eens gevraagd, ik denk aan spaz322. Ik heb toen geen antwoord gekregen, wat uiteraard zijn goed recht is.)

[/\|cazar]

hij gelooft er echt in, hij heeft zelfs als de queen zien transformeren in een levensgrote salamander.

Het zijn dergelijke nuttcakes die niet echt bijdragen tot de 'goede' reputatie van vrijdenkers en scherpschutterdenkers.

[/\|cazar]

Ik persoonlijk vind Alex Jones veel minder een geldschieter dan Icke. Jones geeft toestemming om zijn films gratis te kopiëren en uit te delen. En het lidgeld voor zijn site is niet echt hoog, $5.95 per maand en je kan enrome hoeveelheden materiaal downloaden.

mja, dat valt dan nog mee.

om blote billen te zien moet je dat bedrag per dag neertellen ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Helemaal niet! Dit is de juiste topic. Waren de gevaarlijke Zionisten niet de daders van 9/11 ? (En van nog enkele wereldoorlogen tussendoor.)
Dat heb ik toch ergens op dit forum gelezen. En in zeven Nederlandstalige afleveringen nog wel. En het Nederlands ben ik min of meer machtig ben.
Mon anglais, par contre...

A nice one my friend

[exodus]

Ja , Icke gelooft er echt in. Hij heeft hiet nog niet zelf gezien denk ik maar hij heeft het van "getuigen" die naar hem kwamen. Wat hij infeite zegt is dat de "illuminatie" en de nieuwe wereld orde bestuurd wordt door (in de hoogste echolons) een ras van 4 dimensionele reptielen die transformeren .

Ik verdenk hem ervan een disinfo agent te zijn , want hij koppelt deze extraordinaire theorie aan serieus werk van andere onderzoekers over de nieuwe wereld orde. Mensen die alleen van Icke horen (en hij kreegt veel media-aandacht), zullen de NWO meteen associeren met die uitzinnige theorie, terwijl dit totaal niet zo is.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ja , Icke gelooft er echt in. Hij heeft hiet nog niet zelf gezien denk ik maar hij heeft het van "getuigen" die naar hem kwamen. Wat hij infeite zegt is dat de "illuminatie" en de nieuwe wereld orde bestuurd wordt door (in de hoogste echolons) een ras van 4 dimensionele reptielen die transformeren .

Ik verdenk hem ervan een disinfo agent te zijn , want hij koppelt deze extraordinaire theorie aan serieus werk van andere onderzoekers over de nieuwe wereld orde. Mensen die alleen van Icke horen (en hij kreegt veel media-aandacht), zullen de NWO meteen associeren met die uitzinnige theorie, terwijl dit totaal niet zo is.

Bedankt voor de toelichting.
Kijk, over de theorieën van Icke zijn we het over eens: .

[/\|cazar]

Oorspronkelijk bericht door Firestone
Helemaal niet! Dit is de juiste topic. Waren de gevaarlijke Zionisten niet de daders van 9/11 ? (En van nog enkele wereldoorlogen tussendoor.)
Dat heb ik toch ergens op dit forum gelezen. En in zeven Nederlandstalige afleveringen nog wel. En het Nederlands ben ik min of meer machtig ben.
Mon anglais, par contre...
A nice one my friend

De Joden ( afstammelingen van de Farizeeërs ) zijn inderdaad de daders, althans diegenen die zich uitgeven voor jood ( en het merendeel der joden op deze aardkloot is zelfs niet joods, in de verste verte niet, het zijn afstammelingen van een midden europees afgrijselijk rijk der smeerlapperij ), maar zij zijn ook maar de uitvoerders, boven hen staat nog 'iemand'.

De media in de VS is volledig in handen van 'Joden'. De media maakt de realiteit.
Deze media ridiculiseert en verwerpt de militia's in de States, bij mijn weten nog de enige voorvechters van vrijheid in de VS.

[/\|cazar]

een ras van 4 dimensionele reptielen die transformeren

Hij neemt er een loopje mee.

Mensen die door en door yoga beoefenen en in trance raken, zien ook een andere realiteit, iets dat niet waarneembaar is met je zintuigen, je kijkt als het ware met je spirituele oog ( iedereen kent het wel: indische vrouwen met een zwart puntje geschilderd tussen hun wenkbrouwen ), hier komen sommige mensen die wezens ook tegen, naast een heleboel ander 'dingesen'.

Als de mens een punt op een vlakke lijn is, kan de mens maar bewegen en waarnemen op die lijn. Hij kan niet in de diepte of de hoogte waarnemen, hij is gevangen in de lijn, dat 'de echte realiteit' is, zo denkt het puntbrein.

Als het punt zou groeien tot een volwaardige lijn, en van daaruit een volledige cubus zou vormen, zou het de ganse realiteit kunnen bevatten.

Op dit moment is de mens nog maar een punt. Met de bijhorende puntboeken en puntwetenschap.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En met deze redenering kan men zondermeer alles beweren!

Wat inderdaad ook gebeurt!

Ik vraag me wel af wie "jullie mensen" wel zijn? Een aparte soort?

Van die telefoongesprekken, dat klopt gewoonweg niet.
Waarom staan de conspiracy-sites anders vol (nep)-studies om 'aan te tonen' dat het niet kan?

.

Sjonge jonge. Dat is dus haar idee van een theorie "weerleggen".
Het klopt gewoon niet, en dat is het dus.
Ik heb het in die post niet over telefoongesprekken, maar over één telefoongesprek. Dat van B.Olsen met haar man.
Dus vertel me eens. W�*t klopt er niet in die bewuste post?
Het enige wat ik doe is een bepaald "fragment" uit de officiele theorie isoleren, en de vraag stellen aan het geëerde publiek: "Geloven jullie dit verhaal?" Ik geloof hier namelijk geen barst van. Dit verhaal is gewoon te belachelijk voor woorden.
Komt automatisch de vraag, "Waarom verzint Gen. Soliciter Theodore Olsen dit verhaal?" Zien jullie niet dat hier al het directe bewijs ligt voor een inside job? Het planten van valse story's is al bezig op het moment dat de aanslagen nog aan de gang zijn.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

De Joden ( afstammelingen van de Farizeeërs ) zijn inderdaad de daders, althans diegenen die zich uitgeven voor jood ( en het merendeel der joden op deze aardkloot is zelfs niet joods, in de verste verte niet, het zijn afstammelingen van een midden europees afgrijselijk rijk der smeerlapperij ), maar zij zijn ook maar de uitvoerders, boven hen staat nog 'iemand'.

De media in de VS is volledig in handen van 'Joden'. De media maakt de realiteit.
Deze media ridiculiseert en verwerpt de militia's in de States, bij mijn weten nog de enige voorvechters van vrijheid in de VS.

Een mooie en heel revelerende afsluiter (wat mij betreft) voor deze surrealistische discussie.

En dan zeggen ze dat 'wij' ons zaken inbeelden...

[/\|cazar]

MMM ;;;


1/ Namenlijsten van eigenaars/bestuurders van alle grote mediagroepen, magazines, kranten in de VS zijn gekend: 95 % is joods.

2/Wat betreft de ware afkomst van de Joden ( oeps, ik zal maar braaf zijn, straks krijg ik een proces aan mijn been omdat ik mijn mening zeg over het 'uitverkoren' HAHAHAHA volk.

'k weet het, de theorie wordt uiteraard niet erkend door de rabbijnen, en gelukkig maar.

[size=5]Excerpts from the Book
[/size][size=+4]"FACTS ARE FACTS"[/size]
[size=+2]- The Truth About the Khazars -[/size]
[size=+1](english and romanian)
[/size]
[size=+1]by Benjamin H. Freedman
[/size]


[font=Arial][size=2]"The reader probably will be as much astonished as the 150 millions Christian in the United States years ago when I electrified the nation with the first publication by my many years of research into the origin and the history of the so-called or self-styled "Jews" in Eastern Europe. My intensive research established beyond the question of any doubt, contrary to the generally accepted belief held by Christians, that the so-called or self-styled "Jews" in Eastern Europe were never the legendary "lost ten tribes" of the Bible lore. That historic fact is uncontroversible. Relentless research established as equally true that the so-called or self-styled "Jews" in Eastern Europe at no time in their history could be correctly regarded as the direct lineal descendants of the legendary "lost ten tribes" of the Bible lore. The so-called or self-styled "Jews" in Eastern Europe in modern history can not legitimately point to a single ancient ancestor who ever set a foot on the soil of Palestina in the era of Bible history. Research also revealed that the so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe were never "Semites", are not "Semites" now, nor can they ever be regarded as "Semites" at any future time by any stretch of the imagination. Exhaustive researtch also irrevocably rejects as a fantastic fabrication the generally accepted belief by Christian that the so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe are the legendary "Chosen People" so very vocally publicized by the Christian clergy from their pulpits."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Why and how the origin and the history of the Khazars and Khazar Kingdom was so well concealed from the world for so many centuries? What secret misterious power had been able for countless generations to keep the origin and the history of the Khazars and Khazar Kingdom out of history text books and out of class-room courses in history throughout the world? The origin and history of the Khazars and Khazar Kingdom are certainly historic facts. These incontestible historic facts also establish beyond any question of doubt the origin and history of the so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe. The origin and history of the Khazars and Khazar Kingdom and their relationship to the origin and early history of the so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe was one of the history's best kept secrets until wide publicity was given in recent years to my research on this subject."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"In the years 1948 in the Pentagon in Washington I addressed a large assembly of the highest ranking officers of the United States army, principally in the G2 branch of Military Intelligence on the highly explosive geopolitical situation in eastern Europe and the Middle East. Then as now that area of the world was a potential threat to the peace of the world and to the security of this nation. I explained to them fully the origin of the Khazars and Khazar Kingdom. I felt then as I feel now that without a clear and comprehensive knowledge of that subject it is not possible to understand or to evaluate properly what has been taking place in the world since 1917, the year of the Bolshevic revolution in Russia. It is the "key" to that problem."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Upon the conclusion of my talk a very alert Lieutenant Colonel present at the meeting informed me that he was the head of the history department of one of the largest and highest scholastic rated institution of higher education in the United States. He had taught history there for 16 years. He had recently been called back to Washingshington for further military service. To my astonishment he informed me that he had never in all his career as a history teacher or otherwise heard the word "khazar" before he heard me mention it there. That must give one some idea of how successful that misterious secret power was with their plot to "black out" the origin and the history of the Khazars and Khazar Kingdom in order to conceal from the world and particularly Christians the true origin and the history of the so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The Russian conquest in the 10th-13th centuries of the little known to history Khazars apparently ended the existence for all time of the little known to history 800.000 square mile sovereign kingdom of the so-calkled or self-styled "Jews" in eastern Europe, known then as the Khazar Kingdom."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Prior to the 10th century the Khazar Kingdom had already been reduced by Russian conquests to an area of about 800.000 square miles. As shown on the map reproduced here from the Jewish Encyclopedia, the territory of the Khazar Kingdom in the 10th century was still by far the largest of any nation in Europe. The population of the Khazar Kingdom was made up for the most part of Khazars with the addition of the remnants of the population of the 25 peaceful agricultural nations which had inhabited this approximate 1.000.000 square miles before their conquest by the invading Khazars. In the 1st century B.C., the Khazars had invaded eastern Europe from their homeland in Asia via the land route between the north of the Caspian Sea and the south end of the Ural Mountains (see map)."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"They were an Asiatic Mongoloid nation. They are classified by modern anthropologists as Turco-Finns racially. From time immemorial the homeland of the Khazars was in the heart of Asia.... They were driven out of Asia by the nations with whom they were continually at war. They did not find difficult to subdue and conquer the 25 peaceful agricultural nation, occupying approximately 1.000.000 square miles in eastern Europe. In a comparatively short period the Khazars established the largest and most powerful kingdom in Europe, and probably the wealthiest too."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The Khazars were a pagan nation when they invaded eastern Europe. Their religious worship was a mixture of phallic worship and other forms of idolatrous worship practiced in Asia by pagan nations. This form of worship continued until the 7th century. The vile form of sexual excesses indulged in by the Khazars as their form of religious worship produced a degree of moral degeneracy the Khazar's king could not endure. In the 7th century King Bulan, ruler at that time of the Khazar Kingdom, decided to abolish the practice of phallic worship and other forms of idolatrous worship and made one of the three mono-theistic religions, about which he knew very little, the new state religion. After a historic session with representatives of the three monotheistic religions King Bulan decided against Christianity and Islam and selected as the future state religion of the religious worship then known as "Thalmudism", and now known and practised as "Judaism". This event is well documented in history."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"King Bulan and his 4.000 feudal nobles were promptly converted by rabbis imported from Babylonia for that event. Phallic worship and other forms of idolatry were thereafter forbidden. The Khazar kings invited large numbers of rabbis to come and open synagogues and schools to instruct the population in the new form of religious worship.....These converted Khazars were the first population of so-called or self-styled "Jews" in eastern Europe. They are the descen-dants of the Khazars converted to "Thalmudism", or as it is known today "Judaism", by the 7th century mass conversion of the Khazar population.[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The Jewish Encyclopedia has five pages on the Khazars and we will skip through them:"[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Chazars: A people of Turkish origin whose life and history are interwoven with the very beginnings of the history of the Jews in Russia.... driven on by the nomadic tribes of the steppes and by their desire for plunder and revenge... In the second half of the sixth century the Khazars moved westward . The kingdom of the Chazars was firmly established in most of south Russia long before the foundation of the Russian monarchy by the Varangians (855)... At this time the kingdom of the Chazars stood at the height of its power and was constantly at war... At the end of the eighth century... the Chagan (king) of the Chazars and his grandees together with a large number of his heathen people, embraced the Jewish religion ... The Jewish population of the entire domain of the Chazars in the period between the seventh and tenth centuries must have been considerable.... about the ninth century, it appears as if all the Chazars were Jews and that they had been converted to Judaism only a short time before... It was one of the succcessors of Bulan, named Obadiah, who regenerated the kingdom and strengthened the Jewish religion.... The people were instructed in the Bible, Mishnah and the Thalmud and in the 'divine service of the hazzanim­'... In their writings the Chazars used the Hebrew letters... The Chazar language predominated.... the kings ascended to the throne in accordance with the law of the Chazars related to succession... The king had 25 wives, all of royal blood, ant sixty concubines, all faimous beauties. Each one slept in a separate tent and was watched by a enuch... The Russian Varangians established themselves at Kiev... until the final conquest of the Chazars.... many members of the Chazarian royal family emigrated to Spain. Some went to Hungary, but the great mass of the people reshy;mained in their native country."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"When the Chazars in the 1st century B.C. invaded eastern Europe their mother-tongue was an Asiatic lan­guage, referred to in the Jewish Encyclopedia as the "Khazar languages". They were primitive Asiatic dialects without any alphabet or any written form. When king Bulan was converted... he decreed that the Hebrew characters he saw in the Thalmud and other Hebrew documents was thereupon to become the alphabet for the Khazar language. The Hebrew characters were adapted to the phonetics of the spoken Khazar language... in order to provide a written record of their speech. The adoption of the Hebrew charac­ters had no racial, political or religious implications.... The Romans brought their alphabet with their culture to the uncivilized nations of Europe exactly like the rabbis brought the Hebrew alphabet from Babylonia to the Khazars when they introduced writing to them in the form of the Thalmud's alphabet."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Since the conquest of the Khazars by the Russians and the disappearance of the Khazar Kingdom the language of the Khazars is known as Yiddish. For about six centuries the so-called or self-styled "Jews" of eastern Europe have referred to themselves as "Yiddish" rather then Russian, Polish, Galician, etc., They also referred to the common language they spoke as "Yiddish".[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The Khazars adopted a great number of words from the German language. The Germans had a much more advanced civilization than their Khazar neighbors and the Khazars sent their children to German schools and universi­ties. The Yiddish language is not a German dialect. Many people are led to believe so because "Yiddish" has bor­rowed so many words from the[/size][/font]

[font=Arial][size=2]German language. "Yiddish" is the modern name for the ancient mother-tongue of the Khazars with added German, Slavonic and Baltic adopted and adapted numerous words."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"Yiddish must not be confused with Hebrew because they both use the same characters as their alphabets. There is not one word of "Yiddish" in ancient "Hebrew", nor is there one word of ancient "Hebrew" in "Yiddish".[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The so-called or self-styled "Jews" throughout the world today of eastern European origin make up at least 90% of the world's total present population of so-called or self-styled "Jews". The conversion of King Bulan and the Khazar nation in the 7th century accomplished for "Thalmu­dism", or for "Judaism" as "Thalmudism" is called today, what the conversion of Constantine and the western European nations accomplished for Christianity. Christianity was a small comparatively unimportant religious belief practiced principally in the eastern Mediterranean area until the conversion to the Christian faith of the large population of the western European pagan nations after the conversion of Constantine. "Thalmudism", or "Judaism", as "Thalmudism" is known today, was given its greatest stimulus in all its history with the conversion of the large pagan Khazar population in the 7th century. Without the conversion of the Khazar pop[ulation it is doubtful if "Thalmudism" could have survived. "Thalmudism", the civil and religious code of the Pharisees, most likely would have passed out of existence like the many other creeds and cults practiced by the people in that area before, during and after "Pharisaism" assume its prominent position among these creeds and cults in the time of Jesus. "Thalmudism", as "Pharisaism" was called later, would have disappeared with all its contemporary creeds and cults but for the conversion of the Khazars to "Thalmudism" in the 7th century. At that time "Thalmudism was well on its way towards complete oblivion."[/size][/font]

[font=Arial][size=2]These so-called or self-styled "Jews" of Turco-Mongoloid origin from Asia are accusing in our time the Romanians and the other Christians throughout the world of "barbaric" anti-"Semitism".[/size][/font]

[font=Arial][size=2]"The word "anti-Semitism" serves only one purpose today. It is used as a "smear-word". When so-called or self-styled "Jews" feel that anyone opposes any of their objectives, they discredit their victims by applying the word "anti-Semite" or "anti-Semitic" through all the channels they have at their command and under their control."[/size][/font]

[font=Arial][size=2].........[/size][/font] [font=Arial][size=2]"It is disgraceful to watch the Christian clergy take up the use of the word "anti-Semitism". They should know better. They know that "anti-Semitism" is a meaningless word in the sens it is used today. They know that the correct word is "Judaeophob". "Anti-Semite" was devel­oped into the "smear-word" it is used today because "Semite" is associated with Jesus in the minds of the Christians. Christians are accessories in the destruction of the Chris­tian faith by tolerating the use of the smear-word "anti-Semitic" to silence by the most intolerable forms of persecution employing that smear-0word Christians who oppose and oppose the evil conspirators."[/size][/font]

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een mooie en heel revelerende afsluiter (wat mij betreft) voor deze surrealistische discussie.

En dan zeggen ze dat 'wij' ons zaken inbeelden...

Zie je de tacktiek.
Voor Firestone is het onderwerp afgeslotenen later zal ze beweren dat ze alles over dit onderwerp heet "weerlegd".
Maar we zijn al enkele post verder sinds m'n bericht over Olsen, en nog steeds is ze niet ingegaan op de inhoud, noch de daaraan gekoppelde vragen beantwoord.
Dus nog maar eens proberen met een heel simpele vraag:
Geloof jij dat B. Olsen met haar man heeft gesproken?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Zie je de tacktiek.
Voor Firestone is het onderwerp afgeslotenen later zal ze beweren dat ze alles over dit onderwerp heet "weerlegd".
Maar we zijn al enkele post verder sinds m'n bericht over Olsen, en nog steeds is ze niet ingegaan op de inhoud, noch de daaraan gekoppelde vragen beantwoord.
Dus nog maar eens proberen met een heel simpele vraag:
Geloof jij dat B. Olsen met haar man heeft gesproken?

Ja.

(Ik wacht trouwens al weken op antwoorden die maar niet komen. ALs ik /\lcazars woorden lees begin ik te begrijpen waarom...)

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Zie je de tacktiek.
Voor Firestone is het onderwerp afgeslotenen later zal ze beweren dat ze alles over dit onderwerp heet "weerlegd".
Maar we zijn al enkele post verder sinds m'n bericht over Olsen, en nog steeds is ze niet ingegaan op de inhoud, noch de daaraan gekoppelde vragen beantwoord.
Dus nog maar eens proberen met een heel simpele vraag:
Geloof jij dat B. Olsen met haar man heeft gesproken?

Steve,

Ik weet dat ik in herhaling val, maar 't was in 't Engels ...

[/\|cazar]

ALs ik /\lcazars woorden leest begin ik te begrijpen waarom...)

Bwoah, lees die maar eens van Freedman ( wel een echte ... )

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Bwoah, lees die maar eens van Freedman ( wel een echte ... )

DNA onderzoek verricht op Freedman en op de 'valse' ?

Ik wil trouwens 2004gun' s fantastische mop niet verknoeien. Teksten in het Engels, daar zijn mensen zoals ik veel te dom voor...

[/\|cazar]

zielige reply, firestone ... waarschijnlijk heb je nog niet de moeite genomen om het door te lezen.


eentje om de avond mee af te sluiten :

In an essay reprinted in the May 27 [1996] issue of the New York Times Ari Shavit, an Israeli columnist, reflected sorrowfully on the wanton Israeli killing of more than a hundred Lebanese civilians in April. "We killed them out of a certain naive hubris. Believing with absolute certitude that now, with the White House, the Senate, and much of the American media in our hands, the lives of others do not count as much as our own ..."

Schoon volk he, die joden ( hmm, wie is nu Khazaar en wie is nu echt ? )
Ach, ze dienen toch allen maar 1 meester.