"Ik ben geschopt, geslagen en mishandeld" - Pagina 39

Diplomatius · 14 september 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De open geest van Pietje.

Sorry, Jazeker, maar na de krampachtig verdedigde onzin die ik hier gelezen heb, krijg ik ook de neiging om die zin te hanteren hoor...

Soit, aangezien er geen enkel zinnig tegenargument is gekomen op mijn diverse postings (NIEMAND heeft zich gewaagd aan een antwoord op de post omtrent de gevoerde procedure bij de RvSt!), denk ik dat het tijd is deze draad te verlaten, vóór hij helemáál vervalt in holle boutades...

Eddy B · 14 september 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Vergeleken met het democratisch gehalte van een gemiddeld Zuid-Amerikaanse of Afrikaanse bananenrepubliek: Neen.

Als een België-onkundige deze draad zou lezen, hij zou zijn landgenoten een no-go advies geven...

Wat vindt U dan zo 'ondemocratisch' ?

En tenslotte: dat er ruimte is voor verbetering, uiteraard, maar waar niet ?

ONdemocratisch? Djeezes, waar moet ik beginnen? Is dat echt een vraag? Gelieve ze dan te herhalen, ik zal me een uurtje bezig houden met het antwoord en hier enkele bladzijden posten! gekkerd!

BTW, in de discussie ging het trouwens niet over democratie, wat een verkeerd woord was voor wat men wou omschrijven...

Het woord dat onze vriend (Bob) eigenlijk wou zeggen (denk ik) was rechtsstaat! En dat er onrecht is aangedaan, daar gaat deze discussie over...

België spiegelt graag de wereld voor dat het een democratische rechtsstaat is... niets is minder waar! En onze verkiezingen zouden in elke bananenrepubliek afgeschoten worden!

Diplomatius · 14 september 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het woord dat onze vriend (Bob) eigenlijk wou zeggen (denk ik) was rechtsstaat! En dat er onrecht is aangedaan, daar gaat deze discussie over...

EINDELIJK!

In een rechtsstaat past het wel degelijk dat beslissingen van rechtscolleges worden opgevolgd. Zoals dat in dit geval ook gebeurd is!

Betoging verboden=overtreders van dat verbod arresteren. Wil men niet goedschiks de bevelen opvolgen, dan volgt er hardere actie. Dat heb ik hierboven al méér dan eens herhaald. Of hoe zou U iemand die weigert om een plaats te verlaten, dwingen deze toch te verlaten? Voor de -tigste keer nog eens vriendelijk vragen ?

"Mijnheer De Winter, zou U alstublieft toch deze plaats willen verlaten ? Het is echt verboden hoor... "(x 20 )

Citaat:

België spiegelt graag de wereld voor dat het een democratische rechtsstaat is... niets is minder waar! En onze verkiezingen zouden in elke bananenrepubliek afgeschoten worden!

Sterk, ik heb nog geen weet van EU- waarnemers die zouden vastgesteld hebben dat het Belgisch kiessysteem niet correct zou zijn...

Mocht dat nochtans zo overduidelijk zijn, dan zie ik niet in waarom er wel dergelijke waarnemers naar andere landen gestuurd worden, maar niet naar België ?

Vorenus · 14 september 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

EINDELIJK!

In een rechtsstaat past het wel degelijk dat beslissingen van rechtscolleges worden opgevolgd. Zoals dat in dit geval ook gebeurd is!

Betoging verboden=overtreders van dat verbod arresteren.

met of zonder geweld indien vreedzame betoging.
[quote]

Citaat:

Sterk, ik heb nog geen weet van EU- waarnemers die zouden vastgesteld hebben dat het Belgisch kiessysteem niet correct zou zijn...

Beter googelen.

Citaat:

Mocht dat nochtans zo overduidelijk zijn, dan zie ik niet in waarom er wel dergelijke waarnemers naar andere landen gestuurd worden, maar niet naar België ?

Laatste verkiezingen.

Diplomatius · 14 september 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

met of zonder geweld indien vreedzame betoging.

Vreedzaam of niet is niet aan de orde bij een (voor de laatste keer!) VERBODEN betoging ! Als men niet vrijwillig wil vertrekken, dan onvrijwillig... Wat is daar nu zo onlogisch aan ?

Citaat:

Beter googelen.

Kan U mij daar eens een bron van bezorgen ? Is mij niet bekend...

Citaat:

Laatste verkiezingen.

Ach zo. En wat waren de opmerkingen dan ?

another brick · 14 september 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Vreedzaam of niet is niet aan de orde bij een (voor de laatste keer!) VERBODEN betoging ! Als men niet vrijwillig wil vertrekken, dan onvrijwillig... Wat is daar nu zo onlogisch aan ?

Wat is het verschil tussen een betoging en een samenscholing van een 200 tal mensen? Ik kan zo vanavond ook wel een 'betoging' regelen.
Feit blijft dat de politie overdreven hardhandig optrad; ik ben benieuwd of dezelfde politie even doortastend zou zijn opgetreden tegenover allochtone betogers (samenscholers?).
Me dunkt dat de betoging in verband met de Deense cartoonkwestie eveneens verboden was?

Eddy B · 14 september 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

EINDELIJK!

Ja hé?

Citaat:

In een rechtsstaat past het wel degelijk dat beslissingen van rechtscolleges worden opgevolgd. Zoals dat in dit geval ook gebeurd is!

Maar in een democratische rechtsstaat, zoals men graag voorgeeft te zijn,
- had die betoging niet mogen verboden worden.
- had men zich aan de afspraak gehouden om NIET in te grijpen (of HOOR jij die vrt journaliste dat niet zeggen?)
- had men niet het geweld gebruikt dat we gezien hebben
- had men NIET Luikse Nederlandsonkundige politie opgetrommeld...

Citaat:

Betoging verboden=overtreders van dat verbod arresteren. Wil men niet goedschiks de bevelen opvolgen, dan volgt er hardere actie. Dat heb ik hierboven al méér dan eens herhaald. Of hoe zou U iemand die weigert om een plaats te verlaten, dwingen deze toch te verlaten? Voor de -tigste keer nog eens vriendelijk vragen ?

"Mijnheer De Winter, zou U alstublieft toch deze plaats willen verlaten ? Het is echt verboden hoor... "(x 20 )

Jij hebt de beelden dus niet gezien hoe een volksvertegenwoordiger vanvoor de cameras wordt geplukt, terwijl hij een intervieuw aan het geven is? Zijn wettelijke opdracht om de kiezers via de media tewoord te staan aan het vervullen? Hoe hard was hij op dat moment aan het betogen? Had hij een pamflet in zijn handen?
Ik denk , als je eerlijk wil zijn, dat je hier zal moeten inbinden...

Citaat:

Sterk, ik heb nog geen weet van EU- waarnemers die zouden vastgesteld hebben dat het Belgisch kiessysteem niet correct zou zijn...

Mocht dat nochtans zo overduidelijk zijn, dan zie ik niet in waarom er wel dergelijke waarnemers naar andere landen gestuurd worden, maar niet naar België ?

Misschien als we hard genoeg roepen, dan Knuppel haar boodschap nog eens opduikelt... Ze schrijft me teveel om tussen haar boodschappen te gaan zoeken...
Hopelijk post ze die hier nog eens, en dan zou ik toch wel eens graag een eerlijk antwoord erop zien van jou.

Eddy B · 14 september 2007, 16:59

Tja, Diplo, das klote aan een forum he, je schrijft iets, en je moet verschillende keren antwoorden, want meer dan één heeft commentaar...
Toch al eens lachen ook, gelukkig!

Bob · 14 september 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Ach ja, en dit land is een dictatoriaal 'regime'... Was ik helemaal vergeten.

Meent U eigenlijk wat U schrijft, of is het er U enkel om te doen om het gehalte aan onzin in deze draad tot ongekende hoogten te doen stijgen ?

Alsof er langs (extreem)linkse zijde geen onzin wordt geschreven. Maar het minste dat ge kunt zeggen is dat Belgie geen echte democratie heeft, hoogstens een particratie, dat het gerecht "verpolitiseerd" is, en dat Belgie duchtig gebruik gemaakt heeft van de uitzonderingen voorzien in het evrm om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.
En dan vergeet ik de gesubsidieerde media nog...

system · 14 september 2007, 17:24

another brick
Provinciaal Statenlid

(Even off toppic)

Mooie avatar.

another brick · 14 september 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

another brick
Provinciaal Statenlid

(Even off toppic)

Mooie avatar.

Dank u.

Brugge Veilig en Leefbaar · 14 september 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog net op tijd de meubelen gered ? (en met brio eigenlijk hé, zo achteraf bekeken)

Mijn boodschapje was dan ook niet voor u hé, goed dat we elkaar begrijpen...

benji · 14 september 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

EINDELIJK!

In een rechtsstaat past het wel degelijk dat beslissingen van rechtscolleges worden opgevolgd. Zoals dat in dit geval ook gebeurd is!

Betoging verboden=overtreders van dat verbod arresteren. Wil men niet goedschiks de bevelen opvolgen, dan volgt er hardere actie. Dat heb ik hierboven al méér dan eens herhaald. Of hoe zou U iemand die weigert om een plaats te verlaten, dwingen deze toch te verlaten? Voor de -tigste keer nog eens vriendelijk vragen ?

"Mijnheer De Winter, zou U alstublieft toch deze plaats willen verlaten ? Het is echt verboden hoor... "(x 20 )

Sterk, ik heb nog geen weet van EU- waarnemers die zouden vastgesteld hebben dat het Belgisch kiessysteem niet correct zou zijn...

Mocht dat nochtans zo overduidelijk zijn, dan zie ik niet in waarom er wel dergelijke waarnemers naar andere landen gestuurd worden, maar niet naar België ?

daarom zijn de domme belgen er als de kippen bij om hun te gaan exuseren in italie.........laat me ni lachen ,hypocrieter kan niet

benji · 14 september 2007, 17:45

"Mijnheer De Winter, zou U alstublieft toch deze plaats willen verlaten ? Het is echt verboden hoor... "(x 20 )
Aan jah jah vragen ze niets ,die laten ze rustig rel schoppen "om erger te voorkomen" zoals gewoonlijk

drosophila · 14 september 2007, 17:48

De betoging was verboden door de burgemeester van Brussel. Dat verbod wordt ondersteund door meerdere gerechtelijke uitspraken. Wie dat allemaal naast zich neerlegt, moet niet komen janken als hij aangehouden wordt. Vertoont hij daarbij nog eens weerspannigheid, dan gebruikt de politie geweld. Zo gaat dat.

En als hij dat allemaal niet begrijpt moet hij maar uitleg vragen aan de ex-politie-agenten in zijn eigen rangen, die ook niet bepaald voor hun zachtaardigheid bekend staan.
Amen.

Bob · 14 september 2007, 17:55

Voil�*. Ik zou het Trantinni eens goed gaan zeggen hoe dat hier in Belgie werkt.

benji · 14 september 2007, 18:04

Een europees parlementlid is onschendbaar ,en mag / kan men niet zomaar in een bus KLOPPEN , moest men dirupo of een andere mafiafiguur zo behandelen kon dat politiecommisariske zijn klak aan den haak hangen,neem dat van mij aan !!
Als jij dit goedkeurd ,ben jij een gevaar voor de schijndemocratie.
Ga nog wat concerten organiseren voor "verdraagzaamheid", als men de zwaarste crimineel hier in den belziek zo moest behandelen......het zou wat zijn!!!Nog juist een tank op het plein en het waren net beelden uit China,
SHAME ON YOU!!!

benji · 14 september 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De betoging was verboden door de burgemeester van Brussel. Dat verbod wordt ondersteund door meerdere gerechtelijke uitspraken. Wie dat allemaal naast zich neerlegt, moet niet komen janken als hij aangehouden wordt. Vertoont hij daarbij nog eens weerspannigheid, dan gebruikt de politie geweld. Zo gaat dat.

En als hij dat allemaal niet begrijpt moet hij maar uitleg vragen aan de ex-politie-agenten in zijn eigen rangen, die ook niet bepaald voor hun zachtaardigheid bekend staan.
Amen.

[SIZE=3]We zagen de bui al aankomen toen we met enkele mensen door de Brusselse straten liepen. Legervoertuigen met een soort mitrailetten met rubberen kogels reden ons voorbij. Op het moment dat ze ons passeerden werd de loop heel provocerend op ons gericht. Politie te paard, met honden, met de wagen, met waterkanonnen en combi’s stonden overal en op elke hoek.
We maakten ons echter niet teveel zorgen. Want vanmorgen werd gezegd dat de betoging gedoogd zou worden als er geen geweld bij te pas zou komen en als de betogers gewoon zouden blijven staan en niet zouden proberen op te stappen. En dat deden we. We bleven gewoon staan op het Schumanplein terwijl de kopstukken, Frank Vanhecke en Filip Dewinter door de pers werden geïnterviewd. [/SIZE]

Ze mochten ter plaatse blijven ,daar zijn getuigen van ,zelfs journalisten.
Wat zit je de pers nu na te praten man ,leer zelf eens denken!

Pietje · 14 september 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

[SIZE=3]We zagen de bui al aankomen toen we met enkele mensen door de Brusselse straten liepen. Legervoertuigen met een soort mitrailetten met rubberen kogels reden ons voorbij. Op het moment dat ze ons passeerden werd de loop heel provocerend op ons gericht. Politie te paard, met honden, met de wagen, met waterkanonnen en combi’s stonden overal en op elke hoek.[/SIZE]
[SIZE=3]We maakten ons echter niet teveel zorgen. Want vanmorgen werd gezegd dat de betoging gedoogd zou worden als er geen geweld bij te pas zou komen en als de betogers gewoon zouden blijven staan en niet zouden proberen op te stappen. En dat deden we. We bleven gewoon staan op het Schumanplein terwijl de kopstukken, Frank Vanhecke en Filip Dewinter door de pers werden geïnterviewd. [/SIZE]

Ze mochten ter plaatse blijven ,daar zijn getuigen van ,zelfs journalisten.
Wat zit je de pers nu na te praten man ,leer zelf eens denken!

Bof, jij zit het VB hier na te praten. Where's the difference ??

drosophila · 14 september 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

[SIZE=3]We zagen de bui al aankomen toen we met enkele mensen door de Brusselse straten liepen. Legervoertuigen met een soort mitrailetten met rubberen kogels reden ons voorbij. Op het moment dat ze ons passeerden werd de loop heel provocerend op ons gericht. Politie te paard, met honden, met de wagen, met waterkanonnen en combi’s stonden overal en op elke hoek.
We maakten ons echter niet teveel zorgen. Want vanmorgen werd gezegd dat de betoging gedoogd zou worden als er geen geweld bij te pas zou komen en als de betogers gewoon zouden blijven staan en niet zouden proberen op te stappen. En dat deden we. We bleven gewoon staan op het Schumanplein terwijl de kopstukken, Frank Vanhecke en Filip Dewinter door de pers werden geïnterviewd. [/SIZE]

Ze mochten ter plaatse blijven ,daar zijn getuigen van ,zelfs journalisten.
Wat zit je de pers nu na te praten man ,leer zelf eens denken!

Tja, wie eerder gelooft in "werd gezegd" dan in een officieel verbod en een paar gerechtelijke uitspraken, is een kieken.

14 september 2007, 16:59	#768
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Tja, Diplo, das klote aan een forum he, je schrijft iets, en je moet verschillende keren antwoorden, want meer dan één heeft commentaar... Toch al eens lachen ook, gelukkig! __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

14 september 2007, 17:24	#770
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	another brick Provinciaal Statenlid (Even off toppic) Mooie avatar. Laatst gewijzigd door system : 14 september 2007 om 17:25.

14 september 2007, 17:45	#774
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	"Mijnheer De Winter, zou U alstublieft toch deze plaats willen verlaten ? Het is echt verboden hoor... "(x 20 ) Aan jah jah vragen ze niets ,die laten ze rustig rel schoppen "om erger te voorkomen" zoals gewoonlijk __________________

14 september 2007, 18:04	#777
benji Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 11 maart 2004 Berichten: 838	Een europees parlementlid is onschendbaar ,en mag / kan men niet zomaar in een bus KLOPPEN , moest men dirupo of een andere mafiafiguur zo behandelen kon dat politiecommisariske zijn klak aan den haak hangen,neem dat van mij aan !! Als jij dit goedkeurd ,ben jij een gevaar voor de schijndemocratie. Ga nog wat concerten organiseren voor "verdraagzaamheid", als men de zwaarste crimineel hier in den belziek zo moest behandelen......het zou wat zijn!!!Nog juist een tank op het plein en het waren net beelden uit China, SHAME ON YOU!!! __________________

14 september 2007, 17:48	#775
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	De betoging was verboden door de burgemeester van Brussel. Dat verbod wordt ondersteund door meerdere gerechtelijke uitspraken. Wie dat allemaal naast zich neerlegt, moet niet komen janken als hij aangehouden wordt. Vertoont hij daarbij nog eens weerspannigheid, dan gebruikt de politie geweld. Zo gaat dat. En als hij dat allemaal niet begrijpt moet hij maar uitleg vragen aan de ex-politie-agenten in zijn eigen rangen, die ook niet bepaald voor hun zachtaardigheid bekend staan. Amen.

14 september 2007, 17:55	#776
Bob Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 oktober 2002 Berichten: 26.874	Voil�*. Ik zou het Trantinni eens goed gaan zeggen hoe dat hier in Belgie werkt.