De nieuwe wereld orde

[Firestone]

Pindar heeft weer eens een leuke bron gevonden!

Wat valt daar nog op te lezen, behalve zijn idiote Rothschild-verzinsels van daarnet?

Tiens, iets over de protocollen bijvoorbeeld:

In 1773, Meyer Rothschild held a secret meeting in The House of Rothschild at Jundestrasse, Frankfurt Germany, with twelve wealthy and influential European Financiers to discuss a manual of action to gain eventual control of the entire wealth of the world.

At this meeting, the English Revolution and the means of gaining control of England's wealth was discussed and the formal outline which would eventually be known as the 24 "Protocols of the Elders of Zion" were outlined. These protocols had their roots in the Sanhedren during the Babylonian captivity of Israel and were develop as a means to covertly destabilise enemy nations.

These Protocols were kept quite secret, but in 1901 these documents fell into the hands of Russian Professor S. Nilus. He had them published in Russian under the title "The Jewish Peril." Victor Marsden then had them translated into english under the title "The Protocols of the Learned Elders of Zion" in 1921. These may have changed somewhat since the original meeting in 1773.

Bron

Deze bron van Pindar ziet de Protocollen dus wel degelijk als een millenia-oud Joods complot.

Weer eens een voorbeeld van hoe waardeloos de "bronnen" zijn die sommige believers hier continu aanbrengen!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Pindar heeft weer eens een leuke bron gevonden!

Wat valt daar nog op te lezen, behalve zijn idiote Rothschild-verzinsels van daarnet?

Tiens, iets over de protocollen bijvoorbeeld:



Deze bron van Pindar ziet de Protocollen dus wel degelijk als een millenia-oud Joods complot.

Weer eens een voorbeeld van hoe waardeloos de "bronnen" zijn die sommige believers hier continu aanbrengen!

Illuminati news is een verzamel site, waar al het nieuws over de NWO en aanverwanten wordt verzameld. DAt je weer de bron moet descrediteren door een controversieel artikel ervan te gebruiken (van een verzamelsite dan nog!), zegt weer genoeg over je methodes.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Illuminati news is een verzamel site, waar al het nieuws over de NWO en aanverwanten wordt verzameld. DAt je weer de bron moet descrediteren door een controversieel artikel ervan te gebruiken (van een verzamelsite dan nog!), zegt weer genoeg over je methodes.

Een verzamelsite die haatpropaganda brengt is voor jou een geloofwaardige bron, voor mij niet.

Blijf maar de realiteit ontkennen en op mij schieten.

[Pindar]

Flinstone weet niet eens dat ik joodse vrienden hebt
Ga ik haar ook niet vertellen want dat snapt ze niet!!!!!

Nuff nuff said

Pin d'Ar

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Flinstone weet niet eens dat ik joodse vrienden hebt
Ga ik haar ook niet vertellen want dat snapt ze niet!!!!!

Wie jouw vrienden zijn is totaal irrelevant.

Het gaat over de bronnen die je gebruikt. Deze blijken keer op keer waardeloos te zijn, en geregeld haatzaaiende websites.

Deze realiteit verdwijnt niet door "nuff said" te schrijven, of door over mij te zagen.

(Overigens, ik dacht wel dat jij "joodse vrienden" hebt. Dat is namelijk een klassieker in bepaalde middens! )

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

(Overigens, ik dacht wel dat jij "joodse vrienden" hebt. Dat is een namelijk klassieker in bepaalde middens! )

Schaamteloos.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een verzamelsite die haatpropaganda brengt is voor jou een geloofwaardige bron, voor mij niet.

Blijf maar de realiteit ontkennen en op mij schieten.

Exo zegt niet dat het een geloofwaardige bron is.Hij zegt dat Illuminati-news niet de oorspronkelijke bron is,maar een verzamelsite van allerhande artikels over de NWO en de Illuminati.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

(Overigens, ik dacht wel dat jij "joodse vrienden" hebt. Dat is een namelijk klassieker in bepaalde middens! )

Welke middens?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Exo zegt niet dat het een geloofwaardige bron is.Hij zegt dat Illuminati-news niet de oorspronkelijke bron is,maar een verzamelsite van allerhande artikels over de NWO en de Illuminati.

Pindar gebruikte deze bron daarnet nog.
Waarom komt exodus dan zagen als ik aantoon wat voor haatwebsite dat is?
Dat het een verzamelsite is doet er niet toe. Ze selecteren zelf de artikels die ze willen plaatsen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Schaamteloos.

Neen.

Schaamteloos is de haatpropagande op vele van jullie bronnen.
Schaamteloos is dat een deel van deze haatpropaganda hier gepost wordt.
Schaamteloos is dat jullie daar geen afstand van nemen.
Schaamteloos is dat jullie roddels blijven brengen, steeds zonder degelijke bron.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van deze bronnen te wijzen.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van vele posts te wijzen.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zoekt het op WM, ge ziult zin da ik gelijk hem.
Zelfs die gast van de Hezbollah heeft gezegd dat ze dit hadden uitgezonden maar de bronnen niet konden geven

Maar ja als het niet in PC-beeld past is het direkt racisme en de rest van de ismes. En vooral niet als die gasten het recht in u gezicht zeggen

Ik zie dat je de 'spelfout' in je tekst hebt verbeterd.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Exo zegt niet dat het een geloofwaardige bron is.Hij zegt dat Illuminati-news niet de oorspronkelijke bron is,maar een verzamelsite van allerhande artikels over de NWO en de Illuminati.

Beste Lex,
Gisteren stelde jij mij een aantal vragen. Daar heb ik antwoord op gegeven. Kun je daar nu op reageren?

1. Joodse werknemers in WTC - (Exodus) is onwaar gebleken en dit is nu bevestigd door Exodus. Verhaal is afkomstig uit antisemitische bron (Al Manar=Hezbollah)
2. Dutroux-site (Pindar) 'Dutroux is jood, netwerk is joodse samenzwering' is een onbetrouwbare bron gebleken die leugens plaatst en vervalste foto's. Is een antisemitische bron.
3. Protocollen van de wijzen van Zion (Door verschillende believers, nu ook weer als bron voor samenzweringen gebruikt) is een bewezen antisemitische bron.

Zie je de lijn?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. Joodse werknemers in WTC - (Exodus) is onwaar gebleken en dit is nu bevestigd door Exodus. Verhaal is afkomstig uit antisemitische bron (Al Manar=Hezbollah)

2004gun zal je bedoelen...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen.

Schaamteloos is de haatpropagande op vele van jullie bronnen.
Welke bronnen?Op de meeste van onze bronnen staat geen haatpropaganda.En onze is ook wederom verkeerd aangewend.
Schaamteloos is dat een deel van deze haatpropaganda hier gepost wordt.
Jep,maar daarom hoef je nog niet te gaan veralgemenen over "ons" en "onze" bronnen.
Schaamteloos is dat jullie daar geen afstand van nemen.
Doen we helemaal niet.Kom maar eens af met een louter antisemitische tekst.We zullen er ons zegje wel op doen.
Schaamteloos is dat jullie roddels blijven brengen, steeds zonder degelijke bron.
Veralgemening van een minderheid van de posts met een subjectieve mening.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van deze bronnen te wijzen.
Onzin,je moet het maar bij het rechte eind hebben.Wijs op een antisemitische bron en we treden je met graagte bij.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van vele posts te wijzen.
Onzin,enkel als dat onterecht is of als er beschuldigingen geuit worden die niet vandoen zijn.

[Pindar]

Oorspronkelijk bericht door Firestone



(Overigens, ik dacht wel dat jij "joodse vrienden" hebt. Dat is een namelijk klassieker in bepaalde middens! )

lager kan volgens mij iemand niet zinken!

Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen.

Schaamteloos is de haatpropagande op vele van jullie bronnen.
Schaamteloos is dat een deel van deze haatpropaganda hier gepost wordt.
Schaamteloos is dat jullie daar geen afstand van nemen.
Schaamteloos is dat jullie roddels blijven brengen, steeds zonder degelijke bron.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van deze bronnen te wijzen.
Schaamteloos is dat jullie maar blijven schieten op wie het aandurft op het vies karakter van vele posts te wijzen.

Met je commentaar insinueer je dat Pindar uit anti-semitische kringen komt. Wie moet er hier dan spreken over "smerige insinuaties" de twee woordjes die jij zo graag gebruikt. Je bent geen haar beter dan waar je de andere voor verwijt.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

2004gun zal je bedoelen...

Mijn excuses, Exodus. Het was Gun. Je hebt helemaal gelijk.

[werkgroep morkhoven]

Wordt het stilaan geen tijd om een thread 'antisemitisme' te openen ?

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Met je commentaar insinueer je dat Pindar uit anti-semitische kringen komt. Wie moet er hier dan spreken over "smerige insinuaties" de twee woordjes die jij zo graag gebruikt. Je bent geen haar beter dan waar je de andere voor verwijt.

Ik insinueer helemaal niets. De posts spreken echt voor zich, en dit al meer dan een jaar.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik insinueer helemaal niets. De posts spreken echt voor zich, en dit al meer dan een jaar.

Als je moet terugvallen op anti-semitische insinuaties en zelfs beschuldigingen, terwijl dat er hier helemaal geen anti-semieten zitten,nooit anti-semitische uitspraken gedaan zijn in eigen naam, dat toont enkel maar de zwakte van jou argumenten aan.

Anti-semitisme tegen niet anti-semieten is het laatste toevlucht van diegen die geen argumenten meer hebben.