De nieuwe wereld orde

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Van Gelre probeert Lex te versieren.

Beschuldigingen 'antisemitisme':
Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Probeer eens wat inhoudelijks te posten op dit late uur.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Jij vindt het een idiote analyse. Waarschijnlijk komt hij vreemd op je over omdat hij al zes jaar oud is en is geschreven voor 911.
Erna hebben de complottheorieen, en de ideeen daarover, zich verder ontwikkeld. De essentie is echter juist.

Manmanman Hertog.
Wat heeft dat in godsnaam met pre of post 9/11 te maken???
Dit soort complottheorieen hebben niks vandoen met 9/11!

Je linkte simpelweg naar een idiote analyse van Behold a Pale Horse.
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=-1][SIZE=+3][SIZE=-1]Behold a pale horse en The Secret Government, The Origin, Identity and Purpose of MJ Twelve
In deze boeken van Miltion William Cooper is een klein, kromneuzig buitenaards volk (Greys) in kosmische strijd gewikkeld met lange, blonde blauwogigen (Nordics). Paranoïde science fiction, gebaseerd op ‘baanbrekende' inzichten van UFO-speurder Paul Bennewitz. Aardse rassen en regeringen zijn op zeer complexe wijze betrokken bij de galactische strijd. Dit ‘UFO-nazisme' heeft in Europa weinig aanhang, in de VS des te meer.

Behold a Pale Horse gaat helemaal niet over een kosmische strijd tussen Greys en Nordics!
[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/FONT]

[werkgroep morkhoven]

Wat een gelul. Nu Van Gerve gaan slapen is, zal het wat kalmer worden.
Inhoudelijkheid is inderdaad niet mijn sterkste kant.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Lex,
Ik stop ermee voor vandaag. Volgens mij heb ik mijn best gedaan. Ik weet niet wat ik verder nog kan doen om je ervan te overtuigen dat de boeken van Cooper net zo antisemitisch zijn als de protocollen waarop ze gebaseerd zijn. Die naamsverandering joden=illuminati ten spijt.

Ik heb artikelen aangehaald van voor- en tegenstanders van complottheorieen, ik heb een artikel aangehaald van NRC Handelsblad, door iedereen beschouwd als een neutrale bron.

Ik kan nog meer artikelen aanhalen. Van links tot rechts. Van de NY Times tot FAZ en zelfs van Stormfront die hem beschouwen als een van hun, maar ik heb het beschaafd willen houden. Iedereen in de artikelen die ik als betrouwbaar beschouw, noemt de boeken van Cooper antisemitisch. Soms extreem rechts, soms extreem links maar altijd antisemitisch.

Nu weet ik het even niet meer. Ik stel voor dat je de naam van Cooper googled, de titels van de boeken googled en je zelf een mening vormt over de artikelen die je leest. Dan kun je zelf beoordelen welke bronnen je betrouwbaar vindt en welke niet.

Problem hierbij is dat hij het ene boek in 89 heeft geschreven, dan nog met grays en nordics, het andere boek (met de protocollen en de illuminati) in 91 en later beide boeken nog eens heeft samengevoegd met weglating van de grays en de nordics. Wie lust er nog peultjes?

Ik wens je een goede nacht. Morgen gaan we verder.

Ik denk niet dat we nog verdergaan.Je bent ofwel achterlijk ofwel van slechte wil.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Manmanman Hertog.
Wat heeft dat in godsnaam met pre of post 9/11 te maken???
Dit soort complottheorieen hebben niks vandoen met 9/11!

Je linkte simpelweg naar een idiote analyse van Behold a Pale Horse.
[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif][SIZE=-1][SIZE=+3][SIZE=-1]Behold a pale horse en The Secret Government, The Origin, Identity and Purpose of MJ Twelve
In deze boeken van Miltion William Cooper is een klein, kromneuzig buitenaards volk (Greys) in kosmische strijd gewikkeld met lange, blonde blauwogigen (Nordics). Paranoïde science fiction, gebaseerd op ‘baanbrekende' inzichten van UFO-speurder Paul Bennewitz. Aardse rassen en regeringen zijn op zeer complexe wijze betrokken bij de galactische strijd. Dit ‘UFO-nazisme' heeft in Europa weinig aanhang, in de VS des te meer.

Behold a Pale Horse gaat helemaal niet over een kosmische strijd tussen Greys en Nordics!
[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/FONT]

Dat GING die wel. Cooper heeft zijn boek twee jaar later aangepast.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik denk niet dat we nog verdergaan.Je bent ofwel achterlijk ofwel van slechte wil.

Heb je de artikelen gelezen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Grappig is dat een vermaard tegenstander van de Amerikaanse wereldhegemonie, en dus een gedreven tegenstander van Bush en de neocons, ook pleit voor een New World Order.

Ik heb het over George Monbiot en zijn boek "The Age of Consent: A manifesto for a new world order".

uit een boekbespreking in The Guardian:
“This is an extremely important book. George Monbiot offers a searchingly rigorous analysis of the sources of American power and presents a package of proposals that would radically redraw the present world order. It is breathtaking in its radicalism, but for anyone who is serious about tackling the current US hegemony, it is difficult to fault the logic. ... if it is far too radical for some tastes, can they suggest any lesser options that will produce the same vast improvement in world justice and prosperity? The floor is theirs.”
Michael Meacher, The Guardian.

Ik neem aan dat dit een heel andere "NWO" is dan de ondemocratische eeuwenoude samenzwering van "ingewijden" waar U en Lex en anderen in deze toppic voor waarschuwen.

Je zou moeten het boek op zijn inhoud kunnen beoordelen om te zien wat zijn punten precies zijn, en of ze een NWO verpakking zijn of niet. Hij pleit voor globalisatie, en dit is al een slecht teken want globalisatie is een product van de NWO. Hij spreekt ook over een "globale vorm van democratie". Lijkt me toch allemaal strevend naar een NWO.

Het is niet omdat Monbiot tegen Bush is, dat hij daarom geen deel zou uitmaken van de NWO. De NWO werkt op verschillende vlakken, zelfs in tegengesteld lijkende organisaties, zowel op het linkse en rechtse vlak, als op het racistische (KKK) en anti-racistische (ADL bv.) vlak. Zo hebben ze meer controle.

Nu, het is niet omdat Monbiot pleit voor iets dat in de reichting gaat van de NWO dat hij daarom een duivel-aanbiddende insider is. Het concept van NWO wordt in hoge kringen gepropageerd, en sommigen kunnen met goede intenties voor de NWO kar gespannen worden.

Er zijn veel redenen waarom iemand kan pleiten voor een NWO. Sommigen zijn werkelijk insiders, zich volledig bewust van de kwaadaardigheid van het plan , sommigen vertoeven in kringen waar het codewoord globalisatie en wereldregering is, en zijn zich niet noodzakelijk bewust van de opzet van dit geheim plan, en gaan er gezapig in mee. Nog anderen doen het om geaccepteerd te worden door de elite, omdat ze te weten zijn gekomen dat ze in die kringen enkel carriere kunnen maken door een internationalistische visie aan te hangen. Kijk maar naar onze politici die allemaal voor Europa pleiten, en zelfs in het Europees parlement willen zetelen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Lex,
Ik wilde je dit niet onthouden:

Sta me even toe van bepaalde zaken uit deze tekst toe te lichten, want er zit soms serieuze spin op:

Dit boek schijnt onder andere bij het American Book Center in Amsterdam verkrijgbaar te zijn, ondanks het feit dat 'De Protocollen van de Wijzen van Zion' (een infaam 19e eeuws, anti-joods geschrift) erin afgedrukt staat

Zoals al eerder gezegd, Cooper distantïeerd zich uitdrukkelijk van het anti-semitisme. Hij zegt dat dit anti-semitsme gebruikt werd om zand in de ogen te strooien.

In dit boek gaat het over de strijd tussen buitenaardse wezens, de 'Grays' die erg grote neuzen hebben (wat waarschijnlijk op joodse mensen moet slaan) en de 'Nordics' die blond haar en blauwe ogen hebben. De 'Grays' proberen in het boek de samenleving omver te werpen en de 'Nordics' weerhouden ze hier van. Dit verhaal lijkt dan ook verdacht veel op Hitlers rassenleer, waarin de arische supermens de strijd met joodse mensen aangaat.

Dit klopt geenszins. Het boek gaat niet over zo'n strijd. Bovendien is het duidelijk voor iedereen die een beetje vertrouwd is met ufologie dat Greys geen grote neuzen hebben, ze hebben helemaal geen neuzen. De Nordics worden gewoon genoemd als vredelievend alien ras dat zou bestaan. Bovendstaande stukje in de review raakt kant noch wal en is enkel bedoeld om te discrediterern.

Ondanks dit alles krijgt Vulliamy het advies om eerst een afspraak te maken voordat hij bij Cooper op bezoek gaat "cos he said he'd shoot if they ever came for him!", aldus de leider van de Oklahoma Citizens Militia.

Dit klopt gedeeltelijk. Hij zegt dat als de NWO achter hem komt hij hem tot de laatste tand zou vergeten. Hij is ooit eens door Clinton "the most dangerous radio host in America genoemd".

Cooper geeft ook het blaadje 'Veritas' (de waarheid) uit. Een greep uit de waanzinnige idee‘n van deze man: het jaar 2000 zal ingeluid worden door het openen van geheime graftombes in de piramides van Gizeh, waar George Bush aanwezig zal zijn om een occulte ceremonie bij te wonen.

Wederom zit er spin op. Er was inderdaad een plan van sommige wereldleiders om ceromonïen bij te wonen bij de piramyde van Gizeh, maar dit is later afgelast. Maar dit was niet het openen van graftombes... Gewoon een ceremonie op het Giza plateau.

Ook zegt Cooper ufo's te hebben gezien toen hij in Vietnam was gestationeerd.

Dit klopt gedeeltelijk. Hij heeft ooit eens ene UFO uit zee zien komen toen hij op een duikboot werkte. Hij had dit gemeld aan zijn oversten, en heeft er toen problemen mee gehad.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

B

Ik kan nog meer artikelen aanhalen. Van links tot rechts. Van de NY Times tot FAZ en zelfs van Stormfront die hem beschouwen als een van hun, maar ik heb het beschaafd willen houden. Iedereen in de artikelen die ik als betrouwbaar beschouw, noemt de boeken van Cooper antisemitisch. Soms extreem rechts, soms extreem links maar altijd antisemitisch.

Nu weet ik het even niet meer. Ik stel voor dat je de naam van Cooper googled, de titels van de boeken googled en je zelf een mening vormt over de artikelen die je leest. Dan kun je zelf beoordelen welke bronnen je betrouwbaar vindt en welke niet.

Problem hierbij is dat hij het ene boek in 89 heeft geschreven, dan nog met grays en nordics, het andere boek (met de protocollen en de illuminati) in 91 en later beide boeken nog eens heeft samengevoegd met weglating van de grays en de nordics. Wie lust er nog peultjes?

Ik wens je een goede nacht. Morgen gaan we verder.

Je commentaar klopt aan geen kanten. Lees het boek eens en vorm dan je mening.

[exodus]

Het opzetten van de Orwelliaanse police state gaat verder en heeft nu nog een duwtje gekregen met de talloze valse terror-bedreigingen.

Airline Insanity Merely A Beta Test For Police State Caste System

Draconian surveillance, identification, behavior modification measures being implemented right outside your door

Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | August 25 2006

Escalating security measures, body scans, lie detector tests and behavior analysis now being forced upon unwitting human livestock passing through airports are the first stage of an agenda to create a two tier caste system whereby only government authorized citizens will be able to travel and everyone will be subject to intense airport style harassment on city streets.

Recent incidents that caused delays and diversions on airliners - including the latest example where a flight was turned back due to a group of men using mobile phones - underscore the unmitigated hysteria created by the politically timed release of the alleged foiled plot announcement two weeks ago.

On August 14th a British Airways flight bound for New York was diverted back to Heathrow Airport because a mobile phone rang at the rear of the plane and its owner was not to be found.

Days later, United Airlines 923, bound for Washington from London had to be escorted to Boston by two F-15 fighter jets after a patently mentally ill woman began urinating on the floor and manically talking about having visited Pakistan and making vague references to bombs.Original reports that she had possessed a handwritten note alluding to Al-Qaeda were later dismissed.

Today all 12 suspects who were detained after Northwest Airlines flight 42, bound for Mumbai, had to be diverted , were freed. Passengers grew suspicious when the men began using mobile phones and cheering. On the face of it this is absurd - why would potential hijackers who would in the normal course of events be prepared to face fierce resistance from passengers want to make themselves conspicuous before any hijack attempt was made?

Perhaps the most ridiculous example of fear run amok occurred when passengers on a flight returning from Malaga Spain complained about two Asian men who they thought were potential suicide hijackers. The evidence? They were Asian! To the astonishment of the students they were marched off the plane at gun point before it took off.

Just when we thought airline security was starting to become rational again five years after September 11, one carefully timed PR scam has reversed all that and travelers are again treated worse than cattle as they are shoved around airports, treated as criminals and barked at by poorly trained screeners on little Hitler power trips.

The agenda is clearly to maintain a state of alert and panic until such a time that reverting back to 'normal' and 'reasoned' security measures is forgotten - the new normal becomes the insane and displaying any traits of disobedience to authority figures is taken as a sign of terrorism. Lie detector tests, voice stress analysis technology, advanced screening which produces naked images of passengers along with brain scanner and perspiration tension analysis systems are all being implemented as the notion of innocent until proven guilty is jettisoned without recourse.

The airports are merely a beta test for the exact same measures to be rolled out in major cities, where regular checkpoint officials inspect internal passports and consumers are body scanned to enter a supermarket or any kind of public event as spy drones swoop overhead to catalogue movement and alert authorities to any suspicious body language (remember Poindexter's gait analysis?).

The key to achieving all this on the part of the Neo-Fascists is to carry out more staged terror attacks on soft targets like sports stadiums, schools and large shopping malls. In terms of police state propaganda, these attacks would be more effective than a 9/11 style event because the implications would reach down into the roots of everyday life.

After more soft target terror attacks on buses and trains, citizens will be forced to biometric scan and show ID just to enter the transport station. Resistors who refuse to take a national ID card and eventually an implanted ID chip will be punished by their exclusion from a trusted travelers program that denotes how well a citizen has behaved and compares that score to the criteria of how and when they can travel. Nationwide toll roads snaking across the US and Britain that use RFID signals at toll booths and instant kill switches in private vehicles will see this nightmare extend its tentacles into the personal vehicle of every citizen.

The majority of what I outlined is already being implemented at major transport and police hubs in the US and Britain. When the technology to automate these measures is more widely used, its cost will drop and in turn spread like wildfire outside of the major cities and into local communities - unless we scream bloody murder and stop it before it makes it out of the airport terminal and onto our street corners.

[exodus]

Hier een artikel van de webmaster van Illuminati news (de zogezegde haatdragende website volgens Firestone). Het is min of mee ene korte biografie. Lees enkele artikels van deze man en je zal zien hoe haatdragend hij is.

Onderstaande stuk is in verschillende opzichten interessant omdat hij vroeger lid was van een geheime genootschap, waar hij hoog in rang opklom. Voor de mensen die gaan zeggen dat de meer "out there" aspecten bullshit zijn: remote viewing en buitenlichaamstredingen zijn een deel van de realiteit, het bestaat, het staat vast en het zijn geen verzinsels. Tot spijt van wie dit niet kan accpeteren.

Ever since I was a little kid I was wondering why people couldn't get along, and why there were so many wars going on. Couldn't people just get angry with each other for a while and then sit down and negotiate? And even if they didn't come to an agreement, was it really necessary to kill innocent people because of that?

I remember watching all those war movies on TV, and of course, I have to admit that like any other kid I liked the excitement and the thrill that the movies produced, but I still couldn't understand why all those people had to die just because a few persons in the government were "mad" at the leader/leaders from another country/countries. I thought there must be other solutions to all those disagreements. And why were the citizens so willing to go out and kill, and being killed, just because someone else was mad or had a disagreement. After all, before the government decided that a certain country was the enemy, or for some other reason was worth fighting against, the people had no intentions to kill the supposed enemy. Some of those people who went to war against a certain country might even have had friends from that particular place. It didn't make sense to me. I asked my parents, but they didn't really know. Then I recall I brought this up in school when I was in 5th grade, but the teacher just laughed, amused, and said that it was all about politics and defending our country. I never really got an explanation.

In the early 70s I joined the hippie movement, mostly because it was anti-war. I let my hair grow and expressed my feelings about the Vietnam war. In the evenings I sat with my friends and discussed politics. I was never interested in joining a specific political party, although some of my friends were active. However, I noticed that nowhere did anyone have a satisfying explanation to the phenomenon of war.

To me, the 80s was a dark era in the history of mankind. The hippie movement had died out, except for some lingering hippies who were stuck on drugs and since long abandoned ideas and solutions. People seemed to wander around without goals; the music industry promoted hard rock and heavy metal, which eventually developed into the pure satanic death metal. I was playing in a band in the early 80s, and we were playing a mix of traditional rock and hard rock. At least at first. I left the group when the rest of the band members wanted to play more heavy rock music, which I didn't like. I started writing my own songs instead, which were almost purely political. In the beginning my songs were much about asking question, but delivered no answers, because I didn't have any at that time. Not until later I started including solutions in the lyrics.

In 1985 I was pretty confused about life. I was single, drank quite a lot of alcohol, and thought that life had lost its meaning, more or less. Then, by accident, I stumbled upon a secret society. At this time, for personal reasons, I prefer not to say which one. All I can say is that this society is promoting a New World Order and a One World Government, and it is occult and satanic. However, I didn't know that then. It seemed to me that what they had to offer were solutions, and they answered a few of my questions that I'd had for so many years. I was very excited and joined blind-folded, without knowing anything at all about secret societies.

By 1988 I got married to a female member of the group, and I had by the end of that year advanced all the way to the highest grade in this secret society in record speed. I read a lot of confidential material and practiced a lot of magic on my way up. I was able to remote view, leave my body at will and had some extraordinary occult powers due to the "rituals" that were practiced within the society.

Not until I was all the way to the top (or the OFFICIAL "top") I started realizing that something was wrong. Something didn't feel right, although I felt so much more "powerful" and "enlightened", and had gotten quite a few questions answered about life on a spiritual level, and the physical as well. The society told us NOT to study any other religions or philosophies besides this one. If you did, you would be sincerely and strictly corrected. The reason that was given for this was that if you mix different philosophies, you lose your path and get confused. Just like with any religion, THAT specific secret society was the one with the only relevant answers needed to go free from the trap of the Physical Universe.

Ironically, the Internet saved me from getting even more involved in this occult group. When I got my first computer I started researching, although I had been told not to, and found out from former members of the secret society what it really was all about. They made all the sense, and they opened up my eyes totally. This is also the time when I started researching other secret societies, how they are connected, and what their common goals are. I was stunned when I found the truth. Now, at last, I understood how this world was set up and why there are wars. I finally understood the pyramid structure, the secrecy and the propaganda that had kept us in darkness for so long. I remember telling my wife about it, but she did not want to listen. This made me very sad, because I loved her dearly, and wanted her to see the truth about the secret society she was involved in. At that time I couldn't understand why she couldn't see what I had seen. Now I do. It is very complicated. She is a very intelligent person and a skilled painter, so there was no intellectual reason why she couldn't see it. The reason is the fear of losing something she had dedicated half of a lifetime to. She joined the society in 1974, eleven years before me! If she would leave the group, she would leave all of her friends behind, and her whole concept of reality would change.

That is a BIG step to take, and not many people who have been involved for so long are able to get out. It was with great sadness that I broke up from her in 1999. We had too many conflicts about what is true or not, and after had shared a common reality for so long, when my reality of a sudden changed 180°, the relationship could not continue. In addition, she would get in trouble with the group if she stayed married to someone who no longer was dedicated, and even opposed the group.

It was late in 1998 that I published the first version of my website. I named it "Illuminati News", because my intention was to keep it updated on a regular basis, so people could see how the New World Order develops, and hopefully find a way to stop it from happening. I dug into this with great enthusiasm, thinking I could make a big change due to that so many people are surfing the Internet and will be able to read the information. After a while I realized that it is not going to be as easy as I thought. The overall mind controlled population has a hard time breaking loose from the lies they have been told; many choose to stay where they are, because it's convenient and feels safe. To fight something this big is frightening to most people, and they prefer not to know.

This is understandable, but we have no other choice than to educate ourselves. Not until then the programming we have been the victims to for so many decades can dissolve. Not until then can we choose an individual spiritual path that will save us from the New World Order. I discussed this more in depth in my article "How to Fight the New World Order".
Since I first published my website in 1998, I have changed the layout a few times, but the purpose has stayed the same, and it has now grown pretty big. Hopefully it will give you, the reader, a good overview of the whole concept, and from there you can continue your own research.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Sta me even toe van bepaalde zaken uit deze tekst toe te lichten, want er zit soms serieuze spin op:

Het eerste artikel wat ik plaatste, en waarop je nu kritiek levert, kwam inderdaad wat bevooroordeeld over. Hoewel de feiten lijken te kloppen. Vandaar dat ik ook het tweede artikel heb geplaatst met kritiek op de eerste recensie. De basis blijft overeind.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zoals al eerder gezegd, Cooper distantïeerd zich uitdrukkelijk van het anti-semitisme. Hij zegt dat dit anti-semitsme gebruikt werd om zand in de ogen te strooien.

Inderdaad, in zijn laatste versie. In de eerste versie is er nog sprake van Grays en Nordics met raciale omschrijvingen (1989). Volgens de bronnen die ik kon vinden heeft hij, na kritiek over antisemitische tendensen, in de tweede versie (1991) die omschrijvingen veranderd.
Echter, in de tweede versie heeft hij de protocollen onverkort opgenomen met inderdaad in het voorwoord de opmerking die je plaatst en 'joden=illuminati'.
Iedereen die het boek heeft gelezen blijft het echter een boek vinden met dubieuze antisemitische strekkingen.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit klopt geenszins. Het boek gaat niet over zo'n strijd. Bovendien is het duidelijk voor iedereen die een beetje vertrouwd is met ufologie dat Greys geen grote neuzen hebben, ze hebben helemaal geen neuzen. De Nordics worden gewoon genoemd als vredelievend alien ras dat zou bestaan. Bovendstaande stukje in de review raakt kant noch wal en is enkel bedoeld om te discrediterern.

Zie mijn antwoord hierboven.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit klopt gedeeltelijk. Hij zegt dat als de NWO achter hem komt hij hem tot de laatste tand zou vergeten. Hij is ooit eens door Clinton "the most dangerous radio host in America genoemd".
Wederom zit er spin op. Er was inderdaad een plan van sommige wereldleiders om ceromonïen bij te wonen bij de piramyde van Gizeh, maar dit is later afgelast. Maar dit was niet het openen van graftombes... Gewoon een ceremonie op het Giza plateau.
Dit klopt gedeeltelijk. Hij heeft ooit eens ene UFO uit zee zien komen toen hij op een duikboot werkte. Hij had dit gemeld aan zijn oversten, en heeft er toen problemen mee gehad.

Een aantal van deze punten wordt inderdaad gerelativeerd in het tweede artikel. Het betreft hier concrete zaken die gecheckt kunnen worden, zoals de Paus en Kennedy. De Paus heeft wel of niet bij IGFarben gewerkt. Ik laat me daar niet over uit. Het zou kunnen. Als daar bewijs voor wordt gevonden is het evident, anders niet.

Exodus, ik ben serieus bezig het boek te onderzoeken. Maar alle, door mij betrouwbaar geachte bronnen, spreken dezelfde kwalificatie uit. Zelfs een aantal niet door mij betrouwbaar geachte bronnen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

[left] Hier een artikel van de webmaster van Illuminati news (de zogezegde haatdragende website volgens Firestone). Het is min of mee ene korte biografie. Lees enkele artikels van deze man en je zal zien hoe haatdragend hij is.

Ik heb gisteren duidelijke antisemitische propaganda geciteerd van op zijn website.
Dat hij zichzelf als vredesengel portretteerd is irrelevant. Het is de debiele inhoud van zijn website die van belang is.

In 1773, Meyer Rothschild held a secret meeting in The House of Rothschild at Jundestrasse, Frankfurt Germany, with twelve wealthy and influential European Financiers to discuss a manual of action to gain eventual control of the entire wealth of the world.

At this meeting, the English Revolution and the means of gaining control of England's wealth was discussed and the formal outline which would eventually be known as the 24 "Protocols of the Elders of Zion" were outlined. These protocols had their roots in the Sanhedren during the Babylonian captivity of Israel and were develop as a means to covertly destabilise enemy nations.

These Protocols were kept quite secret, but in 1901 these documents fell into the hands of Russian Professor S. Nilus. He had them published in Russian under the title "The Jewish Peril." Victor Marsden then had them translated into english under the title "The Protocols of the Learned Elders of Zion" in 1921. These may have changed somewhat since the original meeting in 1773.

Bron

Verdedig deze website rustig verder, ondanks de haatdragende inhoud.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb gisteren duidelijke antisemitische propaganda geciteerd van op zijn website.
Dat hij zichzelf als vredesengel portretteerd is irrelevant. Het is de debiele inhoud van zijn website die van belang is.



Verdedig deze website rustig verder, ondanks de haatdragende inhoud.

Jij bent nogal gefocust op haatdragende dingen hé? Het is duidelijk aan die artikels dat die man helemaal geen haatdraaiende antisemiet of racist is. Jij pikt weer één artikel uit de duizenden die op zijn site staan. Belachelijk hoor.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij bent nogal gefocust op haatdragende dingen hé? Het is duidelijk aan die artikels dat die man helemaal geen haatdraaiende antisemiet of racist is. Jij pikt weer één artikel uit de duizenden die op zijn site staan. Belachelijk hoor.

Tenminste twee, want de idiotie die Pindar gisteren hier copy-pastte vergeet je.

Voor de rest heb ik op zijn idiote website niet verder gezocht. Elke zichzelf respecterende website post dit soort haatdragende zever niet.

Wat belachelijk is is dat jij feiten die je niet aanstaan gewoon negeert.

Sommige mensen hebben het moeilijk met haatzaaiers, anderen niet.
Sommige mensen zien haatzaaiers als geloofwaardige bron voor informatie, anderen niet.

Het is maar dat we het nu duidelijk weten wie wat denkt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij bent nogal gefocust op haatdragende dingen hé? Het is duidelijk aan die artikels dat die man helemaal geen haatdraaiende antisemiet of racist is. Jij pikt weer één artikel uit de duizenden die op zijn site staan. Belachelijk hoor.

Is één opmerking niet genoeg? Vanaf hoeveel beginnen ze te tellen?
Als ik één x tegen een buitenlander zeg "jij vuile..." krijg ik op mijn muil hoor...

belachelijk? Zou ik zeker niet gebruiken als woord...
hier zou de techniek van Lex veel beter passen:"maar dat denk IK niet..."!

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Als ze het in de Protocollen die een Joods complot aankaarten hebben over het verdwijnen van de souvereiniteit van de naties en een auteur wijst op het feit dat gelobbied wordt door een niet-Joodse elite om de souvereiniteit van naties op te heffen,dan is dat een ontwikkeling analoog met de omschreven ontwikkelingen in de Protocollen.

Ja, dat lobbyen, dat is pas interessant en het onderzoeken waard.

De methoden waarmee de groten van de banken en het bedrijfsleven hun macht verstevigen op wereldvlak en in de rijkste regioblokken zoals de USA en de EU lijkt inderdaad nogal op samenzwering en ondemocratische machtsuitoefening. Om dat aan te tonen hebben we toch helemaal geen valse documenten met een stinkende ideologische signatuur nodig.

Alleen al in de EU-hoofdstad Brussel krioelt het van de lobbisten waar geen krant of tv-station serieus bij stilstaat.
Kijk o.a. hier:
http://www.corporateeurope.org/docs/...yplanet-nl.pdf

citaatje:
"Met hoeveel ze precies zijn is onbekend, maar naar schatting werken er in Brussel meer dan 15.000 lobbyisten. Zo’n zeventig procent daarvan is direct of indirect in dienst van het bedrijfsleven; ongeveer twintig procent lobbyt voor regionale overheden, steden en internationale instellingen en de resterende tien procent vertegenwoordigt maatschappelijke organisaties zoals vakbonden, volksgezondheidsorganisaties,
milieuorganisaties of ontwikkelingsorganisaties.
Vrijwel elke industrietak heeft een eigen belangenorganisatie in Brussel, variërend van de zeer bescheiden ‘European Bottled Watercooler Association’ tot de federatie van de Europese chemische industrie (CEFIC) met ruim 140 medewerkers. Bedrijven die zich hebben gespecialiseerd in ‘Public Affairs’ (PA) en ‘Public Relations’ (PR) verschaffen aan zo’n duizend mensen in Brussel werk. De grootste firma’s in deze sector zijn (op alfabetische volgorde): APCO, Burson-Marsteller, Fleishman-Hillard, Hill &
Knowlton en Weber Shandwick. Wie voldoende geld heeft kan de lobbyisten van deze bedrijven inhuren om EU-ambtenaren en europarlementariërs te belobbyen of om strategische informatie en advies te geven."

En dan is dit nog maar de EU.

Veel sterker en wellicht ook nog veel efficiënter wordt er door dezelfden en hun gewiekste collega's gelobbyd rond wereldorganisaties als IMF, World Bank ("de instituten van Bretton Woods") en WTO.

Een gezonde dosis scepsis tegen de kapitalistische of (met een moderner woord) neoliberale globalisering volstaat om die verdoken maar totalitaire tirannie van het geld te leren zien.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je zou moeten het boek op zijn inhoud kunnen beoordelen om te zien wat zijn punten precies zijn, en of ze een NWO verpakking zijn of niet. Hij pleit voor globalisatie, en dit is al een slecht teken want globalisatie is een product van de NWO. Hij spreekt ook over een "globale vorm van democratie". Lijkt me toch allemaal strevend naar een NWO.

Het is niet omdat Monbiot tegen Bush is, dat hij daarom geen deel zou uitmaken van de NWO. De NWO werkt op verschillende vlakken, zelfs in tegengesteld lijkende organisaties, zowel op het linkse en rechtse vlak, als op het racistische (KKK) en anti-racistische (ADL bv.) vlak. Zo hebben ze meer controle.

Nu, het is niet omdat Monbiot pleit voor iets dat in de reichting gaat van de NWO dat hij daarom een duivel-aanbiddende insider is. Het concept van NWO wordt in hoge kringen gepropageerd, en sommigen kunnen met goede intenties voor de NWO kar gespannen worden.

Er zijn veel redenen waarom iemand kan pleiten voor een NWO. Sommigen zijn werkelijk insiders, zich volledig bewust van de kwaadaardigheid van het plan , sommigen vertoeven in kringen waar het codewoord globalisatie en wereldregering is, en zijn zich niet noodzakelijk bewust van de opzet van dit geheim plan, en gaan er gezapig in mee. Nog anderen doen het om geaccepteerd te worden door de elite, omdat ze te weten zijn gekomen dat ze in die kringen enkel carriere kunnen maken door een internationalistische visie aan te hangen. Kijk maar naar onze politici die allemaal voor Europa pleiten, en zelfs in het Europees parlement willen zetelen.

Zo zie je maar hoe u als een verblind konijn gefascineerd bent door die stomme maar universeel kapotgebruikte woordjes "nieuw", "orde" en "wereld".

Met evenveel gemak zou u bewegingen en individuele idealisten die strijden voor meer vrede in de wereld of tegen de armoede in de wereld of voor sociale rechten op wereldvlak tot bewuste of onbewuste "NWO"-adepten kunnen brandmerken.
Uiteraard hebt u op die manier de indruk dat u altijd en overal gelijk hebt zonder een serieus bewijs te moeten bedenken; blijkbaar is bekommernis over wereldwijde problemen al voldoende om iemand als "NWO"-conspirator te verketteren, of diens inspiratie of motivatie nu links, rechts, fascistisch, satanisch, new age, katholiek, libertair, socialistisch, liberaal, neoconservatief, militaristisch, commercieel, islamitisch, antigodsdienstig, rancuneus, heerszuchtig of schraapzuchtig is.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Ja, dat lobbyen, dat is pas interessant en het onderzoeken waard.

De methoden waarmee de groten van de banken en het bedrijfsleven hun macht verstevigen op wereldvlak en in de rijkste regioblokken zoals de USA en de EU lijkt inderdaad nogal op samenzwering en ondemocratische machtsuitoefening. Om dat aan te tonen hebben we toch helemaal geen valse documenten met een stinkende ideologische signatuur nodig.

Alleen al in de EU-hoofdstad Brussel krioelt het van de lobbisten waar geen krant of tv-station serieus bij stilstaat.
Kijk o.a. hier:
http://www.corporateeurope.org/docs/...yplanet-nl.pdf

citaatje:
"Met hoeveel ze precies zijn is onbekend, maar naar schatting werken er in Brussel meer dan 15.000 lobbyisten. Zo’n zeventig procent daarvan is direct of indirect in dienst van het bedrijfsleven; ongeveer twintig procent lobbyt voor regionale overheden, steden en internationale instellingen en de resterende tien procent vertegenwoordigt maatschappelijke organisaties zoals vakbonden, volksgezondheidsorganisaties,
milieuorganisaties of ontwikkelingsorganisaties.
Vrijwel elke industrietak heeft een eigen belangenorganisatie in Brussel, variërend van de zeer bescheiden ‘European Bottled Watercooler Association’ tot de federatie van de Europese chemische industrie (CEFIC) met ruim 140 medewerkers. Bedrijven die zich hebben gespecialiseerd in ‘Public Affairs’ (PA) en ‘Public Relations’ (PR) verschaffen aan zo’n duizend mensen in Brussel werk. De grootste firma’s in deze sector zijn (op alfabetische volgorde): APCO, Burson-Marsteller, Fleishman-Hillard, Hill &
Knowlton en Weber Shandwick. Wie voldoende geld heeft kan de lobbyisten van deze bedrijven inhuren om EU-ambtenaren en europarlementariërs te belobbyen of om strategische informatie en advies te geven."

En dan is dit nog maar de EU.

Veel sterker en wellicht ook nog veel efficiënter wordt er door dezelfden en hun gewiekste collega's gelobbyd rond wereldorganisaties als IMF, World Bank ("de instituten van Bretton Woods") en WTO.

Een gezonde dosis scepsis tegen de kapitalistische of (met een moderner woord) neoliberale globalisering volstaat om die verdoken maar totalitaire tirannie van het geld te leren zien.

Best interessant als informatie maar het is nogal gemakkelijk om alle documenten die Exodus aanhaalde als 'valse documenten' af te doen.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Best interessant als informatie maar het is nogal gemakkelijk om alle documenten die Exodus aanhaalde als 'valse documenten' af te doen.

"alle documenten"??
Als je deze discussie een beetje ernstig zou volgen, zou je weten dat we het hier over de zogenaamde "protocollen van de wijzen van Sion" hebben. (of "hadden", zou ik liever schrijven).