Di Rupo: ‘PS verbindt zich niet met verenigd rechts’ - Pagina 4

Xenophon · 24 juni 2020, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Maar neen, gewoon een hele hoop malcontene vb-kiezers die verdwijnen, iemand de het goed heeft uit de middenklasse zit immers niet te klagen om +/- 1000 € transfers per jaar.

Dat is een som waar alleen de onderklasse problemen mee heeft en daarom nationalist worden.

Je wil zeggen, die leggen zich op straat en sterven braaf, of wat bedoel je met verdwijnen?

dpg · 24 juni 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen, die leggen zich op straat en sterven braaf, of wat bedoel je met verdwijnen?

https://forum.politics.be/showpost.p...4&postcount=52

Xenophon · 24 juni 2020, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

https://forum.politics.be/showpost.p...4&postcount=52

Ah ok, je bedoelde dus letterlijk dat ze zich ergens braaf gaan leggen en sterven.

Welnu, ik ben de mening toegedaan dat ze eerst alles in brand gaan steken.

dpg · 24 juni 2020, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, je bedoelde dus letterlijk dat ze zich ergens braaf gaan leggen en sterven.

Welnu, ik ben de mening toegedaan dat ze eerst alles in brand gaan steken.

lamenielachen · 24 juni 2020, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Maar neen, gewoon een hele hoop malcontene vb-kiezers die verdwijnen, iemand de het goed heeft uit de middenklasse zit immers niet te klagen om +/- 1000 € transfers per jaar.

Dat is een som waar alleen de onderklasse problemen mee heeft en daarom nationalist worden.

De onderklasse trekt, niet alleen de Walen, de anderen betalen ook de doorsnee werknemer en overheid doet de rest op.

De schoofzak · 24 juni 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is wat u concludeert en er is helemaal niets te erkennen aangezien de meeste partijen in dit land geen splitsing van het land willen.

De meeste partijen willen een (gewone, doodgewone meerderheids-) federale regering zien.
Maar die is er niet. Het wil er maar niet van komen.

marie daenen · 24 juni 2020, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meeste partijen willen een (gewone, doodgewone meerderheids-) federale regering zien.
Maar die is er niet. Het wil er maar niet van komen.

En de vraag waarom die er niet komt; die niet kan komen...
Die vraag wordt steeds weer en opnieuw ontweken...

De schoofzak · 24 juni 2020, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de vraag waarom die er niet komt; die niet kan komen...
Die vraag wordt steeds weer en opnieuw ontweken...

2

Het syndroom van 'there are no Americans in Bagdad".

cato · 24 juni 2020, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meeste partijen willen een (gewone, doodgewone meerderheids-) federale regering zien.
Maar die is er niet. Het wil er maar niet van komen.

Het kan niet meer komen, omdat de deelstaten totaal verschillende belangen hebben en
de kiezers totaal verschillende politieke partijen op de been brengen.
Hier komt nog bij, dat de Franstaligen altijd heer en meester zijn geweest
en dit niet willen opgeven.
De PS wil niet met de grootste partijen van Vlaanderen regeren ,
dus het is wachten tot sint Juttemus.
De deelstaten hebben een democratie , echter België niet meer.
Ik weet niet hoe lang de EU dit nog gaat tolereren.
Hongarije en Polen zitten al in het strafbankje en België gaat volgen.

patrickve · 24 juni 2020, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De meeste partijen willen een (gewone, doodgewone meerderheids-) federale regering zien.

Men maakt altijd die fout die je hier onderlijnt, dat "de groep" niet "de deelnemers" is. Men verwijt aan de deelnemers wat men aan "de groep" zou verwijten mocht het een denkende entiteit zijn.

Iedereen wil altijd een akkoord. Het punt is natuurlijk dat iedereen een ANDER akkoord wil. Men ziet dan dat "de groep" niet tot een "akkoord" is gekomen, wat idioot is mocht die groep een persoon zijn, gaat verwijten bedenken aan die denkbeeldige groep-persoon, en past die dan toe op de individuele deelnemers.

Jan is akkoord om de auto te verven, als het maar blauw is. Piet is akkoord om de auto te verven, als het maar rood is. Beiden wensen de auto te verven, en toch geraken ze maar niet akkoord om dat te doen. Wat een klungels die niet doen wat ze alletwee willen !

cato · 24 juni 2020, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men maakt altijd die fout die je hier onderlijnt, dat "de groep" niet "de deelnemers" is. Men verwijt aan de deelnemers wat men aan "de groep" zou verwijten mocht het een denkende entiteit zijn.

Iedereen wil altijd een akkoord. Het punt is natuurlijk dat iedereen een ANDER akkoord wil. Men ziet dan dat "de groep" niet tot een "akkoord" is gekomen, wat idioot is mocht die groep een persoon zijn, gaat verwijten bedenken aan die denkbeeldige groep-persoon, en past die dan toe op de individuele deelnemers.

Jan is akkoord om de auto te verven, als het maar blauw is. Piet is akkoord om de auto te verven, als het maar rood is. Beiden wensen de auto te verven, en toch geraken ze maar niet akkoord om dat te doen. Wat een klungels die niet doen wat ze alletwee willen !

Een dictatuur van een kleine minderheid is geen democratie.
Het zijn klungels die dit niet begrijpen.

schaker · 24 juni 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

.....
Jan is akkoord om de auto te verven, als het maar blauw is. Piet is akkoord om de auto te verven, als het maar rood is. Beiden wensen de auto te verven, en toch geraken ze maar niet akkoord om dat te doen. Wat een klungels die niet doen wat ze alletwee willen !

Er wordt dan gekozen voor een Belgisch compromis, en de auto wordt paars geverfd.

Pandareus · 24 juni 2020, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Er wordt dan gekozen voor een Belgisch compromis, en de auto wordt paars geverfd.

In dit specifie geval : Paars-Geel+

Boduo · 24 juni 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat schreef je ook toen ze die 5 overlopers zochten.

Ik betwijfel sterk of IK dat schreef !!!

Boduo · 24 juni 2020, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Ah, dat scharniermoment. Het Blok wordt incontournable! Een Zwarte Zondag! Dat scharniermoment dat al 30 jaar zou gaan aanbreken, maar waar we nog nooit in de buurt van zijn gekomen, maar dE VOlGenDe VErkIeZIng wORdT heT AnDErS!

Wait & see.
De toestand is NU totaal anders dan in de tijd van Zwarte zondag.

Boduo · 24 juni 2020, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

2

Het syndroom van 'there are no Americans in Bagdad".

2 !

marie daenen · 24 juni 2020, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Er wordt dan gekozen voor een Belgisch compromis, en de auto wordt paars geverfd.

Neen, want dat zou betekenen dat ze alle twee evenveel gelijk en ongelijk krijgen en dat kan niet in la Belgique... De grote francofonie verdraagt dat niet...

De schoofzak · 24 juni 2020, 17:03

Niet zoveel mensen willen het tweeland niet grondig hervormen, maar willen wel degelijke oplossingen van een paar ambetantigheden die zich uitstrekken over gans onze overheid (van justitie over volksgezondheid naar arbeid en belastingen ...).

Dat doet me denken aan de bank.
Die wil ook niet mijn faillissement, maar ze eist wel voor de rechtbank dat ik mijn lening afbetaal zonder uitstel, of ze slaan mijn huisje aan.

Boduo · 24 juni 2020, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Er wordt dan gekozen voor een Belgisch compromis, en de auto wordt paars geverfd.

Het duurt toch lang voor ze aan de verf geraken.

Svennies · 24 juni 2020, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is wat u concludeert en er is helemaal niets te erkennen aangezien de meeste partijen in dit land geen splitsing van het land willen.

Juist,en het is daarom dat ze écht niet meer met elkaar willen overeenkomen...

Ze zien mekaar zo graag over de taalgrens heen,dat ze absoluut niet meer met elkaar kunnen/willen samenwerken...

Nou ja,nog een beetje doorduwen dus,en dan zal blijken dat de vorming van een regering op federaal niveau langer gaat duren dan de periode waarin zij zou kunnen regeren....

Op naar het einde dus....

La Belgique est perdu....

24 juni 2020, 17:03	#78
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Niet zoveel mensen willen het tweeland niet grondig hervormen, maar willen wel degelijke oplossingen van een paar ambetantigheden die zich uitstrekken over gans onze overheid (van justitie over volksgezondheid naar arbeid en belastingen ...). Dat doet me denken aan de bank. Die wil ook niet mijn faillissement, maar ze eist wel voor de rechtbank dat ik mijn lening afbetaal zonder uitstel, of ze slaan mijn huisje aan. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)