Laatste peiling van DS - versplintering en VB/VLD verliezen - Pagina 4

Kallikles · 6 juni 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Vervang mensen door vrouwen en je hebt gelijk.

Frailty, thy name is woman.

F.Lurk · 6 juni 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

Yep!

circe · 6 juni 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik verwacht een record voort VB gevolgd door de NV-A en ver daarachter de CD&V, VLD, Spa en LDD (in die volgorde).

ik heb de polls gezien van HBVL en GVA.
toen men zag dat het VB (28 en 33 %) en de NV-A (rond 25 %) te veel stemmen begonnen te winnen, hebben ze de poll eraf gesmeten.
dat is de èchte tendens in Vlaanderen.

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden.

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF

Another Jack · 6 juni 2009, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden.

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF

Sinds wanneer leest u DM?
Denkt u werkelijkheid dat er veel VB-kiezers DM lezen?

Kallikles · 6 juni 2009, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden.

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF

Nochtans zijn het de liberalen die steevast de afschaffing van de stemplicht voorstellen?

Another Jack · 6 juni 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nochtans zijn het de liberalen die steevast de afschaffing van de stemplicht voorstellen?

Al wat niet VB is, is allemaal één pot linkiewinkie-poco nat.

Cyrano · 6 juni 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Denk ik toch ook wel.

Verder is het leuk de échte sossentaktiek ook eens onder ogen te nemen:

Volgens DE MORGEN (niet toevallig die van vandaag) worden niet-stemmers niet meer vervolgd.

Dit is een duidelijke oproep aan foertstemmers (die volgens de sossen toch altijd op het VB stemmen) niet meer naar het stemlokaal te laten gaan.

In geen enkele andere krant kon ik dat artikel terugvinden.

NIET STEMMERS RISKEREN GEEN STRAF

De linksen schieten in hun eigen voet.

De foertstemmer leest geen De Morgen. Moest dit artikel in HLN staan dan was er een probleem. De weinige linkse kiezers die met tegenzin naar de stembus worden gedreven om op hun pseudolinkse SPa te stemmen zullen nu hopelijk thuis blijven. Operatie geslaagd.

Om van een tactische blunder te spreken. Dit is er een van formaat.

dominatrix · 6 juni 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

zoals ik had gedacht,
de rol van het vb is uitgespeeld

Oh en nu zijn peilingen plots niet te manipuleren? haha! Man man man!

dominatrix · 6 juni 2009, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sinds wanneer leest u DM?
Denkt u werkelijkheid dat er veel VB-kiezers DM lezen?

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang

k9 · 6 juni 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Oh en nu zijn peilingen plots niet te manipuleren? haha! Man man man!

Vorige verkiezing overschatten ze het VB , wat voor nut had dat?

Another Jack · 6 juni 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang

Deugniet.

Shadowke · 6 juni 2009, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik lees DM ook, en stem nog altijd uit volle overtuiging Vlaams Belang

ik volg

bloedverwant · 6 juni 2009, 10:44

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

LDD en CD&V hebben zich belachelijk gemaakt met die Vijnck affaire, het VB wordt door meer gematigdere partijen aangevallen, SP.A zit in zak en as. Groen! en N-VA zijn de enigen die een beetje intelligent overkomen.

Van de traditionele partijen zal volgens mij enkel CD&V standhouden. Groen! en N-VA zullen de grote winnaars zijn, het VB de grote verliezer. Er moet al een mirakel gebeuren om die evolutie tegen te houden, maar wat dat in procent zal zijn: geen flauw idee.

Verder zet ik men geld in op blanco's. Die zullen ook stijgen. Ik vermoed dat PVDA zijn stemmenaantal ook op zijn minst zal verdubbelen. Wat in feite het mirakel van de verkiezingen zou zijn, een communistische partij die nog eens boven de 1% geraakt. Maar met PVDA wordt in de peilingen niet eens rekening gehouden. Vreemd eigenlijk, het lijkt me realistisch dat die op gelijke hoogte komen met SLP, zonder veel media-aandacht en aanwezigheid in de debatten.

Over het algemeen zal het een typische crisisverkiezing zijn, nog versterkt door het non-bestuur. Polarisatie en versnippering, verlies voor traditionele centrumpartijen.

k9 · 6 juni 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

LDD en CD&V hebben zich belachelijk gemaakt met die Vijnck affaire, het VB wordt door meer gematigdere partijen aangevallen, SP.A zit in zak en as. Groen! en N-VA zijn de enigen die een beetje intelligent overkomen.

Van de traditionele partijen zal volgens mij enkel CD&V standhouden. Groen! en N-VA zullen de grote winnaars zijn, het VB de grote verliezer. Er moet al een mirakel gebeuren om die evolutie tegen te houden, maar wat dat in procent zal zijn: geen flauw idee.

Verder zet ik men geld in op blanco's. Die zullen ook stijgen. Ik vermoed dat PVDA zijn stemmenaantal ook op zijn minst zal verdubbelen. Wat in feite het mirakel van de verkiezingen zou zijn, een communistische partij die nog eens boven de 1% geraakt. Maar met PVDA wordt in de peilingen niet eens rekening gehouden. Vreemd eigenlijk, het lijkt me realistisch dat die op gelijke hoogte komen met SLP, zonder veel media-aandacht en aanwezigheid in de debatten.

Over het algemeen zal het een typische crisisverkiezing zijn, nog versterkt door het non-bestuur. Polarisatie en versnippering, verlies voor traditionele centrumpartijen.

blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

bloedverwant · 6 juni 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

Ik stem op wie ik wil. Het feit dat ze dat meetellen bij die andere partijen is een teken dat wij geen democratie hebben.

En ik denk dat Bartje intelligent is, maar dat wil nog niet zeggen dat ik zijn ideeën leuk vind. Zelfde geldt voor Groen!

Felix (be) · 6 juni 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen

...

Dat heb ik de voorbije pakweg tien jaar ook gedaan, maar nu ben ik "om".
De situatie is veel te erg geworden.
Blanco stemmen is geen optie meer voor mij.

Bij wijze van spreken is alles behalve de drie "traditionele partijen" goed, maar in mijn ogen heeft ook Groen! zijn vingers bij zijn vorige regeringsdeelname flink verbrand aan "de macht".

k9 · 6 juni 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bloedverwant

Ik stem op wie ik wil.

Dat doe je idd, zelfs blanco ik wou enkel duidelijk maken dat je weet wat dit betekend.

Citaat:

Het feit dat ze dat meetellen bij die andere partijen is een teken dat wij geen democratie hebben.

Ze tellen niet mee maar ze halen het totaal naar beneden zodat grotere partijen daar meer winst uit halen.

101 stemmen
partij A = 99
partij B = 1
partij c = 1

%

partij A = 98.01%
partij B = 0.99%
partij c = 0.99%

Jij stemt blanco (en niet voor C)
A=99%
B=1%

Je ziet dat A een stuk meer wint dan B .

dominatrix · 6 juni 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Deugniet.

Lekker stout he

dominatrix · 6 juni 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Vorige verkiezing overschatten ze het VB , wat voor nut had dat?

Daar heb ik het niet over, heb het hier over mensen die mij komen vertellen dat wij sjoemelen met peilingen waar we 28% van de stemmen halen die plots hun heil zien in peilingen die 14% gevan aan ons... 'wishfull thinking'

dominatrix · 6 juni 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

blanco stemmen worden niet meegeteld maar zorgen er wel voor dat er minder totaalstemmen zijn en dus is dat voordelig voor de grotere partijen. Dan stem je dus cd&v/vld/spa/vb voornamelijk.

Als je NVA intelligent vind stem dan op hen.

Vindt hij CD&V wel intelligent, dat is de vraag die nva stemmers zich moeten stellen.

6 juni 2009, 10:44	#73
bloedverwant Schepen Geregistreerd: 13 augustus 2007 Berichten: 499	Ik ben in mijn omgeving zowat de enige die al met zekerheid beslist heeft. En ik stem ongeldig of blanco. Dus veel belang zou ik niet hechten aan die peilingen. Dit is een verkiezing waarbij de mensen echt niet meer weten waarvoor ze moeten kiezen LDD en CD&V hebben zich belachelijk gemaakt met die Vijnck affaire, het VB wordt door meer gematigdere partijen aangevallen, SP.A zit in zak en as. Groen! en N-VA zijn de enigen die een beetje intelligent overkomen. Van de traditionele partijen zal volgens mij enkel CD&V standhouden. Groen! en N-VA zullen de grote winnaars zijn, het VB de grote verliezer. Er moet al een mirakel gebeuren om die evolutie tegen te houden, maar wat dat in procent zal zijn: geen flauw idee. Verder zet ik men geld in op blanco's. Die zullen ook stijgen. Ik vermoed dat PVDA zijn stemmenaantal ook op zijn minst zal verdubbelen. Wat in feite het mirakel van de verkiezingen zou zijn, een communistische partij die nog eens boven de 1% geraakt. Maar met PVDA wordt in de peilingen niet eens rekening gehouden. Vreemd eigenlijk, het lijkt me realistisch dat die op gelijke hoogte komen met SLP, zonder veel media-aandacht en aanwezigheid in de debatten. Over het algemeen zal het een typische crisisverkiezing zijn, nog versterkt door het non-bestuur. Polarisatie en versnippering, verlies voor traditionele centrumpartijen. __________________ http://www.frontalnoize.be