Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 16 november 2004, 14:13   #61
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Oh, ik ken er meerdere. Anderen lijden aan "selectief geheugenverlies" en denken dat Vlaanderen een land is met slecht één taal: het vlaams. (cfr.Voorpost)
Een beetje zoals het Vlaanderen dat zich volgens ene Hans maar tot 2 provincies beperkt?

Maar goed, er zijn blijkbaar idd Flaminganten die het bestaan van België blijkbaar "ontkennen" (al gaat het eerder over een projectie van hun verzuchtingen).
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 16 november 2004, 14:24   #62
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Volgens het VB worden er in het onafhankelijk te maken gebied dat dan Republiek Vlaanderen moet heten minstens 2 talen gesproken Vlaams (Zuid-Nederlands) en
Belgisch-Frans. Nu wenst men het Belgisch Franse taalgebied te beperken tot
de brusselse omgeving. Ik vraag me af waarom ? Als men historische opzoekingen doet
komt men toch tot nog meer gebieden waar vandaag het belgo-français als voertaal
dient en die economisch interressant zijn om die mee te nemen in een Vlaamse Republiek... evenzo zijn er gebieden waar men vandaag de dag de zuidnederlandse taal
bezigt die historisch eigenlijk tot een ander taalgebied gerekend kunnen worden en waar het momenteel wat economisch moeilijker is en die bijgevolg best uit de nieŭwe
republiek met een grijze leeŭw gehouden worden ???
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
Oud 16 november 2004, 14:54   #63
FMisplon
Provinciaal Gedeputeerde
 
FMisplon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 maart 2002
Locatie: (kot) Leuven | (thuis) Koolskamp
Berichten: 896
Stuur een bericht via MSN naar FMisplon
Standaard

Ik sluit dit topic. Op de oorspronkelijke vraag hebben wij al meer dan genoeg geantwoord vanuit moderator-kant. Dit wordt stilaan een politieke discussie en die horen niet thuis in S&M.
__________________
Met vriendelijke groet,
Frederik Misplon
[size=2]Oprichter & Algemeen coördinator Politics.be[/size]
[size=1]Gegarandeerd 100% vrijwilligerswerk, Gegarandeerd 100% onafhankelijk
[/size]
FMisplon is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be