Ieder kind is gelijk, maar niet ieder kind kost evenveel.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee dat zijn ze niet.

Oké, jij wil ze niet als naaste erkennen, laten we een compromis nemen, ze zijn ( of we dat nou leuk vinden of niet ) een deel van onze maatschappij.

Als we ze niet bijsturen zullen zij ons komen lastigvallen, hetzij door de ontwikkeling van criminele activiteiten ( ons bestelen ), hetzij via OCMW ( waar wij mee voor opdraaien ). Of ze nu onze naaste zijn of niet ... de kankerplek die ze nou eenmaal zijn laten verder rotten zal ons als maatschappij ook niet vooruit helpen.

Jij misschien... Elk zinnig mens hecht geen belang aan een sprookje, laat staan dat ze het als waarheid beschouwen.

Uiteraard is IEDER van ons belast met de erfzonde, ikzelf ook, dat ontken ik nergens.

Wat me vooral opvalt is dat je enkele christelijke termen er uit neemt en verwerpt, geen probleem, maar ik vraag me af of je het met de rest van wat ik zei eens bent of niet ?

Jij wilt die dus trainen met wapens om te gaan, en betalen om soldaatje te spelen? En als het echt nodig was, nog verantwoordelijk stellen voor het verdedigen van onze land?

Trainen met wapens omgaan ? neen
Soldaatje spelen ? ja

Ik dacht aan orde en tucht bijbrengen, leren marcheren, zelfrespect bijbrengen, arbeidsethos ontwikkelen, zandzakjes verslepen bij overstromingen, mensen helpen evacueren wanneer er een treinramp voorvalt, rijbewijs laten halen, opleiden tot ontmijners, ...

Je weet wel, die menselijke wrakken een beetje heropvoeden, zelfrespect bijbrengen, competenties en arbeidsethos bijbrengen waarmee ze later in de privé aan de slag kunnen.

Als het nodig is hen verantwoordelijk stellen voor de verdediging van ons land ? Niet echt neen, zo gek ben ik niet.

Maar als zelfs maar 2 % van hen echt bij 't leger willen blijven, dat ze hun roeping vinden in dienstbaarheid zeg maar, waarom niet ? Die kunnen dan doorgroeien naar een regulier deel van ons leger, beter dan ze laten evolueren tot vaste OCMW klanten. Uiteraard moet dat goed gescreend worden en is het bezitten van de Belgische nationaliteit wel een noodzakelijke vereiste voor deze doorstroming.

Wat wil jij anders doen met hen ? niets ? hen laten verder doen zoals nu ? Dan stromen ze door naar 't OCMW of de criminele sector waar ze ook wel met wapens zullen leren omgaan.


mvg. Sint Ignacius

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Oké, jij wil ze niet als naaste erkennen, laten we een compromis nemen, ze zijn ( of we dat nou leuk vinden of niet ) een deel van onze maatschappij.

Als we ze niet bijsturen zullen zij ons komen lastigvallen, hetzij door de ontwikkeling van criminele activiteiten ( ons bestelen ), hetzij via OCMW ( waar wij mee voor opdraaien ). Of ze nu onze naaste zijn of niet ... de kankerplek die ze nou eenmaal zijn laten verder rotten zal ons als maatschappij ook niet vooruit helpen.

Een kankerplek snij je weg... Leuke analogie dus wel.

Uiteraard is IEDER van ons belast met de erfzonde, ikzelf ook, dat ontken ik nergens.

Zoals ik zei: jij misschien.
Voor andere is dat wat het is: een onnozel sprookje dat goed is om wat enkelingen onder de knoet te houden.

Wat me vooral opvalt is dat je enkele christelijke termen er uit neemt en verwerpt, geen probleem, maar ik vraag me af of je het met de rest van wat ik zei eens bent of niet ?

De reactie reduceerde jouw post mooi tot essentie en reageerde daarop.
Als je dat graag hebt wil ik gerust een aantal variaties op het thema bedenken, maar de facto blijft het toch over hetzelfde gaan.

[De schoofzak]

Nu was ik toch zo ongerust over het feit dat ik besmet zou zijn met dat geval van de erfzonde, dat ik direct naar mijn huisarts gesneld ben.
Ik wou me eens laten scannen of andere truken van medische beeldvorming, maar hij wil me niet doorverwijzen naar een specialist.

Afijn, dat is maar mijn manier om te zeggen dat ik van die godsdienstig geïnspireerde zever niet moet weten.

Het gaat er hier in deze draad over hoe de maatschappij een solidariteit organiseert ten voordele van mensen die jonge kinderen opvoeden.
En pastoorspraat hoort daar niet bij.

.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsjeef Beke zei net in Villa Politica dat de kinderbijslag moet hervormd worden, omdat "ieder kind gelijk is".

Tuurlijk heeft ieder kind gelijke rechten, en is dus "ieder kind gelijk".

(...)

Daarom pleit ik voor een gelijke kinderbijslag voor kind nr 1, 2 en 3, maar geen kinderbijslag meer voor nr 4 en volgende.

.

Dus de kinderbijslagen moeten alvast niet gesplitst worden.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat er hier in deze draad over hoe de maatschappij een solidariteit organiseert ten voordele van mensen die jonge kinderen opvoeden.
En pastoorspraat hoort daar niet bij.

Ik ben geen pastoor. Priester ook niet trouwens. Ik weet niet of je het doorhad, maar wat betreft de "solidariteit ten voordele van mensen die kinderen opvoeden", daar had ik het toch net over ? Ik verdedigde zelfs die solidariteit vanuit het gedachtegoed waaruit ze hier in het Westen ontstaan is.

Ik vraag me wel af waarom een Christelijk geïnspireerde bijdrage ... oh sorry, "pastoorspraat" ... niet gewenst zou zijn. Gaat dat niet in tegen de Vrijheid van Meningsuiting en zo ? Of zijn sommige meningen niet goed genoeg ? Misschien kunnen we ons voortaan tot de discussie beperken en het antiklerikale sfeertje achterwege laten ?


mvg. Sint Ignacius

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de kinderbijslagen moeten alvast niet gesplitst worden.

Dat hangt er maar vanaf, zijn ze in Wallonië bereid om de juiste beleidsbeslissingen te nemen of gaan ze daar trachten om aan Vlaanderen een beleid op te dringen dat hier niet gedragen wordt door de bevolking ?


mvg. Sint Ignacius

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dan kan de overheid ook geen recht op grond hebben. Dan moet ik ook geen grondlasten betalen.

De overheid heeft op zijn minst een nogal een dibieuze opvatting wat van hen is of niet.

Als je bv een everzwijn aanrijdt draai je zelf op voor de kosten als je verzekering het niet dekt.
Maar als je dan datzelfde everzwijn opraapt en mee neemt ben je een stroper omdat al het wild van de staat is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus de kinderbijslagen moeten alvast niet gesplitst worden.

Je zal het misschien vreselijk vinden, maar langs alle grenzen van Vlaanderen met Frankrijk en Nederland wonen mensen op minder dan enkele km van mekaar, en hebben toch verschillende bedragen aan kinderbijslag, naargelang de situatie of ze van b. of van Nederlandse of van Franse sociale systemen afhangen.
Idem dito voor Wallonië voor de grenzen met Nederland (ten oosten van Voeren), Duitsland, Luxemburg en Frankrijk.

Ik zie dus helemaal geen tegenspraak tussen het feit dat alle kinderen gelijke rechten moeten hebben enerzijds, en anderzijds dat de concrete invulling van kinderbijslag verschillend kan zijn.

Je mag nu zelf eens proberen uit te vissen waar precies het misloopt in jouw redenering.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Dan kan de overheid ook geen recht op grond hebben. Dan moet ik ook geen grondlasten betalen.

Dat is evident. Ik pleit voor de afschaffing van alle mogelijke belastingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Ik ben geen pastoor. Priester ook niet trouwens. Ik weet niet of je het doorhad, maar wat betreft de "solidariteit ten voordele van mensen die kinderen opvoeden", daar had ik het toch net over ? Ik verdedigde zelfs die solidariteit vanuit het gedachtegoed waaruit ze hier in het Westen ontstaan is.

Ik vraag me wel af waarom een Christelijk geïnspireerde bijdrage ... oh sorry, "pastoorspraat" ... niet gewenst zou zijn. Gaat dat niet in tegen de Vrijheid van Meningsuiting en zo ? Of zijn sommige meningen niet goed genoeg ? Misschien kunnen we ons voortaan tot de discussie beperken en het antiklerikale sfeertje achterwege laten ?


mvg. Sint Ignacius

Je mag er op rekenen, je mag er gif op nemen: als iemand een klerikaal sfeertje op hangt, dan hangt de Schoof daar een anti-klerikaal sfeertje tegen.
Mocht ik verkeerdelijk de indruk wekken dat iemand niet eenderwelk sfeertje mag ophangen, binnen de juiste draad natuurlijk, dan moet en zal ik me verontschuldigen.

.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Trainen met wapens omgaan ? neen
Soldaatje spelen ? ja

Ik dacht aan orde en tucht bijbrengen, leren marcheren, zelfrespect bijbrengen, arbeidsethos ontwikkelen

In het leger?

Waarom moet je mensen die waardeloos zijn zelfrespect bijbrengen?

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

, zandzakjes verslepen bij overstromingen, mensen helpen evacueren wanneer er een treinramp voorvalt, rijbewijs laten halen, opleiden tot ontmijners, ...

Je weet wel, die menselijke wrakken een beetje heropvoeden, zelfrespect bijbrengen, competenties en arbeidsethos bijbrengen waarmee ze later in de privé aan de slag kunnen.

Dat klinkt als een dure bedoening. Waarom zou de rest van de bevolking daarvoor moeten opdraaien misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Maar als zelfs maar 2 % van hen echt bij 't leger willen blijven, dat ze hun roeping vinden in dienstbaarheid zeg maar, waarom niet ? Die kunnen dan doorgroeien naar een regulier deel van ons leger, beter dan ze laten evolueren tot vaste OCMW klanten. Uiteraard moet dat goed gescreend worden en is het bezitten van de Belgische nationaliteit wel een noodzakelijke vereiste voor deze doorstroming.
Wat wil jij anders doen met hen ? niets ? hen laten verder doen zoals nu ? Dan stromen ze door naar 't OCMW of de criminele sector waar ze ook wel met wapens zullen leren omgaan.

mvg. Sint Ignacius

Van OCMW-steun afgooien (dat hele projectje overigens sterk afbouwen). Dat ze werk zoeken. Blijven ze een last, gewoon aan de grens afzetten. Verbanning.

mvg. de Kerstman