Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Filip de Man (Vlaams Belang) - 15 tot 21 januari Filip De Man, (Roeselare, 11 november 1955) is een Vlaams politicus, journalist en volksvertegenwoordiger (1991-) voor het Vlaams Belang. In zijn partij behoort hij tot de meest rechtse groep, met een uitgesproken anti-migrantenstandpunt. |
|
Discussietools |
17 januari 2007, 16:59 | #61 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Het moet steeds gaan over pekelzonden van (vermeende) VB-ers desnoods van 50 jaar of meer geleden. En over de grote echte sloebers en sjoemelaars van koningshuis en corruptie in de hoogste kringen - zie nu weer de verse schandalen bij sabena- en de corruptie en wanbeheer in Wallonië daar moet zoveel mogelijk over gezwegen worden. Welnu, dat spelletje speel ik niet mee. Wanneer gaan onze Belgicisten en koningshuis zich distancieren van de enorme rijkdom die ze vezameld hebben tijdens hun bloeddorstig maar winstgevend bewind in Kongo? En wij zouden ons door die individuen de les laten spellen en in de hoek laten duwen. Met alle Chinezen, maar niet met den dezen! Laatst gewijzigd door luc broes : 17 januari 2007 om 17:01. |
|
17 januari 2007, 17:00 | #62 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
|
Citaat:
Er is geen enkele reden waarom dat bij halfbloedjes anders zou zijn.
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) |
|
17 januari 2007, 17:02 | #63 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Binnen elke etnie heb je dan ook mensen met een zeer zuivere ethnische oorsprong en mensen die een mix zijn van vanalles en nog wat. De mooiste en intelligentste mensen bevinden zich vooral in de eerste groep. Ditzelfde principe geldt ook tussen rassen en volkeren.
|
17 januari 2007, 17:06 | #64 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Maar het mag wel gezegd worden welke huwelijken eerder mislukken. Ook als dat ingaat tegen een bepaalde ideologie |
|
17 januari 2007, 17:09 | #65 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
|
Citaat:
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) |
|
17 januari 2007, 17:11 | #66 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
hoeveel gemengde huwelijken kent u persoonlijk, en hoeveel zijn er daar al van uiteen gegaan? |
|
17 januari 2007, 17:12 | #67 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Grapje: je zegt eerst 'Schoonheid kan je niet meten' en toch vind je halfbloedjes de knapste. Hoe heb je dat gemeten? |
|
17 januari 2007, 17:13 | #68 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
|
|
17 januari 2007, 17:15 | #69 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
|
|
17 januari 2007, 17:15 | #70 | |||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Beste Luc, Er wordt nu al een bladzijde lang gediscussierd over kenmerken van rassen en de gevolgen van rasvermenging, net zolang tot iemand een uitschuiver maakt. De heer De Man is 'onschuldig' want hij heeft alleen maar gezegd dat gemengde huwelijken eerder stranden dan niet gemengde. Er hebben zich hier posters aangemeld die het begrip "Bloed en bodem'' (rechtstreeks uit het nationaal-socialistische lexicon) van harte onderschrijven, net zolang tot er iemand een uitschuiver maakt. De heer De Man is echter 'onschuldig' want hij heeft alleen maar die woorden gebruikt om 'links te provoceren'. Het gaat om het 'nu', niet om 50 jaar geleden. Doe alsjeblieft je mond open over Sabena, Wallonië, het koningshuis, Kongo. Graag zelfs. Maar laat je niet opkloten. |
|||
17 januari 2007, 17:16 | #71 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Om je gerust te stellen, ik persoonlijk heb een zeer goede ervaring met een 'vreemde'. En dit is godzijdank geen grapje. |
|
17 januari 2007, 17:20 | #72 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Maar het wordt hier, oa door Mr DeMan, gepostuleerd als bewezen, terwijl dat dus blijkbaar niet zo is. Het bewust verspreiden van een kwakkel. Tekenend? |
|
17 januari 2007, 17:29 | #73 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Sinds de linkse ideologie stelt dat alle mensen gelijk zijn, mag dat niet meer gezegd worden zèker als het gaat over huwelijk tussen partners van (niet bestaande) verschillende rassen. Waarom zou nu iemand 'onschuldig' of 'schuldig' zijn omwille van een bepaalde uitspraak in dat verband? Dat men gewoon de feiten nagaat, en dan zal men zien wie juist of verkeerd is. Je moest trouwens weten dat verstandige mensen vandaag niet meer spreken over rassen vermits ze niet bestaan. Je bent dus 'schuldig!' |
|
17 januari 2007, 17:31 | #74 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Hoe weet jij dat dit een kwakkel is? tekenend?
|
17 januari 2007, 17:34 | #75 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
|
Citaat:
Daarnaast heb ik ook gezegd dat ik halfbloedjes mooi vind.(is niet hetzelfde als objectief gezien zijn ze mooi).
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) |
|
17 januari 2007, 17:36 | #76 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
|
17 januari 2007, 17:41 | #77 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
Citaat:
Laat ik het anders zeggen: Als jij vindt dat o.a. Illusions, Volksstormer en Max4Westland je medestanders zijn die een goed beeld geven van je partij moet je je zeker laten vertegenwoordigen door de heer De Man. |
|
17 januari 2007, 20:57 | #78 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Ik denk dat die niet een partijstandpunt vertegenwoordigen. FDM provoceert graag en respecteert geen heilige huisjes. Dat jaagt sommigen in de gordijnen en amuseert anderen. In ons huis zijn vele kamers. Ik vind dat allemaal niet zo tragisch, maar het is niet bepaald mijn stijl. |
|
17 januari 2007, 21:18 | #79 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
|
Citaat:
Een stelling zonder bewijs is gewoon een stelling. De overgrote meerderheid van jonge turken en Marokkanen halen zich een partner in het moederland. Zou het kunnen dat ze verwachten dat een huwelijk in eigen kring meer stabiliteit brengt? Of is dat gewoon een kwakkel? Laatst gewijzigd door luc broes : 17 januari 2007 om 21:21. |
|
17 januari 2007, 21:41 | #80 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Dat turken en marokkanen mensen van ginder laten overkomen als huwelijkspartner, dat is een feit. Dat het aangeklaagd wordt door politici van allochtone origine, dus binnen de gemeenschap, is ook een feit, en zelfs verontrustend. Of het voor meer stabiliteit zorgt? Geen idee, misschien is de overgevlogen huwelijkspartner slaafser dan de verwesterse deernes binnen hun eigen gemeenschap. Weet u het misschien? |
|