De Nederlandse taal is een wereldtaal.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

Lees en zie dat het Nederlands helemaal niet minderwaardig is.
En dat het aantal artikels van 1. 690.871 (stand 01-08-2013) op wikipedia iets is weer Nederlanders, Vlamingen maar ook Surinamers en wellicht ook Antillianen gezamenlijk aan hebben gewerkt.
Zo wrijf dat de Duitsers, Italianen en Fransen maar eens onder hun neus.

Het is daarom dat de Nederlandstalige economie de wereld domineert, zeker?

Engels, Chinees, Spaans, Arabisch : Daar kom je al een stuk verder mee in de wereld.

[Jacob Van Artevelde]

Ge zoekt zoals een puber bewust de kontramine op: Derek de Tweede deed immers noch uitspraak over de positie van de "Nederlandstalige" ekonomie in de wereld, noch over talen waar ge "het verst mee komt" in de wereld.

Wat is dus nu eigenlijk uw punt en wat drijft U?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Dat welbepaald segment aangaat de hele wereld,dus is het Engels als communiatiemiddel een wereldtaal

Wat moeten we nu eigenlijk denken van iemand die zich NVA-lid noemt maar konstant posities inneemt die ingaan de Nederlandstaligheid ?
Zijn posts in deze draad zijn maar een voorbeeld.

[NognenNVAer]

Iemand die voor zichzelf kan denken?

[Jacob Van Artevelde]

Wat ge beweert zou eventueel van toepassing zijn als het over partijstandpunten gaat maar hier is iets anders aan de orde.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat moeten we nu eigenlijk denken van iemand die zich NVA-lid noemt maar konstant posities inneemt die ingaan de Nederlandstaligheid ?

Niet zo raar hoor.

Volgens het neoliberalisme is het Nederlands hooguit een te vermijden onkostenpost.

Steun aan de NVA en een anti-Nederlandsetaal-positie is een logische consequentie.

Het is de economie, stommerd...

De neoliberalen bij onze noorderburen, VVD, bouwen inmiddels vrolijk zoveel mogelijk Nederlandstalige aanwezigheid op de Antillen af

Bataljon mariniers wordt opgeheven. Te duur.

[Jacob Van Artevelde]

Het hoeft mij natuurlijk niet gezegd, Eberhard....:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=173954

Maar wat is het elektoraal alternatief afgezien van een nieuwe partij op te richten, het Front Der Nederlandstaligen ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar wat is het elektoraal alternatief afgezien van een nieuwe partij op te richten, het Front Der Nederlandstaligen ?

Ik vermoed dat het ook gewoon een beetje wachten is.

Wachten op het uitdoven van de krankzinnigheid van een Vlaanderen met een oppositiepartij die meer dan 25 jaar lang haar beleid liet bepalen door al of niet een lapje stof op iemands hoofd.


Nu zit je met een politiek landschap waar elke partij wel een (minoritaire) pro-nederlands vleugel heeft.
Die spreiding is jammerlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Hoeveel mensen op ruwweg 7 miljard zouden een handleiding bij een product in het Nederlands of in het Engels kunnen lezen?
Doe alleen een Nederlandse handleiding erbij en je kunt evengoed een handleiding in het Fries of Swahili bijvoegen

Doe maar eens de proef in Vlaanderen: het allergrootste deel van de mensen wenst een dergelijke handleiding in het Nederlands.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doe maar eens de proef in Vlaanderen: het allergrootste deel van de mensen wenst een dergelijke handleiding in het Nederlands.

Yep, maar een handleiding alleen in het Nederlands leest nogal moeilijk voor de overige 6,994 miljard op de aardbol
Nou ja, nog wat Friezen en Hollanders aan overkant van de grens en Surinamers aan de overkant van de plas niet meegerekend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Yep, maar een handleiding alleen in het Nederlands leest nogal moeilijk voor de overige 6,994 miljard op de aardbol
Nou ja, nog wat Friezen en Hollanders aan overkant van de grens en Surinamers aan de overkant van de plas niet meegerekend.

En een handleiding alleen in het Engels zal door de meesten helemaal niet geapprecieerd worden. Alleen al dat toont aan dat Engels geen wereldtaal is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Yep, maar een handleiding alleen in het Nederlands leest nogal moeilijk voor de overige 6,994 miljard op de aardbol

De handleiding in het Engels levert dan weer voor 6 miljard mensen een probleem op. Das maar 16% minder dan een Nederlandse handleiding.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Zeker, het Mandarijn zal vast ook aan belangrijkheid winnen, maar denk niet dat je die taal als westerling makkelijk onder de knie krijgt, laat staan dat je het leert lezen. Als je een beetje mee wilt komen zul je al snel 3500 aparte tekens moeten leren lezen. Dan zal je toch al snel als kleuter moeten beginnen. Dan is het Engels voor ons in ieder geval een stuk makkelijker.

Toen ik in het Verre Oosten werkte geraakte ik in de ban van het Mandarijns. Vooral het piktografisch aspekt ervan. In het enorme rijk waar mensen uit verschillende streken mekaar niet konden (en nog steeds niet kunnen) verstaan, konden ze wel mekaars teksten lezen. Dat was een noodzaak voor de heersende klasse: de mandarijnen. Ten tijde van Kung Fu Tse (beter bekend als Confucius) waren er zo een 600 000 karakters, niks voor Jan(nou, ja)-met-de-pet. Daar heeft de Kulturele Revolutie verandering in gebracht: "Mao leerde zijn volk lezen", en dat deed hij met een "spellingshervorming" die niet alleen de karakters vereenvoudigde, maar het gebruik ook beperkte tot de schrijfwijze van de 2 000 meest gebruikte woorden die je nodig hebt om een krant te kunnen uitgeven. Overigens zijn die 2 000 karakters opgebouwd uit welgeteld 214 basiskarakters. Zo onmogelijk is het niet. Het grootste probleem zit hem in het feit dat het Mandarijns een toontaal is. Eenzelfde "woord" dat je vlak, stijgend, dalend of golvend uitspreekt geeft het woord een andere betekenis. Mijn Chinese vriend gaf me mee dat de Chinezen zelf zeven jaar nodig hebben om het te leren en raadde het mij dus af. Het is me dan ook niet gelukt. Wie meer wil weten kan terecht bij het boek "Reading and writing Chinese" van William McNaughton, uitgegeven door The Charles E. Tuttle Conpany.

Ondertussen leren de Japanners massaal - jawel - Esperanto...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wat moeten we nu eigenlijk denken van iemand die zich NVA-lid noemt maar konstant posities inneemt die ingaan de Nederlandstaligheid ?
Zijn posts in deze draad zijn maar een voorbeeld.

Hij is dan ook geen N-VA-lid maar een trol die het tegengestelde doet van wat zijn nick doet vermoeden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Het grootste probleem zit hem in het feit dat het Mandarijns een toontaal is. Eenzelfde "woord" dat je vlak, stijgend, dalend of golvend uitspreekt geeft het woord een andere betekenis.

Limburgse streektaalsprekers zijn dus in het voordeel als het er op aankomt Chinees te leren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburgse streektaalsprekers zijn dus in het voordeel als het er op aankomt Chinees te leren.

Niet echt, in het Chinees gaat het niet om sleep- en stoottonen zoals in sommige (!) Limburgse dialecten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Limburgse streektaalsprekers zijn dus in het voordeel als het er op aankomt Chinees te leren.

Fries misschien iets? Dichter bij huis en makkelijker te leren voor jullie.
Voordeel, een erkende (rijks)taal en bespaart de moeite om het Limburgs op dat niveau erkend te krijgen
Ideetje, beginnen met de borden van gemeenten in het Fries. Went het alvast.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Fries misschien iets? Dichter bij huis en makkelijker te leren voor jullie.
Voordeel, een erkende (rijks)taal en bespaart de moeite om het Limburgs op dat niveau erkend te krijgen
Ideetje, beginnen met de borden van gemeenten in het Fries. Went het alvast.

Als we nu eens allemaal Fries gingen leren. Dan laten we het Nederlands aan de Belgen, en zijn we meteen van dat gezeik af ook...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niet echt, in het Chinees gaat het niet om sleep- en stoottonen zoals in sommige (!) Limburgse dialecten.

Het meest speciale kenmerk van bijna alle Limburgse dialecten is hun zogenaamde tonaliteit: het feit dat ze gebruik maken van het verschil tussen stoot- en sleeptoon om twee voor het overige identieke woordvormen toch een andere betekenis te geven. In het A.N. en de niet-Limburgse dialecten van ons taalgebied worden alle woorden met stoottoon uitgesproken. Limburgs is - net als Chinees, Zweeds, Servo-Kroatisch, Litouws en nog een reeks andere talen - een toontaal en kent ook sleeptonen. Voor niet-Limburgse oren is die sleeptoonrealisatie het zo beruchte ‘zangerige toontje’ waar Limburgers zo makkelijk op afgerekend worden. Eén been is in het Limburgs bein met stoottoon. Het meervoud benen is bein met sleeptoon. Niet-Limburgers zijn doof voor deze toonnuance en horen twee keer precies hetzelfde. Limburgers weten meteen of het om enkelvoud of meervoud gaat. Op dezelfde manier wordt bv. ook onderscheid gemaakt tussen bal (stoottoon = dansfeest) en bal (sleeptoon = voetbal).

bron: http://www.variatielinguistiek.ugent.be/node/70

Of gaat ge nu vertellen dat die taalkundigen van UGent er niks van kennen?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Als we nu eens allemaal Fries gingen leren. Dan laten we het Nederlands aan de Belgen, en zijn we meteen van dat gezeik af ook...

Prima idee, maar hoeft wat mij betreft niet zondermeer noodzakelijk Fries te zijn. Heb je nog iets anders in de aanbieding wat we bij ons in huis hebben?