Verhofstadt III komt eraan met SP.A : TRIPARTITE - Pagina 4

Geert C · 6 december 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Democratie op zijn Belgisch:

Men heeft een meerderheid en een minderheid.
Dan vormt men een regering die een minderheid is bij de meerderheid en een meerderheid bij de minderheid.

Volgens mij heet dat dictatuur.

Die redenering is belachelijk. Ofwel ga er vanuit dat een regering in beide taalgroepen een meerderheid moet hebben, ofwel ga je er vanuit dat een regering in de Kamer als geheel een meerderheid moet hebben. Die zever van "meerderheid bij minderheid" enzovoort komt neer op dubbele standaarden en is pure hypocrisie, want je gaat de ene groep anders behandelen dan de andere groep.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Net zoals er 11% separatisten in Vlaanderen zijn!

Op grond waarvan trek je die cijfers in twijfel?

quincy · 6 december 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Leterme is al twee keer gebuisd... omdat hij de franstaligen hun zin nog niet heeft gegeven, al heeft het niet veel gescheeld: gebuisd of moedig?
Verhafstoot kan dat in een paar dagen oplossen... als hij de franstaligen naar goede gewoonte wel hun zin geeft.
Had u liever dat?
Hoe dan ook, de toon is gezet in de publieke opinie. Bij de volgende verkiezingen zal het weer plezant worden! Oplossing van de politiekers: veel minder verkiezingen en langere tussenperiodes... waarin ze langer ongestoord hun zin kunnen doen. "Democratie", gelijk of dat ze zeggen...

Zo is dat .. sommige vlamingen begrijp ik toch niet meer hoor. Hoe kan je nu zeggen dat Leterme gebuisd is terwijl hij het tenminste 6 maanden heeft opgenomen voor ons?

Man man man ...

Hashiwokakero · 6 december 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Die redenering is belachelijk. Ofwel ga er vanuit dat een regering in beide taalgroepen een meerderheid moet hebben, ofwel ga je er vanuit dat een regering in de Kamer als geheel een meerderheid moet hebben. Die zever van "meerderheid bij minderheid" enzovoort komt neer op dubbele standaarden en is pure hypocrisie, want je gaat de ene groep anders behandelen dan de andere groep.

Op grond waarvan trek je die cijfers in twijfel?

Op grond van de andere 200 enquêtes en de verkiezingsresultaten.

Geert C · 6 december 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Op grond van de andere 200 enquêtes en de verkiezingsresultaten.

Welke 200 enquêtes? En denkt u dat u de verkiezingsresultaten volledig juist kan interpreteren?

Hashiwokakero · 6 december 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Welke 200 enquêtes? En denkt u dat u de verkiezingsresultaten volledig juist kan interpreteren?

Nee natuurlijk niet maar 11% is om te lachen:

.

Geert C · 6 december 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Nee natuurlijk niet maar 11% is om te lachen:

.

Het werd nochtans wel bevestigd door een peiling van De Standaard.

Hashiwokakero · 6 december 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Het werd nochtans wel bevestigd door een peiling van De Standaard.

En mijn peiling bevestigd 89%, oeie nu zitten we met een probleem, gaan we het gemiddelde nemen?

Geert C · 6 december 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

En mijn peiling bevestigd 89%, oeie nu zitten we met een probleem, gaan we het gemiddelde nemen?

De peiling van De Standaard lijkt me toch net iets betrouwbaarder.

Hashiwokakero · 6 december 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De peiling van De Standaard lijkt me toch net iets betrouwbaarder.

Gezagsargumenten worden altijd gebruikt wanneer de andere argumenten op zijn. En mijn peiling was op een nationale nieuwstelevisiezender dus...

Geert C · 6 december 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Gezagsargumenten worden altijd gebruikt wanneer de andere argumenten op zijn. En mijn peiling was op een nationale nieuwstelevisiezender dus...

Welke? En op welke manier werd de survey afgenomen?

Weerbarstig! · 6 december 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En op welke manier werd de survey afgenomen?

Door vraag en antwoord, zoals de meeste surveys hé...

Hashiwokakero · 6 december 2007, 19:55

Even discussie omleiden....

http://forum.politics.be/showthread.php?t=98972

Voila

circe · 6 december 2007, 20:05

Wel leuk dat VHS enkel met de voorzitters van de "democratische" partijen wil gaan praten, en dan ondertussen beslist dat hij de verkiezingsuitslag opzij gaat zetten en zijn vorige ploeg die verloren heeft bij de "democratische" verkiezingen gewoon extra bevoegdheden geeft.

Geert C · 6 december 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel leuk dat VHS enkel met de voorzitters van de "democratische" partijen wil gaan praten, en dan ondertussen beslist dat hij de verkiezingsuitslag opzij gaat zetten en zijn vorige ploeg die verloren heeft bij de "democratische" verkiezingen gewoon extra bevoegdheden geeft.

Heeft hij dat dan gedaan?

Kortaf · 7 december 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jammer he, iemand ontslaan waar niet zo meteen een goeie vervanger voor te vinden is.

Tja, je kan moeilijk een knoeier in dienst houden omdat je nog geen opvolger hebt. In de normale wereld worden de zaken dan maar even beredderd door een invaller of door de raad van beheer.

Kortaf · 7 december 2007, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

opiniepeiling het Nieuwsblad dacht ik, Verhofstadt is ook in Vlaanderen terug populairder dan Leterme

Onzin. De peiling waar je het over hebt geeft Leterme meer procentpunten dan Verhofstadt.

Revolutie · 7 december 2007, 14:55

de verkiezingen zijn blijkbaar overbodig geworden.
Hoe democratisch is dit land toch.

Garry · 7 december 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door verten

Tja, Leterme is al twee keer gebuisd ondertussen. Als je zelfs in tweede zit er niet door geraakt betekent dat in examentermen "niet geslaagd". Dan is het evident dat de numero uno qua voorkeurstemmen plaatsmaakt voor de numero duo om de formatie uit het slop te halen. Dat is ook democratie...

Of had u liever Leterme voor nog eens een derde keer het slagveld ingestuurd?

Ge kunt niet tellen. Numero due is VB
CD&V+NVA - VlaamsB - open VLD - SP.A+Spirit - Dedecker - Groentjes
29,6% ------ 18,9% --- 18,7% ------ 16,3% ---- 6,4%------ 6,2%

verten · 7 december 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge kunt niet tellen. Numero due is VB
CD&V+NVA - VlaamsB - open VLD - SP.A+Spirit - Dedecker - Groentjes
29,6% ------ 18,9% --- 18,7% ------ 16,3% ---- 6,4%------ 6,2%

Ge kunt niet lezen. Ik zei numero duo qua voorkeurstemmen en dat is Verhofstadt - hij behaalde na Leterme het meeste stemmen op zijn naam.

Max van Dietschland · 7 december 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

De Walen krijgen alles gedaan van die konijn-verrader,was 8 jaar zo en zal niet meer veranderen. Die vent is een charlatan en het staat op zijn gezicht te lezen.

Soms overwint toch nog het gezond verstand. Het is dan ook schandalig dat 41% van de Vlamingen zich nog laat belazeren door die idioot.

Gelukkig vertaalt dit niet echt in stemmen, want CD&V/NVA houdt de 30%

6 december 2007, 20:05	#73
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wel leuk dat VHS enkel met de voorzitters van de "democratische" partijen wil gaan praten, en dan ondertussen beslist dat hij de verkiezingsuitslag opzij gaat zetten en zijn vorige ploeg die verloren heeft bij de "democratische" verkiezingen gewoon extra bevoegdheden geeft. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 december 2007, 14:55	#77
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	de verkiezingen zijn blijkbaar overbodig geworden. Hoe democratisch is dit land toch. __________________ Noch doen, noch eer en wert vernomen

6 december 2007, 19:55	#72
Hashiwokakero Banneling Geregistreerd: 3 november 2007 Berichten: 3.209	Even discussie omleiden.... http://forum.politics.be/showthread.php?t=98972 Voila