driemaandelijkse peiling

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals Filip De Winter die moslim wordt?

Yep!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie is ‘ze’? NVA of VB kunnen nu direct een Motie van Wantrouwen indienen.

Het parlement is nog niet uit zomerreces.

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

Er staat nog geen enkele plenaire geagendeerd. Nu direct een motie van wantrouwen indienen is dus niet van toepassing.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

NVA op 16% Lijkt me wel heel straf.

Ik kan verkeerd zijn maar ik ga mijn nek uitsteken. Ik voorzie bij de komende verkiezingen een heropflakkering van sommige traditionele partijen. Veel zal afhangen van de volgende regering die dan geen al te grote fouten mag maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het parlement is nog niet uit zomerreces.

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

Er staat nog geen enkele plenaire geagendeerd. Nu direct een motie van wantrouwen indienen is dus niet van toepassing.

Mijn excuus daarvoor. Ik wil maar zeggen dat het fout is om te zeggen dat de regering of een bepaalde partij de ontbinding van de Kamer tegenhoudt.
De Kamer kan dat (als ze werken) altijd doen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan verkeerd zijn maar ik ga mijn nek uitsteken. Ik voorzie bij de komende verkiezingen een heropflakkering van sommige traditionele partijen. Veel zal afhangen van de volgende regering die dan geen al te grote fouten mag maken.

Dat zal zeker een vergissing zijn.
Na de volgende verkiezingen is er een Vlaams-Nationalistische meerderheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat zal zeker een vergissing zijn.
Na de volgende verkiezingen is er een Vlaams-Nationalistische meerderheid.

We zullen zien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We zullen zien.

zei de blinde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

zei de blinde.

Ik geloof niet in een werkzame Vlaams-nationale meerderheid.

Indien de ‘Avanti-regering’ er komt (moeten we vooralsnog nog eerst afwachten) en ze bakken er wat van door een rechtvaardigere verdeling van belastingen en rijkdom , niet te veel te bakeleien onder mekaar, dan zal de kiezer dit zeker weten te waarderen. Alles afbreken lost ook niets op.

Maar goed, we zien wel. Mijn slaap ga ik er niet voor laten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bacon-Shootist

Het gerucht gaat dat er geheime peilingen zijn (alle partijen doen dat) die in Vlaanderen het VB op 35 procent zet.

Ten koste van de rest.

Dat isalgeen gerucht meer. Ook al wordt het ontkend.
Het is bovendien de enige reden waarom de bevolking het recht wordt ontzegd om zich via nieuwe verkiezingen uit te spreken.

Hoe langer de 10 % partijtjes aanmodderen hoe harder de volgende verkiezingsuitslag zal aankomen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik geloof niet in een werkzame Vlaams-nationale meerderheid.

Je gelooft wat je wil geloven.

FEIT is dat een werkbare regering vormen niet alleen na elke verkiezing moeilijker wordt, maar dat Belgique al veel langer niet meer werkt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

zei de blinde.

In het land der blinden is eenoog koning.
FEIT is dat 40% van Vlamingen die voor de Vlaamsnationalisten stemden, net als in 2010, niet worden vertegenwoordigd in de federale regering.
Wie denkt dat dit zich kan blijven herhalen is rijp voor de psychiatrie.

[Knuppel]

De details: Het belooft heel spannend te worden, want op een paar cruciale punten is er nog geen deal.

•Lukt Egbert Lachaert (Open Vld) daar waar Bart De Wever (N-VA) en Paul Magnette (PS) mislukten? Het zou toch een bijzonder straffe zet zijn: eerst de twee grootste partijen van het land de wacht aan zetten, en vervolgens zelf een Vivaldi-coalitie erdoor duwen. De komende 24 uur komt daarover duidelijkheid.

•Maar een heel belangrijk licht ging gisteren op groen: de CD&V-voorzitter Joachim Coens lijkt, naar buiten toe, z'n keuze gemaakt te hebben. In wat misschien wel z'n sterkste tv-optreden in z'n voorzitterschap was, lanceerde hij zich voluit in een Vivaldi-coalitie.

?En misschien wel het duidelijkste signaal dat CD&V 'gekozen' heeft: Coens kwam plots aan met een rebranding van het 'merk' Vivaldi. Dat is immers al wat verbrand, en ruikt te veel naar 'paars-groen'. Met goedkeuring van Lachaert zette Coens dus meteen een operatie in om de toekomstige coalitie te gaan herdopen: plots viel het woord 'Avanti' tot vier keer toe in het gesprek. "Het gaat niet over Vivaldi of iets anders, het gaat over 'Avanti'. Het gaat over het land dat vooruit moet. Het land moet een regering hebben die een meerderheid heeft."

?Belangrijk toch ook om te noteren: Coens gooide dus met wierook en mirre, toonde aan de zes andere voorzitters van Vivaldi dat hij de bocht wil maken, maar tegelijk bleef hij hameren op inhoudelijke eisen van zijn partij. "We willen voor de inhoud gaan en als we samen met de paars-groene partijen ons programma kunnen realiseren, dan kunnen we besturen."

Een tussenopmerking: De nieuwe merknaam is misschien niet de meest gelukkige keuze, historisch gezien dan.
•Avanti, als nieuwe naam voor Vivaldi? Omdat die laatste al te veel ruikt naar een links-progressief project? Wel dan is die nieuwe vondst van Coens misschien toch niet de meest gelukkige keuze.
•"Avanti popolo" is immers al sinds 1908 het strijdlied van de communisten en socialisten in Italië: het zijn de openingszinnen van de 'rode banier', de Bandiera Rossa.
•En overigens, in het Nederlands klinkt het 'merk' Avanti ook behoorlijk rood in de oren: wie in Gent en omstreken woont, heeft toch ooit al eens van 'Vooruit' gehoord, in associatie met een donkerrood verleden?
•De strijd om de term 'Avanti' in Italië was hoe dan ook niet meteen beslecht: ook de fascisten van Benito Mussolini probeerden de term te claimen, het partijblad van de extreemrechtse partij heette jarenlang ook 'Avanti'.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan verkeerd zijn maar ik ga mijn nek uitsteken. Ik voorzie bij de komende verkiezingen een heropflakkering van sommige traditionele partijen. Veel zal afhangen van de volgende regering die dan geen al te grote fouten mag maken.

Op wat baseer je je daarvoor?

Weet je wat ik denk? Dat de nieuwe regering niet veel marge zal hebben om cadeautjes uit te delen: harde maatregelen om de economie en het budget op koers te brengen.
Dat gaan de mensen niet zo leuk vinden.
De volgende regering zou best zeer sterk in haar schoenen staan (brede meerderheid), sterk aan mekaar hangen, en een goed pad uittekenen (het laatste jaar en niet eer, de teugels wat lossen ...)

[De Prof]

De meest opmerkelijke woorden...alhoewel je zag dit al van mijlen ver aankomen. Het stond immers in de sterren geschreven..

We hebben alles maar dan ook alles geprobeerd om een Vlaamse meerderheid te bekomen met NVA, maar het is niet gelukt. en WE MOETEN toch een na 450 dagen een regering kunnen maken.

Dat zijn nu net de woorden waar de andere partijen al maanden op zaten te wachten.

Als je maar lang genoeg wacht, plooit CD&V.

Het is gebeurd! moet er met veel plezier en gejuich bij de andere partijen geklonken hebben

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op wat baseer je je daarvoor?

Weet je wat ik denk? Dat de nieuwe regering niet veel marge zal hebben om cadeautjes uit te delen: harde maatregelen om de economie en het budget op koers te brengen.
Dat gaan de mensen niet zo leuk vinden.
De volgende regering zou best zeer sterk in haar schoenen staan (brede meerderheid), sterk aan mekaar hangen, en een goed pad uittekenen (het laatste jaar en niet eer, de teugels wat lossen ...)

Dat was ook mogelijk geweest indien de NVA geen oekaze had gesteld tegen Boucher.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik geloof niet in een werkzame Vlaams-nationale meerderheid.

Indien de ‘Avanti-regering’ er komt (moeten we vooralsnog nog eerst afwachten) en ze bakken er wat van door een rechtvaardigere verdeling van belastingen en rijkdom , niet te veel te bakeleien onder mekaar, dan zal de kiezer dit zeker weten te waarderen. Alles afbreken lost ook niets op.

Maar goed, we zien wel. Mijn slaap ga ik er niet voor laten.

De volgende premier, van welke signatuur hij ook moge zijn zal veel harder dan Charles Michel zijn regering moeten bij de les houden : het regeerakkoord. De vorige regering had teveel 'flou artistique' en dat maakte dat een zeiklijster zoals Kris Peeters wekenlang dossiers kon blokkeren via koppeling aan andere dossiers. Zo raakt er zand in de machine.
Misschien een klein beetje de stijl van een jean luc dehaene of johan vandelanotte. Dwz : brullen tegen diegene die overduidelijk de boel aan het tegenhouden is op het kernkabinet. En dan beslissen, en dan uitvoeren. Het ellendige gezeik in de eerste jaren van de regering Michel was hemeltergend, dat kwam zowat dagelijks in de pers... En dat is iets waarop onvrede bij de burger groeit. En als die groeit, kunnen populisten zoals JMDD lekker gedijen. De burger kiest zijn vertegenwoordigers, opdat ze zouden besturen, niet om te zitten zagen als viswijven. Jammer genoeg is er maar één partij die profiteert als er veel malcontenten en klagers zijn, en dat is de Bruine Horde.

Een harde les, die N-VA via haar laatste electorale score op hardhandige manier in de strot is gepusht.

Ik hoop dat de Avanti-Vivaldi ploeg het intelligenter gaat aanpakken en de tsjeverigheid (vb per uitstek was Kris Peeters...) veel sneller gaat kortwieken.

Het zal geen partie de plaisir worden : niet alleen de echte tsjeven van CD&V gaan van de partij zijn, maar ook Groen-Ecolo, en die zijn geen haar beter. Ze hebben alleen minder kennis, kunde & ervaring om de boel te vertragen.

Er is wel één voordeel voor deze coalitie : rood & blauw heeft decennialange ervaring hoe men moet omgaan met echte tsjeven.

Ze gaan het nodig hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende premier, van welke signatuur hij ook moge zijn zal veel harder dan Charles Michel zijn regering moeten bij de les houden : het regeerakkoord. De vorige regering had teveel 'flou artistique' en dat maakte dat een zeiklijster zoals Kris Peeters wekenlang dossiers kon blokkeren via koppeling aan andere dossiers. Zo raakt er zand in de machine.
Misschien een klein beetje de stijl van een jean luc dehaene of johan vandelanotte. Dwz : brullen tegen diegene die overduidelijk de boel aan het tegenhouden is op het kernkabinet. En dan beslissen, en dan uitvoeren. Het ellendige gezeik in de eerste jaren van de regering Michel was hemeltergend, dat kwam zowat dagelijks in de pers... En dat is iets waarop onvrede bij de burger groeit. En als die groeit, kunnen populisten zoals JMDD lekker gedijen. De burger kiest zijn vertegenwoordigers, opdat ze zouden besturen, niet om te zitten zagen als viswijven. Jammer genoeg is er maar één partij die profiteert als er veel malcontenten en klagers zijn, en dat is de Bruine Horde.

Een harde les, die N-VA via haar laatste electorale score op hardhandige manier in de strot is gepusht.

Ik hoop dat de Avanti-Vivaldi ploeg het intelligenter gaat aanpakken en de tsjeverigheid (vb per uitstek was Kris Peeters...) veel sneller gaat kortwieken.

Het zal geen partie de plaisir worden : niet alleen de echte tsjeven van CD&V gaan van de partij zijn, maar ook Groen-Ecolo, en die zijn geen haar beter. Ze hebben alleen minder kennis, kunde & ervaring om de boel te vertragen.

Er is wel één voordeel voor deze coalitie : rood & blauw heeft decennialange ervaring hoe men moet omgaan met echte tsjeven.

Ze gaan het nodig hebben.

Mogen we het succes van die regering afmeten aan de mate dat het VB komende Vlaamse verkiezing stemmen zal verliezen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op wat baseer je je daarvoor?

Weet je wat ik denk? Dat de nieuwe regering niet veel marge zal hebben om cadeautjes uit te delen: harde maatregelen om de economie en het budget op koers te brengen.
Dat gaan de mensen niet zo leuk vinden.
De volgende regering zou best zeer sterk in haar schoenen staan (brede meerderheid), sterk aan mekaar hangen, en een goed pad uittekenen (het laatste jaar en niet eer, de teugels wat lossen ...)

Tja... maar de Grote Leider moest zo nodig (wellicht in opdracht van Magnette, maar dan wil het wel zeggen dat hij die opdracht aannam) proberen zijn liberale partner te couilloneren. En gaf daardoor zijn eigen pré-formatie opdracht de genadestoot.

Het is ondenkbaar, dat liberalen gaan plooien voor de oekazes van wat nationalistjes die de batty-boy willen spelen van PS om toch maar zelf in de federale regering te geraken.

Will not happen. Ever.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mogen we het succes van die regering afmeten aan de mate dat het VB komende Vlaamse verkiezing stemmen zal verliezen?

Je mag dat afmeten aan de hand van het stemmenverlies van de NVA. Momenteel hebben ze 25%.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je mag dat afmeten aan de hand van het stemmenverlies van de NVA. Momenteel hebben ze 25%.

Ah, is dat het doel van de federale regering, stemmenverlies veroorzaken bij de N-VA.