Baas over andermans buik. - Pagina 4

eno2 · 29 december 2010, 09:37

Een kerstekind (Zachary) maken bij een surrogaatmoeder en het adopteren in je homokoppel, dat mag, als je oud, rijk, en beroemd bent.

backfire · 29 december 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een kerstekind (Zachary) maken bij een surrogaatmoeder en het adopteren in je homokoppel, dat mag

Ja natuurlijk mag dat. Dat is geen privilege voor Elton, al vermoed ik dat zijn status en fortuin de procedure wel wat heeft versneld.

backfire · 29 december 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

In Canada werd onlangs een draagmoeder gedwongen om abortus te plegen omdat de wensouders geen kind willen met het syndroom van Down.

http://www.hln.be/hln/nl/38/Je-Kinde...s-pleegt.dhtml

Ik vind persoonlijk dat geen van beide nog kinderen zou mogen hebben. Als je niet bereidt bent te zorgen voor een kind die anders is, dan kun je nooit goede ouders zijn.

Het draagmoederschap kan leiden(lijden) tot complexe situaties, wat denken jullie hiervan.

Als abortus mag wegens een zware mentale handicap van het ongeboren kind, dan zou dat in deze situatie ook geen probleem mogen zijn.

eno2 · 29 december 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ja natuurlijk mag dat. Dat is geen privilege voor Elton, al vermoed ik dat zijn status en fortuin de procedure wel wat heeft versneld.

De bib-PC sloeg weer af, dus heb ik mijn posting na je reactie moeten aanvullen, en dat, nog voor dat ik je reactie las.

eno2 · 29 december 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dank u wel om uw verhaal te delen. Je hebt niet alleen een dapper kind, jullie zijn dappere ouders. proficiat.
Ik moet eerlijk toegeven dat zoiets mij raakt.

Mij ook.

backfire · 29 december 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De bib-PC sloeg weer af, dus heb ik mijn posting na je reactie moeten aanvullen, en dat, nog voor dat ik je reactie las.

Ik lees het. 't Is zoals ik schreef: zijn fortuin en roem zal wel meer mogelijk hebben gemaakt. Technisch is het niet onmogelijk (homokoppel, draagmoeder) maar met zijn leeftijd en vroegere levensstijl zou elk CAW hier in Vlaanderen een dikke rode streep door zijn aanvraag trekken.

Ach.

circe · 29 december 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Kinderen zijn onschuldig.

een embryo is geen kind.

een eikel kan uitgroeien tot een eikeboom, maar een eikel op zich is géén boom.

eno2 · 29 december 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik lees het. 't Is zoals ik schreef: zijn fortuin en roem zal wel meer mogelijk hebben gemaakt. Technisch is het niet onmogelijk (homokoppel, draagmoeder) maar met zijn leeftijd en vroegere levensstijl zou elk CAW hier in Vlaanderen een dikke rode streep door zijn aanvraag trekken.

Ach.

Ach, Engeland is in onstuitbare free-fall.

Albrecht · 29 december 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een embryo is geen kind.

een eikel kan uitgroeien tot een eikeboom, maar een eikel op zich is géén boom.

En als we dat volgen: embryo's kunnen uitgroeien tot kinderen. Ze blijven onschuldig.

lombas · 29 december 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En als we dat volgen: embryo's kunnen uitgroeien tot kinderen. Ze blijven onschuldig.

Ze hebben toch een erfzonde, volgens jou?

In oorsprong was de Kerk helemaal niet zo kindgenegen, ik vraag me af waarom dat is omgeslagen.

circe · 29 december 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En als we dat volgen: embryo's kunnen uitgroeien tot kinderen. Ze blijven onschuldig.

daarom is abortus ook enkel maar toegestaan de eerste 13 weken.

brufon · 29 december 2010, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Omdat ik vind dat ouders daar sowieso zelf over beslissen, handicap of niet.

en wie betaald?

Albrecht · 29 december 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

daarom is abortus ook enkel maar toegestaan de eerste 13 weken.

Omdat embryo's onschuldig zijn?

lombas · 29 december 2010, 11:09

Het blijft grappig. Katholieken die de mond vol hebben van die onschuldige bloedjes van kinderen maar aan de andere kant wel vol weerga spuien over de erfzonde, de zondigheid van de mens, van talloze kindse gebruiken (masturbatie als voornaamste), &c.

circe · 29 december 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Omdat embryo's onschuldig zijn?

begin je dan alvast maar al heel schuldig te voelen telkens je een kwakje produceert! want al die spermatozoidekes zijn allemaal onschuldig, net zoals uw vrouw haar eieren waar ze maandelijks toch zo blij is dat die zijn afgestorven!

snik snik snik! al die onschuldige mogelijkheidjes rechtstreeks de beerput in!

circe · 29 december 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het blijft grappig. Katholieken die de mond vol hebben van die onschuldige bloedjes van kinderen maar aan de andere kant wel vol weerga spuien over de erfzonde, de zondigheid van de mens, van talloze kindse gebruiken (masturbatie als voornaamste), &c.

en vooral die ongedoopte bloeikes van vroeggeboortes of babykes die voor eeuwig en altijd liggen te branden (of was het alleen maar in alle ellende eeuwig wachten) in het voorgeborchte der hel?

Ik geloof dat Benny het heeft afgeschaft?

lombas · 29 december 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

begin je dan alvast maar al heel schuldig te voelen telkens je een kwakje produceert! want al die spermatozoidekes zijn allemaal onschuldig, net zoals uw vrouw haar eieren waar ze maandelijks toch zo blij is dat die zijn afgestorven!

snik snik snik! al die onschuldige mogelijkheidjes rechtstreeks de beerput in!

Jamaar, je begrijpt het niet. Een man mag helemaal niet zinloos zijn zaad spreiden over de wereld - en de onzedigheid van de vrouw omdat ze menstrueert is toch een voldongen feit, niet?

Ik bedoel, die vrouw is sowieso foutu.

Albrecht · 29 december 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het blijft grappig. Katholieken die de mond vol hebben van die onschuldige bloedjes van kinderen maar aan de andere kant wel vol weerga spuien over de erfzonde, de zondigheid van de mens, van talloze kindse gebruiken (masturbatie als voornaamste), &c.

Sinds wanneer vermoord ik mensen die masturberen?

Steve_M · 29 december 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

en wie betaald?

Wie denk je dat er betaalt als er een zwaar gehandicapt kind geboren wordt? Als je de discussie dan toch per se zo wil voeren: wat denk je zelf dat het goedkoopst is: een abortus of de zorgen voor een gehandicapt kind? Ik vind dat eerlijk gezegd nogal een perfide gedachtegang.

Maar ik wil het anders gerust nog eens herhalen: in dit geval werd helemaal niemand gedwongen tot om het even wat: de draagmoeder mocht perfect het kind houden, maar dan moest ze er wel zelf voor zorgen. Dat was immers contractueel vastgelegd. Het is natuurlijk pakken gemakkelijker mensen te veroordelen als je zelf niet in die situatie zit, maar ik vraag me toch af hoe de principiële tegenstanders zouden reageren wanneer bij een prenatale screening zou blijken dat hun toekomstige kind zwaar gehandicapt blijkt te zijn.

brufon · 29 december 2010, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie denk je dat er betaalt als er een zwaar gehandicapt kind geboren wordt?

de maatschappij

29 december 2010, 09:37	#61
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Jij mag dat, Elton Een kerstekind (Zachary) maken bij een surrogaatmoeder en het adopteren in je homokoppel, dat mag, als je oud, rijk, en beroemd bent. Laatst gewijzigd door eno2 : 29 december 2010 om 09:42.

29 december 2010, 11:09	#74
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het blijft grappig. Katholieken die de mond vol hebben van die onschuldige bloedjes van kinderen maar aan de andere kant wel vol weerga spuien over de erfzonde, de zondigheid van de mens, van talloze kindse gebruiken (masturbatie als voornaamste), &c. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)