Prikken of BUITEN!

[edwinp]

vrijheid van keuze of niet, men had het zorgpersoneel rustig kunnen verplichten tot vaccinatie, onbegrijpelijk dat bepaalde gezondheidswerkers een fobie voor medicatie hebben

jaaammmmaaadaaamaaagniieeee
jawel hoor, verplichte vaccinatie voor hepatitis en tetanus in ziekenhuizen bestaat al decennia

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

vrijheid van keuze of niet, men had het zorgpersoneel rustig kunnen verplichten tot vaccinatie, onbegrijpelijk dat bepaalde gezondheidswerkers een fobie voor medicatie hebben

jaaammmmaaadaaamaaagniieeee
jawel hoor, verplichte vaccinatie voor hepatitis en tetanus in ziekenhuizen bestaat al decennia

Die mogen dan ook op dat paspoort

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

jaaammmmaaadaaamaaagniieeee
jawel hoor, verplichte vaccinatie voor hepatitis en tetanus in ziekenhuizen bestaat al decennia

Dat is juist, maar dat is om het personeel te beschermen he. Niet voor de patient. Dat zijn trouwens, in tegenstelling tot corona, erge aandoeningen, ook voor jonge mensen.

Ik begrijp niet dat mensen niet begrijpen, dat men, als rationeel persoon, geen problemen heeft om een vaccinatie te nemen met een GEKEND vaccin tegen een ERGE ziekte, maar dat men terughoudend is om een EXPERIMENTEEL VACCIN te nemen tegen een ziekte die helemaal niet erg is.

Naarmate men meer zal leren over die corona vaccins, kunnen die, zoals het griep vaccin, meer en meer als luxe consumptie product genomen worden om de lichte ongemakken van corona te vermijden, als men begint te leren dat die vaccins geen immunitaire problemen geven, en vooral, die dosissen aangepast worden voor jongere mensen zodat die niet half in een sceptische schok vallen van de overdosis.

Ik herhaal nog eens dat het gegeven dat het experimentele vaccins zijn, niet komt, of niet alleen komt, omdat men de kleine kansen op directe bijwerkingen niet goed kent ; maar vooral omdat men niet weet hoe de lange-termijn immuniteit nu uitdraait met die vaccins, en hoe de virus populatie evolueert als functie van die vaccins. Het gaat echt niet over het gegeven dat 1 op 100 000 gevaccineerden dood valt, dat is helemaal niet erg. Het gaat hem erom hoe uw immuniteit eruit ziet een jaar later en hoe het virus evolueert als een groot deel van de bevolking gevaccineerd is. Bij een niet-experimenteel vaccin WEET men dat, en kan men als functie van die kennis zeggen of het voor een zeker persoon opportuun is of niet om zich te vaccineren, zoals men kan zeggen of het voor een zekere patient opportuun is om dit of geen geneesmiddel te slikken. Maar met een experimenteel middel weet men dat niet, en is het enkel maar evident dat mensen die een accuut en redelijk groot risico lopen, er baat bij hebben.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik kan het in Belgie niet inschatten,maar in de VS is een "inentingsverplichting" van personeel in de ziekenhuizen erg algemeen...

En de consequenties worden hard doorgevoerd.
https://arstechnica.com/science/2021...ne/?comments=1

In het artikel toont men hoe dat ziekenhuis ontdekte dat 178 personeelsleden na de deadline van 7 juni laatst niet gevaccineerd hebben.

Welnu,ze zijn 2 weken op niet-betaald non actief gezet en ze moeten maar zien dat ze gevaccineerd raken of ze moeten niet meer komen....



Overigens,onvoldoende belicht,zitten alle ziekenhuzien in de VS wel met een rits rechtszaken van (familie van-)patienten.....jurdische miserie en kosten genoeg.Een potentieel uitspelen door advokaten dat er in het ziekenhuis "ongevaccineerden" rondlopen kunnen ze ongetwijfeld missen als kiespijn...

Het zijn daar blijkbaar geen wokes. Geen vaccinatie? Oprotten!

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet gevaccineerde zorgkundigen zijn een gevaar voor de patiënten en de familieleden van de patiënten.

Wel , DAT begrijp ik dus NIET. De gevaccineerden zijn toch beschermd TEGEN erg ziek worden ? Dus wat is het probleem eigenlijk ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Als ze dit in Brussel invoeren dan gaan er binnenkort weer mensen sterven op de gangen van de ziekenhuizen wegens groot gebrek aan personeel.

Kijk, dat is hoe je nazi's op te knieen kunt krijgen.
"Atlas Shrugged".
Als de hele echte economie dat zou doen worden de nazi's gedreven naar hun extreem, en daarmee hun einde. Zonder mensen die hen geloven, die hun vuile jobkes opknappen, zijn de sukkels zelfs niet in staat om te overleven.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Wel , DAT begrijp ik dus NIET. De gevaccineerden zijn toch beschermd TEGEN erg ziek worden ? Dus wat is het probleem eigenlijk ?

Niet 100% beschermt ,zeker de zwakkere personen.
Men spreekt zelfs van een derde prik voor deze groep.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

(...)
Ik begrijp niet dat mensen niet begrijpen, dat men, als rationeel persoon, geen problemen heeft om een vaccinatie te nemen met een GEKEND vaccin tegen een ERGE ziekte, maar dat men terughoudend is om een EXPERIMENTEEL VACCIN te nemen tegen een ziekte die helemaal niet erg is.
(...)

Dit.
Zonder meer.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U noemt dat wat u wil hé.

Zorgkundigen en dokters zouden nu allemaal hun prikken gehad moeten hebben.

Het is een vereiste dat ze ook ingegaan zijn op de uitnodiging.

Als u gevaccineerd bent, waar bent u dan zo bang voor?
Als u in het ziekenhuis ligt, hebt u blijkbaar medische hulp nodig. Dan mag u blij zijn dat iemand zo'n egoïstische oude zak wilt verzorgen, in plaats van nog extra eisen te gaan stellen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als u gevaccineerd bent, waar bent u dan zo bang voor?
Als u in het ziekenhuis ligt, hebt u blijkbaar medische hulp nodig. Dan mag u blij zijn dat iemand zo'n egoïstische oude zak wilt verzorgen, in plaats van nog extra eisen te gaan stellen.

Ge moogt gerust zijn dat er eisen gesteld worden. En niet alleen door mij, maar door het gros van de gevaccineerden.

[jad°relen°ir]

De meest angstige aan het woord..

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge moogt gerust zijn dat er eisen gesteld worden. En niet alleen door mij, maar door het gros van de gevaccineerden.

En die verplegers mogen waarschijnlijk ook nog niet te Vlaams zijn eh..?




Grote held achter het toetsenbord maar z'n mond niet durven open trekken als 'm met anderen in contact komt.. de fiere belg..

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge moogt gerust zijn dat er eisen gesteld worden. En niet alleen door mij, maar door het gros van de gevaccineerden.

Ge bedoelt dus het gros van de gepensioneerde gaan nog wat meer eisen?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat klopt, en ik vind dat op die wettelijke regel een uitzondering gemaakt moet worden.

Verder is er een grotere kans dat ongevaccineerden meer virus doen circuleren dan gevaccineerden. Wat maakt dat er een risico is dat de circulatie mensen bereikt die om medische redenen niet konden gevaccineerd worden.

Een beetje veeleisendheid voor de openbare gezondheid mag best wel.

Er worden geen uitzonderingen gemaakt op wetten omdat gij dat vindt, gelukkig maar. Jij mag je hele medische geschiedenis meteen openbaar op smoelenboek posten, dan kan iedereen ervan meegenieten, ook de verzekeringsmaatschappijen.

Hoe rapper een virus door de bevolking gaat, hoe sneller de groepsimmuniteit bereikt wordt en dan bereikt het virus de kwetsbaren ook niet.
Het behoud van mijn gezondheid gaat voor op de 'openbare gezondheid', dat recht heeft iedereen om zelf te beslissen.
Ieder voor zich en God voor ons allen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge moogt gerust zijn dat er eisen gesteld worden. En niet alleen door mij, maar door het gros van de gevaccineerden.

Gij hebt niks te eisen in een ziekenhuis want dan zetten ze je aan de deur en kun je elders medische hulp gaan zoeken.

En gij gaat er dus al vanuit dat het gros van de gevaccineerden in het ziekenhuis zal belanden en medische hulp nodig zal hebben?
Die ze overigens niet en nergens zullen kunnen krijgen voor de onbekende gevolgen van een nooit gebruikt experimenteel vaccin.
Zelfs de farmaceut die het goedje ontwikkelde weet niet wat zijn vaccin zal aanrichten, laat staan dat ze al een behandeling voor de onbekende bijwerkingen zouden kunnen hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Niet 100% beschermt ,zeker de zwakkere personen.
Men spreekt zelfs van een derde prik voor deze groep.

Maar we gaan toch geen eisen gaan stellen aan normale mensen, omdat zwakke mensen een probleem zouden hebben ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge moogt gerust zijn dat er eisen gesteld worden. En niet alleen door mij, maar door het gros van de gevaccineerden.

Gevaccineerd zijn is volgens U dus zoiets als moslim zijn ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gevaccineerd zijn is volgens U dus zoiets als moslim zijn ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Niet 100% beschermt ,zeker de zwakkere personen.
Men spreekt zelfs van een derde prik voor deze groep.

Die personen hebben ook problemen met andere banale ziektes zoals griep en verkoudheden, die gaan daar ook dood aan als ze pech hebben. Wat jij voorstelt is een eeuwige lockdown.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar we gaan toch geen eisen gaan stellen aan normale mensen, omdat zwakke mensen een probleem zouden hebben ?

Als ge werkt met zwakke mensen wel, dan is dat een vereiste zoals er vereisten zijn bij het uitoefenen van een bepaald werk. Het staat de mensen vrij om ander werk te vinden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Als ge werkt met zwakke mensen wel, dan is dat een vereiste zoals er vereisten zijn bij het uitoefenen van een bepaald werk. Het staat de mensen vrij om ander werk te vinden.

Je praat over een heel pak mensen waar zwakke mensen mee in contact komen, dokters, kuisploeg, thuishulp, tuinman, chauffeur, kapper, familie, ...

Als zorgverstrekker is de beste bescherming die je kunt geven de besmetting doormaken en net dat proberen ze tegen te houden. Vele zijn trouwens al besmet en zien een vaccin daartegen voor de rest van hun leven niet echt zitten. Gelijk hebben ze.

Je kunt dit niet verplichten, er zou een instant tekort zijn van zorgpersoneel. Velen zijn al vertrokken door de mishandelingen die ze moesten doen door de maatregelen. Die mensen zijn niet in de zorg gegaan om mensen op te sluiten en een duwtje te geven bij het sterven.