Het unitaire standpunt van de ABVV

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Socialisten zijn altijd voor de internationale solidariteit geweest en tegen
het nationalisme
De laatste jaren is dat in Nederland sterk veranderd ,nu de SP een volkspartij is geworden.

OK nu nog de SPa

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Socialisten zijn altijd voor de internationale solidariteit geweest...

Tot daar ga ik akkoord.

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

en tegen het nationalisme.

Waarom is de Baskische communistische partij, de EHAK dan voor een onafhankelik Baskenland? En waarom is de SSP dan voor een onafhankelijk Schotland (Scottish Socialist Party - For Socialism, Independence and Internationalism)? En wat met de marxistisch-leninistische PFLP in Palestina?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Grappig, ik helemaal niet, en ik ga -noodgedwongen- mijn stem deels aan een katholieke partij waarschijnlijk geven.

Als ik in Vlaanderen zou wonen zou ik echt niet weten wat ik zou moeten stemmen.
Mijn voorkeur zou zijn :een Sociaal-liberaal Vlaams-Natonalistische partij.
En die bestaat niet.
Welke partij staat hier het dichtst bij?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als ik in Vlaanderen zou wonen zou ik echt niet weten wat ik zou moeten stemmen.
Mijn voorkeur zou zijn :een Sociaal-liberaal Vlaams-Natonalistische partij.
En die bestaat niet.
Welke partij staat hier het dichtst bij?

Spirit.

(links-liberaal en Vlaams-regionalistisch)

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tot daar ga ik akkoord.

Waarom is de Baskische communistische partij, de EHAK dan voor een onafhankelik Baskenland? En waarom is de SSP dan voor een onafhankelijk Schotland (Scottish Socialist Party - For Socialism, Independence and Internationalism)? En wat met de marxistisch-leninistische PFLP in Palestina?

Lenin en Stalin hebben een grote vergissing begaan ,door met het Socialisme de Nationale Staten te willen afschaffen.
Juist de arbeiders ,het gewone volk is sterk nationalistisch.
Het is de elite en het groot-kapitaal ,die nationale grensen en talen niet belangrijk vinden en gaan voor de globalisering.

In Rusland en Oost Europa hebben we gezien dat je geen nationale staten kunt afschaffen om een nep-solidariteit te kweken.
Vroeg of laat zullen ook in Vlaanderen de socialisten het Vlaams-nationalisme omarmen.
Alleen al om tegmoet te komen aan de de wil van de arbeiders/het volk.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Spirit.

(links-liberaal en Vlaams-regionalistisch)

In de kieswijzer stond ik ook het dichtst bij deze partij ,dat klopt dus.
Hoewel ik niets van deze partij weet.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

In de kieswijzer stond ik ook het dichtst bij deze partij ,dat klopt dus.
Hoewel ik niets van deze partij weet.

Qua standpunten valt die partij best nog wel mee.

Maar de praktijk is een ander paar mouwen...
Het is een partijtje dat nooit durft op tafel slaan, en uitblinkt in gematigdheid.
Ze komen ook meestal naar buiten met 'leuke ideetjes' en richten zich vooral op jongeren. Enkel wat betreft ethisch-progressieve standpunten, durven ze nog eens klare taal spreken.
Als erfgenaam van de Volksunie (naast N-VA) zou je mogen verwachten dat ze nog wat Vlaamsgezind zouden zijn. Maar op dat vlak scoren ze nog het poverst: enkel Bert Anciaux, Geert Lambert en Paul Van Grembergen durven nog eens een Vlaamse noot laten horen (bv ze vragen de splitsing van BHV en vragen meer aandacht voor de Vlamingen in Brussel). Maar de Vlaamse zaak is echt wel bijzaak voor hen.

Bovendien zijn ze aan handen en voeten geketend aan de SP.a: hun partijtje is zó minuscuul, dat ze enkel kunnen overleven via het kartel met de sociaal-democraten. En ze slikken dan ook al hun principes in, om de SP.a te plezieren.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Lenin en Stalin hebben een grote vergissing begaan ,door met het Socialisme de Nationale Staten te willen afschaffen.

Stalin misschien...
Maar Lenin pleitte al in 1913 voor het zelfbeschikkingsrecht der naties. Ook Marx steunde de Ieren in hun onafhankelijkheidsstrijd.

Het idee was, dat als de ketens van het imperialisme verbroken zijn, de verschillende onafhankelijke naties op een vrijwillige manier zouden samenwerken. Een soort van confederalisme op wereldschaal, zeg maar...

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vroeg of laat zullen ook in Vlaanderen de socialisten het Vlaams-nationalisme omarmen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar de Vlaamse zaak is echt wel bijzaak voor hen.

Ik zou een ding aan hen willen vragen :" Belgie barst of niet?"
Daar zijn ze niet duidelijk over.

Als ik in Vlaanderen zou wonen zou ik echt niet weten wat ik zou moeten stemmen.
Mijn voorkeur zou zijn :een Sociaal-liberaal Vlaams-Natonalistische partij.
En die bestaat niet.
Welke partij staat hier het dichtst bij?

Ik ga waarschijnlijk op CD&V NVA stemmen, maar alleen maar bij gebrek aan beter.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik zou een ding aan hen willen vragen :" Belgie barst of niet?"
Daar zijn ze niet duidelijk over.

Wat is voor jou het belangrijkste: dat je een veilig, een menswaardig en een materieel voldoende hoogstaand leven hebt of dat je behoort tot een onafhankelijk Vlaanderen?
De vakbonden houden zich bezig met het één, dat het ander niet uitsluit.
Ik vermoed niet alleen: ik WEET dat zwartzakken naast wat nationalistisch gebrabbel ook een zwart economisch, een zwart sociaal en een zwart cultureel programma hebben liggen van mijn kloten...
Ik heb geen zin om voor één klein pietsie meer "onafhankelijkheid" mijn broek af te doen, mijn portemonee in te leveren en een uniformpje aan te trekken (al dan niet met een gele of roze ster...).
Het "onafhankelijk" zijn van een stadstaatje als VLaanderen in een geglobaliseerde wereld is dan ook niet iets om wakker van te liggen.
Het zijn niet de Walen die ons economisch gaan aanvallen...
Het zijn niet de Walen waar we zoveel EEG bijdragen aan betalen....
Het zijn niet de Walen die ons vijftig procent van onze wetten opdringen.
Vlaanderen is een provincie van Europa geworden, die Belgische tussenstap is potsierlijk maar niet belangrijk.

Ik ga waarschijnlijk op CD&V NVA stemmen, maar alleen maar bij gebrek aan beter.

[/quote]

Het kan inderdaad veel slechter

[eno2]

We moeten dus verder doen met het potsierlijke alleen omdat jij je broek niet wil uitdoen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We moeten dus verder doen met het potsierlijke alleen omdat jij je broek niet wil uitdoen?

De realiteit is niet zo potsierlijk: Juist door nationalisten zou onze Opel dicht gaan. Dank zij de vakbonden blijft die open.
En dat: dat toont hoe stom nationalisme is ...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De realiteit is niet zo potsierlijk: Juist door nationalisten zou onze Opel dicht gaan. Dank zij de vakbonden blijft die open.
En dat: dat toont hoe stom nationalisme is ...

of de vakbonden de beslissingen in een ander land kunnen tegenhouden.
laat me ni lachen!

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De realiteit is niet zo potsierlijk: Juist door nationalisten zou onze Opel dicht gaan. Dank zij de vakbonden blijft die open.
En dat: dat toont hoe stom nationalisme is ...

Doe niet zo onnozel "onwetend".

[eno2]

Opel, tja

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vindt u van het unitaire standpunt van het ABVV?
Het ABVV wil trouwens niet alleen de sociale zekerheid en de arbeidsmarkt(relementeringen) ongesplitst zien, maar kant zich ook heel algemeen tegen elke overdracht van federale bevoegdheden naar de gemeenschappen.
De panische vrees voor het afbouwen van de algemene solidariteit zit er wel erg diep in.
Maar ook ideologisch en structureel zijn de socialistische vakbonden centralistisch en unitair.
Hun standpunt verwondert me dus niets.
Maar ik vraag me wél af of ze soms niet verkeerd zitten?
(Alhoewel ik lid ben...)Zou Vlaanderen er werkelijk sociaal op achteruitgaan bij een overheveling van bevoegdheden???
Ik vind de ABVVV -paniek ongenuanceerd en hun vrees voor verwatering van het sociale stelsel grotendeels onterecht.

Ik kan alleen maar hopen dat een steeds groter aantal leden uw gevoelens en opinie gaan delen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik kan alleen maar hopen dat een steeds groter aantal leden uw gevoelens en opinie gaan delen.

Ik heb nog nooit ondervonden, dat de leden bevraagd worden.