De koninklijke schenking

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de aard van het adelijke beestje, met gaarnte aan de koninklijke reet likken.

Dat hoort zo.

Heb je baron Buysse zijn uitleg horen doen?
Zo te zien dacht ik dat hij net vanachter zo een r..t kwam.
Dat staat er toch op te lezen hoe die man denkt en praat, voor wie hij kiest en die moet dat dan mede controleren .....?
En wie gaat dat controleren één of een paar man als 3 of 4 kranten er anderhalf jaar over deden om nog niet de helft uit te spitten?
Zonder 3 of 4 private bodygards lijkt het me ook niet te overleven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

uiteraard, maar dit is toch verre van nieuws???

Leopold II had veel geleerd van de RKK en Napoleon. De staat laten opdraaien voor alle onderhoud en zelf het genot vh goed houden.

ik dacht dat die truuk van LeopoldII wel algemeen geweten was ...

De vergelijking klopt niet, want de RKK is eigenaar van de kerkgebouwen noch exclusief gebruiker. Ook heeft de RKK niets geschonken aan de Belgische staat, maar werd kerkelijk eigendom eenzijdig door de staat geconfisqueerd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vergelijking klopt niet, want de RKK is eigenaar van de kerkgebouwen noch exclusief gebruiker. Ook heeft de RKK niets geschonken aan de Belgische staat, maar werd kerkelijk eigendom eenzijdig door de staat geconfisqueerd.

Semantics Jan ... Resultaat blijft hetzelfde...ge gemeenschap betaalt het onderhoud van uw gebouwen ...

In ruil houdt 14% van uw priesters zijn pollen niet van de kindjes.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Heb je baron Buysse zijn uitleg horen doen?
Zo te zien dacht ik dat hij net vanachter zo een r..t kwam.
Dat staat er toch op te lezen hoe die man denkt en praat, voor wie hij kiest en die moet dat dan mede controleren .....?
En wie gaat dat controleren één of een paar man als 3 of 4 kranten er anderhalf jaar over deden om nog niet de helft uit te spitten?
Zonder 3 of 4 private bodygards lijkt het me ook niet te overleven.

T is Graaf Buysse ondertussen...hogere titel en vererfbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Semantics Jan ... Resultaat blijft hetzelfde...ge gemeenschap betaalt het onderhoud van uw gebouwen ...

Helemaal geen "semantics". Na de Franse inval nam de bezetter alle kerkelijke bezittingen in beslag en werd een deel aan particulieren verkocht, terwijl de overheid een ander deel voor zich hield. De Franse overheid plunderde kerken, haalde de kunst eruit, sleurde die naar Parijs... Heel wat kerken werden omgebouwd tot paardenstallen, slaapplaatsen voor soldaten, enzovoort.

Als Napoleon een overeenkomst met de Kerk wou bereiken, dan kon het niets anders dan dat dit aspect geregeld werd.

De Koninklijke Schenking is het resultaat - het woord zegt het zelf - van een schenking van Leopold II aan de Belgische staat. België heeft die schenking aanvaard, maar kon er even goed voor gekozen hebben om dat niet te doen. Het patrimonium van de KS staat niet ter beschikking van anderen dan de bij wet vastgelegde begunstigden. Ook dat is een groot verschil met de kerkelijke gebouwen en hun gebruik.

[dalibor]

Ineens is Apache voor de heren en dames geen . ongeloofwaardige bron meer

[dalibor]

Johan Van Overtvelt was 4 jaar lang minister bevoegd om daar toezicht op te houden. De dossiers van de fiscale ontvangsten en de organisatie van de belastingadministratie deden het al vermoeden, maar ook hier wordt nog eens bewezen dat Jeauhan bij Trends wel kon beschrijven wat er allemaal verkeerd liep op Financiën, maar eens hij op de stoel zat waar hij zelf beleid kon maken werd de leeuw een wezel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Bijlage 111645


Sommigen proberen blijkbaar op een goed blaadje te staan bij het Hof.

Zelfs een republikein als Jambon.

Koning Filip wil een veiligheidsinstallatie voor zijn buitenverblijfje, het kasteel van Ciergnon. Kostprijs: 700.000 euro. Bevoegd minister, republikein Jan Jambon (N-VA), dient dan maar een wetsontwerp in om de Regie der Gebouwen toe te laten deze kosten te dragen. De belastingbetaler dus. Dit moet, want anders moet de koninklijke schenking dit betalen. Zelfs de wet wordt aangepast voor zijne majesteit, op bestelling. De verandering werkt … dan toch voor de monarchie.
https://vuyewouters.be/2017/02/14/he...Z2OfvUh9qxNXGA

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ineens is Apache voor de heren en dames geen . ongeloofwaardige bron meer

deze keer is hun werk drie keer nagekeken door meer capabele mensen hé...

van VRT NWS, Knack, Apache en De Tijd.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal geen "semantics". Na de Franse inval nam de bezetter alle kerkelijke bezittingen in beslag en werd een deel aan particulieren verkocht, terwijl de overheid een ander deel voor zich hield. De Franse overheid plunderde kerken, haalde de kunst eruit, sleurde die naar Parijs... Heel wat kerken werden omgebouwd tot paardenstallen, slaapplaatsen voor soldaten, enzovoort.

Als Napoleon een overeenkomst met de Kerk wou bereiken, dan kon het niets anders dan dat dit aspect geregeld werd.

De Koninklijke Schenking is het resultaat - het woord zegt het zelf - van een schenking van Leopold II aan de Belgische staat. België heeft die schenking aanvaard, maar kon er even goed voor gekozen hebben om dat niet te doen. Het patrimonium van de KS staat niet ter beschikking van anderen dan de bij wet vastgelegde begunstigden. Ook dat is een groot verschil met de kerkelijke gebouwen en hun gebruik.

als je mij quote, doe dat dan volledig of geef op zijn minst aan dat je in mijn quote knipte.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ineens is Apache voor de heren en dames geen . ongeloofwaardige bron meer

PS er is ook geen enkele wettelijke inbreuk vastgesteld hé ... en dat gaat ook niet gebeuren.

wat niet wegneemt dat de regels verstrengd en duidelijker mogen worden.

er zijn nu gewoon weinig regels, de KS is geen NV ...

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

meer zelfs!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...t-van-zich-af/

Ik hoorde hem gisteren spreken op de radio. Duidelijk iemand die in een ivoren toren leeft en totaal geen voeling heeft met "het plebs". Degoutante kerel, zelfs de journaliste walgt er duidelijk van, je merkte duidelijk de irritatie in haar stem.

Vooral zijn reactie op het feit dat er zoveel armoede is. "Moet dan dat prachtige arboretum - het mooiste van Europa - helemaal verkommeren?"

Geachte graaf, het volk dat in armoede door huisjesmelkers met 12 man op 30 vierkante meter geeft geen reet om uw stinkend arboretum. Dus steek uw arboretum voor mijn part waar de zon niet schijnt.

https://radio1.be/programma/de-werel...bleem-zit/7715

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik hoorde hem gisteren spreken op de radio. Duidelijk iemand die in een ivoren toren leeft en totaal geen voeling heeft met "het plebs". Degoutante kerel, zelfs de journaliste walgt er duidelijk van, je merkte duidelijk de irritatie in haar stem.

Vooral zijn reactie op het feit dat er zoveel armoede is. "Moet dan dat prachtige arboretum - het mooiste van Europa - helemaal verkommeren?"

Geachte graaf, het volk dat in armoede door huisjesmelkers met 12 man op 30 vierkante meter geeft geen reet om uw stinkend arboretum. Dus steek uw arboretum voor mijn part waar de zon niet schijnt.

https://radio1.be/programma/de-werel...bleem-zit/7715

maar totnutoe, geen enkele onwettelijkheid, alleen maar gebrek aan regels vastgesteld ...

richt de journalistiek zijn pijlen dus wel op de juiste personen?

wie is er verantwoordelijk voor het gebrek aan regels?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De kosten zijn voor de belastingbetaler, de baten voor de leden van het koningshuis. Men schenkt vooral zichzelf in.

Een beheer van 7500 hectaren moet geld, veel geld kunnen opbrengen.
Ik denk dan vooral aan bosbouw, bosbouw waar veel geld mee te verdienen valt.

Maar ja, als ik de naam van de voorzitter van de raad van bestuur zie, begin ik al bijna te kotsen.


Hier moet een jonge man aan het roer staan, een jonge man die mee de handen uit de mouwen steekt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De kosten zijn voor de belastingbetaler, de baten voor de leden van het koningshuis. Men schenkt vooral zichzelf in.

Ik verhuur ook een woning.
Met het huurgeld dat ik ontvang, sta ik in voor het onderhoud van de woning.

Ik plaats daar nieuwe ramen mee (in 2017), leg daar een nieuw dak mee (2019), installeer daar een nieuwe keuken mee (2020), ik betaal daarmee het katastrofaal inkomen. Ik betaal daar belastingen op (30% op de winst).

[lamenielachen]

Villa Politica en de senaat vandaag over de Koninglijke stichting.
Zoals gewoonlijk is de visie van JMDD over wanpraktijken tamelijk to the point en goed onderbouwd door dossierkennis.
De reactie van De Croo het te verwachten afschuiven van de verantwoordelijkheid op anderen.
Hij kan ook moeilijk zijn vader, een fervente royalty aanhanger die zeker ook veel toegevingen deed aan dergelijke VZW's en stichtingen aan de galg praten.
En het vervolg kennen we zeker? Veel inkt en parlés maar geen daden die naam waardig.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Johan Van Overtvelt was 4 jaar lang minister bevoegd om daar toezicht op te houden. De dossiers van de fiscale ontvangsten en de organisatie van de belastingadministratie deden het al vermoeden, maar ook hier wordt nog eens bewezen dat Jeauhan bij Trends wel kon beschrijven wat er allemaal verkeerd liep op Financiën, maar eens hij op de stoel zat waar hij zelf beleid kon maken werd de leeuw een wezel.

Tja, als je vet betaald wordt om te zwijgen en een oogje dicht te knijpen, hoe zou je zelf zijn?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Villa Politica en de senaat vandaag over de Koninglijke stichting.
Zoals gewoonlijk is de visie van JMDD over wanpraktijken tamelijk to the point en goed onderbouwd door dossierkennis.
De reactie van De Croo het te verwachten afschuiven van de verantwoordelijkheid op anderen.
Hij kan ook moeilijk zijn vader, een fervente royalty aanhanger die zeker ook veel toegevingen deed aan dergelijke VZW's en stichtingen aan de galg praten.
En het vervolg kennen we zeker? Veel inkt en parlés maar geen daden die naam waardig.

Ik denk toch dat ze in de Brederodestr 14 met een ei in hun broek zitten.

[N-Vb]

Vijf kastelen, ruim 4.800 ha bos en 1.650 ha landbouwgrond. De vastgoedportefeuille van de Koninklijke Schenking in de Ardennen oogt zeer indrukwekkend en blijkt groter dan bekend, dat leggen Apache, De Tijd, Knack en VRT NWS bloot.
Voor haar Ardeense landbouwgronden vraagt en krijgt de Schenking bovendien Europese landbouwsubsidies. De afgelopen vijf jaar vloeide zo 430.000 euro Europees belastinggeld naar de Schenking.
De Ardeense vastgoedportefeuille van de Koninklijke Schenking, de organisatie die de erfenis van Leopold II beheert, oogt bijzonder indrukwekkend. Al in 1837 kocht de eerste Koning der Belgen Leopold I een eerste stuk Ardeense grond aan. Een inventaris die eind 2018 werd opgemaakt, leert dat het Ardeens patrimonium van de Schenking intussen 6.781 ha omvat, verspreid over vier gemeentes.


Lees meer: https://www.apache.be/2019/11/27/de-...5408-392845209 © Apache

Europese subsidies moeten niet naar grootgrondbezitters gaan,

ook Elisabeth II zou miljoenen Europese subsidies krijgen voor haar gronden,

dat kan niet de bedoeling zijn

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De kosten zijn voor de belastingbetaler, de baten voor de leden van het koningshuis. Men schenkt vooral zichzelf in.

Wie schenkt wie is inderdaad de goede vraag?