Filosofie, wat heb je daar aan ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Denken zonder taal doen (huis)dieren.

Het denken impliceert de taal.

Ze zijn snel uitgedacht. Maar het is voldoennde. Ze weten dat ze besfaan zonder dat te beredeneren met: "Ik denk dus ik besta".

Velen denken nog steeds dat ze dieren zijn.

De inhoud van ons denken is ons opgelegd door de geschiedenis.

Mooi, dan behoef je niet weer helemaal van voren af aan opnieuw te beginnen.

Onvrijwillig / gedwingen en gedetermineerd. Iets om trots op te zijn? De supermens is liberaal en wil dat anderen daar rekening mee houden.

Het liberalisme heeft nog niet veel goeds gebracht dan veel geld te verdienen.
Ook de vrijheid van meningsuiting niet dan een hoop onzin te beweren.

[Piero]

Aapjes kunnen rekenen en een symbool een waarde toekennen. Om hier achter te komen hebben onderzoekers aan de Amerikaanse universiteit Harvard drie testen gedaan. 22 apr. 2014. Rekenen is het begin van filosofie.

In de jaren tachtig voerde de inmiddels overleden Amerikaanse gedragswetenschapper Duane Rumbaugh dit experiment uit. Het gaat wat ver om te stellen dat de chimps daadwerkelijk tellen, maar wat ze in ieder geval wél kunnen is verschillende hoeveelheden met elkaar combineren.

Apen zijn niet de enige dieren die in onderzoek laten zien gevoelig te zijn voor aantallen. Net als mensen reageren bijvoorbeeld ook vogels, bijen, knaagdieren en honden op numerieke prikkels uit de omgeving. Zelfs guppies hebben gevoel voor aantallen: als ze kunnen kiezen sluiten ze zich aan bij de grootste school soortgenoten. Wel zo veilig.

Rekenen is lastig als je de aantallen niet in een taal kan benoemen. Ik heb leren tellen en rekenen, klassikaal, door het opdreunen van vermenigvuldigingen, de tafels van 1, 2, 3 .. 11, 12, ... Dieren kunnen dat niet en willen dat ook niet. (Kinderen willen dat ook niet). Adam en Eva kwamen in het paradijs toen ze konden praten en begrepen wat God hun vertelde. Eerder niet.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Aapjes kunnen rekenen en een symbool een waarde toekennen. Om hier achter te komen hebben onderzoekers aan de Amerikaanse universiteit Harvard drie testen gedaan. 22 apr. 2014. Rekenen is het begin van filosofie.

Nu maar wachten tot ze mijn atoomtheorie kunnen begrijpen.

In de jaren tachtig voerde de inmiddels overleden Amerikaanse gedragswetenschapper Duane Rumbaugh dit experiment uit. Het gaat wat ver om te stellen dat de chimps daadwerkelijk tellen, maar wat ze in ieder geval wél kunnen is verschillende hoeveelheden met elkaar combineren.

Apen zijn niet de enige dieren die in onderzoek laten zien gevoelig te zijn voor aantallen. Net als mensen reageren bijvoorbeeld ook vogels, bijen, knaagdieren en honden op numerieke prikkels uit de omgeving. Zelfs guppies hebben gevoel voor aantallen: als ze kunnen kiezen sluiten ze zich aan bij de grootste school soortgenoten. Wel zo veilig.

Rekenen is lastig als je de aantallen niet in een taal kan benoemen. Ik heb leren tellen en rekenen, klassikaal, door het opdreunen van vermenigvuldigingen, de tafels van 1, 2, 3 .. 11, 12, ... Dieren kunnen dat niet en willen dat ook niet. (Kinderen willen dat ook niet).

Wie zegt dat?

Adam en Eva kwamen in het paradijs toen ze konden praten en begrepen wat God hun vertelde. Eerder niet.

Ze kwamen niet in het paradijs, want ze waren al in het paradijs geboren.

[CUFI]

Alles is zinloos en vergankelijk.

[harriechristus]

Alles is zinvol en eeuwig.

[CUFI]

Wat is uw eerste herinnering, hoe oud was je toen en hoeveel invloed heeft die op jouw denkwijze vandaag?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat is uw eerste herinnering, hoe oud was je toen en hoeveel invloed heeft die op jouw denkwijze vandaag?

Ik zou niet zo zeker weten wat de eerste herinnering was, maar ik herinner mij dat ik een seksueel gevoel voor mijn moeder had.
Tot mijn schrik.
Dat heeft mijn leven bepaald tot op heden.

En hoe zit het met jou?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik zou niet zo zeker weten wat de eerste herinnering was, maar ik herinner mij dat ik een seksueel gevoel voor mijn moeder had.
Tot mijn schrik.
Dat heeft mijn leven bepaald tot op heden.

En hoe zit het met jou?

Ik wist direct dat ik hier niet thuishoorde.
Even geprobeerd aan te passen, maar ik ben toen nog zotter geworden dan ik al was en nu heb ik het schijt aan alles en iedereen. Ik eis nu dat de wereld mij met rust laat en kom mijn afspraken na om die vrede te bewaren in mijn cirkeltje.
De wereld is oneerlijk en kunt ge geen afspraken mee maken om buiten de cirkel te treden en iets op te bouwen.
Het is zelfs zodanig geworden dat ik draconisch toekijk op invloeden van buitenaf en dan vooral vanuit overheden, want ik waan mij in het equivalent van darwinisten pre wereldoorlog 2.
De filosofie is veranderd naar eschatologie.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik wist direct dat ik hier niet thuishoorde.
Even geprobeerd aan te passen, maar ik ben toen nog zotter geworden dan ik al was en nu heb ik het schijt aan alles en iedereen. Ik eis nu dat de wereld mij met rust laat en kom mijn afspraken na om die vrede te bewaren in mijn cirkeltje.
De wereld is oneerlijk en kunt ge geen afspraken mee maken om buiten de cirkel te treden en iets op te bouwen.
Het is zelfs zodanig geworden dat ik draconisch toekijk op invloeden van buitenaf en dan vooral vanuit overheden, want ik waan mij in het equivalent van darwinisten pre wereldoorlog 2.
De filosofie is veranderd naar eschatologie.

Ik ben hier om je te redden

[Piero]

Nou CUFI,
je vroeg ook wel iets persoonlijks - eigenlijk tegen de regels van het forum ... dat alleen algemene zaken ter discussie stelt. En wie de bal gooit moet hem ook terugontvangen. Het antwoord van HC was trouwens niet zo verrassend. Het is een gekend fenomeen. Zie maar >

The Oedipus complex, also known as the Oedipal complex, describes a child's feelings of desire for their opposite-sex parent and jealousy and anger toward their same-sex parent. The concept was first introduced by Sigmund Freud in his theory of psychosexual stages of development.

In simple terms, a boy feels that he is competing with his father for possession of his mother, while a girl feels that she is competing with her mother for her father's affections. According to Freud, children view their same-sex parents as a rival for the opposite-sex parent's attention and affection.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik ben hier om je te redden

Ik ben gered door de eschatologie.
Door geloof weet ik nu dat meeste politici minions van den duivel zijn.

Filosofie kan alle kanten uitgaan, eschatologie maar 1.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben gered door de eschatologie.
Door geloof weet ik nu dat meeste politici minions van den duivel zijn.

Filosofie kan alle kanten uitgaan, eschatologie maar 1.

Take it or leave it.

Filosofie is logisch redeneren met verrassende resultaten.

But not for mr-know-it-all

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Take it or leave it.

Filosofie is logisch redeneren met verrassende resultaten.

But not for mr-know-it-all

Waar staat geschreven dat een filosofie logisch behoeft te zijn en op welke norm ijken we “logisch”?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waar staat geschreven dat een filosofie logisch behoeft te zijn en op welke norm ijken we “logisch”?

Wat logisch is mag je zelf uitvinden. Je moet wel wat uitgangspunten accepteren. We beginnen met 1 + 1 = 2 enzovoort.

In mijn opvatting.
Logisch is niet tegenstrijdig en in overeenstemming met de rede,
volgens een rationeel denkproces en gebaseerd op feiten, of controleerbaar.

Dat betekent echter niet dat de uitkomst van een redenering of filosofie alle problemen kan oplossen en wat fout is nog kan corrigeren. Maar het kan voorkomen dat we blijven trekken aan een dood paard omdat wij het voor de kar willen spannen. Is dat wat?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat logisch is mag je zelf uitvinden. Je moet wel wat uitgangspunten accepteren. We beginnen met 1 + 1 = 2 enzovoort.

In mijn opvatting.
Logisch is niet tegenstrijdig en in overeenstemming met de rede,
volgens een rationeel denkproces en gebaseerd op feiten, of controleerbaar.

Dat betekent echter niet dat de uitkomst van een redenering of filosofie alle problemen kan oplossen en wat fout is nog kan corrigeren. Maar het kan voorkomen dat we blijven trekken aan een dood paard omdat wij het voor de kar willen spannen. Is dat wat?

Ik volg mijn eigen filosofie, word irrationeel, zot en onlogisch verklaard. Maar ontdek op latere leeftijd dat ik meer gemeen met filosofen heb dan al diegene die vingers naar mij wezen. Vingers die poogden dicteren hoe het wel is.
Maar het is niet zo, onze realiteit is een leugen dat met plakband bij elkaar wordt gehouden en censuur vereist om de massa kalm en gehoorzaam te houden.
God weet wat ze reeds in ons water en eten doen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik wist direct dat ik hier niet thuishoorde.
Even geprobeerd aan te passen, maar ik ben toen nog zotter geworden dan ik al was en nu heb ik het schijt aan alles en iedereen. Ik eis nu dat de wereld mij met rust laat en kom mijn afspraken na om die vrede te bewaren in mijn cirkeltje.
De wereld is oneerlijk en kunt ge geen afspraken mee maken om buiten de cirkel te treden en iets op te bouwen.
Het is zelfs zodanig geworden dat ik draconisch toekijk op invloeden van buitenaf en dan vooral vanuit overheden, want ik waan mij in het equivalent van darwinisten pre wereldoorlog 2.
De filosofie is veranderd naar eschatologie.

Je hebt mijn vraag niet beantwoord wat jouw eerste herinnering is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nou CUFI,
je vroeg ook wel iets persoonlijks - eigenlijk tegen de regels van het forum ... dat alleen algemene zaken ter discussie stelt. En wie de bal gooit moet hem ook terugontvangen. Het antwoord van HC was trouwens niet zo verrassend. Het is een gekend fenomeen. Zie maar >

The Oedipus complex, also known as the Oedipal complex, describes a child's feelings of desire for their opposite-sex parent and jealousy and anger toward their same-sex parent. The concept was first introduced by Sigmund Freud in his theory of psychosexual stages of development.

In simple terms, a boy feels that he is competing with his father for possession of his mother, while a girl feels that she is competing with her mother for her father's affections. According to Freud, children view their same-sex parents as a rival for the opposite-sex parent's attention and affection.

Heb je het nu tegen Cufi of tegen mij, want Cufi heeft helemaal geen moedercomplex genoemd, maar ik wel.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben gered door de eschatologie.
Door geloof weet ik nu dat meeste politici minions van den duivel zijn.

Filosofie kan alle kanten uitgaan, eschatologie maar 1.

De eschatologie heeft nog helemaal geen plaats gehad dan alleen in mijn atoomtheorie.

En jijzelf maakt helemaal geen indruk gered te zijn, maar in tegendeel behoorlijk gefrustreerd te zijn.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik volg mijn eigen filosofie, word irrationeel, zot en onlogisch verklaard. Maar ontdek op latere leeftijd dat ik meer gemeen met filosofen heb dan al diegene die vingers naar mij wezen. Vingers die poogden dicteren hoe het wel is.
Maar het is niet zo, onze realiteit is een leugen dat met plakband bij elkaar wordt gehouden en censuur vereist om de massa kalm en gehoorzaam te houden.
God weet wat ze reeds in ons water en eten doen.

Laten we ons liever bij de feiten houden. Zo kan u nog jaren blijven speculeren en fantaseren, en verdachtmaken, zoals Hebreeën en eerste Christenen met eschatologieën. Totaal ongefundeerd!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je hebt mijn vraag niet beantwoord wat jouw eerste herinnering is.

Toch wel. Dat ik hier niet thuis hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De eschatologie heeft nog helemaal geen plaats gehad dan alleen in mijn atoomtheorie.

En jijzelf maakt helemaal geen indruk gered te zijn, maar in tegendeel behoorlijk gefrustreerd te zijn.

Gefrustreerd is nog zacht uitgedrukt. Zeg maar geradicaliseerd, een moordaanslag schud je wel wakker.

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Laten we ons liever bij de feiten houden. Zo kan u nog jaren blijven speculeren en fantaseren, en verdachtmaken, zoals Hebreeën en eerste Christenen met eschatologieën. Totaal ongefundeerd!

Ik kan dat funderen, maar dan gaan we nog meer off topic.