Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 juni 2003, 10:44   #61
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Goed zo, inderdaad, een mens moet je ten eerste beoordelen op zijn kwalteiten..
Zeer leuk dat u dit verkondigt, maar u zondigt hier reeds zelf tegen en bewijst met uw onderstaande uitspraak reeds dat dit volledig in tegenspraak is met wat de realiteit ons leert:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
Kledij moet functioneel zijn. Als de sollicitant verkoper moet zijn in een kledingwinkel, die dergelijke kledij verkoopt, zou ik hem boven anderen verkiezen.
Tenzij u het natuurlijk als een kwaliteit beschouwt dat iemand bepaalde kledij draagt? Maar dan geldt dat in de beide richtingen natuurlijk!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thomas
In een schoolreglement is ook niet opgenomen dat je niet naakt, in zwembroek, als priester gekleed, als non, ofzovoort in de klas aanwezig mag zijn. Pas als mensen dat in grote getalen beginnen te doen kan men wel zaken hierover in het reglement expleciet maken. tot hiertoe stelt zich geen enkel probleem, dus waarover maakt u zich toch druk maw
Het is volstrekt logisch dat een schoolreglement niet in strijd is met de Belgische wetgeving en er dient dan ook helemaal niet in een schoolreglement vermeld te worden dat men niet naakt naar school mag komen! Of wist u misschien niet dat openbare zedenschennis niet toegelaten is?
In een schoolreglement staat aan welke voorwaarden men zich dient te houden. Dus wanneer hier instaat dat men in de klas geen hoofddeksel dragen mag, dan dient dit te gelden voor iedereen, dus zowel voor de Moslima als uw non of priester.
Het probleem stelt zich dus wel, want bepaalde mensen vinden namelijk dat zij wegens godsdienstige overtuigingen boven bepaalde wetten mogen staan en dat hen daarom bepaalde privileges moeten worden toegekend.
Je kan natuurlijk het nut van dergelijke reglementeringen in vraag stellen, maar dat doet eigenlijk weinig ter zake in de discussie omtrent het al dan niet mogen dragen van bepaalde hoofddeksels op bepaalde plaatsen, want zelfs wanneer u het niet eens bent met bepaalde wetten of regels dient u zich hier toch nog steeds aan te houden en naar te schikken zolang deze bestaan!

Voorbeeldje van een schoolreglement:
- Zorg ervoor dat je gedrag in taal, houding en kledij niet aanstootgevend of provocerend is, d.w.z. geen vakantiekledij zoals petjes, shortjes, trainingspakken ...
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be