Wyoming verbiedt als eerste Amerikaanse staat alle abortuspillen - Pagina 4

Pandareus · 22 maart 2023, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en het bewijst net dat medische begeleiding absoluut noodzakelijk is. Want door het te verbieden verdwijnt abortus niet op magische wijze, het enige dat ge doet is net zulke levensgevaarlijke situaties (kleerhangers, breinaalden, engeltjesmakers, verkeerd gebruik van geneesmiddelen) creeren.

En zo kan men de circelredenering in standhouden hee. Dat wetsvoorstel stelt niet alleen de internetverkoop van mifepristone buiten de wet, maar criminaliseert ook de arts die het voorschrift aflevert. Die kan 6 maand bak krijgen.

De schoofzak · 22 maart 2023, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar niet levenloos en niet zonder bewustzijn.
Als je als vrouw met de vrucht geconfronteerd wordt, kom je te laat te weten dat het niet is zoals de officiële narratief (propaganda) op ons afsmijt.

En jij gelooft de officiële narratief van die bende vrijwillige celibatairen??? Die zich beroepen op wat vaag geschrift van dik 2000 jaar geleden?
Van ene die water in wijn kon omtoveren? Zoals er nu Nigerianen zijn die zwart gekleurde briefjes kunnen witwassen zodat het weer als echt geld gebruikt kan worden?

Heel dat Vaticaan en al die religioten kunnen dik mijn kloten kussen.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad. Vandaar dat moord normaal is.
Het is om gelijke strijd te vermijden dat men afspraken maakt. Als die ongelijk is, hebben afspraken geen zin.

De strijd tussen het geweldsmonopolie van de staat, en de ontwapende bevolking is er een goed voorbeeld van. Denken we maar aan alle onbestrafte moorden op rekening van het geweldsmonopolie.
Het is inderdaad een ongelijke strijd tussen de staat en de bevolking, vandaar dat er inderdaad geen enkele reden is voor de staat om de bevolking het recht om niet vermoord te worden te gunnen.

Mijn standpunt; Iedereen een wapen. Vanaf de geboorte tot de dood.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En jij gelooft de officiële narratief van die bende vrijwillige celibatairen??? Die zich beroepen op wat vaag geschrift van dik 2000 jaar geleden?
Van ene die water in wijn kon omtoveren? Zoals er nu Nigerianen zijn die zwart gekleurde briefjes kunnen witwassen zodat het weer als echt geld gebruikt kan worden?

Heel dat Vaticaan en al die religioten kunnen dik mijn kloten kussen.

Gij zijt meer voor de vax-religie hé?

patrickve · 22 maart 2023, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de meeste mensen op aarde er vanuit gaan dat ze zonder angst om vermoord te worden, straks naar de winkel inkopen kunnen gaan doen.

Uiteraard, dat is een deel van de afspraak. Het laat hen toe om niet met een knots op straat moeten te komen. Het is omdat ze anders wel een knots nemen, dat ze die afspraak in de eerste plaats konden maken he.

De schoofzak · 22 maart 2023, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Gij zijt meer voor de vax-religie hé?

Ja. Maar dan ook weer tegenstander van of topic draadvervuiling.

patrickve · 22 maart 2023, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Denk er eens over na; zij die moord als plezier beschouwen, zullen in het begin zeker slachtoffers maken, maar gezien deze groep ZEER klein is, zullen zij snel uitgemoord worden, door anderen die "de afspraak om niet vermoord te worden" kunnen afdwingen met hun eigen wapens.

Of men er nu plezier bij heeft of niet, verandert daar niks aan. Inderdaad, DAT is het idee. Jammer genoeg hebben we, in de specialisatie van taken, gedacht dat we die "we lopen met een wapen rond om zij die mij willen vermoorden, ook neer te leggen" uitbesteed aan een groep gespecialiseerden, zoals we ook het bakken van ons brood aan gespecialiseerde bakkers uitbesteedden. Die groep gespecialiseerden maakten daar misbruik van, en werden 'de staat' he.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard, dat is een deel van de afspraak. Het laat hen toe om niet met een knots op straat moeten te komen. Het is omdat ze anders wel een knots nemen, dat ze die afspraak in de eerste plaats konden maken he.

Iedereen een knots! Maar wel volgens gewichtsklasse.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja. Maar dan ook weer tegenstander van of topic draadvervuiling.

Nope, helemaal geen draadvervuiling. Een andere god misschien, maar even religioot.

Ik hou het bij de natuur.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of men er nu plezier bij heeft of niet, verandert daar niks aan. Inderdaad, DAT is het idee. Jammer genoeg hebben we, in de specialisatie van taken, gedacht dat we die "we lopen met een wapen rond om zij die mij willen vermoorden, ook neer te leggen" uitbesteed aan een groep gespecialiseerden, zoals we ook het bakken van ons brood aan gespecialiseerde bakkers uitbesteedden. Die groep gespecialiseerden maakten daar misbruik van, en werden 'de staat' he.

Er is niemand meer gespecialiseerd in de kennis van mijn ik, dan ikzelf. Enkel idioten besteden "ik" uit.

patrickve · 22 maart 2023, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er is niemand meer gespecialiseerd in de kennis van mijn ik, dan ikzelf. Enkel idioten besteden "ik" uit.

Wij zijn collectief idioten geweest he.

CUFI · 22 maart 2023, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En jij gelooft de officiële narratief van die bende vrijwillige celibatairen??? Die zich beroepen op wat vaag geschrift van dik 2000 jaar geleden?
Van ene die water in wijn kon omtoveren? Zoals er nu Nigerianen zijn die zwart gekleurde briefjes kunnen witwassen zodat het weer als echt geld gebruikt kan worden?

Heel dat Vaticaan en al die religioten kunnen dik mijn kloten kussen.

Ik geloof in de Bijbel maar niet in het Vaticaan neen.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zijn collectief idioten geweest he.

't zal nog ni....

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik geloof in de Bijbel maar niet in het Vaticaan neen.

Toen de mens het concept "god" begon in te vullen was't om zeep.

Maar werd de bijbel niet door mensen geschreven?

Anders gezegd, waar halen wij kleine mieren het toch vandaan om ook nog maar de kleinste notie van God te hebben, mocht zo'n entiteit werkelijk bestaan.

Waar halen wij het dat wij kunnen beschrijven wat "god" is?

CUFI · 22 maart 2023, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Toen de mens het concept "god" begon in te vullen was't om zeep.

Maar werd de bijbel niet door mensen geschreven?

Anders gezegd, waar halen wij kleine mieren het toch vandaan om ook nog maar de kleinste notie van God te hebben, mocht zo'n entiteit werkelijk bestaan.

Waar halen wij het dat wij kunnen beschrijven wat "god" is?

Door den Heilige Geest.

gunter5148 · 22 maart 2023, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Door den Heilige Geest.

Dat is het hele punt hé cufi. Mensen moeten neergeschreven hebben wat de heilige geest te vertellen had, en dan begint de interpretatie van iets waar ze géén begrip van hebben.
A la limite kan je zeggen; ik geloof.

Maar niet, "in de bijbel" of niet "in god" of niet "in jezus" of "in snotvalling19"

Want dat zijn allemaal menselijke interpretaties van "ik geloof in iets waarvan ik niets begrijp."

Elke religieuze oorlog, ook nu, wordt uitgevochten voor het woordje "IN" in de zinsnede; "Ik geloof in..."

patrickve · 22 maart 2023, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Door den Heilige Geest.

Die de electronen van de draad naar een laser printerke beinvloed heeft om de bijbel af te drukken...

Zucht · 22 maart 2023, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die de electronen van de draad naar een laser printerke beinvloed heeft om de bijbel af te drukken...

Neen het staat allemaal heel duidelijk in het NT boek "de handelingen van de apostelen", hoofdstuk 2. De Heilige Geest kwam over de apostelen en ze werden allemaal poepeloerezat. Zo erg zelfs dat de bevolking van Jeruzalem kwam kijken naar die luidruchtige bende en het onderling allemaal eens waren dat ze hier met een bende zatlappen te doen hadden. Maar Petrus zei hen dat net nog geen 9 uur 's morgens was en dat ze dus nog niet echt turelure konden zijn van de drank. Dus, de Heilige Geest was een delirium als van een zuipfestijn. Als je me niet gelooft, lees dan dat hoofdstuk. Het staat er zwart op wit.

CUFI · 22 maart 2023, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat is het hele punt hé cufi. Mensen moeten neergeschreven hebben wat de heilige geest te vertellen had, en dan begint de interpretatie van iets waar ze géén begrip van hebben.
A la limite kan je zeggen; ik geloof.

Maar niet, "in de bijbel" of niet "in god" of niet "in jezus" of "in snotvalling19"

Want dat zijn allemaal menselijke interpretaties van "ik geloof in iets waarvan ik niets begrijp."

Elke religieuze oorlog, ook nu, wordt uitgevochten voor het woordje "IN" in de zinsnede; "Ik geloof in..."

Jamaar ik ervaar dat als waarheid en dat heeft mij meermaals beschermd en gediend in het leven. Zonder de Bijbel en den Heiligen Geest was ik wellicht gevaccineerd omdat ik voor mijn wedergeboorte zeer pro vaxxer was. Maar door den Heilige Geest te kennen ben ik bewust geworden met den wereldgeest en dat verandert alles.

gunter5148 · 22 maart 2023, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Neen het staat allemaal heel duidelijk in het NT boek "de handelingen van de apostelen", hoofdstuk 2. De Heilige Geest kwam over de apostelen en ze werden allemaal poepeloerezat. Zo erg zelfs dat de bevolking van Jeruzalem kwam kijken naar die luidruchtige bende en het onderling allemaal eens waren dat ze hier met een bende zatlappen te doen hadden. Maar Petrus zei hen dat net nog geen 9 uur 's morgens was en dat ze dus nog niet echt turelure konden zijn van de drank. Dus, de Heilige Geest was een delirium als van een zuipfestijn. Als je me niet gelooft, lees dan dat hoofdstuk. Het staat er zwart op wit.

Dat is het verschil tussen "ik geloof" en "ik geloof in."