Blok wil Schotse en Welshe parlementen bezoeken - Pagina 4

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind dat een domme en een onbeschofte beslissing van het Engels parlement!

Engels?

solidarnosc · 21 augustus 2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En in bepaalde wijken in Antwerpen en Gent is het Vlaams Blok de sterkste partij. Is het Blok volgens jou dan een arbeiderspartij? Volgens mij alvast niet omdat het geen partij is die gebaseerd is op collectieve acties van de arbeidersklasse.

Allezins heeft het Blok meer recht om zich een arbeiderspartij te noemen dan de LSP die onder haar leden slecht weinig arbeiders telt.
Vergeet niet dat de meeste Vlaamse arbeiders op het Blok stemmen en goed weten waarom!

Citaat:

Het verschil tussen Vlaanderen en Scotland is dat Schotland een onderdrukte natie is waarbij de Engelse burgerij gebruik maakt van de aanwezige rijkdommen om haar positie te versterken. In Vlaanderen is dit niet het geval. In Schotland is een meerderheid van de bevolking voor meer onafhankelijkheid, in Vlaanderen niet.

Schotland een onderdrukte natie? Men kan heel goed de vergelijking maken met Vlaanderen! Ook in Schotland ziet men hoe de inkomsten uit oa de noordzee-oliewinningen naar Engeland vertrekken terwijl men een groot aantal werklozen kent! Het enige verschil is dat de Schotten een minderheid vormen in Groot-Brittanië terwijl De Vlamningen de meerderheid uitmaken in belgië.

Citaat:

Als marxisten proberen we zoveel mogelijk een "neutrale" positie in te nemen over het nationale vraagstuk, het is te zeggen dat we de mening van de meerderheid van de bevolking willen respecteren en mee campagne voeren indien die mening wordt genegeerd.

Ha ja, en welke campagnes hebben jullie dan hier gevoerd die de meerderheid van de bevolking achter zich had?

Weet jij dan wie of wat lid is van onze organisatie?

GC · 21 augustus 2003, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind dat een domme en een onbeschofte beslissing van het Engels parlement!

Er bestaat geen Engels parlement

Er is een parlement van het Verenigd Koninkrijk (dus met Noord-Ierland erbij). En er zijn regionale parlementen in Schotland en Wales en normaal gezien ook in Noord-Ierland. Maar de Noord-ierse verkiezingen werden reeds herhaaldelijk uitgesteld.

Over Schotland was ik toch voldoende duidelijk hoop ik? Er is een meerderheid voor 'meer onafhankelijkheid' en er is sprake van een onderdrukte natie. Vanuit die optiek zou onafhankelijk, onder socialistische voorwaarden, een progressieve stap zijn. Als je het persé met Vlaanderen wil vergelijken, neem dan de periode vlak na WO1. Toen kon een Vlaamsnationalistisch standpunt nog progressief zijn en was het de taak van de linkerzijde, die onvoldoende werd opgenomen, om Vlaamse eisen te stellen. Vandaag zie ik niet in wat er nog progressief zou kunnen zijn aan Vlaamse eisen.

Yann · 21 augustus 2003, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Er bestaat geen Engels parlement

Sorry ik bedoelde Schots en Whales...

Ben niet zo'n Engelandkenner.

Thanx voor de info GC!

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Vandaag zie ik niet in wat er nog progressief zou kunnen zijn aan Vlaamse eisen.

Grotere democratisering is waarschijnlijk niet progressief...

ferro · 21 augustus 2003, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Het is toch wel straf dat al die linkse miltanten die hun mond vol hebben van de "arbeidersstrijd" zelf practisch nooit arbeider zijn.

Het zijn zeer vaak rijkeluis kindertjes die niet weten wat werken is en dan maar wat de "arbeidersvriend" uithangen.

Geen haar op hun hoofd die eraan denkt om zelf in de fabriek te werken.
Neen geef hun maar een postje bij een of andere gesubsidieerde vzw.
In ieder geval maken ze zich nooit nuttig op de arbeidsmarkt.

Algemene stilte aan de linkerzijde...

GC · 21 augustus 2003, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Het is toch wel straf dat al die linkse miltanten die hun mond vol hebben van de "arbeidersstrijd" zelf practisch nooit arbeider zijn.

Het zijn zeer vaak rijkeluis kindertjes die niet weten wat werken is en dan maar wat de "arbeidersvriend" uithangen.

Geen haar op hun hoofd die eraan denkt om zelf in de fabriek te werken.
Neen geef hun maar een postje bij een of andere gesubsidieerde vzw.
In ieder geval maken ze zich nooit nuttig op de arbeidsmarkt.

Algemene stilte aan de linkerzijde...

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

En meer Vlaanderen betekent niet noodzakelijk een democratisering. Democratie moet je in de praktijk zien en niet als abstracte term.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

Helemaal geen nonsens: het grootste deel van uw militanten zijn helemaal geen arbeiders.

De Knut · 21 augustus 2003, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Democratie moet je in de praktijk zien .

Zoals dit..... ?

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

En meer Vlaanderen betekent niet noodzakelijk een democratisering. Democratie moet je in de praktijk zien en niet als abstracte term.

Niet noodzakelijk, maar toch geod mogelijk. Voor het laatste gaan we.

Klaas · 21 augustus 2003, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Het is toch wel straf dat al die linkse miltanten die hun mond vol hebben van de "arbeidersstrijd" zelf practisch nooit arbeider zijn.

Het zijn zeer vaak rijkeluis kindertjes die niet weten wat werken is en dan maar wat de "arbeidersvriend" uithangen.

Geen haar op hun hoofd die eraan denkt om zelf in de fabriek te werken.
Neen geef hun maar een postje bij een of andere gesubsidieerde vzw.
In ieder geval maken ze zich nooit nuttig op de arbeidsmarkt.

Algemene stilte aan de linkerzijde...

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

En meer Vlaanderen betekent niet noodzakelijk een democratisering. Democratie moet je in de praktijk zien en niet als abstracte term.

Democratie is iets wat jij, Geert, niet kent! Iets wat je zelfs niet wil! Maar daar gaat deze discussie niet over! Dus terug naar het onderwerp aub!

Stel u voor Bush komt naar Vlaanderen. En de LSP stuurt een brief naar de VS dat Bush in het Vlaams Parlement niet welkom isen dat men zal protesteren. Denk je dat die hun iets gaan aantrekken van die brief? Neen!

Trouwens Geert, je artikel begint als volgt:

Blok wil Schotse en Welshe parlementen bezoeken

Op 11 september wil een delegatie van de Vlaamse Gemeenschapscommissie in de Brusselse Hoofdstedelijke raad een bezoek brengen aan het regionale parlement in Schotland. Het Vlaams Blok wil daarbij haar parlementslid Dominiek Lootens-Stael meesturen.

In de tittel schrijf je "Het Blok wil ..." En in je inleiding schrijf je "wil een delegatie van de Vlaamse Gemeenschapscommissie ...". Dat zegt al genoeg zeker!

ferro · 21 augustus 2003, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Het is toch wel straf dat al die linkse miltanten die hun mond vol hebben van de "arbeidersstrijd" zelf practisch nooit arbeider zijn.

Het zijn zeer vaak rijkeluis kindertjes die niet weten wat werken is en dan maar wat de "arbeidersvriend" uithangen.

Geen haar op hun hoofd die eraan denkt om zelf in de fabriek te werken.
Neen geef hun maar een postje bij een of andere gesubsidieerde vzw.
In ieder geval maken ze zich nooit nuttig op de arbeidsmarkt.

Algemene stilte aan de linkerzijde...

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

Oeps de waarheid kwetst blijkbaar...

Bij de weg geertje, welke ploeg heb je van de week bij de Sidmar, de vroegen of de laten...

GC · 21 augustus 2003, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

Helemaal geen nonsens: het grootste deel van uw militanten zijn helemaal geen arbeiders.

Wat weet jij van de LSP-militanten en leden?

GC · 21 augustus 2003, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

Het is toch wel straf dat al die linkse miltanten die hun mond vol hebben van de "arbeidersstrijd" zelf practisch nooit arbeider zijn.

Het zijn zeer vaak rijkeluis kindertjes die niet weten wat werken is en dan maar wat de "arbeidersvriend" uithangen.

Geen haar op hun hoofd die eraan denkt om zelf in de fabriek te werken.
Neen geef hun maar een postje bij een of andere gesubsidieerde vzw.
In ieder geval maken ze zich nooit nuttig op de arbeidsmarkt.

Algemene stilte aan de linkerzijde...

Moet er misschien op alle nonsens geantwoord worden?

En meer Vlaanderen betekent niet noodzakelijk een democratisering. Democratie moet je in de praktijk zien en niet als abstracte term.

Democratie is iets wat jij, Geert, niet kent! Iets wat je zelfs niet wil! Maar daar gaat deze discussie niet over! Dus terug naar het onderwerp aub!

Stel u voor Bush komt naar Vlaanderen. En de LSP stuurt een brief naar de VS dat Bush in het Vlaams Parlement niet welkom isen dat men zal protesteren. Denk je dat die hun iets gaan aantrekken van die brief? Neen!

Trouwens Geert, je artikel begint als volgt:

Blok wil Schotse en Welshe parlementen bezoeken

Op 11 september wil een delegatie van de Vlaamse Gemeenschapscommissie in de Brusselse Hoofdstedelijke raad een bezoek brengen aan het regionale parlement in Schotland. Het Vlaams Blok wil daarbij haar parlementslid Dominiek Lootens-Stael meesturen.

In de tittel schrijf je "Het Blok wil ..." En in je inleiding schrijf je "wil een delegatie van de Vlaamse Gemeenschapscommissie ...". Dat zegt al genoeg zeker!

Wij zouden geen brief sturen, maar gewoon protesteren.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wat weet jij van de LSP-militanten en leden?

Dat het grootste deel geen arbeiders zijn.

GC · 21 augustus 2003, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wat weet jij van de LSP-militanten en leden?

Dat het grootste deel geen arbeiders zijn.

Uw 'kennis' stemt niet overeen met de realiteit.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Uw 'kennis' stemt niet overeen met de realiteit.

Zeg mij dan eens hoeveel eerstlijns militanten (die dus opkomen voor de verkiezingen) er arbeider zijn.

GC · 21 augustus 2003, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Uw 'kennis' stemt niet overeen met de realiteit.

Zeg mij dan eens hoeveel eerstlijns militanten (die dus opkomen voor de verkiezingen) er arbeider zijn.

Wij hebben een andere opvatting over wie militant is. En met de sociale verkiezingen volgend jaar zullen er vrij veel opkomen

Jan van den Berghe · 21 augustus 2003, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wij hebben een andere opvatting over wie militant is. En met de sociale verkiezingen volgend jaar zullen er vrij veel opkomen

Kortom, uit schaamte durft u niet zeggen hoeveel arbeiders daar maar tussen zitten.

GC · 21 augustus 2003, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wij hebben een andere opvatting over wie militant is. En met de sociale verkiezingen volgend jaar zullen er vrij veel opkomen

Kortom, uit schaamte durft u niet zeggen hoeveel arbeiders daar maar tussen zitten.

Ik ken geen exacte cijfers. Ik weet wel wat ik zie in mijn eigen afdeling en op de partij-vergaderingen waar ik kom. Vanuit die ervaring weet ik dat jij verkeerd bent met je stelling.