Peeters I, regering van de Sneuvelende Taboes.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Voor de jongeren hun pensioen is er geen probleem.
Beter zelfs het probleem rond de betaalbaarheid van de pensioenen stopt binnen 20 jaar.
Er zijn enkel problemen om de pensioenen van de babybomers te kunnen bekostigen. Deze mensen zijn in de jaren 70 en 80 van vorige eeuw beginnen werken en hebben hun rechten vanaf toen opgebouwd.
Zij brachten massaal veel geld op voor de overheid, maar in plaats van te voorzien dat die mensen op hun 65ste op pensioen zouden gaan en dus te sparen, hebben de Belgische politici voor Sinterklaas aan het spelen geweest met dat geld.
Vandaag zit men dus met de problemen, er is geen geld meer over om deze mensen hun opgebouwde rechten nog te kunnen bekostigen.
Nu wil men diezelfde mensen dus nog eens laten opdraaien voor de door de toenmalige politici veroorzaakte problemen.
De babybomers beginnen nu immers op pensioengerechtigde leeftijd te komen en het geld dat moest dienen op dat te bekostigen is uitgegeven aan andere zaken.

Binnen 20 jaar zijn de meeste van deze babybomers reeds gestorven en is het probleem vanzelf opgelost geraakt.
Wat men nu dus wil doen, met de centrum-rechtse regening, is een einde maken aan de uitgaven die Belgie zich NOOIT heeft kunnen veroorloven maar wel heeft door het beleid van de PS, namelijk stoppen met OCMW te spelen voor heel de wereld, stoppen met iedereen levenslang onterecht gebruik te laten maken van de sociale mogelijkheden, stoppen met levenslange sociale hangmatten te laten misbruiken. Stoppen met ongecontroleerde uitgaven aan medische help, waar enkel de medische wereld beter van word, maar de patient geen beter dienstverlening voor krijgt.


Er zijn weldegelijk meer dan 1.000.000 burgers die de nodige medische hulp niet kunnen bekostigen.
Dit vooral omdat veel artsen-specialisten zich niet aan de afgesproken tarrieven houden.
Daarnaast wil men op deze manier controle uitvoeren op de inkosten van de artsen en wil men de erelonen terug naar een normaal peil brengen.

U heeft voor een groot deel gelijk,maar belgen die het nu al moeillijk hebben zullen daar weinig boodschap aan hebben ze hebben hun deel gedaan en gaan nu nog is hun deel moeten bijdragen,wat ik ook niet versta is dat mensen veel te veel moeten betalen aan tv providers,elektriciteit,telefoon ,internet, huur,kadastraal inkomen,taksen allehande,verzekeringen enz... Al die zaken gaan maar omhoog in prijs,zodat er vrijwel niks meer overblijft voor huishouding en vrije tijdsbesteding! En dan nog de index willen afschaffen,en voor miljarden aan de sociale zekerheid zitten,want in die sociale zekerheid zitten ook echte belgen die wel altijd hebben bijgedragen!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom staan we nu aan de financiële afgrond.

Er mag inderdaad op gewezen worden, de ambtenaren hebben meer gedaan tegen Belgie dan de gehele Vlaamse beweging samen.

Als ik het goed begrijp,
en de plannen van de Vlaamse regering onder het vergrootglas leg,
dan moeten al die Vlaams-nationalistische keffertjes,
die de regering di Rupo een 'belastingregering' noemden,
nu diep in de grond zakken van schaamte.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik het goed begrijp,
en de plannen van de Vlaamse regering onder het vergrootglas leg,
dan moeten al die Vlaams-nationalistische keffertjes,
die de regering di Rupo een 'belastingregering' noemden,
nu diep in de grond zakken van schaamte.

Juiste introductie !
Enig probleem: je begrijpt het dus niet.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

U heeft voor een groot deel gelijk,maar belgen die het nu al moeillijk hebben zullen daar weinig boodschap aan hebben ze hebben hun deel gedaan en gaan nu nog is hun deel moeten bijdragen,wat ik ook niet versta is dat mensen veel te veel moeten betalen aan tv providers,elektriciteit,telefoon ,internet, huur,kadastraal inkomen,taksen allehande,verzekeringen enz... Al die zaken gaan maar omhoog in prijs,zodat er vrijwel niks meer overblijft voor huishouding en vrije tijdsbesteding! En dan nog de index willen afschaffen,en voor miljarden aan de sociale zekerheid zitten,want in die sociale zekerheid zitten ook echte belgen die wel altijd hebben bijgedragen!

Leg mij liever eens uit hoe het komt dat:
- wij van bij de hoogste belastingen hebben,
- maar toch van bij de laagste pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, en diepe staatsschuld.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leg mij liever eens uit hoe het komt dat:
- wij van bij de hoogste belastingen hebben,
- maar toch van bij de laagste pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, en diepe staatsschuld.

.

Volgens demonen ligt het aan jou.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Juiste introductie !
Enig probleem: je begrijpt het dus niet.

.

goal

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens demonen ligt het aan jou.

Er is een verschil tussen "mij als individuele ambtenaar (ex)" en "het ganse ambtenaren-apparaat".

Ik herinner me destijds de socialistisch geïnspireerde regering die de werkloosheid wou aanpakken:
de nmbs werd verplicht om x duizend laaggeschoolden aan te werven en te benoemen.
Er was amper werk voor die mensen, maar dat was van geen belang.

De meeste van die mensen zijn nu met (vet betaald) pensioen aan het gaan; maar zij hebben per werkdag nooit meer dan een uurke werk verzet.
Konden ook niet meer werk verzetten, want .. er was er geen.
En als ze al eens iets zouden kunnen doen, een station fatsoenlijk opkuisen en wat renoveren ... dan was daar geen geld voor, want al het geld ging naar hun pree.
En dan komt er vorige week iets in de krant hoe lamentabel het gesteld is met de stations ...

.

[Vrijheideerst]

Johan Geldwolf zit al te mekkeren op zijn facebook over een indexsprong.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is een verschil tussen "mij als individuele ambtenaar (ex)" en "het ganse ambtenaren-apparaat".

Ik herinner me destijds de socialistisch geïnspireerde regering die de werkloosheid wou aanpakken:
de nmbs werd verplicht om x duizend laaggeschoolden aan te werven en te benoemen.
Er was amper werk voor die mensen, maar dat was van geen belang.

De meeste van die mensen zijn nu met (vet betaald) pensioen aan het gaan; maar zij hebben per werkdag nooit meer dan een uurke werk verzet.
Konden ook niet meer werk verzetten, want .. er was er geen.
En als ze al eens iets zouden kunnen doen, een station fatsoenlijk opkuisen en wat renoveren ... dan was daar geen geld voor, want al het geld ging naar hun pree.
En dan komt er vorige week iets in de krant hoe lamentabel het gesteld is met de stations ...

.

Het zijn inderdaad dergelijke zaken die geld hebben gekost en nog steeds kosten.
Zo kosten schoolverlater veel geld, dit omdat ze direct werkloosheidsuitkering krijgen na hun wachttijd, ook al hebben ze geen moeite gedaan om werk te vinden.

Maar ook andere zaken hebben veel geld gekost en de schulden verhoogd.
Zo is er een periode geweest dat een werkloze +50 bij het vinden van een nieuwe job, zijn loon niet kreeg van zijn nieuwe werkgever, maar van de RVA.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Juiste introductie !
Enig probleem: je begrijpt het dus niet.

.

Dan ben ik toch niet de enige die het niet goed begrepen heeft. Want wat lees ik nu toevallig in de krant van vandaag (Het Nieuwsblad) van de hand van een zekere mijnheer Dierckx uit Wijnegem? Wel, de brave man schrijft het volgende:

Besparingen?
N-VA en Open VLD beloofden tijdens de verkiezingscampagne nog uitgebreid dat de belastingen niet zouden worden verhoogd als zij in de regering zouden stappen. De eerste woorden bij het bekendmaken van het regeerakkoord luidden vorige maand ook : ‘de belastingen zijn niet verhoogd’.
Wat blijkt nu? De regering-Bourgeois is toch een belastingregering en geen haar beter dan de federale regering, die de N-VA zo graag afblaft. Welke politici kunnen we eigenlijk écht nog geloven?

Gunther Dierckx
Wijnegem.



Tja, wat wilt u meneer Dierckx, als u nu gedacht had dat de NVA écht 'anders' was, dan was u dus goed abuis!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Volgens demonen ligt het aan jou.

Schoofzak kijkt de andere kant op...

[illegal_alien]

De NVA staat wel voor nieuwe, frisse politieke cultuur he.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

De NVA staat wel voor nieuwe, frisse politieke cultuur he.

Ik kom ook van een andere partij.

Niet iedereen die "overliep" is van het genre Van Den Driessche hoor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan ben ik toch niet de enige die het niet goed begrepen heeft. Want wat lees ik nu toevallig in de krant van vandaag (Het Nieuwsblad) van de hand van een zekere mijnheer Dierckx uit Wijnegem? Wel, de brave man schrijft het volgende:

Besparingen?
N-VA en Open VLD beloofden tijdens de verkiezingscampagne nog uitgebreid dat de belastingen niet zouden worden verhoogd als zij in de regering zouden stappen. De eerste woorden bij het bekendmaken van het regeerakkoord luidden vorige maand ook : ‘de belastingen zijn niet verhoogd’.
Wat blijkt nu? De regering-Bourgeois is toch een belastingregering en geen haar beter dan de federale regering, die de N-VA zo graag afblaft. Welke politici kunnen we eigenlijk écht nog geloven?

Gunther Dierckx
Wijnegem.

Tja, wat wilt u meneer Dierckx, als u nu gedacht had dat de NVA écht 'anders' was, dan was u dus goed abuis!

OK, er is er dus meer dan één op de wereld die het niet begrijpt.
De eerste vraag die een redelijk mens zich stelt is: wie heeft het geld opgesmost? En wie heeft de rekening naar de Vlaamse regering doorgeschoven via een of andere staatsmisvorming?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

OK, er is er dus meer dan één op de wereld die het niet begrijpt.
De eerste vraag die een redelijk mens zich stelt is: wie heeft het geld opgesmost? En wie heeft de rekening naar de Vlaamse regering doorgeschoven via een of andere staatsmisvorming?

Ja maar wat zal het nu zijn? Eerst verwijt u de regering di Rupo dat ze een besparingsregering is. Dus een regering die besparingen doet. Dan weer verwijt u diezelfde regering dat ze het geld over de balken gooit en 'opsmost'.


Gelooft u uzelf wel eens af en toe? Het wordt wel moeilijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar wat zal het nu zijn? Eerst verwijt u de regering di Rupo dat ze een besparingsregering is. Dus een regering die besparingen doet. Dan weer verwijt u diezelfde regering dat ze het geld over de balken gooit en 'opsmost'.

Gelooft u uzelf wel eens af en toe? Het wordt wel moeilijk.

De regering Di Rupo heeft niets bespaard. Ze heeft wel 18 Miljard Euro aan extra belastingsinkomsten bijgemaakt, en ondanks dat nog altijd het begrotingstekort niet beteugeld. Belastingen die, dixit Reynders, vooral de Vlamingen troffen. Di Rupo was dus een anti-Vlaamse belastingsregering, en dat is objectief aantoonbaar aan de hand van cijfers van de NBB.

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik kom ook van een andere partij.

Niet iedereen die "overliep" is van het genre Van Den Driessche hoor.

Dat is waar, er zijn ook nog de Karim Van Overmeires en zo .

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Dat is waar, er zijn ook nog de Karim Van Overmeires en zo .

Alles was fout voorheen, ook al zat NVA al in de regering? Wat is dan de verandering tov nu ???

Waarom zijn Walen en Vlamingen broeders? Omdat ge uw familie niet kunt kiezen...

Handen af van de NMBS, ga maar op een ander privatiseren.

Je kunt wel een verkeerd partner trouwen en zo is Belgie ontstaan.
Vlamingen en Nederlanders zijn familie ,maar door een verkeerde partnerkeuze
zijn de verhoudingen al vele jaren verziekt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie de linkerzijde al steigeren en schuimbekken van woede, onmacht en ellende omdat hun kiespubliek zwaar tegen de lamp zal lopen. Ik zal het breeduit glimlachend aanzien.

Maar helemaal niet een rechtse regering is voor de PS immers een zegs. Als de rechtse regering de kleine man echt pijn zal dit de PS binnen 5 jaar heel wat stemmen opleveren.
Wedden dat in die omstandigheden de PS met gemak boven de 40% stijgen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep,
en de vld is bedelend op haar blote knieën komen smeken om mee te mogen doen met dat beleid ... NIET !!!

.

Helemaal niet de VLD heeft gegokt en.....gewonnen.